Hotel laat dikke kinderen meer betalen voor hun lunch
Het vijf-sterren hotel Oulton Hall bij de Engelse stad Leeds, is van plan om de prijs van de lunch op zondag voor kinderen af te laten hangen van het gewicht van de kinderen. Voordat de kinderen aan de lunch willen beginnen, moeten ze eerst op de weegschaal staan. Op basis van hun gewicht zal het hotel dan bepalen hoeveel ze een kind voor een lunch in rekening zal brengen! Kinderen met een gewicht tot 32 kilo betalen 5 pond (6,25 euro), terwijl ‘dikzakken’ die 64 kilo of meer wegen het dubbele moeten betalen, namelijk 10 pond (12,50 euro)! Een onderzoeker op het gebied van zwaarlijvigheid bij de jeugd, vindt dat kinderen hierdoor worden gestigmatiseerd, terwijl ze het toch al zo moeilijk hebben met hun overgewicht. De manager van het hotel verklaarde dat de maatregel is bedoeld om de kosten van de lunches te drukken.
Gerelateerde artikelen
Hé?
Discriminatie?
Wat is dit?
alsof die kinderen nog niet genoeg gepest worden
Nou ik weet niet of dat wel helpt voor die kinderen.
Ik denk dat ze niet meer naar dat hotel gaan echt geen idee!!
Tja, het is een idee. Dikke mensen eten i.h.a. meer, al zijn er uitzonderingen.
Zelf zeggen ze van niet, maar ik heb te vaak aan tafel gezeten met dikke mensen om dat te geloven. Als ik zie wat ze in scheppen onder de noemer "klein hapje", ongelooflijk
Wie bedenkt zoiets schandaligs?
Dat kan je kinderen toch niet aandoen,
ze publiekelijk te vernederen.
Ik hoop, dat de gezinnen met kinderen daar wegblijven.
wat slaat dat nou op, alsof een dik kind automatisch meer eet! Mijn broer is superdun en eet heel veel, maar dan ook echt veel! en komt geen grammetje aan terwijl ik alleen maar naar water hoef te kijken en ik kom er al van aan, als ze dan de kosten willen verhalen dan moeten ze kijken naar hoeveel de mensen/kinderen eten en daarop de prijs vaststellen!
pfieuw wat een belachelijk nieuws zeg
en als je nou heel lang en gespierd bent?
dan kan je namelijk ook heel erg zwaar zijn
Quote
spasje:
pfieuw wat een belachelijk nieuws zeg
en als je nou heel lang en gespierd bent?
dan kan je namelijk ook heel erg zwaar zijn
Ja, maar ik denk dat ze eerst de dikkerds op de weegschaal zetten.
btw. ik vind de prijs van de lunch in dit 5 sterren hotel reuze meevallen.
sorry, maar moeten ze dan niet ook kijken naar de lengte? als je namelijk 30 kilo weegt en 1.80 lang bent, is dat ook niet gezond
Quote:
Kinderen met een gewicht tot 32 kilo betalen 5 pond (6,25 euro), terwijl ‘dikzakken’ die 64 kilo of meer wegen het dubbele moeten betalen, namelijk 10 pond (12,50 euro)!
En wat betaal je als je 33 t/m 63 kilo weegt?
Een rotsysteem
Wanneer gaan ze dit toepassen op volwassenen?
Wauw... nog een vorm van discriminatie.. lekker dan.. het gaat weer goed met de economie.
spasje, als je zo lang en gespierd bent eet je over het algemeen ook meer
Geen erg klantvriendelijke maatregel...dat kost ze een ster.
ok ... en de volwassenen dan???
bij 5 sterren hotels is het gebruikelijk dat je een lopend buffet hebt, en mag pakken wat je wilt..
het lijkt me vrij logisch dat dikke mensen (kinderen houden zich nog minder in) meer eten, en dus de meeste kosten veroorzaken..
het gaat hier niet om een snackbar die mensen discrimineert, maar om marktwerking..
Quote Urlax:
het lijkt me vrij logisch dat dikke mensen (kinderen houden zich nog minder in) meer eten, en dus de meeste kosten veroorzaken..
Het gaat niet helemaal op, het ene lichaam gaat efficienter om met de calorien dan het andere, maar in grote lijnen klopt het wel. Ook al beweren nagenoeg alle dikke mensen dat ze weinig of niets eten, als ik zie wat ze opscheppen en tussendoor snacken in vergelijking met wat ik eet, dan is dat kolder. Maar stug volhouden dat ze aan komen van water.
Misschien dat het een trend wordt wat dit hotel doet. Ken ik nog wel een paar varianten: iedereen mag in het vliegtruig 20 kilo bagage meenemen. Waarom? Waarom mag die man van 120 kilo net zoveel menemen als ik die maar 70 kilo weeg? Waarom moet ik voor drie kilo extra betalen en hij voor zijn 50 niet?
Quote Invisible:
Misschien dat het een trend wordt wat dit hotel doet. Ken ik nog wel een paar varianten: iedereen mag in het vliegtruig 20 kilo bagage meenemen. Waarom? Waarom mag die man van 120 kilo net zoveel menemen als ik die maar 70 kilo weeg? Waarom moet ik voor drie kilo extra betalen en hij voor zijn 50 niet?
ik weet het niet, maar misschien zijn hier wetten voor?
ik weet wel dat ik in amerika bij een rondvlucht werd gewogen, maar ze zeiden er niets over..
(alhoewel ik als licht persoon best korting zou willen
)
goeie zaak. die kinderen betalen toch niet, de ouders zijn de schuldige.
het klinkt wel grof, maar aan de andere kant moet er ook eens een dringend signaal gezonden worden naar kinderen met overwicht en hun ouders...
deze kinderen worden vaak positief gediscrimineerd en vaak nog meer verwend (ooh schatje, je kan er niks aan doen, hier een snickers)
overgewicht is ongezond, kinderen < 12 die meer dan 65 wegen zijn slecht bezig.
Je gaat er dood van... als ik een dik kind overdreven zie snoepen of vreten in een frituur ga ik er altijd luidkeels een opmerking over maken...
http://www.instablogsimages.com/images/2007/10/01/fat-child_6697.jpg
Ik snap het wel, maar die kinderen kunnen er in feite niets aan doen, worden gepest en op deze manier nog verder in een hoekje geduwt
Stop met op scholen ongezonde dingen te verkopen en bijv. binnen zoveel meter van scholen geen "ongezonde" winkels en eethuizen zeg maar...
En pak de ouders eens aan ipv de kinderen door toedoen van de ouders zijn ze zo geworden....
Quote Believe105:
Ik snap het wel, maar die kinderen kunnen er in feite niets aan doen, worden gepest en op deze manier nog verder in een hoekje geduwt
er staat nergens dat de kinderen worden gepest,
het hotel gebruikt een weegschaal om te bepalen hoeveel ze in rekening brengen voor het buffet.
dit zal de ouders helpen om hun kinderen niet te laten schranzen..
Engeland loopt zelfs redelijk voorop met gezonde lunches
En als je nou gewoon ouder bent, dan een ander, dan weeg je bijna automatisch zwaarder.
Ja joh en wat bereik je ermee? juist! meer anorexiapatienten!
Quote:
De manager van het hotel verklaarde dat de maatregel is bedoeld om de kosten van de lunches te drukken.
Je zou de prijs ook kunnen middelen tussen de uitersten, ofwel zo'n £6 (€ 7,50) vragen, en dan voor ieder kind hetzelfde.
Zwaarlijvige kinderen hebben hun gewicht lang niet altijd te danken aan hun eetpatroon.
Quote
Urlax:
Quote Believe105:
Ik snap het wel, maar die kinderen kunnen er in feite niets aan doen, worden gepest en op deze manier nog verder in een hoekje geduwt
er staat nergens dat de kinderen worden gepest,
het hotel gebruikt een weegschaal om te bepalen hoeveel ze in rekening brengen voor het buffet.
dit zal de ouders helpen om hun kinderen niet te laten schranzen..
Engeland loopt zelfs redelijk voorop met gezonde lunches
ja dat zal hun zelfvertrouwen zeker ten goede komen
waarom kinderen?
die zijn juist heel gevoelig voor dit zoort zelfvertouwenondermijnende dingen.
belachelijk
dat helpt ook niet echt
zo denken die kinderen dat ze door hun overgewicht achtergesteld worden of zoiets
Ik denk dat er een goed idee achterzit maar het gewoon op een minder goede manier naar buiten wordt gebracht. (al wel niet lomp)
Het idee dat er in een straal van .. meter geen snackbars e.d. van de scholen geplaatst mogen worden vind ik goed!
Maar helaas zijn het niet alleen de schoollunches die dit probleem veroorzaken. De ouders hebben het ook zo ver laten komen.
Ook de kinderen waar dit door een ziekte komt, kunnen door goede begeleiding in het eetpatroon (ik bedoel dus niet DIEETEN!) maar gering aan komen.
Als de ouders echt om hun kinderen geven en niet als een statussymbool zien, doen ze hier iets aan. Echter wordt de groep laagopgeleidden steeds groter en komt dus de informatie minder goed aan.
Tot slot, goed idee, slecht jasje!
niks goed idee, volkomen kansloos.
dit is je reinste discriminatie, en als het de hoteldirectie echt om gezondheid zou gaan zetten ze maar gezondere dingen op het menu.
dit is je reinste hypocrisie, directies geven alleen maar om geld
Ik vind het juist en heel goed plan. Nu wordt in restaurants e.d. vaak op leeftijd geselecteerd om in aanmerking te komen voor korting, maar het ene kind van 12 is veel groter / zwaarder dan het andere an zal vaak ook meer eten dan het andere.
Wat de luchtvaart betreft (Invisible): dat zeg ik ook altijd. Ik vind: met al je bagage (dus ook handbagage) op een grote weegschaal en (naast een basisbedrag voor een stoel) betalen naar gewicht. Het kost tenslotte toch meer kerosine om meer gewicht in de lucht te krijgen.
Ik bedoel hiermee dat het idee om ouders meer te laten betalen als zij meer gebruiken goed is. De manier waarop keur ik ook niet goed.
Het positieve is dat er steeds meer ideeen (goed of slecht) komen om zwaarlijvigheid bij kinderen tegen te gaan. Dit is dan een van die mindere ideeen maar niet te min wel weer een goed discussiepunt.
Soms moet je de ouders gewoon met de neus op de feiten duwen.
Hmmm, dan lijkt 't me eerlijker dat je het eten weegt en daarop afrekent. Wordt hier ook heel veel gedaan in de restauants: werkt prima, niemand die er over klaagt!
Mensen met annorexia eten er overigens gratis. Dat dan wer wel......
ik snap het wel. je maakt de prijs voor kinderen lager omdat ze minder eten. kinderen met overgewicht eten over het algemeen meer, (net zoveel als volwassenen) en moeten er dan ook naar betalen..
ach, je kan ook een tussenweg kiezen van 7 euro voor ieder kind, dat heft elkaar toch wel op?
Alsof ze het al niet moeilijk genoeg hebben. Wat een K*T streek!!!Walgelijk
voor die kinderen zal het inderdaad niet helpen, maar een hotel in Engeland dat 'Sunday Lunches' aanbiedt, moet toch op de één of andere manier zorgen dat het winstgevend blijft, dus in deze wereld waar 'het geld regeert' kun je ervan uit gaan dat er bijna geen kind is dat daarom niet meer mee mag lunchen....
Jémig hé dat slaat echt helemaal nergens op!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: