als ik hun was zou ik blij zijn dat ze nog leeft, een levend wonder toch..

maar wel terecht dat ze het ziekenhuis willen aanklagen!

Ook de schrik van je leven als je dat meemaakt lijkt me. Ofja "Lijk"

Is het woord "Gelukkig" hierboven dan wel op zijn plaats????

Ja dit is toch duidelijk! Wanneer je een fout maakt als ziekenhuis gooi je er gewoon een nieuwe term tegenaan. Vanzelf dat die fout nog een keer gemaakt wordt, maar dan staat ie beschreven in de medische wetenschap, dus beasicly is het dan geen fout

Ik ga vandaag een rekening vergeten te betalen. Dat is het syndroom van I-don't-care... als er nou nog iemand dat doet hebben we een excuus.

Dit is toch te krom voor woorden

die mensen willen gewoon rijk worden door een rechtzaak te winnen voor wat dan ook.
het is een grote fout ja.

Éen probleem is dat ze vergeten waren extra-zuurstof toe te dienen. Als je hartproblemen heb, moeten ze dit toedienen om ervoor te zorgen dat de hersenbeschadigingen minimaal blijven.

Alsook dat ze haar doodverklaarden zonder dat ze reeds klinisch dood was. Zolang er hersenactiviteit is, mag je iemand niet in het mortuarium gaan plaatsen, maar dat hebben ze blijkbaar dus wél gedaan.

Een terechte eis tot schadevergoeding dus.

Zie hier de reden waardoor de VS op hun gat ligt, teveel idioten met nog onzinniger grotere claims. Ook artsen, jawel, in de witte pakken en zo, dat zijn mensen. En mensen? Die maken wel eens foutjes.

Vroeger hingen ze toch een bel aan nieuwe graven met een koordje naar binnen, omdat ze krassen vonden op de binnenkant van lijkkisten waaruit bleek dat de "doden" eigenlijk nog leefden. Lijkt me wel een vervelende manier om te sterven.

@ Dippo:

Dat klopt. (rijke mensen en op aanvraag)

"het Syndroom van Lazarus"

bedoelen ze niet Lazerus dat verklaard alles :
geheugenverlies, spraakproblemen, psychische problemen, aanvallen en blijvende hersenschade.

Daar komt het inderdaad vandaan ja. Het is ook officieel "Jezelf Lazarus zuipen"

Het Bijbelse verhaal van het Syndroom van Lazarus, voor wie er in gelooft.

Oké, dan maak ik ook een Lazarus grap:

Nadat zij toch bleek te leven trakteerde de man zijn vrouw op nieuwe laarzen van de winkel Laars R Us.

www.anesthesia-analgesia.org/cgi/content/full/92/3/690

Het bestaat dus wel degelijk.....

"Syndroom van Lazarus", is dat een ziekte waar zij nu aan lijdt? En moet zij genezen worden?! En wat dan?!?!?!? Alsnog overlijden?!

Of leed zij hieraan en werd dit niet door de artsen onderkend?

Hey syndroom is dat je dood bent, maar dat je spontaan weer gaat leven. Vermoed wordt dat dit door zenuwstootjes komt die je krijgt als je dood bent (op niet al te oude leeftijd)

Ik snap niet waarom het ziekenhuis nu opeens weer aangeklaagd moet worden. Ik begrijp wel dat er fouten zijn gemaakt, maar die worden meestal per ongeluk gemaakt en zoals Kpuc al zegt: belachelijk dat men dan onmiddellijk rijk wil worden.Mijn zus is verpleegster in Amerika, die heeft een persoonlijke verzekering van vele miljoenen. Want als het ziekenhuis niet aangepakt kan worden deinst men er niet voor terug om de werknemers persoonlijk te pakken. Het ziekenhuis mag wel eens goed gecheckt worden, dat vind ik wel. Natuurlijk: waar fouten worden gemaakt moet geprobeerd worden om die terug te dringen.

Foutje van de opruimdienst. Waarschijnlijk lagen er 2 patienten in 1 kamer. Het echte lijk ligt daar nu nog steeds te rotten en niemand gaat daar nog naar binnen omdat die patient zo stinkt...

Maar verder is ze gezond?

altijd maar weer die medische blunders

Als je 100% hersendood bent, dan kun je toch niet meer terug spontaan beginnen leven?

@crushler; Nee want dan heb je ook geen zenuwtrekken meer.

aanklagen die hap Ik dacht dat Doktoren wel slim genoeg waren

hoe kun je nou het ziekenhuis aanklagen terwijl je al die problemen hebt?

Die schade zal ook wel meevallen als ze het bedrijf nog kan aanklagen

Toen ze dit naderhand hoorden, moeten de artsen en de directie gedacht hebben: "krijg nou het Lazarus!"

@Hart: Ja, zo werkt 't kennelijk in Amerika!

Was Lazerus niet gewoon bijzonder erg dronken - of verwissel ik dit met Nicolay Rimsky-Korsakov. Ik hamer op een verklaring..

Doet ze goed!

Pardon! Je bedoelt die procentueel weinige blunders in verhouding tot de vele goede ingrepen, waarbij vaak "wonderen" worden verricht.

Aanklagen? O ja, da's waar ook ... Amerikanen

Het blijft altijd moeilijk om te oordelen over fouten van doktoren. Bij een fout van een ingenieur die je huis niet goed in elkaar heeft gezet vallen niet zo snel doden, maar bij doktoren en operaties ed is dat heel anders. Hierdoor lijken de fouten vaak erg groot, maar een klein dingetje vergeten heeft al grote resultaten. Dat is ook de reden waarom er een Numerus Fiscus is voor de opleiding geneeskunde. Je moet alleen de beste van de beste overhouden, anders kost dat mensenlevens

Dit betekent niet dat ik goedkeur wat hier gebeurd is Vind dit wel een heel erg grote blunder en de doktoren moeten ook zeker hun verantwoordelijkheid hiervoor nemen.
Heel sneu voor die vrouw dat ze zoveel schade hieraan over houdt, maar aan de andere kant moet ze wel blij zijn dat ze nog leeft.. Dat kan in zo'n situatie toch snel vergeten worden..

met een beetje pech is dit syndroom van Lazarus helemaal niet zo zeldzaam, en gebeurt het vaker dan wordt vermoed, en wordt het alleen maar niet ontdekt voordat de patient is begraven of gecremeerd