Dat is nou eens lullig... Hahaha

Maar wel vreemd dat het hoogste bod maar 22,50 is.

Ik had een boot, alleen die is nu moohooi uit mijn sloot

køt. Dan baal je! Nougoed, dan moet hij maar met de roeiboot verder, tot hij weer geld heeft gespaard voor een 'neue' boot.

Wel raar, dat de rechter een storing in de website niet erkent als legitime reden. Ik zou doorprocederen tot het einde!

of hij zoekt een kleine replica van zijn boot en geeft die weg

whahahah! dat is echt mega lullig
dat de rechter de koper in het gelijk heeft gezet vind ik wel wat raar. ik weet niet precies hoe die site werkt, maar het kan toch wel eens vaker fout gaan en dit lijkt mij een van die keren.

als ik die gast was dan zou ik voor die 22,50 een mooie zak met wiet halen, en dan 1tje opsteken en eens goed gaan nadenken over hoe STOM hij wel niet is geweest...

Ja, dat kán. Ik denk dat een sterke kop koffie en een goed ontbijt beter helpt. Hij zal wel misselijk zijn na deze grap.

Ahh dan baal je!!!

Maar jah, dat krijg je met al die technologiën... moet je ook niet zo op vertrouwen als je niet weet hoe het werk

k zou em direct doorverkopen voor 12.000

zeker weten!!!



kan maar dan heeft ie weer een rechtzaak aan zijn broek



als ik heb had gezien dan zou ik door blijven gaan tot ik hem had max 100 euro

idd. daarom zou de rechter hem in het gelijk moeten stellen, dat hoogste bod is niet verhouding tot de waarde van het object!

In de boot genomen?

Das balen. Daarom, ga niet met zulke dingen te koop staan op het inet van ebay

wat super zielig om hem voor de rechter te slepen iedereen kan toch een fout maken

Waarom laat ie zijn vrouw of iets dergelijks niet vlak voor het eind van de veilingtijd er flink overheen bieden?
Dan hoefde die um tog niet af te staan...

Dit is gewoon een situatie van doe niet zo kinderachtig. Zelfs als die website deed wat ie hoorde te doen heeft die man gewoon een fout gemaakt, het is wel duidelijk dat het niet zijn bedoeling was de boot voor 22,50 van de hand te doen.

Pwnd!
Gnagnagna. Wil je lekker te veel geld krijgen voor je boot en zet je 'm daarom op zo'n veiling site i.p.v. dat je 'm "normaal" verkoopt, maar door je hebberigheid let je niet op de "kleine lettertjes" en komt boontje om z'n loontje!

Precies oplk, waarop de rechter had kunnen besluiten dat de verkoopprijs onevenredig is met de waarde van het item. Zo gaat dat tenminste wel met advertenties waarin drukfoutjes staan.

Dat lijkt me een zaak om
hogerop te zoeken totaan
europeesch recht want..

Wehkamp had ook zo'n akkefietje met
LCD televisies.. en hoe is dat
afgelopen?

die boot heeft nix opgebracht want de verliezende party mot dokken voor de kosten van de rechtbank

hihi, geld op je verkoop toeleggen

Ik vind het niet bepaald ethisch verantwoord van de koper. Wat een sukkel om hem aan te klagen. Wees een beetje vriendelijk en zie dan gewoon af van de koop.

het is gewoon een rechtsgeldige koop.

Zelfde als toen bij de verkoop van TV bij de kruidvat. 399 eurootjes - (100E * doelpunt nederland) tijdens het EK 2008, Nederland scoorde die wedstrijd 3 keer? Toen konden ze de vraag niet aan, maar hebben wel de TV's moeten leveren. Had nederland 4 keer gescoord, dan moeten ze je zelfs een euro en TV moeten meegeven.

Of idd de Wehkamp (of zoiets) die de verkeerde prijs bij een artikel had gedrukt. Waardoor het product vele malen goedkoper bleek? toen er teveel aanvragen binnen kwamen voor het produkt werd de fout ontdekt. De mensen konden in eerste instantie fluiten, maar ook hier is het bindend wat staat beschreven.

pwnt ^^

Belachelijk!
Er is immers ook nog zoiets als redelijkheid?
Iedereen kan toch wel begrijpen dat zo'n jacht meer waard is dan 22,50 euro?

Eerder logisch. Er was geen minimumprijs ingesteld dus je begint zo laag mogelijk met bieden!

Die controleert voortaan de site wel twee keer voor hij iets te koop aanbied.

Zou hij die boot nog gaan terugkopen denk je?

teon ik het las kreeg ik meteen medelijden weet niet echt waarom maar ja
ik zou ontzettend pissig op mezelf zijn (en waarschijnlijk die koper mishandeld maar ja dat is een bijzaak)

Niet logisch, want elke sukkel biedt toch net zo lang door totdat de winstmarge hem te klein wordt? Ik zou tot 6.000 door bieden hoor, dan maak ik alsnog 6.000 winst! De vraag is waarom er niemand hoger heeft geboden dan 22,50...

Misschien de genoemde technische problemen?

toen ik de titel las dacht ik dat hijin plaats van een punt een comma had gezet

foutje moet kunnen

Nu nog een huis met aanleg steiger voor €45.00

Jaaaahaaaa....dan ga je dus goed het schip in met je boot!

bied een bekende toch even een normaal bedrag, veel moeilijker lijkt het me niet?!

Gaat hij nou het schip in?

De koper is gewoon diep zielig en egoistisch dat hij de verkoper zijn boot aftrocheld met zo'n absurd onwerkelijk laag bedrag! Hij/zij moet zich diep schamen.

Gewoon foto van boot geven XD

Dan baal je wel,zeg

Kan hij niet gewoon zelf bieden?

bezint eer ge begint

jahaa, dat is net het punt..hij had het recht willen zetten en dat lukte niet omdat de site het niet deed, als die het wel deed, had ie t recht kunnen zetten...

hij had trouwens wel even contact kunnen zoeken met de beheerders van die site, die hadden hem kunnen helpen maar goed..

beetje vreemd dit, hoogste bod of niet, zolang jij het bod niet accepteerd hoef je de boot niet af te staan of te verkopen.

zodra er ergens staat beschreven druk en zetfouten voorbehouden, heeft het bedrijf zich nergens druk om te maken.
veel al word dit bij alle folders vermeld, omdat ze door mensen gemaakt worden en mensen nu eenmaal fouten maken.

hebben ze nog mazzel dat er geen winkel is, maar het is een prima vaknet om je op te beroepen.

Ben je ineens een kleine 12000 euro lichter omdat je een foutje maakte, en het daarna niet meer recht kon zetten door een fout in de veilingsite.
De veilingsite zélf kan natuurlijk niet aangeklaagd worden?

wat een aso zeg die vent, je begrijpt toch wel dat die man niet zomaar z'n boot gaat verkopen?! zelfs als het rechts geldig is dan nog breng je niet zo een bod uit. nu maar hopen dat ie niet zinkt, want volgens mij loopt het met gestolen goed nooit goed af. en dit riekt echt naar gestolen want je weet gewoon dat de man nooit van 12000,= eurie, de boot weg zal willen doen voor 22,50 eurie.

Zeg dat niet te snel. Er was eens een weduwe in Engeland die een Rolls Royce te koop had gezet voor 1 Pond. Er kwam één reactie, namelijk van een arme student die voor de grap ging kijken. Hij kreeg de Rolls Royce echt mee voor 1 Pond. Hij vroeg toen aan de weduwe waarom ze dat deed. Simpel, zei ze, mijn man had in z'n testament bepaald dat de verkoopopbrengst van de Rolls Royce naar z'n maitresse moest gaan.
Stoer hè?

dan baal je echt wel echt een sneue actie van die rechter, als het nou gewoon een foutje was door technische problemen met die site echt zielig

Die koper die rolt nu nog over de vloer van het lachen