Wat een onzin zeg. Waar halen ze het idee vandaan dat ze iemand kunnen dwingen zich te laten opereren!

Wat een triest ziekenhuis sleep die maar voor de rechter!

zo'n operatie is toch altijd vrij keus? Als ze dat niet wil is dat haar goed recht! Ik snap dat je haar als arts over wilt halen, maar om nou een rechtzaak aan te spannen...

ik vind dat ze zelf moet kiezen of ze dood wilt of niet en niet een of een andere ziekenhuis

Bah, ik heb het vanmorgen op het nieuws gezien. Meisje is verdacht pienter voor haar leeftijd, en nuchter.

Laat dat kind lekker, zij weet wat het beste is voor haar gemoedsrust.

tjah in een ziekenhuis proberen ze je alleen maar te helpen lijkt me..

maarja dit gaat weer te ver natuurlijk

Bravo!
Iedereen zou zelf moeten kunnen kiezen of en wanneer hij/zij wil sterven!
Dit gaat niemand iets aan; het leven is van de eigenaar ervan en anderen moeten gewoon hun kop houden!

Sorry voor de dubbelpost maar er zijn toch voldoende mensen die op een donorhart zitten te wachten?
Ga die dan bedienen en laat iemand die er genoeg van heeft met rust!
Stel idioten!

@ Tis:

Je hebt helemaal gelijk naar mijn idee. Maar dit is nu precies de reden dat we overbevolkt raken. in 2050 schijnen we met 9 miljard mensen te zijn. We fokken dus in 42 jaar tijd de halve wereldbevolking erbij.

Dit soort doktoren geloven niet meer in de natuurlijk cyclus van leven en sterven. Ik snap heel goed dat je als arts iemand in leven wilt houden, zeker jonge mensen, maar er zijn grenzen.

@ Pixeltje

Eindelijk iemand die net zo nuchter is als ik!
Tja, doktertjes willen nu eenmaal scoren hè?
Ze willen niet toegeven dat 'op' 'op' is; kunnen ze slecht tegen...
Ook 'vol is vol' schijnt slechts weinigen nog iets te zeggen.
Het gevolg? Een overvolle onleefbare aarde met veel opgekrikte patiënten...
Zo verzwak je een (dier)soort steeds meer...
Hierdoor ontstaan er nóg meer zieken...

Je mag toch niemand dwingen om in he ziekenhuis te blijven als ze dat niet willen? sinds wanneer mag dat nou weer

tistochwat

helemaal mee eens

dat is nou de wereld waar we tegenwoordig in leven. het volk mag zelf niets meer bepalen alleen nog waar jij je geld gaat verdienen voor de belasting.

geen mens mag meer dood gaan. iemand die 90 of ouder is mag ook niet dood gaan aan een natuurlijke hartaanval. eerst mochte ze niet aangeven of ze wel of niet gereanimeerd zoude willen worden. tegenwoordig mag het vort..

k had zelfs gelezen dat ze de ouderlijke rechten van de ouders wouden laten ontzeggen zodat ze die operatie konden doen (dit was namelijk al 2 dagen gelede in het nieuws)... zover woude ze zelfs gaan.
als ziekenhuis ben je dan ERG FOUT bezig.

Tis en Fallout

We maken een Politieke partij?
Of op zijn minst een koekjeskrans zodat we er gezellig over kunnen praten
(koekjes)

ben benieuwd wat Delenn en SteffieKooij hiervan vinden

Tistochwat en Pixeltje: jullie raken een heikel punt . . .

Ga er maar eens dieper op in: we gaan inderdaad naar een wereldbevolking toe die te groot is voor de aarde (Pixeltje). Dus hoe meer mensen we redden van honger, ziekte etc, hoe eerder dat overvol punt wordt bereikt, ook omdat ze kinderen krijgen. En dan? Oorlogen met miljarden doden in de gevechten om de schaarse hulpbronnen?

HEt zal bovendien een ongezonden bevolking zijn met veel opgekrikte patienten (tistochwat). Of erfelijke ziekten. Vroeger gingen mensen met erfelijke ziekten veelal vroeg dood, nu blijven ze in leven en krijgen kinderen. Met als gevolg dat over een generatie of wat iedereen aanleg heeft voor alle erfelijk ziekten en de mens dus degenereert.......

Een Malthusiaans dilemma: als je vraagt of zieken, erfelijk zieken, hongerigen etc gerede moeten worden zegt iedereen ja. Maar het gevolg is wel dat we over een jaar of 40 alle ellende een factor 10 keer zo erg weer hebben. Door nu mensen te redden, pleeg je dus moord op tientallen toekomstige werledburgers, zo iets?

Hier kan je nog wel een avondje over door bomen, als dan niet in een koekjeskrans.

Je moet niet lopen klooien met de cyclus van het leven en je mag ook niet de keuzes van iemand afpakken. Ookal is het de laatste. Laat de natuur nu maar is zijn werk doen.

Ze had het trouwens zowiezo niet overleefd, dat zeiden de artsen zelf. Dan ga je toch liever met je geliefden om je heen dan met zo'n stel witte jassen die het nog erger voor je maken!

Als we de natuur haar werk lieten doen had Nederland nu waarschijnlijk een 5 - 8 miljoen mensen minder....

(denk aan inenten, bio industrie voor voedsel etc)

ik hoop dat het meisje nu echt haar rust kan vinden met haar lijf en haar leven, dokters zijn fijn als je die echt nodig hebt, maar je hebt uiteindelijk altijd het laatste woord, jouw lijf, jouw leven!

@Invisible

Agreed, het is een heikel punt. Het is ook een gevoelig onderwerp. Als het dichtbij komt (familileden) veranderen mensen heel snel van gedachten..

Als je toch weet wat het antwoord moet zijn dan vraag je het toch gewoon niet. Anders laat je geen keus.

Triest, meer woorden hebv ik er niet voor.

Kinderen zouden niet dood moeten gaan. Het voelt helemaal fout. Je moet oud zijn als je doodgaat.

ja maar het is haar keuze.

No offense, Caroline, maar het meisje heeft zelf besloten een rechtszaak aan te gaan, en tijdens het hele proces voet bij stuk gehouden. Het is moeilijk, maar in dit geval zijn er andere mensen die meer kunnen met het hart wat zij weigert.

Volgens mij stelt het artikel dat het ziekenhuis het meisje voor de rechter sleepte . . . . en dus NIET dat het meisje de rechtszaak begon.

Wel ga ik met je eindconclusie mee, maar ook dat is een stelling die lekker uitnodigt tot discusieren: mensen die er meer mee kunnen . . .

Vragen als: mag je aan 1 patient tonnen uitgeven aan operaties, wetend dat je met 1,50 euro per maand of zo elders op de wereld een kind redt en met die tonnen dus duizenden mensen had kunnen redden, maar die nu niet gered worden omdat je die tonnen aan 1 persoon uitgeeft.....

Ik las ergens dat het ziekenhuis akkoord gaat

ik begrijp het meisje volkomen:
als je van je 5e tot je 13e de wereld buiten het ziekenhuis zelden ziet, kan je het niet echt een leven noemen. haar lichaam word levende gehouden, terwijl haar geest eigenlijk al 'dood' is. ze heeft er geen zin meer in, en gelijk heeft ze. begrijp dat, artsen!een rechtzaak aangaan om een operatie die geen kans van slagen heeft, bewijst nog maar eens hoe scheef deze wereld in elkaar kan zitten: voor de levendige opa die nog zo graag met zijn kleinkinderen speelt en de hele buurt helpt is geen donorhart beschikbaar, maar voor kansloze operaties zijn ze er wel!
ik vind in dit geval zelfs dat dat meisje eustenasie(dit spel ik waarschijnlijk verkeerd) verdient. dat zou het leiden verkorten, en haar eindelijk rust gunnen.

Moge ze rusten in vrede...

Als de artsen dachten dat ze 0% kans had op leven zouden ze zekerweten geen donorhart geven.. (de richtlijnen zijn daar veel te streng voor) Dus dit is volgens mij gewoon een bullshitverhaal..

Als mijn arts tegen me zegt: Je moet geopereerd worden..... en ik wil dat niet, dan is dat toch mijn zaak? En je moet als ouders toch zowiezo toestemming geven voor een operatie van een minderjarig kind? Ziekenhuis is wel heel erg fout bezig!

wat een verschrikkelijke harteloze personen in dat ziekenhuis

de kans is groter dat ze nu langer leeft.
best sneu zo een levens verhaal op die leeftijd

je meot haar gewoon zelf laten keizen

@ Invisible: je schrijft

Ik had me beter moeten uitdrukken, wa tik bedoelde is dat het meisje zelfstandig gekozen heeft om de rechtszaak t voeren, en niet te schikken of alsnog een behandeling te starten.

Zo zie je maar, nuance is geboden!

Wat nu nuance, wat nu keuze????
Ze kon kiezen tussen rechtzaak of laten opereren. Mijngod , wat een keuzemogelijkheden

Ik zag het gisteren op het nieuws hier:
Onbegrijpelijk dat een ziekenhuis daarmee naar de rechter stapt.
Diep triest.
Laat dat kind toch alsjeblieft rustig op haar einde wachten. Dat is al erg genoeg!

@Pixeltje: Ik begrijp niet hoe je tot de conclusie komt dat dat meisje ook maar ergens voor gekozen heeft.
Zij gaf te kennen dat ze geen donorhart wilde en vervolgens kiest het ziekenhuis er (om een voor mij volkomen onbegrijpbare reden) voor nota bene een rechtzaak(!) tegen haar aan te spannen.

Als dat zou kunnen!
Om te beginnen zou ik het zelfbeschikkingsrecht eens flink aan de orde stellen!
Zijn ze nou helemaal bedonderd om mensen het recht om te sterven te onthouden?

@ Invisible
Ook met jou ben ik het helemaal eens!

triest laat dat kind zelf beslissen wat ze wil en ik ben het ook helemaal met tistochwat eens.

laat haar gewoon zelf beslissen punt

nou, nu nog een mail-box voor Hannay..
en een paar heerlijke reacties voor een goede gezondheid.. van harte natuurlijk <3 <3

Doet met denken aan dit verhaal van een heel dapper meisje.

Ik zou op mijn beurt het ziekenhuis voor het gerecht gesleept hebben wegens deze mensonterende praktijken

@ Tis, Pixeltje, Fallout: mag ik erbij? Ik heb koekjes en heb net een lezersbrief gestuurd naar Humo nadat een of andere maffo in een interview euforisch werd bij het gedacht dat we met z'n allen duizend jaar konden worden.

Als we een beetje moraliteit hadden, hadden we om te beginnen al de hele Benelux opgeblazen, toch zo'n 28 miljoen mensen minder op deze reeds overbevolkte aardklomp

welja, ik heb er toevallig ook nog een donorhart in m'n achterzak zitten.
we hebben een schrijnend tekort aan organen, en die malloten willen er één aan een leukemiepatient geven?
het klinkt harteloos (leuk ), maar zoiets kan je niet maken.
de screening in dat ziekenhuis moet beter.

respect voor dat meisje trouwens, er zijn weinig volwassenen die een dergelijke zware beslissing kunnen nemen, om zich gewoon over te geven aan de mantel van de dood.

moest zijn.
is mss wat ongepast.
iets lager in de reactie past 'ie wel

En het meisje heeft er voor gekozen om, nadat het ziekenhuis had geopteerd voor een rechtzaak, om toch met haar beslissing door te gaan en die rechtzaak te laten gebeuren. Het is niet omdat ze A geen optie vond, dat ze geen 'keuze' heeft gemaakt. Haar keuze was dat A géén optie was en dat alle andere letters van het alfabet beter waren.

Snappie nu?

Het is verschrikkelijk hoe ziekenhuizen tegenwoordig met de patiënten omgaan.

Maar de regeringen kunnen beter stoppen met de wapenwedloop.
Het leger moet omgevormd worden tot hulptroepen voor geval van rampen.
En dan blijft er nog flink wat geld over voor de gezondsheidssector.
Onze enigste optie die erover blijft is dat we naar de sterren zullen moeten verhuizen als de wereldbevolking blijft toenemen.

OMG! dat nou net 1 van me vrienden Hannah moet hetenecht erg dat ziekenhuis
als het kon gaf ik ze een ram voor hun kl*te
de gene die dit plan had bedacht is echt een son of a b*tch

Waar gaat het heen met deze wereld Onnodig mensen laten lijden... tegen wil en dank in leven proberen te houden Gaat nergens meer over

Ereg!!!!!!!!!
Edit Enkie: Niet zoveel hoofdletters aub

ik sluit mij maar weer eens bij Tistochwat aan....
dat kind had al extreem veel ziekenhuiservaring, de kans dat ze deze ingreep zou overleven was klein, en ze wilde zelf ook niet meer, nu kunnen ze dat donorhart misschien nog aan iemand geven die ermee wordt geholpen op een manier die hij/zij wil