Volgens mij is het niet meer toegestaan om mensen te weren uit clubs op grond van sekse of geloof o.d.
De Nederlandse Rotaryclubs zijn allang open voor vrouwen en omgekeerd mogen de (vrouwelijke) Innerwheels geen mannen weren.
De voorzitter volgde dus gewoon de wet.

gelijkheid toch ?

wat zal ik zeggen?
Mannen!!

geweldig 1 stem te weinig

die kerels gaan nu iemand bedreigen...van ...ga swappen....NU...en dan ineens hebben ze als nog gewonnen

Ik begrijp het ook wel hoor wat is een mannenclub met vrouwen? gewoon een club??? waarom moeten die vrouwen daar nu perse naar toe? richt dan zelf lekker een vrouwenclub op heeft ieder zijn eigen ding.

1 stem te weinig. Lekker ironisch

wat zal ik zeggen? Vrouwen!!

En waarom zou een vrouw bij zo'n club willen horen?

dus je kan geen vrouwen uit een mannenclub weren? waarom richten ze geen politieke partij op? zoals SGP. dan lukt het wel...

net die ene stem dan baal je wel

Die vrouwen toch ook altijd weer . Een beetje vrouwelijk schoon vinden mannen nooit weg. Wij vrouwen mannelijk schoon ook niet.

Voor dit soort clubs is in onze samenleving geen plaats meer. Exclusieve mannen- en vrouwenclubs mogen gewoon niet meer

Sorry maar wat mij betreft mogen dit soort clubs gewoon blijven bestaan. Ik ga toch ook niet op een bingo zitten?

Ofschoon het willen behoren tot Rotaryclubs voor sommige vrouwen gewoon dwingelandij is, zit er ook een redelijke kant aan.
Er bestaat namelijk allang de mogelijkheid voor vrouwelijke topfunctionarissen om (op voordracht) lid te worden van Innerwheel, waar contacten worden gelegd en informatie uitgewisseld - net als bij de Rotary.
Er zijn echter veel meer mannelijke topfunctionarissen dan vrouwelijke, dus bij Rotary en soortgelijke clubs kun je als vrouw veel meer te horen krijgen en jezelf presenteren.

Raar verhaal: voor het terugdraaien van de regel was een tweederde meerderheid nodig, die vervolgens net niet gehaald werd, maar het invoeren van de regel kon door de voorzitter persoonlijk gedaan worden. Is de invoering van die regel dan niet "buitenreglementair", dus gewoon ongeldig?

Waarom niet? Doen ze iemand kwaad, ofzo?

@Nimmerzat: Idd! Ik kan me mannen- of vrouwenclub(je)s voorstellen waar je als resp. vrouw of man niet eens lid van zou wíllen zijn!

als het zo'n mannen club is kan ik begrijpen dat er dan geen vrouwen bij mogen zijn. Because that is not fabulous gaylords

Hihi, ik ken vrouwenclubjes waar ik als vrouw niet eens lid van zou willen zijn, maar dat heeft dan een andere oorzaak.
Omgekeerd ken ik een Zusterclub , met mannelijke leden.
Niet zo stijf opstellen enalles komt op zijn pootjes terecht.

Slechte voorzitter dan, zonder enig overleg.
Er staat alleen niet bij of het van te voren is aangekondigd, want als dat ook niet het geval is dan is het niet erg netjes geweest...

Dat is de wet hier ja, maar is het daar ook zo geregeld?

Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd.

Wat een gezeur over zo'n rotary clubje.

Zo'n ikoon van traditie, moeten ze dat nu echt tegen de vlakte gooien?

En dat terwijl er zijn nog veel andere vlakken zijn waar discriminatie man/vrouw nog zeer categorisch plaatsvindt. Echt ze moeten eerst wat doen aan de toiletten.

Dus de voorzitter mag lekker doen en laten wat hij wil, maar 'de mannen' moeten een tweederde meerderheid hebben?

ik zeg Muiterij!

ahahaha 1 stem te weinig

Was misschien niet zo slim van het bestuur om het zomaar te doen. Achja van fouten leer je

Waar gaat dat naar toe in deze wereld ? Straks komt er ook nog een vrouwelijke Paus . Tistochwat heeft al gesolliciteerd .

Ja ja, het wordt tijd voor een vrouwelijke Paus!

als die vereniging in de 21e eeuw wil overleven dan mag ze blij zijn van die mannen af te zijn