Pinokkio kost Nederlandse twee uur cel
De Nederlandse Joke Kooyman zal in het vervolg twee keer nadenken voordat ze iets naar de politie roept. De vrouw heeft twee uur in de cel doorgebrach
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
pfff, wat een overdreven idioot gedoe
beledigend ? =/
zoo erg is het tog oook weer niet =S
wat een zeikerds zyn hun ¬¬
Vooral dat beledigen van dia agent. Wat een lef heeft dat mens zeg. Sluit haar maar gelijk voor de rest van haar leven op. Moordenaars en terroristen kunnen we nog wel hebben, maar mensen die agenten beledigen mogen echt nooit meer terugkeren in de maatschappij. Wat denkt ze wel.
Een beetje kinderachtig mens, een hond moet zijn aangelijnd tegenwoordig. O gossie, de politie, laat ik ze maar snel aanlijnen en als er dan toch een bond dreigt die ik had kunnen voorkomen dan ga ik maar de beledigende zeur uithangen tegen mensen die simpelweg hun werk doen. Voor deze mevrouw een dikke
Dit is de Nederlandse politie ten voeten uit. Totaal geen respect meer hebben omdat ze enkel achter de bosjes liggen en nooit boeven vangen en hoe dat dan te herstellen? Inderdaad, je sluit een vrouw een paar uur op omdat ze Pinokkio zegt. Nou nou, daar krijg je respect mee. Net zoals vorig jaar hier, toen ze een automobilist die een middelvinger opstak met liefst 5 wagens achtervolgden en klem reden.
Het enige wat ze doen is zichzelf nog meer belachelijk maken dan ze toch al waren. In plaats van dat ze eens achter criminelen aangaan, maar daarvoor hebben ze op het buro waarschijnlijk niet genoeg schone onderbroeken klaar liggen.
En wat dat ID betreft: die wet is in het leven geroepen om terrorisme te bestrijden. En aangenomen ondanks waarschuwingen van de oppositie dat het door de agent misbruikt zou worden om makkelijk geld te scoren, wat dus precies is wat ome agent ermee doet. Niet voor niets zijn er inmiddels tienduizenden bezwaarschriften ingediend.
Heel vreemd om je eigen achternaam op zo'n manier in een artikel tegen te komen.
Die agenten hadden zeker niks beter te doen?
Wat een stelletje loslopende Donald Duckjes zijn het toch! (Vanwege het blauwe pakje) Of kan ik daarvoor ook al in de lik terecht komen?
Ze gaf haar mening en dat word dus schijnbaar, niet getolereerd.
Terwijl er toch ergens staat geschreven, dat je in NL vrij je mening mag geven. En als dat door de politie al niet eens word geaccepteerd, waar gaat dit land dan naar toe?
Ik neem aan dat die wet er niet alleen is gekomen vanwege de verhoogde kans op aanwezige terreurcellen in Nederland. Het zal ook wel iets te maken hebben met een makkelijkere manier om iemands identiteit gedwongen te controleren. Nu was het in dit geval zeker overdreven maar als mevrouw gewoon die bon had geaccepteerd voor haar ontbrekend id dan had er niets aan het handje geweest. Maar nee, direct op de achterste benen staan en van haar dak maken. Dat ze vervolgens is aangehouden is niet meer dan terecht naar mijn mening.
Terecht toch? Regels zijn regels, ik zou alleen graag zien dat ze OOK zo optreden bij de wat ernstigere dingen. Eerst schijnheilig doen, dan geen ID hebben en dan ook nog eens een agent beledigen/uitdagen omdat hij zijn/haar werk doet.
2 uur lijkt mij prima.
hahahaha wat bealchelijk verhaal, alsof die vrouw iets fout deed. Ga toch lekker criminelen opsporen ofzo, iig iets nuttig. En anders mogen ze worden wegbezuiningd, net zoals ieder ander
goede actie van de agenten, dat wijf moet niet zeiken. het is een spelletje en die vrouw heeft verloren, nou dan moet je dokken en geen stomme opmerkingen gaan lopen maken naar zo'n agent. Ze wist namelijk wel degelijk dat die hondjes daar niet los mochten want anders had ze niet zo snel het leindje weer vast gemaakt. Om dan daarna te gaan lopen piepen dat ze vast heeft gezeten vind ik echt te lomp voor woorden. Overigens alle reacties hierboven welke het hebben over ga toch criminelen vangen...denk ff na voor je wat zegt.
Kpuc: wat moet je tegenwoordig doen om 2 uur in een cel te zitten en een uur te worden ondervraagd? In ieder geval niet met stenen bussen bekogelen terwijl de agent toekijkt, want dat levert niets op. Buurten terroriseren ook al niet. Winkeldiefstal dan? kleine kans op een toespraak, meer niet. Geen tijd weet je wel.
Maar als je ze pinokkio noemt, dan is er ineens tijd zat. En maar verbaasd zijn dat het respect steeds verder daalt.
2 uur? niet langer?
wat een verwaande bitch zeg....een politieagent mag binnen het kader van de wet wanneer hij/zij dat nodig acht je vragen om je id bewijs, die je overigens altijd bij je moet hebben...was ze poeslief geweest tegen de agent, dan had de agent misschien er vanaf gezien en gezegt: dat is goed mevrouw, dan loop ik even mee...maarja...
en dan: pinokkio is een figuur uit de sprookjes wereld ja..maar als je de naam gaat gebruiken bij iemand die een beetje lange neus hebt word het ervaren als belediging..en tsja..praat je er dan nog uit...als iemand geel ziet en krom loopt en ik noem die gene banaan..dan is banaan toch ook ineens een scheldwoord..
en dan nog: al is het woord nog zo nietig..de politie hoeft niet over zich heen te laten lopen..hulde dus aan de agenten..
Zielige figuur hoor, die Joke Kooyman. Eerst kijken hoever je kunt gaan en als je dan te ver bent gegaan piepen dat het niet zo bedoeld was. Schijnheilige meid.
We hadden eigenlijk 1 van de drooggelegde polders destijds moeten reserveren voor dat soort slappe figuren. Uiteraard met een groot hek erom heen.
Absoluut terecht dat het mens te pakken is genomen. Wat een zeikwijf! Totaal geen respect voor anderen die in haar ogen waarschijnlijk minder zijn dan zij. Twee uur is een mooie gelegenheid om eens na te denken over je gedrag, trut!
ze hadden die trut veel langer moeten opsluiten1@1@
Irritant wijf met d'r grote mond. Vind het niet gek dat hij zo reageerde.
Ohjee een beledigde agent, wat eng. Je kan ook overdrijven hoor oom agent
Ik snap alleen neit waarom ze het nou zei XD ik noem iemand toch ook niet knolselderij als zijn of haar neus daarop lijkt
Quote Henze:
en dan nog: al is het woord nog zo nietig..de politie hoeft niet over zich heen te laten lopen..hulde dus aan de agenten..
Als de politie ook eens zo ferm was als het gaat om het oppakken van tuig dat buurten terroriseert, bussen bekogeld, straatroven pleegt ,etc etc etc, dan zou ik e.e.a. kunnen billijken. Maar zolang de politie zich vnl bezig houdt met makkelijk flitsen en wegrennen van alles wat ook maar enigszins op gevaar lijkt, kunnen ze wel denken dat ze stoer zijn en respect verdienen door een dame die een scheldwoord gebruikt vast te zetten, maar het enige dat ze bereiken is dat ze nog lachwekkender worden dan ze toch al waren.Wat die ID betreft: je bent niet verplicht dat ding bij je te hebben, maar wel om hem te kunnen tonen als er om gevraagd wordt. Een rariteit, maar zo is het wettelijk nu eenmaal wel vastgelegd.
En ja, de wet is wel degelijk ingevoerd met terrorisme als hoofdreden. Met als tweede om de politie meer handvaten te geven om bij verdenking van zeer ernstige misdrijven mensen te kunnen identificeren.
De praktijk is dat ome agent bij alles wat hij beboet meteen maar even ene boete voor niet ID mee te nemen, dat scoort zo lekker voor zijn targets en carrière, waarin hij alleen afgerekend wordt op hoeveel geld hij ophaalt, niet op hoeveel burgers hij heeft beschermd of hoeveel criminelen hij heeft gepakt.
Ik zie dat de bonnenquotums hun doel bewerkstelligen. Niet dat ze die agenten een moord op laten lossen of zo?
Voortaan toch maar een beetje op je woorden passen!
Quote Invisible:
Kpuc: wat moet je tegenwoordig doen om 2 uur in een cel te zitten en een uur te worden ondervraagd? In ieder geval niet met stenen bussen bekogelen terwijl de agent toekijkt, want dat levert niets op.
Je was ook bekend met de situatie dat het twee agenten zonder veel mandaat tegenover een groep van zeker twintig of meer in de haast opgeroepen luitjes waren? Dan zou ik zeggen geef elke agent direct een uzi en stunguns mee, een paar handgranaten voor de zekerheid als het goed fout gaat om tuig op afstand te houden en/of te elimineren.
Quote Invisible:
Buurten terroriseren ook al niet. Winkeldiefstal dan? kleine kans op een toespraak, meer niet. Geen tijd weet je wel.
Daar is men aardig mee bezig gezien het feit dat er in de afgelopen week 50% minder overvallen met scooters zijn gemeld in Amsterdam.
Quote Invisible:
Maar als je ze pinokkio noemt, dan is er ineens tijd zat. En maar verbaasd zijn dat het respect steeds verder daalt.
Een handhaver der wet willen misleiden met ineens dom de lijnen aandoen terwijl ze wist dat ze fout zat is dom. Nog dommer is om dan geen id bij je te hebben. De smoes van ik kom net van de kapper snijdt ook geen hout, een vrouw neemt altijd haar tas mee dus wat zeurt ze nu eigenlijk na het willens en wetens niet bij zich hebben van een id, het beledigen van een ambtenaar in functie en het los laten lopen van haar honden. Die regel is er niet voor de kat z'n peep, je kind zal aan het spelen zijn en ineens door een losse hond worden gebeten.
handhaven wet? Zo'n vrouw durft een agent wel tegen op te treden.
Quote
Invisible:
Quote Henze:
en dan nog: al is het woord nog zo nietig..de politie hoeft niet over zich heen te laten lopen..hulde dus aan de agenten..
Als de politie ook eens zo ferm was als het gaat om het oppakken van tuig dat buurten terroriseert, bussen bekogeld, straatroven pleegt ,etc etc etc, dan zou ik e.e.a. kunnen billijken. Maar zolang de politie zich vnl bezig houdt met makkelijk flitsen en wegrennen van alles wat ook maar enigszins op gevaar lijkt, kunnen ze wel denken dat ze stoer zijn en respect verdienen door een dame die een scheldwoord gebruikt vast te zetten, maar het enige dat ze bereiken is dat ze nog lachwekkender worden dan ze toch al waren.Wat die ID betreft: je bent niet verplicht dat ding bij je te hebben, maar wel om hem te kunnen tonen als er om gevraagd wordt. Een rariteit, maar zo is het wettelijk nu eenmaal wel vastgelegd.
En ja, de wet is wel degelijk ingevoerd met terrorisme als hoofdreden. Met als tweede om de politie meer handvaten te geven om bij verdenking van zeer ernstige misdrijven mensen te kunnen identificeren.
De praktijk is dat ome agent bij alles wat hij beboet meteen maar even ene boete voor niet ID mee te nemen, dat scoort zo lekker voor zijn targets en carrière, waarin hij alleen afgerekend wordt op hoeveel geld hij ophaalt, niet op hoeveel burgers hij heeft beschermd of hoeveel criminelen hij heeft gepakt.
uh...niet al het "we've got them" word in het nieuws geslingerd hoor??
en t lijkt mij dat ik hier met een oud diender te maken hebt die het van dichtbij gezien heeft hoe zijn/haar collega's er een potje van maakte??
Ga toch lekker boeven vangen joh. Kutwouten.
Je moet ook niks tegen agenten roepen, dan heet het namelijk schelden. Je moet altijd beginnen met "ik vind dat", dan heet het vrijheid van meningsuiting
Quote Ol-G:
Irritant wijf met d'r grote mond. Vind het niet gek dat hij zo reageerde.
Zowiezo had ze eerst de honden niet aan de riem. Daar had ze ook een boete voor kunnen krijgen en dan ook nog eens brutaal zijn. Ik sluit me aan bij OL-G
Ik wou dat die knopendozen zo goed hun werk deden als het gaat om het afsteken van vuurwerk op andere dagen dan 31 december.
En zelfs op die dag heb ik nog de schurft aan die zware bombardementen...
Maarre... denk maar niet dat men hierbij de wet handhaaft...
priiima ! Wat denkt die muts wel niet!
Honden moeten aan de lijn PUNT, als je dan een boete krijgt omdat je geen ID bij je hebt, heb je PECH. maar dat is de wet.
Als je dan ook nog eens kinderachtige namen gaat noemen, nah, sorry hoor.. maar dan ben je echt een muts.
de agenten werden abrupt onderbroken tijdens het eten van een donut, toen er plotseling honden losliepen!
Eindelijk hebben we er één, dachten ze, en snelden richting de plaatsdelict.
Daar bleek de buit nog groter, want de verdachte droeg geen ID bij haar.
Nadat de verdachte in hechtenis werd genomen, keerde de rust terug in de straat.
Kortom, een succesvolle dag voor de neerlandsche politie!
Joecheee!
(als ze toch een agent uitscheld, had ze wel een beter scheldwoord kunnen verzinnen)
Ik heb hier een beetje dubbel gevoel bij, aan de ene kant hoeft dat vrouwjte niet zo uit de hoogte te doen. Aan de andere kant is niet de schuld van de politie dat deze regels bestaan. Afijn, iets minder mierenneuken mag in zo'n geval ook wel.
Weer eens wat anders dan "wout".
Ik herinner er in dit verband aan dat je volgens de ene rechter wel ongestraft "homo" tegen een politieagent mag zeggen, terwijl de andere rechter je dan veroordeelt wegens belediging.
Wat een gezever zeg.
a) Kooyman komt vrijwel zeker uit Dordt. Hele bekende naam aldaar. Dat de hond daar aangelijnd dient te zijn weet ze vast en zeker.
b) Agenten beledigen. Sorry hoor als ik iets van haar nodig heb, ga ik haar toch ook niet cornelia Heks noemen? Dan wordt ze zelf toch ook (en met recht) obstinaat?
Voor de rest.
Als mensen zich niet zo bezig houden met agentje treiteren en allerlei andere kleine dingen, dan komen ze vanzelf aan de andere zaken toe. Maar als je moet kiezen tussen hoog risico en geen waardering, of een laag risico en net zo min waardering, is de keuze snel gemaakt he?
En moet je eens zien wat er gebeurd als ze wel de achtervolging inzetten op een dief, die vervolgens zo slim is om vanuit het struikgewas direct voor de politie auto langs te schieten.
Sorry hoor maar Joke, maar potje breken is potje betalen. Ongeacht of je een juwelier overvalt, door het rood licht rijd of je honden ongelijnd uitlaat. Neem maar eens je verantwoordeijkheid voor je eigen daden/stommmiteiten.
yep, dat zijn onze HELDEN!!!
Dit soort onnozelheden, daar zijn ze goed in.
owee, als het een beetje gevaarlijk wordt, dan is het: "..., eeeuh..., WE kunnen beter even op rest wachten..."
Ik heb zo'n hekel aan die lui!
Triest... van bijde kanten.
niet zeuren als je een boete krijgt... je weet dat je niet met je honden niet aangelijnd mag.
maar ok erg triest om voor zulke onzinnege dingen iemand een paar uur vast te houden.
hmmm de legitimatie plicht blijft me afvragen hoever we zijn gekomen na 66 jaar geleden
... En terecht. Een agent beledigen mag gewoon niet. Was ook nergens voor nodig. Egen schuld
Quote
M-Cyclone:
Weer eens wat anders dan "wout".
En het volgende "scheldwoord" wordt zeker pinkeltje???
Die liepen blijkbaar achter op hun boetesquota
Quote
Kpuc:
Een beetje kinderachtig mens, een hond moet zijn aangelijnd tegenwoordig. O gossie, de politie, laat ik ze maar snel aanlijnen en als er dan toch een bond dreigt die ik had kunnen voorkomen dan ga ik maar de beledigende zeur uithangen tegen mensen die simpelweg hun werk doen. Voor deze mevrouw een dikke
[
Laat die vrouw haar honden toch fijn loslopen als zij dat wil.. Ik heb zelf ook een hond en als het even kan gaat hij gewoon los hoor, jij zou toch ook niet aan de lijn willen wandelen?
Die agent is gewoon VET zielig
Moet je maar niet in een carnavalspakje op straat lopen. krijg je ook geen domme opmerkingen
valt nog mee dat ze niet op zijn gezicht ging zitten en riep: en nou liegen!
Maar dit is wel pijnlijk voor die agent.
Nu vraagt op dat buro de ene aan de andere agent, met wie heb jij vandaag diens: ow met pinokkio zegt die andere dan
De ID-wet is er ivm de terreurdreiging,
politie mag niet zonder reden naar iemands identiteit vragen, ze zou dit eventueel kunnen aanvechten volgens mij..
(is maatschappijleer toch nog ergens goed voor
)
Wat een z**kverhaal zeg
De vrouw is een z**kerd, omdat ze zo snel op haar teentjes getrapt is.
De politie zijn z**kerds, omdat dit klein vergrijp moest resulteren in een aanhouding; een boete was afdoende geweest
Erg dom van die vrouw om een politie agent te beledigen.
Het is ook frusterend om te horen waar de politie zich tegenwoordig allemaal mee bezig houdt en het is natuurlijk nog veel meer frusterender met de dingen waar zich juist niet mee bezighouden.
Buiten dat om is het maar goed dat er zo iets is als politie, anders konden we niet in zo'n veilige maatschappij leven!
ga boeven vangen ofzo
Ownage!
super... dan had ze moeten zeggen "
ik vind je een pinokio
a) De vrouw laat haar honden onaangelijnd uit terwijl dit niet is toegestaan, en begaat dus een overtreding.
b) Iedereen dient zich ten alle tijden te kunnen legitimeren, dat kon de vrouw niet, dus was ze dubbel in overtreding.
c) De vrouw beledigd vervolgens een ambtenaar in functie, dus is ze drie dubbel in overtreding.
Ik snap niet waarom het voor mensen zo moeilijk is om zich aan de wet te houden, en ik snap al helemaal niet waarom er met zoveel ophef gereageerd wordt als er mensen bekeurd worden die zich niet aan de wet houden. Iedereen heeft de mond vol van vervaging van normen en waarden, dit is nou duidelijk een voorbeeld van vervagend normbesef.
We leven met z'n allen in een maatschappij waarbinnen afspraken gemaakt zijn hoe met elkaar om te gaan. Als alle 'normale' burgers zich hier aan zouden houden, dan had de politie extra tijd over om echte criminelen op te pakken, in plaats van kinderoppas te moeten spelen over burgers die denken dat ze alleen op de wereld zijn.
damn als het nou een pitbull was maar 2 van die worsten op poten?
de politie doet tegenwoordig ook niets goed..
doe je aangifte tegen iemand staan ze 2 dagen later op de stoep om je op te pakken ivm een knokpartij (waar je getuige van was) moet niet gekker worden
Ach, ach. Misschien zouden al degenen die hier zitten schelden op de politie er eens een weekje kunnen gaan werken, kwestie van eens te kijken wat ze echt doen. Ik vind het altijd schrijnend dat iedereen zo op de politie zit te zagen. Neem hen weg en je durft met je auto niet meer op de baan.
Ik werk zelf (In Vlaanderen) in een politiebureau en heb echt wel respect gekregen voor de hardwerkende collega's hier. Er zijn er natuurlij andere, maar dat is toch de minderheid.
Even voor hen die negatief zijn over de critici op de politie: probeer in Nederland eens aangifte te doen van inbraak, waarbij je de dader helder op een video opname hebt, adres er bij levert en de spullen daar nog staan. Reactie: geen prioriteit, geen mensen, u bekijkt het maar.
Of doe maar gewoon aangifte van wat dan ook, 90% wordt niet afgehandeld. Geen tijd weet je wel.
Maar las iemand een agent uitscheld, dan zijn ze ineens superactief en is er mankracht en tijd genoeg.
Dat is het wat hier steekt. Die vrouw zat fout, daarover geen twijfel, maar om zo te handelen waar je in ernstige zaken de andere kant opkijkt, dat is lachwekkend en zielig.
Het blijven mensen maar steeds wordt iedere misser van één of twee foute gasten gezien als falen van het hele apparaat, probeer dat dan ook eens te begrijpen. Ik begrijp jou wel maar probeer dan ook een anders punt in beraad te nemen.
Ik kan het niet afhandelen van 90% van de aangiftes niet echt klasseren als een incidentele misser van één of twee foute gasten.
op de foto staat die mevrouw met haar honden. ik was nou net nieuwsgierig naar de neus van die agent
Welkom in het land van vrije meningsuiting, ow
toch niet
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: