tjah... beter laat dan nooit?

lijkt me wel vreemd, op de basisschool vertellen wat je ouders voor werk doen
"ze zijn allebei met pensioen"

What's next? 92jarige parkietenliefhebsters?

Afschuwelijk

Dit vind ik met recht het meeste egoïstische koppel op aarde denk ik. Een kind nemen ondanks dat je al 70 bent!! Zo'n kindje kan nooit lang van haar ouders genieten en ondanks dat het ergens terecht kan zal het nooit hetzelfde zijn

Wat hebben zij zo'n hummeltje nou nog te bieden?

haha behoorlijk bizar . . . gelukkig doen ze dat niet in NL

ik word niet echt vrolijk van dit soort berichten...

Bedoel je mij?

hoe kom je daar nou bij tistochwat?

Hahaha,

Nee hoor, bestaat niet

Het zou niet moeten kunnen..

moet je nog maar afwachten, het gaat er nu om dat wsaarschijnlijk nog niemand het wou, maar anders zou het hier in nederrland ook gebeueren

toch niet bert, in nederland hebben we een maximumgrens voor de leeftijd waarop een vrouw nog aan een baby geholpen mag worden. die ligt ongeveer bij 60 jaar, als ik me niet vergis

Zoiets moet je toch helemaal niet willen.
Niet voor jezelf, en zeker niet voor je kind!

maar dat is nog wel erg oud hoor, maar dat er een maximum aan zat wist ik niet

ik hoop dat nog wel tijd heeft met de moeder, dat kind kan er gewoon vanuit gaan dat moeder binnen 20-30 jaar sterft

die heeft dus als zij/hij 10 jaar is al geen moeder meer waarschijnlijk

Mensen die aan biologische kinderen beginnen zijn sowieso egoistisch. Moet per see van hen zijn (biologisch). Dat hoewel er miljoenen kindjes al geboren zijn die best nieuwe ouders kunnen gebruiken.

Inderdaad... Mijn moeder was 36 toen ik geboren werd en ik dacht dat er tussen ons al sprake was van een grote generatiekloof...



Inderdaad... ik zou dan nog eerder overwegen om een kind te adopteren...

Ze kunnen hem/haar een leven bieden

Onzin Je eigen kinderen krijgen is totaal anders dan adopteren. Het is niet egoïstisch om eigen kinderen te krijgen, eerder bevoorrecht. Als je dat niet doen, dan eindig je ook je bloedlijn, dat is veel egoistischer.
Adopteren is een zeer goede opties voor als je of geen kinderen kan krijgen om welke reden dan ook en als je geld genoeg hebt kan je dat als extra doen.

70 is oud, maar ik vind het mooi dat ze na al hun ellende om kinderen te krijgen, toch nog een aantal jaar hun eigen kind hebben.

Ik wist niet dat dat fysiek nog mogelijk was. Nou, interessant, maar misschien niet zo leuk voor de baby.

Onverantwoordelijk op die leeftijd! Zielig voor het kind die of een stokoude moeder heeft of de moeder helemaal al niet meer bewust meemaakt omdat ze dan toch dood is gegaan door ouderdom...Heel egoïstisch om een kind op die leeftijd nog in de wereld te zetten!

@ JohnSmall79: het gaat er niet om dat je jouw éígen kind kan hebben... Een kind moet je niet willen om de heb, het is geen gadget!

@ Veppie: Ja er zijn genoeg kinderen die een gezin verdienen, toch kan ik ergens wel begrijpen dat mensen hun eigen kindje willen... echter ik denk ook dat deze misschien beter hadden kunnen adopteren... geen adoptiebureau dat er akkoord mee was gegaan, maar oké.

@ Aschie: Nee ze kunnen het kindje heel veel verdriet brengen omdat het op zeer jongen leeftijd al beide ouders zal verliezen. Met daarbij het risico dat ze geen 'normale' jeugd zal hebben...

Het is misschien leuk voor de ouders, maar niet voor het kind. "Nee schat, geen paardjerijden vanavond. Papa is door zijn rug gegaan." "Nee schatje, we kunnen niet langs de glijbaan, daar zijn we te oud voor." "Nee, je mag die merkschoenen niet hebben, we leven maar van een pensioentje. Neem de merkloze prullen maar en laat iedereen op school maar om je lachen."

Er zullen zoveel dingen zijn die ze niet kunnen doen vanwege de hoge leeftijd van de ouders, denk ik

Jullie zeuren maar wat....

wie zegt dat die lui nog geen 50 jaar gaan leven.... heeft er iemand garantiebewijs ofzo waarop staat dat diegene op zijn 65 ste of 90ste zal overlijden???? ik denk eerder dat die mensen best gezond zijn en 160 jaar kunnen worden misschien

niet slaan is altijd miss

pap zullen we voetballen?

ja schiet maar...

boem,.. naanuuu naaanuuu naanuuu

HARTAANVAL...
zo zie je maar weer....

Dit vind ik niet opmerkelijk. In ieder geval niet recordwaardig. IVF met al een bevruchte embryo. Dat is gewoon valsspelen.

Ik heb ook medelijden met dat kind. Op je 70e ben gewoon lichamelijk/geestelijk niet geschikt voor het ouderschap. Want als dat kind 18 is, zijn zij 88. Abnormaal.

Dit noem ik nou misbruik van technologie.

"Het koppel ging 55 jaar lang gebukt onder een stigma omdat het kinderloos bleef. "De opvoeding van het kind wordt geen probleem. We hebben een hechte familie, het kan altijd wel ergens terecht","

Ze deden het dus gewoon om van het stigma af te komen.

Ik vind het gewoon vreselijk dat zoiets nog gedaan kan/mag worden. Je moet echt een bepaalde leeftijd stellen aan zoiets, dat je bvb na je 50e niet meer kunstmatig een kind mag krijgen. Zoals anderen al zeiden, ze kan dan maar heel even van haar ouders genieten.

Ik weet niet hoe jij dit voor elkaar wil krijgen, maar wrs bedoel je bevruchte eicel En verder, het principe van IVF is juist het buiten de baarmoeder bevruchten van een eicel en dan de bevruchte eicel terugplaatsen Dus dat gebeurd altijd al met een bevruchte eicel

Nog ff terug naar het artikel:
ik vind het ook niet kunnen en ik ben ook heel erg blij dat er een bovengrens is aan het krijgen van kinderen dmv IVF hier in NL Het is niet dat ik die mensen het niet gun om zelf kinderen te hebben, maar op een bepaalde leeftijd is het gewoon niet meer realistisch. Zoals al een paar keer gezegd is, dat kind zal op relatief lage leeftijd haar ouders al verliezen en dat gaat niet zonder emotionele schade lijkt mij, hoe hecht de familie ook is. Verder ben ik van mening dat als je écht alles geprobeerd hebt om kinderen te krijgen en dit lukt niet, dat een adoptie dan een hele goede optie is. Het zal wrs nooit hetzelfde zijn als een kind dat biologisch gezien van jezelf is, maar je red hier wel een kind mee en je bespaart een kind een jeugd met bejaarde ouders.

maar een raar bericht vind ik het maar precies zoals sommige voor mij waren wat kunnen ouders van 70 een kind bieden

happy ever after?^o)

dat kind zal haar ouders nooit kennen dat doe je een kind toch niet aan

Ik vindt dit nou niet bepaald een goed voorbeeld
Met geluk kunnen die ouders van dat kind nog misschien 20 jaar fit mee?

Dat er nog steeds geen wet is die mensen verbied om vanaf een bepaalde leeftijd nog op deze manier kinderen te krijgen.

straks zijn die mensen over 2 jaar dood
dan is dat kind veel te jong wees!
ik vind het niet zo slim, hoe graag je ook een kind wilt!

zielig voor dat kind, ben je 10 is je moeder 80, moeder heeft waarschijnlijk dan niet nog lang te leven

Dat je je kinderwens wat uitstelt kan ik begrijpen, maar 70 lijkt me toch net wat te oud om je kind een leuke jeugd te kunnen geven.
Als het nou via de "natuurlijke weg" gebeurd was.
Maar wie ben ik om te oordelen?

Idd!

Dat is echt zielig voor dat kind! Die moeder kan nooit meer lang te leven hebben, en dan heeft dat kind geen moeder meer

Hoe kom je erbij om op je 70ste nog aan een kind te beginnen, neem een hond of zo!!

Over 5 jaar moet ze een verzorgings tehuis in en dan heeft ze een peuter bij zich

Op dit soort dingen moet gewoon een maximumleeftijd komen... Gelukkig goede familie, das ook al heel wat waard.

Er van uitgaande dat mevrouw nog een 10 jaar te leven heeft, is het kind al vroeg zijn ouders kwijt ... ik vraag me af of het kind hier wel bij gebaat is?

Wow dat is wel erg oud om dan nog kinderen te krijgen, ze is gewoon een ma/oma geworden.

Tof hoor... Ben je 10 jaar oud kun je je ouders gaan bezoeken in het rusthuis op de dementenafdeling...

een erfenis? als hij 18 is

ben je 92 dan?

dus als kinderloosheid in India niet zo'n stigma was dan was het helemaal niet nodig geweest....

eer dat kind 15 is zijn de ouders al dood

De vrouw is 70 als ze een kind krijgt en dat huwelijk is al 55 jaar kinderloos. Dus ze is op haar 15de getrouwd? En voor die tijd was haar man al met haar zus getrouwd? Waarschijnlijk best een tijdje, aangezien genoemd wordt dat dat huwelijk ook kinderloos bleef (als je maar een jaar getrouwd bent is het niet apart dat er geen kinderen waren). Lijkt mij dat er iets niet klopt aan de genoemde jaren...
Verder, inderdaad zeer egoïstisch zoiets en schandalig dat het nog mag.