Tsja, als je voor overlast zorgt, dan moet je eruit... maar ik zie het verband niet zo tussen het feit dat ze buitenlands zijn en dat ze geweigerd mogen worden... Nederlandse arbeiders die voor overlast zouden zorgen zouden net zo goed geweigerd mogen worden imho

@Dn!3l Ik ben het met je eens ! elke huurder die het huurgenot frequent van anderen verstoord dient te worden geweigerd of daarvan de huurovereenkomst opgezegd te worden. Lijkt mij ook dat dit geldt voor elke huurder, ongeacht welke achtergrond nationaliteit, geloofsovertuiging e.d.

en nu even in 't kort plz

maak de titel dan: vakantiepark mag arbeiders weigeren. en laat dat "buitenlandse" weg. dat staat zo discriminerend!

Geluid is eruit! maakt nie uit wie.. Dan maar een kartonnen doos onder een brug

ik kan best begrijpen dat een vakantiepark hun wilt weigeren. als ze hier willen werken dan gaan ze toch gewoon normaal huisvesten.

Nederlandse arbeiders wonen i.h.a. gewoon in een eigen huis.

Verder passen arbeiders niet in vakantiehuizen omdat ze voor dag en dauw vertrekken naar het werk, waar de buren , die wel op vakantie zijn, lekker willen uitslapen. Dan is er al gauw sprake van overlast.

in de horeca is het nooit goed om mensen te weigeren totdat ze meer verlies geven dan dat ze je winst opleveren.. moet je veel moeite voor doen hoor

En terecht

tis lullig voor degene die wel normaal doen

zoals je zegt, er zijn vast ook wel arbeiders die zich wel kunnen gedragen. dit tuig verpest het voor de mensen

dit vind ik een verkeerd bericht omdat niet alleen de buitenlanders overlast bezorgen want wij nederlanders kunnen er ook wat van

Niet verkeerd, het zijn toch buitenlanders die de overlast geven? Logisch ook, want als gezegd: de nederlandse arbeiders wonen gewoon thuis.

Dat wij nederlanders er wat van kunnen laten we ieder jaar op buitenlandse campings zien. Als er midden in de nacht geloeid wordt, is de voertaal altijd nederlands. Stil zijn kent de gemiddelde nederlander alleen bij eigen tent op momenten dat hij zelf wil slapen, maar verder...En auto's fout parkeren zodat de buren niet weg kunnen, douches afsluiten en wegrennen terwijl de kranen open zijn gezet, als dat soort dingen: nagenoeg 100% kans dat de dader een Nederlander is.....

Moet een normale huisvesting niet legaal? En een vakantiehuisje kan gezien worden als mensen die toeristje komen uithangen, niks illegaals dus

vakantie huizen zijn geen permanente woningen laat ze maar een normaal huis zoeken

Ze moeten toch ergens een onderkomen hebben

Helemaal gelijk. 's Ochtends vroeg herrie maken in een uitgewoonde auto, met z'n allen naar het werk.

Vailan: laat ze dan overnachten in een hotel, of in speciaal daarvoor ingerichte woningen. Maar niet in het vakantiepark.

die polen hier kunnen er ook wat van dus...

Huh, dat slaat gewoon nergens op. Dat zijn jou eigen ervaringen misschien. Bovendien beschrijf je hier gewoon puberaal gedrag van waarschijnlijk dus ook pubers. Je moet ook niet naar een camping gaan met 100% Nederlanders... dan is die kans op overlast van een Nederlander wel gauw 100% ja:/

Bedenk wel dat die "buitenlanders" hier het werk doen wat die kakkers met hun tweede huis daar gewoonweg verdommen om te doen. Stavenisse ligt hier op een steenworp afstand vandaan en niemand heeft er verders last van. De gene die klagen zijn de eigenaren die hun tweede huis niet verhuurt krijgen, maar dat wordt er niet bij verteld.
Het overgrote merendeel van die eigenaren zijn nog Belgen ook, wie is er over buitenlanders aan het praten????

Als ze overlast veroorzaken..

Gevalletje "recht van de sterkste" lijkt het, maar ik mag aannemen dat de rechter objectief bekeken heeft over wat voor overlast de vakantieparkgasten zouden hebben gegeven