Als je zomaar iemand een tattoo laat zetten mag je zelf ook verantwoordelijk zijn voor de gevolgen, en geen b/s over onderdrukking enzo!

het slachtoffer is onder dwang getattoeerd, waarom is ze er dan zelf verantwoordelijk voor??

@Lianne: Omdat iedereen baas over zijn eigen lichaam is en als je dat recht opgeeft mag je ook niet meer klagen over een tattoo ofzo.

Die man had ook eerst toestemming moeten vragen aan de vrouw of ze ook daadwerkelijk die tatoo's wou.

Nu zijn dus de tatoozetter en de man beiden verkeerd bezig en krijgen ze dus allebei verdiende straf, die celstraf tenminste die slagen vind ik verkeerd .

Huh????? Wel eens gehoord dat iemand vastgebonden wordt en dan gemarteld?

@ledi: Het slachtoffer had al 11 behandelingen ondergaan, sorry hoor maar na een eerste keer ren je weg of niet?

elf behandelingen om de tatoeages te laten verwijderen ja dat zegt niks over hoeveel behandelingen er nodig waren om de tatoeages te zetten

wat een idioot, die tatoeerder zo'n opdracht krijgen en dan toch luisteren? wat heeft die (ex-?)man vertelt over haar?

@Txerseu: Ik blijf erbij je laat alleen over jezelf komen wat je toelaat, men kan het draaien of keren zoals men wil maar zo zwart wit zie ik het.

Arme vrouw....
ben benieuwd wat voor tatoeages het waren...

dus in jouw woorden, als een vrouw verkracht wordt, is het dan ook haar eigen schuld??

dat gaat namelijk ook onder dwang....

@Lianne: Nee natuurlijk niet, maar als ze het tientallen keren laat gebeuren door dezelfde vent dan klopt er toch iets niet?
Ik heb verkrachtingen nooit begrepen wat dat aangaat, doe wat die persoon wil voor ff en zet je tanden erin, doet die het nooit meer! :XD

dat kan je ook alleen maar doen als hij geen mes of pistool tegen je aan houdt, anders denk ik niet dat, dat heel verstandig is, als je er heelhuids van af wilt komen, misschien was ze met het tattoeëren wel vastgebonden of hielden ze haar onder schot, daar kun je niks van zeggen, want dat word niet vermeld in het berichtje, ze zal in ieder geval behoorlijk bang geweest zijn en niet hebben geweten hoe ze er onderuit kon komen!

mijn mening blijft, dat ik het erg voor die vrouw vind en dat de heren in kwestie een flinke straf hebben verdient!

die vent klopt niet...trouwens...niet alle vrouwen zijn zo moeditg dat ze durven te doen wat jij voorsteld...en bovendien...als ze gevangen zit?? zoals die dochter bij die Fritzl?? wat dan??

@Lianne: Natuurlijk is het erg voor die meid dat zie je me ook nergens afstreiden ik heb alleen de gedachte dat je jezelf verdedigen kan, dan maar liever of dood of een beter leven hoe het dan ook uitkompt inplaats van je zolang te laten onderdrukken.
Ik denk nu eenmaal rechtoe rechtaan en daar laat ik me niet vlug vanaf brengen wat natuurlijk niet betekend dat ik jouw standpunt niet begrijp hoor.

Die 11 behandelingen waren om de tatoeages weer te laten verwijderen, niet om ze te zetten. Dat is waarschijnlijk in een keer gedaan.

T-S: Over ongeveer haar hele lichaam?
Ik heb alleen een tattoo van een naam op mijn shouder en die duurde al twee uur, volhoudingsvermogen had die tattoeerder dan wel weer. :XD

Wat je hiermee zegt is dat uiteindelijk elke vrouw die t kan navertellen eigen schuld heeft....trieste, trieste opmerking skewtur, als t je eigen dochter betreft wil je ook dat ze in eerste instantie toch er levend uitkomt...

Ontopic: Mooie straffen, vergoeden ze haar verwijdering ook?

@NonaPedis: nee wat ik wil zeggen om het maar ff grof uit te drukken is, bijt zijn lul eraf, klaar.

Beste SkewtuR, Moet wel heel prettig leven zijn, alles alleen maar zwart of wit...
Wel eens aan gedacht dat die vrouw ook gedrogeerd kan zijn geweest? dan laat je het echt niet zelf gebeuren. GHB? DateRape? kan je zelf niets aan doen, maar volgens jouw twisted redenering is het dan toch je eigen schuld?
Neem het van mij aan, sommige dingen overkom je zonder dat je ze zelf toelaat. Draai en keer dat maar eens, misschien begrijp je dan de reacties hier wat beter.
Oh, en het zou ook helpen als je het artikel wat beter zou lezen, dan had je misschien in één keer begrepen dat die vrouw getatoueerd was tegen haar wil in, en dat er al 11 (ELF!) behandelingen nodig waren om het te herstellen. Tatouages zijn namelijk eerder gezet dan verwijderd...

Jahm, lekker simpel gedacht, klaar, ik weet dat mannen denken met dat geval, volgens mij zit hun levenskracht er nog net niet in...Fijn, maakt die gast je alsnog af, ben je weliswaar een heldendood gestorven maar heb je er zelf niets meer aan...

@Eelcootje: Gedrogeerd?
Kwestie van geen halfvol glas laten staan als je gaat pissen.
Makkelijk he dat zwart wit denken?

Zucht! Jouw tatoeeerder leverde goed werk. Deze man kan het afgeraffeld hebben, maar ja - dat past niet in jouw zwart-wit denken, dus ik geef het op om jou van idee te laten veranderen.
Hoop niet dat je in je dagelijkse leven ook zo kortzichtig bent.

Erg zwart wit inderdaad.
En niet echt slim...

@ledi: Helaas wel, sorry maar voor mij leeft dat makkelijker als die mensen die de hele dag tobberen over hun problemen.
En ja ik vind dat mijn tattoo wel gelukt is, foto staat daar ergens.. link (nee geen spam echt niet gewoon een mededeling ofzo! )

@SkewtuR: niks tobberen, gewoon bereid zijn te luisteren naar andere meningen.

tja, als je persé zo paranoide wilt gaan denken, dan moet je dus alles wat je eet of drinkt direct uit het folie halen, eerst checken of er geen gaatjes in zitten (injecties!), niemand vertrouwen, zeker je eigen man niet (dat vertrouwen zal nu wel verdwenen zijn, maar dit terzijde), kortom geen leven meer hebben. Maar als jij dat er voor over hebt om zwart-wit te blijven denken, ga vooral je gang. Ik heb het oorspronkelijke artikel gelezen, met foto's, dat was toch even wat minder kort door de bocht dan jij stelt.

@ledi: ik denk dat het vergeefse moeite is, SkewtuR ís zo kortzichtig of anders doet hij heel veel moeite om zich zo voor te doen en zit hij zich nu rot te lachen om onze (welgemeende en goedbedoelde) reacties...

@ledi: Ik luister naar iedereen, of ik het aanneem is natuurlijk iets anders.

SkewtuR's mening deel ik ook niet Er bestaat zwart, wit en een heel stuk daartussen is grijs.
Ik zou ook alles zwart/wit willen zien, maar dan KAN eenvoudigweg niet

Stokslagen zijn middeleeuws, een slechte maatregel dus; een gevangenisstraf van een jaar of zo was beter geweest. De man die opdracht gaf mag gerust voor 5 jaar achter de tralies. Natuurlijk ook de behandelingen vergoeden, naast een claim wegens de littekens
De vrouw is immers zonder het zelf te willen verminkt voor het leven.

Als dit Amerika was, werd het claimen.

@ SkewtuR

Gedraag je eens!

Ontopic.. stokslagen, dat hoor je niet vaak. Maar die heeft hij wel verdiend dacht ik zo

@SillyWabbit: Mar ik ge-draag je toch altijd, of wil jij eens onder? lol

bijna 3 jaar cel + wat stokjes voor de tatoeëerder en 3 jaar cel voor de echtgenoot... Vreemde verhoudingen.

Vraag me af of de vrouw ook toestemming heeft gekregen om van 'm te scheiden.

De tatoeëerder was een vriend van de echtgenoot en heeft hem eerst geholpen de vrouw te knevelen en haar met touwen op een bed vast te binden.

Eén van de tatoeages was een pijl met de woorden "One Way" erbij.

Een dat omdat de man een vermoeden van ontrouw had.

Ik gun hem die stokslagen wel.

@Henise: Triest verhaal. Ik vind eigenlijk dat die tatoeëerder meer straf moet krijgen dan de echtgenoot. Die kan nog verblind zijn door jaloezie ofzo. Niet dat ik dat goedkeur, maar als je aan zoiets meewerkt verdien je straf!

Nou van mij mag die tatoeëerder nooit meer zijn beroep uitoefenen want dit kan echt niet!

@kimmaria: Ik denk dat hij na die straf wel zal uitkijken

Dit soort praktijken kunnen echt niet

prutsers

de éne keer in mijn leven dat ik een tattoo zo leuk vond dat ik er meer over wilde weten, vertelde de man die hem had dat hij die in Singapore had laten zetten. of dat diezelfde vent was....
PS. ik zag hem in de sauna, was een superstrak sprekend oog op die man zijn bil

haha dat is ook een manier om het uit te maken