Prima regels dus. Dat die gast een idioot is en met zo weinig buit er vandoor gaat doet daar niets aan af.

Als het twee jaar was omdat hij een snickers gestolen had, zou ik misschien nog even twijfelen..

Daar weet men tenminste wel van aanpakken. Hier zou hij een taakstrafje gekregen hebben.

Hij wordt dus niet veroordeeld voor het jatten van die kassa, maar alleen voor het geld? Voortaan alleen kassa's jatten dan maar...

Al had ie een miljoen mee genomen. Een inbraak is een inbraak

Als hij de kassa zelf verkocht had, was de geldbuit velen malen hoger geweest

En in Singapore zijn de straffen nu eenmaal wat hoger

@EruYagami: vermoedelijk klonk het voor de krant leuker om het alleen over de inhoud te hebben.

Eigenlijk dom van hem. Hij weet toch dat een volle kas veel zwaarder zou moeten zijn, of zou het zijn eerste keer zijn dat hij een kas optilde

een straf van minimaal 2 jaar moeten ze hier ook maar invoeren, klinkt wel goed.

@DrZiggy: Inderdaad is het vrij netjes in Singapore in vergelijk met veel Nederlandse steden

Volgende keer neemt hij tenminste een zinnig bedrag mee.

Mooi! Opgeruimd staat netjes!
Van andermans spullen heb je af te blijven.

Ik proef iets van sarcasme Maar je begrijpt dat het daar niet netter is omdat ze regeltjes hebben, maar omdat ze zich er niet allemaal aan houden?

Mooi geregeld .

Dat is best wel goedkoop...
1,15 euro voor Hotel Singapore voor 2 jaar...
gratis kost en inwoning...
elke dag chinees eten...

en terecht

Dat is nou eenmaal de minimumstraf, tja, had hij kunnen weten.

Dom van die dief dat ie het later openmaakte, maar als-ie het in de winkel al open had gemaakt was-ie misschien al door de politie gepakt. Hij kon het ook gewoon schudden die kassa.En op welke tijdstip gebeurde het? In de ochtend, dan was de kassa al leeg van gisteren. In de middag komt nog meer geld... tot in de avond steelt-ie de buit van de kassa van de hele dag: 1,15 euro (als het in de nacht gebeurde)

de kassa zal wel meer waard zijn geweest

Zal hem leren om in te breken