Alweer nieuwe spelling van het Nederlands
Er zijn weer nieuwe regels vastgelegd voor de spelling van de Nederlandse taal, welke deze week verplicht worden gesteld in het onderwijs en bij de overheid. Er komt dus een nieuwe versie van de woordenlijst uit in de vorm van het Groene Boekje van de Nederlandse Taalunie. Een van de wijzigingen betreft de tussen-n bij woorden die uit een planten- en een dierennaam bestaan. Voorbeelden: paardenbloem en kattenkruid. Een andere wijziging is het verdwijnen van koppeltekens in bijvoorbeeld "Tweede Kamerlid" en "50 eurobiljet". Ondanks de mening van de Nederlandse Taalunie, dat de wijzigingen wel meevallen, is er protest geuit door de landelijke media, waaronder de NOS en een aantal dag- en weekbladen. Zij blijven zich houden aan de alternatieve spelling van het Witte Boekje, dat uitgegeven wordt door het Genootschap Onze Taal, omdat ze die spelling logischer vinden. De Taalunie vindt het jammer, dat de eenheid in de spelling op deze manier wordt doorbroken en vreest dat hierdoor verwarring zal ontstaan.
Gerelateerde artikelen
ik weet nog niks over die nieuwe spelling
alleen dat iedereen hem vaag vind
Wij hier op WMR hebben besloten het "Witte Boekje" te volgen
Ik snap er nu al niks van
Met die nieuwe spelling die ik ook niet snap, ga ik het nog minder snappen dan dat ik het snap
Troost je, wat Snap niet snapt snapt snip wel. Of was het nou andersom?
Quote:
welke deze week verplicht worden gesteld
Dat is weer typisch een stijlfout, het hoort te zijn : die deze week verplicht worden gesteld
j/k Ik vind het irritant dat de regering elke keer weer de spelling veranderd, nou snap ik er echt niks meer van
Edit Sjaak: Ik wilde er zelf niet over beginnen, maar als je toch aan het corrigeren slaat, neem dan ook even mee dat veranderen in de 3e persoon enkelvoud met een t is en niet met een d.
orfu
Lid
WMRindex: 25
OTindex: 0
Wnplts: Leeuwarden
S het valt me een beetje op dat wmr de laatste tijd een beetje achterloopt met berichtgeving.
allemaal berichtjes die dan al een week of 2 eerder in de krant hebben gestaan.
niet om lullig te doen verder, het is een leuke site.
en ik hoop ook niet dat ik nu opmerkingen naar me toegeslingerd krijg van 'kom hier dan niet' etc. etc.
Sjaak: Bedankt voor je opbouwende kritiek. We pretenderen geen nieuwssite te zijn, maar willen ook weer niet teveel achterlopen bij de actualiteit. Doordat artikelen al een bepaalde tijd bestaan, vóór we ze aangeleverd krijgen en doordat we de artikelen verspreid over de dag plaatsen, duurt het even voor ze er staan. De nadruk ligt hier op het opmerkelijke karakter van de berichten, niet zozeer op de actualiteit.
Ik heb pas éíndelijk begrepen hoe dat zit met die "n-en" ertussen
(niet dat ik dat nu nog weet maarja dat doet er ff niet toe
) Volgens mij hebben die mensjes die dat verzinnen gewoon niks te doen
Ik heb ook wel eens niks te doen maar dan ga ik nog niet van die domme onzindingen verzinnen geloof ik
Nouja ik hoop dat die rare spelling niet doorgaat, of dat het doorgaat als ik lekker van school af ben
Maar dat duurt helaas nog wel ff ben ik bang :cry: Ik heb al heel veel getypt zie ik
Moet ik maar eens stoppen hè?
Lieffs, Brenda
Ze kunnen me de boom in met hun groene, paarse witte boekje. Dalijk moet je woorden als "waar" als waehr gaan schrijven.. het is nu toch goed?
Gedachten van zo iemand die dat moet verzinnen:
*snurk* .... *snurk* ... *scrikt wakker*
"Huh wie wat waar? ow wacht, ik werk hor, kijk maar, dit is wat ik heb gemaakt"
ik wist niet dat er een koppelteken in tweede kamerlid zat..moet vast moeilijk lopen zijn geweest
Het wordt met al die opeenvolgende wijzigingen vanzelf zo, dat steeds meer mensen hun eigen(wijze) spelling er op na gaan houden. Op die manier wordt de taal enorm verlevendigd en kun je aan iemands spelwijze al een beetje zien wat voor type hij wil zijn. Net zoals in de 70-er jaren de hippies deden. Bijvoorbeeld "kritisch" werd toen door hen als "krities" gespeld. "Sociaal" als "sosjaal".
Quote Sjaak:
"sosjaal".
was dat niet een McDonalds actie tijdens het WK?
of hoe heette dat ding ook alweer?
Wordt lekker onoverzichtelijk zo... Ik blijf gewoon spellen zoals ik altijd al deed. Dus moderators: val me niet lastig over onleesbaarheid van mijn berichten!
@Tim-kun: Je bedoelt dat "Land hup hup Hol"-gebeuren?
"Tweede Kamerlid" vind ik helemaal onzin. Het ziet er uit als "Tweede lid van het Kamer", terwijl "Lid van het Tweede Kamer "Tweede-Kamerlid" geschreven had moeten zijn.
Er zijn echt mensen die niets beters te doen hebben he.... "goh laten we vandaag maar weer eens wat veranderingen aanbrengen in de Nederlandse spellingsregels!"
Quote:
De Taalunie vindt het jammer, dat de eenheid in de spelling op deze manier wordt doorbroken en vreest dat hierdoor verwarring zal ontstaan.
dat is het toch al
Ik moet zeggen dat ik gemengde gevoelens heb over deze spelling, ik vind het goed dat die belachelijke dier-en-plant-geen-tussen-n regel is verdwenen, en nog een aantal andere dingen vind ik goed. Over de nieuwe spelling van appèl, havo'er en reïntergratie ben ik minder te spreken (appel, havoër, re-intergratie), zeker bij de laatste 2, omdat vwo'er en reïncarnatie wel blijft. Ik vind an sich niks mis met het idee 'klinker worden umlaud en met de laatste, maar dan moet het wel consequent zijn en niet bij het ene woord niet en het andere wel.
het is dus
paardenl*l, en
kattenpis..
Quote:
Een van de wijzigingen betreft de tussen-n bij woorden die uit een planten- en een dierennaam bestaan.
;)
nederlands is een van de moeilijkste talen ter wereld. nu wten we hoe dat komt...
Quote Anacho:
Wij hier op WMR hebben besloten het Witte Boekje te volgen
goedzo mijn complimenten
.
Uhh, hier lijkt het gezegde van de pot en de ketel op te gaan. Want zie de fout in:
1. van Erik Jan:
"Dat is weer typisch een stijlfout, het hoort te zijn : die deze week verplicht worden gesteld
j/k Ik vind het irritant dat de regering elke keer weer de spelling veranderd.
2. van helenuh:
"Tweede Kamerlid" vind ik helemaal onzin. Het ziet er uit als "Tweede lid van het Kamer", terwijl "Lid van het Tweede Kamer "Tweede-Kamerlid" geschreven had moeten zijn.
3. van dtech:
Ik vind an sich niks mis met het idee 'klinker worden umlaud en met de laatste
wat staat er eigenlijk?
Verder wordt ik ook doodmoe van al die spellingwijzigingen. Ik geloof het wel.
Quote
Nicker:
nederlands is een van de moeilijkste talen ter wereld. nu wten we hoe dat komt...
haha nou inderdaad;)
Irritant, belachelijk en stom. Zoals Reclame met een k. Ziet er trouwens ook niet uit..
ik wordt hier gewoon gek van,
elke keer als je gewent raakt aan de ene verandering staat de volgende al weer voor de deur.
en dan zeggen hun er zal verwarring ontstaan.
die verwarring zal er altijd zijn omdat zij elke keer weer de boel lopen te verbeteren.
verbeter je zelf eens , maar niet elke keer de woorden.
straks schrijf je een sollicitatie
brief en dan krijg je te horen
u bent afgewezen omdat u het wordt niet goed hebt geschreven u was een n vergeten of u had het koppel teken moeten weghalen.
ga iets nuttigers doen aub
alweer veranderingen
weet die andere nog niet eens
Dit is me toch om niet goed van te worden zeg.
Ik ken alle regeltjes die wij op de basisschool / het middelbaar hebben geleerd...En dan nogmaals veranderingen?
Straks wil je een sollicitatiebrief gaan schrijven en is het weer verandert, dus staat hij bij wijze vol spelfouten ?
Ik heb net wat zitten google-en en het was eigenlijk eerst bedoelt als "1 aprilgrap" maar dat de regering er gewoon leuk aan mee gedaan heeft.
Ik vind er weinig grappigs aan. =/
Engeland blijft ook gewoon bij hun taal zoals het "vroeger" was...?
"Maar neee..Nederland staat open voor veranderingen"
Whatever.
Quote ffzo:
3. van dtech:
Ik vind an sich niks mis met het idee 'klinker worden umlaud en met de laatste
wat staat er eigenlijk?
Sommige mensen houden er nu eenmaal van om Nederlands en Duits te combineren.
"An sich" = Opzich
En ümlaut is wel degelijk goed geschreven.
--> http://nl.wikipedia.org/wiki/Umlaut_(teken)
^_^
Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.