/agree met de psychotherapeut

@Aranarth:

Precies wat ik wilde zeggen.

Levenslang TBS voor die man, oh wacht, hij heeft nog niets misdaan.
*ok deze bewaren we even voor hem*

Ach over de religieuze aspecten kan ik niet zoveel zeggen . Daar weet ik maar heel weinig van af . Maar volgens mijn aardrijkskundige kennis lag de berg Sinaï toch in Egypte en niet in Saoudi Arabië. Nou ja, Jezus is ook een profeet van de Islam.

De Paus: Hij had mischien het scherm ondersteboven staan?

Die psych heeft een leukere theorie dan de man zelf

In ieder geval een beter onderbouwde. Maar mooi zelfs dat hij zegt: God wist dat Jezus geboren zou worden (DOH!Het is zijn zoon..!?) . En 7777 voet..Mijn gok is dat hij het eerst probeerde in meters, centimers, millimeters, el, duim...

Dit is gewoon zielig.

Kinderen sterven aan honger, AIDS en kanker, worden als seksslaaf of kindsoldaat gebruikt or neergeknald door de regering omdat ze op straat leven, als ze niet voor een hongerloontje moeten werken of lijm snuiven - maar neen, Jezus bestaat, want ik ontwaar een plaatje op Google Earth.

Achterlijke gladiool.

zullen we van die berg eens 1111 voet afzagen

Jehoiada Nesnaj is omgedraaid Adaiohej Jansen xD

@ Lennard: Vindt jouw reactie achterlijker als ik het eerlijk moet zeggen. Voor hetzelfde geld zet die man zich naast zijn bevliegingen over verborgen plaatjes in het gebergte wel in voor unicef, artsen zonder grenzen of een ander goed doel.
Anders zou de beste man ook wel zijn eigen naam hebben gebruikt als hij puur voor de media-aandacht ging.

Nou, dan is hij een van de velen - gezien alle aardappels, broodkorsten en noem maar op waarin het gezicht van Jezus werd ontdekt.
Ach, laat die man als hij gelukkig is met die theorie. Ik ben benieuwd of er veel exemplaren van zijn boek verkocht gaan worden.

Ach hij doet er niemand kwaad mee...

Hier gaat het dus om. Hij lijkt precies!

je hebt indd die lijntjes wel nodig, zo kan ik het dus ook wel

@SillyWabbit:

Wat een beetje belichting al niet kan doen! Was de foto een uur eerder genomen hadden we het nooit gezien. Ik zou geneigd zijn het te gaan geloven als Google kan overleggen dat de foto op 7-7-7 is gemaakt, 77 minuten na 7.

Doppert: Die kregen we vroeger in een heel boek gebonden tijdens lange autoritten, stonden ook nog volgorde nummertjes bij haha!

@ Doppert:
De lijntjes kloppen niet eens, het is Ché Guevara. Kijk maar!

Opnieuw, mijn host staat geen hotlinking toe.

Klik!@ modje: kan iemand mijn vorige post aanpassen?

EnookJeroen, mail ze even dat is makkelijker.

Haha, hilarisch, "op het verkeerde been gezet door Darwin"

Zelfs de Internationale Theologische Commissie, een adviesraad van de Congregatie voor de Geloofsleer (de vroegere inquisitie), heeft in "Communion and Stewardship: Human Persons Created in the Image of God" toegegeven dat de Big Bang de meest waarschijnlijke oorzaak is van het ontstaan van het universum en dat de evolutietheorie zo goed als vaststaand is.

Daaraan werd toegevoegd dat dit niet opgevat dient te worden op de materialistische, onbezielde manier zoals de neo-Darwinistische atheïsten dat doen; het Vaticaan neemt voor zover ik het begrijp op dit moment dus een theïstische Intelligent Design-positie in.

Ook verklaarden de astronoom van het Vaticaan (broeder George Coyne, jezuïet) en kardinaal Paul Poupard (erevoorzitter van de Pauselijke Raad voor Cultuur) dat de intelligent design-hypothese niet onderwezen dient te worden in wetenschapsklassen, maar in de lessen godsdienst/zedenleer, aangezien de wetenschap zich moet beperken tot onderzoek volgens de wetenschappelijke methode: enkel empirisch onderbouwde theorieën mogen deel uitmaken van het curriculum wetenschappen.

Als zelfs de Inquisitie toegeeft dat het scheppingsverhaal, Adam en Eva en de zondeval in een symbolische context gezien moeten worden, denk ik dat we ervan uit mogen gaan dat de bewijzen vrij sterk zijn

En terug ontopic: met één tripje LSD zie ik alle wereldreligies in een vuile sok (Of een propere, indien er mensen zijn die aanstoot nemen aan vuile sokken )

Oja, rats vergeten, ik ging er nog een link bijzetten naar die uitgave van de Congregatie voor de Geloofsleer: link

Vooral paragraaf 63 is relevant

Sorry voor de dubbelpost modjes

@SillieWillie: Ja ergenz heb je wel een punt, maar die tekening had er ook veel hoor!

Het zijn dit soort christenen die alle christenen belachelijk maken. Ipv dat je serieus met je geloof bezig bent, en probeert van deze wereld een betere plaats te maken, ga je via google maps op zoek naar tekenen van God...

wetenschappers zeggen ook dat ze gezichten zien in het berglandschap op mars en dat dat het bewijs is dat er buitenaards leven bestaat...

het menselijk brein is altijd op zoek naar patronen in voorwerpen, kunnen we niks aan doen, gaat helemaal vanzelf.
bij deze man is het bewoon net iets abnormaler ontwikkeld denk ik

hmhm..alsof de 'hogere christenen' zelf zich niet vaak genoeg belachelijk maken of beschamen.
Daarvan zou je toch ook zeggen dat ze serieus met hun geloof omgaan.

offtopic:

iedereen:
Je veter zit los.

@EnookJeroen: Dat hoop ik toch anders weet ik nie hoe ik de schoenen uitgekregen heb, goddelijke machten aan het werk?!

Haha hilariteit alom! Ik zie er een geest in... geesten bestaan! Take physics and bin it! Water has memory!

Fout 1. Evolutie is geen theorie maar een feit, het is bewezen.
Fout 2. We stammen niet af van de apen, we hebben dezelfde voorouder.
Fout 3. ... ja, de rest lijkt me wel duidelijk.

Wel, ben 'ns effe gaan kijken naar Nesnajs punten over de locatie van "zijn" Sinaï; ik vind dat hij vrij hoog van de toren blaast als je bekijkt welke "bewijzen" hij voorlegt. Ten eerste, het is een behoorlijk eind uit de route - de joden hebben dan wel 40 jaar rondgetrokken in de woestijn, maar ik ga ervan uit dat ze toch een idee hadden naar welke richting ze moesten gaan. Deze Sinaï ligt ten oost-zuid-oosten van Rameses, terwijl de joden richting oost-noord-oost moesten. Ook worden er argumenten aangehaald zoals "de staf van Aaron was gemaakt van amandelhout, vandaar dat er in die regio veel amandelbomen staan" terwijl het omgekeerde mij veel logischer lijkt.

Bovendien haalt hij als bron Ron Wyatt aan, die hij omschrijft als een amateurarcheoloog. Dat intrigeerde me en ik heb hem even opgezocht; kennelijk is hij niet zomaar een amateur, maar zelfs totaal onopgeleid op vlak van geschiedenis of archeologie (hij was verpleger-anesthesist - en een fanatieke adventist). Hij heeft tal van "ontdekkingen" gerapporteerd, zo ook de ark van Noah, de Ark des Verbonds met de Tien Geboden erin, de toren van Babel enz. Zelfs de leiders van het Kerkgenootschap der Zevende-dags Adventisten hebben zich gedistantieerd van zijn "onderzoek". Een échte archeoloog omschreef zijn werk als "het soort onderzoek dat je in een rioolblad zoals The Sun verwacht aan te treffen".

Ik laat het aan jullie over om daar conclusies uit te trekken

@SillieWillie:

Veranderd niet zo heel veel aan mijn oogpunt. Maar de urgentie om een psychiater te bellen neemt toe

Voor jezelf, voor mij of voor meneer *gekke naam die ik niet ga opzoeken daar vanboven*?

En ik ging er ook wel vanuit dat niemand dit overtuigend bewijs zou vinden voor de authenticiteit van de bijbel en/of het bestaan van God, maar toen ik merkte wat een nitwit meneer Gekkenaam was, kon ik het niet laten om 'ns een páár voorbeelden te zoeken van waar hij in de fout ging

Voor mij is er jaren geleden al één gebeld, die na wat gesprekken zijn eigen spiegelbeeld belde

Hij dus gewoon Jansen.

Wat zie ik nu?! De duivel is in het gebergte te vinden?
[URL=http://s258.photobucket.com/albums/hh249/Vemusa/?action=view&current=JesusandtheDevil.jpg][IMG]http://i258.photobucket.com/albums/hh249/Vemusa/th_JesusandtheDevil.jpg[/IMG][/URL]

Oops, foutje! Mods? .

@ Vemusa: plaatjes kunnen niet in de topics.

Verwijzing "klik" met url wel.

Persoonlijk vind ik dit wel een rare ontdekking, ik had wel een betere beeld bij bedacht. achja je kan niet alles hebben .

1. Iedere berg die hoger is dan 7777 meter heeft dus een punt dat "precies" op 7777 meter ligt.. of dat nou zn diadeem of zn neus is is natuurlijk even toevallig voor zo'n fanaat

2. z'n pseudonym is ook niet erg creatief gekozen; Jehoiada is een priester uit de tijd van koning David, en de achternaam Nesnaj is naar mijn idee een simpel spiegelbeeld van "Jansen"

Maargoed, als hij ermee van de straat is vind ik het allang goed er zijn genoeg mensen die op minder prettige manieren gek worden

....zo respectloos!

Nu er weer een nieuwe tijd, 2012, is dat de aarde vergaat, verschijnen er opeens weer allelei gezichten van Jezus, Maria en de rest is eten, muren, bomen en bergen
Als 2012 gewoon voorbij gaat is dat opeens ook weer afgelopen, wacht maar af.
Ik zag er dus een vogelkop in, moest eigenlijk gelijk denken aan dinosaurussen

Nou nee, eerder Gilgamesh

Dat waren juist niet de wetenschappers, maar de semiwetenschappers.

Sorry voor het grote stuk. Het is laat en ik ben nu een beetje vaag

En vooral ook een geloofwaardigere

Minder geloofwaardig was een prestatie geweest

Volgens mij heeft die vent ze niet alle zeven op rijtje.

Ik sluit me ook aan bij die psycholoog. Dit is gewoon het zoveelste voorbeeld van iemand die ergens Jezus in meent te zien, maar wat als je niet super gelovig bent echt in de verste verte niet op Jezus lijkt.

en door de tand des tijds is dat altijd zo gebleven ? dom, dom, dom

Dus dan hebben al die wetenschappers die in iets een gezicht zien ook 'pareidolie'

@suri: Ik heb ook pareidolie, en een spiegel!

1e Woord in de titel zegt al genoeg: ''Belg''..

Waar is het zogenaamde portrey van Jezus al niet gezien?
Hij lijdt aan wel meer dan alleen pareidolie ...

Hij doet maar, zolang hij er mij maar niet lastig mee valt!

Ik zie een gezicht in de maan.... wat zou dat te betekenen hebben. Is het god die daar woont of is het toch de duivel.

Tsss, Hebben ze in België een speciale versie uitgebracht of zo, Google Weird?

Hij lijkt precies Nou ja, bijna dan

naja,, misschien zal een afkick kliniek voor drank & drugs ook helpen om zijn waanbeelden te doen verdwijnen?

waarom zou jezus niet bestaan dan?

Jij bent zielig...
wat heeft Jezus nou met de armoede in de wereld te maken. wat denk jij dat God of Jezus voor iemand/iets is?
iemand die het leven voor je makkelijk maakt?
misschien moet je er eerst maar achter komen wat de werkelijke bedoeling van God is, voordat je gaat oordelen over zijn aanpak van de wereld.

Ik ben het wel met je eens Lennart..
Religie is de hoofdoorzaak van alle oorlogen en dus de meeste narigheid op aarde..
Mensen die blijkbaar niet helder en vooral niet voor zichzelf na kunnen denken maar alles maar volgens een boekje doen.
Pfff wat zullen die mensen veel missen van t leven....
En dan nog dat soort figuren die overal maar een Jezus of weet ik veel wat in zien..
Begin te leven zou ik zeggen...

Als ik maar goed genoeg graag ligt mijn hoofd ook wel 7777 voet boven íéts

Helemaal mee eens. niets van die onzin is waar. Gristenen geloven alleen wat ze willen geloven. is er bewijs dat dinosaurussen hebben bestaan doen ze net alsof dat niet zo is. er zijn verschillende verklaarbare theoriën over het ontstaan van de aarde, maar nee gristenen vinden dat dat het werk van god is, als je dat gelooft ben je echt zo achterlijk, we zitten in de 21ste eeuw en nog steeds geloven miljoenen mensen in het grote dikke sprookjesboek genaamd de Bijbel.

terwijl dat de bijbel voornamelijk in de middeleeuwen is geschreven, in een tijd dat het volk toch al zo erg werd onderdrukt door de kerk. Religie veroorzaakt oorlog.
ga maar eens na hoeveel oorlogen er zijn geweest / bezig zijn op basis van religie?
en daar hebben wij Hollanders leuk aan meegedaan en dat doen we nog steeds.

heb je religie hou het dan voor je zelf en vergiftig 'normale' mensen dan niet met dat soort onzin.kerk, religie, Jezus en al die maloten

Het en blijft een Belg.

Het IS en blijft een Belg.

Belg

het is een fucking BERG.. my gawdd.. mensen zijn dom. Mja, bewijst maar weer eens wat we zeggen over belgen.

@Ruudeke; er is wel bewijs gevonden dat jezus ooit geleefd heeft. maar ik vond de bijbel al enigzins raar toen maria zwanger was van god, terwijl jozef der vriend was! ik zou t niet pikken hoor als man zijnde. xD

Aan de voet of aan de top??

Een rijke fantasie kan deze man niet ontzegd worden.
Maar de psycho-therapeut evenmin.
Of deze moet telepathisch begaafd zijn.

Darwins theorie is en blijft een theorie totdat ze de missing link vinden is het nog steeds een theorie en hoef je het niet te geloven. en als je het wilt geloven be my guest. maar kom niet aan met de kerk dit en de kerk dat mensen hebben hetRECHT!!te geloven wat ze willen. en in mijn ogen is de bigbang en darwins theorie niet het antwoord, maar de manier hoe god alles heeft gemaakt.

Bij ons op het tiolet hebben wij een leuke zwarte dorpel... deurdrempel hoe heet..

met van de witte vlekken erin... Als ik dan zit te schijten zie ik het gezicht van een matroosje... een jonge dame en een ventje wat zijn tong uitsteekt...

Wat zou dit kunnen betekenen?

Elke gek zijn gebrek gaat in dit geval wel op ?

Enne... Kunnen we die man zijn rijbewijs ook innemen ??

Op grond van het feit dat het niet op een rijtje heeft ?

ik geloof dat hij bestaat maar dit is net als die andere verschijningen allemaal onzin

Ik sluit mij volledig bij Lennard aan.

Tegenwoordig ziet men overal jezus, in een aardappel, in een olievlek, in de rugleuning van de bisschop...tja, ik kan ook wel zien wat ik wil zien, heel makkelijk hoor.

Bewijs maar eens dat hij wel/niet heeft bestaan, bewijs maar eens dat god wel/niet bestaat, bewijs maar eens dat Darwin's theorie wel/niet klopt...
Dat is allebei gewoon erg moeilijk, al dan niet onmogelijk.

En christenen die dan zeggen: Ja maar, wonderen dit, verschijning dit...man, leg die whiskeyfles dan ook weg!

Eerst een hele tijd naar die foto zitten turen maar ik zag het niet! Toen zag ik pas de foto eronder Maarre.... beetje vergezocht hè?! Als ik er de tijd voor neem en ga zoeken bij google earth dan zie ik vast in een of ander landschap of gebergte een afbeelding van..... mij

Hier heb jij het bij het verkeerde eind. De evolutie is geen theorie, het is een feit. Je moet die meneer Jansen niet zo napraten, zo staat het ook op z'n site. Er zijn zoveel bewijzen gevonden, je moet gewoon je ogen open doen. Lees eens een vna de boeken over Darwin, het is per slot van rekening zijn jaar. Veel lees plezier!

@Lieke82: Inderdaad

Leuk, ga ik ook eens opzoeken in Google Earth
Die psychotherapeut mag weer even een opleiding volgen en misschien ook even een andere psychotherapeut raadplegen voor zijn eigen waanbeelden, gezien hij als psychotherapeut aangeeft dat iemand die gelooft in God en niet gelooft dat de mens van een aap en de aap van een vis en de vis van een bacterie afstamt, een psychische afwijken benoemt..

Misschien dat je bedwelmt word door je eigen gassen en dat je dus moet maken dat je van die pot af komt!!

Zo iemand noemen we gewoon dom.

Duidelijk een bewijs dat de evolutietheorie klopt!!

Er zijn talloze bewijzen voor Darwin's theorie. Helemaal niet moeilijk, da's het grote verschil tussen wetenschap en religie. Dat God bestaat valt niet te bewijzen, en al helemaal niet door naar een kaart te staren tot je Jezus erin herkent.

Geloof is juist omdat er gen bewijs is. Anders was het geen geloof.

Oh My God! Oh My god!

Als dt bewijs is voor eht bestaan van god, bestaat dan de duivel volgens dit ook?
PS: Die afbeelding lijkt meer op Bin Laden dan op Jezus als je het mij vraagt.

Waarom is het altijd zo dat als er ergens een afbeelding van een man verschijnt het altijd god of jezus is.

Misschien ben ik het wel

deze is minder ver gezocht.

maar de evolutie theorie is toch wetenschappelijk bewezen?
en kom op zeg
ik geloof niet echt dat er in 1x een wereld is geschapen door god die al gelijk land water zee dieren en mensen heeft

freak

we vliegen er wel een paar keer overheen we zetten gepaste muziek op en we zetten een paar keer het luik open

Jullie willen niet weten wie ik al allemaal heb zien overdrijven hier in de wolken.
Daar zouden de prive en de story hun vingers bij aflikken

ogg.. zo kan ik ook wel lijntjes trekken over bergen/landschappen -_-

Daar gaan we weer over Belgen... Mss moet ik m'n nickname maar 'ns aanpassen naar De_Belg? In navolging van onze goeie ouwe WMR-Surinamer

@SillieWillie: Maaseik dat is niet ver van mij vandaan das niet echt Belgie of Nederland eigenlijk

net als meestal wanneer mensen zoiets zien, het zijn vaak mensen die het heel graag willen zien

1. Dat is micro-evolutie, ofterwijl het aanpassen aan de omgeving. De big bang en de grote evolutie zijn nog niet bewezen.
2. ??
3. ???????
Overigens, zou God echt nou zo'n plaatje in die berg hebben gemaakt? Ik vind het niet echt een 'bewijs' dat God bestaat.

ik vind dat geen van de verklaringen te bewijzen is.
wetenschappers zien net zo goed bewijzen die ze zelf maken.
de bigbang zou bewezen zijn.
maar hoe die is ontstaan, daar zijn alleen iedeen van. maar wanneer iemand zegt dat god dat heeft gedaan en uit de kleine deeltjes de aarde heeft gemaakt, nou dan ben je gek!
wat een onzin... wetenschappers kunnen net zoveel bewijzen als gelovigen
gelovigen voelen zich goed door het geloof, geloof zorgt voor goede normen en waarden.
en kom niet met de oorlogen die veroorzaakt zijn door geloof. wetenschap heeft de wapens ervoor ontwikkeld.

Ik geloof in God; ik geloof niet in dit soort godsbewijzen. Als hij er blij mee is, fijn, maar ik doe niet mee.
*zucht* dit gebeurt te vaak...