Dit hoorde 'k idd op de radio Gaat wel erg ver daar. Ik vind 't al laf om via sms verkering uit te maken ofzo, maar dit slaat echt alles hoor..

Ja mekkelijk, moet zo een vrouw eens andersom proberen dan is ze haar leven niet meer zeker. :x

lafaard.. Had in het nieuws al die dingen gelezen over penis deraf gehakt etc, wilde geen risico lopen denk ik

Wow dat is een aparte wetgeving daar

Lijkt net of ze daar nog in sprookjes geloven..... "klik 3x met je hakken tegen elkaar en dan...."

En wat als een vrouw dit doet???
Wordt ze dan gestenigd????

nou leuk mannetje

wat een lafbek als je lef hebt zeg het dan in haar gezicht

Het is so wie so belachelijk dat een man zo makkelijk kan scheiden en een vrouw niet. Wanneer worden ze daar volwassen?

@ledi: Volgens die Sharia mogen mannen bijna alles en vrouwen niets ik snap niet hoe ze dat kunnen blijven volgen dat is toch allang verouderd, vind het wel raar dat ze mogen smsen ik weet zeker dat zoiets moderns ergens in hun Sharia toch wel als slecht en verboden staat beschreven hoor!

@SkewtuR: je hebt gelijk: Allah heeft vast nooit toestemming gegeven om te sms-en.

Als de vrouw van haar man wil scheiden voorziet de Sharia daarin middels een listige truuk Als ze tegen de rechter zegtr dat hij haar niet in bed kan bevredigen is het gedaan voor manlief

dit direct scheiden heeft zo zijn voordelen. mocht er een groot ruzie zijn,kan een man zo scheiden,wat veel drama kan voorkomen in een conflict.

er is ook een wet die de man verbiedt om met zelfde vrouw te trouwen,voor bescherming van de vrouw.

behalve dit,als een man scheidt van zijn vrouw,in tegenoverstelling van in het westen,krijgt de vrouw tientallen duizenden euros uitgekeerd. als ik van mijn vrouw scheid moet ik haar 50.000 euro betalen.
vind je dat onrechtvaardig of kinderachtig?

als je een SUB-wet kent,betekent niet dat het systeem niet klopt. je moet Alle wetten kennen voordat je kan oordelen.

(al vind ik hem een eikel dat ie het op die manier uitmaakt)@SkewtuR,je kent of weet niks van sharia.doe ook niet alsof.

Ik stel voor dat wie de Sharia niet echt kent even dit doorleest. Of het volledig en zaligmakend is, dat weet ik dan weer niet maar ik mag aannemen dat Wiki tegenwoordig wel redelijk serieus is

omid: Doe ik ook niet maar ik weet wel dat het alle westerse dingen verbied, gebruik ze dan ook niet.

omid: De persoon die het meest verdient moet over het algemeen alimentatie betalen aan de partner die dus minder verdiend. Tenzij de partner genoeg verdiend om zichzelf in leven te kunnen houden, moet er alimentatie worden betaald. Ik vind dat niet onterecht en ook niet kinderachtig.

En als SkewtuR niks weet van Sharia dan kan je het hem toch ook op een beleefde manier uitleggen?

@SkewtuR:
Link Wikipedia

gebruiken ze ook niet toch?

alleen lijkt wel of jij eerder mee problemen hebt dan zij.

westerse dingen?

hoeveel jongeren worden maandelijks in ziekenhuizen opgenomen voor overmatig drank gebruik? hoeveel ongelukken daardoor op wegen? hoeveel vechtpartijen daardoor en steek of schiet partijen? hoe vaak worden mensen op scholen omver geschoten door kinderen? hoeveel van westerse huwelijken houden stand en hoeveel gaan uit elkaar? hoe vaak wordt overspel gepleegd? en zo kan ik nog lang door gaan. waar jij van houdt houden zij niet van,en andersom net zo.

respecteer het in plaats van te oden alsof het hier allemaal zo perfect is.verre van.

omid: Ben even door die Sharia heen aan het lezen ''Aan een scheiding behoort een proces van gesprek en bemiddeling door derden vooraf te gaan.''
En een smsje voldoet dan?
Leg me die regel eens goed uit dan snap ik het mischien?

heb je gelijk in. alleen als je constant zelfde propaganda slogans zoals sharia dit en dat of islam dit en dat hoort,terwijl je weet dat dezelfde mensen die die slogan gebruiken geen fuck over weten,daar word je op begeven moment wel zat van.

stel kinderen horen en herhalen constant iets wat ze horen,maar waar ze verder zelfd nooit wat over opgezocht hebben.

praat NIET voordat je iets niet ZEKER weet,zeg ik altijd.

omid: en daarom moet het 1x goed uitgelegd worden

bij een scheiding ja.

3x zeggen ik scheid van jou is een NOOd procodure,zo kun je het zien. geen gesprek nodig dan ljkt me.

omid: jij vind dat mischien niet nodig maar volgens die sharia moet het wel, dat snap ik dan niet, gelden die regels alleen als het de man uitkomt?

bij de volgende artikel gaan zelfde mensen zelfde dingen neerzetten.

dat is nou eenmaal mentalteit. als iemand iets echt wilt begrijpen doet ie dat. sommige willen dat niet. die zijn alleen op uit iets af te kraken,wat je ze ook zegt,of wat ze ook lezen of zien. als je begrijpt wat ik bedoel.ik begrijp jou ook heel goed,en gelijk heb je ook.

ALs je zo amkkelijk kan scheiden, dan zien mensen het huwelijk ook niet meer als een serieus gebeuren.
Dat is hetzelfde als dat proefhuwelijk in dat soort landen, dat doen ze alleen maar zodat ze van bil kunnen gaan.

bij een normaal scheiding jongen. bij een normaal procodure.

3 keer zeggen ik scheid van jou kan overal en altijd zonder enig gesprek.dat is wat ik weet.dus geen gesprek nodig.dat gaat over een normaal scheidings procodure. dit is Nood procodure,verschillende dingen en wetten.

@suri: Het is natuurlijk wel zo dat wij hier alleen de slechte kanten ervan zien, de paar laatste nieuwsberichten over de sharia waren iets van een vrouw die werd gestenigd omdat een bakker haar brood had gebracht aan huis zonder in begeleiding te zijn van een andere man dus had die vrouw het niet aan mogen nemen enzovoorts, maar als je een beetje rondleest kom je toch vaak tegen dat maar een zeer klein gedeelte van de moslims volgens die wetten leeft de meesten zweren zelf het extreme gedeelte van de sharia af.
Ik had trouwens ook nergens iets verkeerds gezegd erover alleen dat mannen bijna alles mogen en dat klopt toch ook, sommigen zien alles meteen als een aanval op hun geloof terwijl ze niet eens de moeite doen om iemands reactie te begrijpen.
Van mij mag iedereen zo leven als dat hij wil maar je mag nog altijd kunnen zeggen of je het goed vind of niet, dat gebeurd overal, het westen word ook op veel plaatsen veroordeeld terwijl die mensen er ook nog nooit zijn geweest toch?

je begrijpt het niet? als je 3 keer zegt ik scheid van jou ben je officieel gescheiden.dat doet niemand zomaar behalve als je echt wilt scheiden. en bij 3e keer mag je volgens mij die vrouw niet eens meer trouwen.

een huwelijk,is in die landen veel meer waard,veel sterker dan meest huwelijken hier,geloof me.

hier is het wat je makkelijk huwelijk noemt.

schat ik heb met die ge***. ach geeft niet lieverd,morgen niet meer doen he.dat noem je huwelijk zeker.
of de mannen die dagelijks in hoeren straten rondhangen voor 50 euro wijfje pakken,terwijl hun vrouw thuis zit.dat is makkelijk

Wat maakt de tijdsgeest in gods(allah's of wie dan ook)naam uit? Het speelt zich nu af, en in deze tijd is het verouderd...

volgens jou/westerse normen en waarden.

zij willen neit zo leven,wanneer accepteer je dat.ga maar lezen hoeveel vrouwen zich tot de islam bekeren jaarlijks,door EU en USA heen. zul je VERBAASD staan.

omid: Je zegt dat mannen hier vaker vreemdgaan. mischien is dat omdat westerse mannen met een vrouw trouwen en die mensen die volgens de sharia leven mogen er met 4 trouwen, ja zo kan iedereen wel ''niet vreemdgaan'' trouw gewoon met meerdere.
Ligt er net aan hoe je het bekijkt natuurlijk toch?

Ik weet dat veel mensen er anders over denken, maar voor mij persoonlijk zegt de kreet "huwlijk" erg weinig.
Ik heb geen papiertje nodig om te bewijzen dat ik van mijn vriendin hou en dat zij mijn partner is.

En ik hoor het steeds vaker dat mensen alleen nog maar trouwen om dat financieel voordelen biedt....

als je 1 vrouw hebt,en die kan niet zwanger raken,mag je in overleg met haar,2e vrouw nemen,kan die niet zwanger,kun je in overleg 3e nemen.

wat bedoel ik hiermee,het mag onder bijzonder Omstandigheden. het gebeurt niet altijd zo,maar denk niet iedereen is met 4 getrouw daar,zit je VER naast!

wat wel de reden is dat mannen vreemd gaan hier,vakerrr,kan maar zo zijn:

genoeg vrouwtjes die als sletjes erbij lopen op straat zijn,welke je aandacht trekt,en als man ga je op af, in disco of waar dan ook. TV die VOl zit gestopt met blote vrouwen en programmas die sexueel gedachtes op roepen en etc.

hoop dat je me punt beetje begrijpt.daar zie je die dingen niet,dus wordt je ook niet afgeleid en denk je niet zo vaak aan ander vrouwen. niet dat het nooit gebeurt.alleen VEEL minder.

omid: Kijk jij denkt net zo over ons, ik kijk niet nar andere vrouwen ik heb aan mijn vriendin genoeg en ik ben nog nooit vreemdgegaan en doe dat ook niet, zoals sommige meiden hier rondlopen keur ik ook niet goed ik ben blij dat ik geen dochter heb die zoiets doet maar dat is gewoon het verval van waarden, er worden meiden van 12 zwanger, in ieder geloof tegenwoordig.
Ergens is er iets goed verkeerd gegaan.
Maar ok prettige dag verder allemaal, wij gaan uit eten enzo.

Oh? En wanneer loopt een vrouw erbij als een "sletje"? Als een mini-rokje draagt? Of als je haar schouders kunt zien? Of als ze hoge hakken aan heeft?

Dat maakt een vrouw nog steeds geen sletje...

Ik zet zelf mijn twijfels bij het huwelijk.
Ik vind het ergens heel mooi, maar voor mij ook niet echt nodig.
Maar als ik wist dat ik makkelijk kon scheiden,dan was ik misschien al drie keer getrouwd geweest

dat mag je zelf bepalen.ligt ander jou normen en waarden.

hier zou je zeggen heel onpersoonlijk eigenlijk

Mijn norm is daar heel simpel in... ongeacht hoe een vrouw zich kleed, dat geeft je als man nog geen recht om haar als "slet" aan te duiden.
Je kunt het mooi vinden of niet, maar het geeft in geen geval het recht om een vrouw op dergelijke manier aan te duiden.

Het PVV-gehalte is al aardig aan het winnen bij sommigen, ik doel nu op het zij/wij-gevoel. En dat terwijl we toch echt allemaal hetzelfde zijn

zuur...

ben je TV aan het kijken krijg je ineens een SMSjeik scheid van je
ik scheid van je
ik scheid van je

XXX je man wat een domme *&^($

Onbegrijpelijk dat je als man gewoon door zo'n aankondiging kunt scheiden, terwijl je als vrouw waarschijnlijk zelfs voor de rechtbank geen scheiding kan afdwingen. Als die vent een beetje lef had, had hij het gewoon recht in haar gezicht gezegd.

Als vrouw zijnde moet je wachten tot de man de stappen neemt.
Zolang de man niet wil scheiden zit je er als vrouw aan vast...dat heb ik begrepen in ieder geval.

@SkewtuR

je was de sharia wel aan het veroordelen, en ik snap ook waarom omid daarop reageert hoe je het bedoeld hebt is een tweede, maar als je je reactie nog eens leest is het gewoon een aanklacht tegen de sharia

omid

je vervalt met in je betoog in teveel vooroordelen vooroordelen hebben geen kracht als mensen weten dat ze niet kloppen

richt je op wat goed is aan de sharia ipv wat slecht is aan de westerse maatschappij voor westers geörienteerde mensen heb je nog niks gezegd wat steekhoudend is, terwijl de vooroordelen die wij hebben nog niet afdoende geschoffeld zijn

conclusie: we blijven denken dat sharia niet goed is

kpuc
was er ook al voor geert, maar geert legt de vinger er wel even lekker op.... misschien dat de bewustwording positief uitpakt voor maatschappij en negatief voor geert, duimen!

omid, nu ga je wel ver hoor, aalleen als een meisje, in de zomer een topje ofzo draagt, en je haar schouders ziet is ze gelijk een slet? of op naaldhakken ofzo? laat die meiden lekker, en kies zelf wat je wil, als jde dat nweit wilt zien, ga je maar in je kelder zitten, en niet de straat op, maar dat is heir gewoon hoor, dus ik snap het probleem neit.



dat is zo ja laat elkaar gewoon in hun waarde, of kan dat niet meer tegenwoordig, kennelijk neit nee, iedereen moet elkaar maar beledigen, en mensen die iets anders zijn/andere kleren ofzo, die worden gelijk erop afgerekend als slet of nog erger.

Hij durft het niet om het in haar gezicht te zeggen lafaard

Dat is pas een flitsscheiding!

@SkewtuR: nog steeds bezig met humor boy?In t algemeen; Sharia is een van de meest onbegrepen en uit zijn context gerukte begrippen van de tegenwoordige tijd, er zijn namelijk 6 verschillende Sharia`S, waarbij de meest liberale vrijwel identiek is aan de westerse rechtsleer, waar t hier over gaat is een extreme vorm. Waar t merendeel van de 1,5 miljard moslims ook niet achterstaan. omid: De islam is er niet bij gebaat als je dingen onterecht weergeeft, ik snap dat je in de verdediging schiet, maar alleen omdat iemand zichzelf moslim noemt maakt dat zijn gedrag nog niet islamitisch. In landen als sa kan een vrouw trouwens best scheiden, alleen zal ze in de praktijk dan meestal haar bruidsprijs niet krijgen.

dus als ik het goed begrijp, dat als een goed rechtschapen christen de leer van bijbel volgt en het oordeel van de pastoor of dominee aanneemt dat dit ook een soort van sharia is?

Knuffelbeest, je slaat de spijker op den kop, niets meer en niets minder met wat verschillende opvattingen

ach misschien was hij wel vrachtwagenchauffeur in het buitenland en had hij net een leuke scharrel ontmoet
Zit je toch met een dilemma

het zegt wel weer iets over de waarde van het huwelijk aldaar

En ik vond een scheiding in ons Nederland al veel te makkelijk kunnen ...

Dat gaat daar wel erg makkelijk.
Scheelt een hoop gezeur lijkt me
Maar hij is wel een schijtert zeg

woon in rijssen...

ik ken iemand die ontslagen was en dat moest ze via haar moeder horen omdat de werkgever het haar niet persoonlijk durfte te vertellen

Hoezo zwak