Mooi gedaan, wel jammer dat ze onherkenbaar worden gemaakt, je mag toch gewoon fotos van op straat maken en dergelijke!

haha! wat grappig!

Ohhh
Als ze baas het ziet kan ie fietsen ...

Nou, die site moet ik in de gaten gaan houden

Tja........

Wat mij betreft komt er van elk korps zo'n site. Het gedrag van de heren en dames in het verkeer is werkelijk hemeltergend. Niet zozeer omdat dat wat ze doen gevaarlijk is, maar omdat ze wel permanent anderen erop aanspreken en voor beboeten, terwijl die i,.h.a. maar een fractie doen van wat ze zelf doen.

Op zich wel goed, maar het is te hopen dat niet alle zeikdingetjes er op komen te staan.
Ik zag net een foto van het foutparkeren van de politieauto om even te pinnen. Tsja, is dat nu zo erg? Ik heb daar ook nog nooit een bekeuring voor gehad.

de Mexicaan: Iedereen heeft wel een reden om even verkeerd te parkeren, die krijgen toch een boete, dat het hier om ff pinnen gaat doet er niet toe toch?

oke, hij heeft wel gelijk..
maar hij overdrijft wel een beetje op zn site.. als je kijkt naar 'politie op de fiets', kan je een stuk of 10 fotos zien waar eigenlijk 10 keer het zelfde op staat..

@Skewter, misschien heb je ook wel gelijk. Maar ik vind even pinnen meer hetzelfde als stilstaan, niet als parkeren.

Klopt het is een beetje muggenziften, maar als ik het goed begrijp onstaan daardoor die sites juist omdat het van twee kanten gebeurd.
Ach ja als hij er plezier in heeft, persoonlijk vind ik die van op de dienstfiets even winkelen waar je niet mag fietsen weer iets leuker.

Deze site en sites als flitsservice.nl waarop ook vele reportages van verkeersovertredingen van agenten staan, ontstaan uit ergernis. Ergernis over het feit dat ome agent constant dat doet waarvoor hij jou en mij bekeurt.

Net als een dominee die na een preek over overspel de krib in duikt met zijn getrouwde buurvrouw geen goed voorbeeld is, is ook een dergelijke agent dat niet.

En het gevolg is dat het toch al niet bijster hoge respect voor de agent nog verder wegzakt en ik heb al vaker gezegd dat dit geen goede zaak is (zie hier )

Invis, kijk eerst eens naar je eigen acties en vergoelijkingen wie je daarop kan toepassen.

Ik stond laatst een keer te wachten op mn pizza op de Uithof (Utrecht), komt er een ziekenwagen, mídden op het pleintje staan. Mensen stappen uit, gaat er eentje naar binnen om te bestellen, de ander blijft buiten staan. Worden ze opgeroepen voor een spoeddienst. Maarja, wat is er belangrijker? Degene die binnen stond die wou wat anders hebben, iets wat wel gelijk klaar was, ze zijn pas 3 minuten later weggegaan, na de oproep. Halfuurtje later kwamen ze weer terug :.

Je zou maar een hartverzakking oid hebben, en die ziekenlui heeft honger...

@Aranath: Dat ze een half uur later terugkwamen is normaal, de patiend die achterin lag rook het eten wat die ene broeer voorin de ambulance had gegeten en toen wilde hij ook wat voordat hij naar het ziekenhuis werd gebracht, dat is pas service dat ze extra voor hem nog eens omreden!

ook bij wegmisbruikers zie je soms politiemensen die zich niet aan de regels houden, 1x zag ik dat ze met een onopvallende auto iemand uitlokte voor een boete onder het mom: naar een ongeluk gaan ( zonder sirene/ zwaailichten??) maar het was niet meer nodig

@cameraman: Dat programma is zo lam, vaak zie je dat iemand een overtreding begaat en ze laten hem gewoon rijden, dan meten ze nog een paar keer en als hij na kilometers eindelijk eens even zo hard gaat dat hij zijn rijbewijs kwijt is is het van, laat hem maar stoppen.
Als iemand iets verkeerd doet meteen aanhouden, waarom wachten totdat die mischien iemand doodrijd he?

Geweldige site, benieuwd of ik nog bekende plekjes tegenkom

En wegmisbruikers is zowiezo de grootste aanfluiting ooit. Daar laten ze alleen maar de mensen zien die veel te hard rijden etc. en altijd invorderen en die dingen.

Nee dan kun je beter Blik op de Weg kijken. Half uurtje korter (wat jammer is) maar hierin zie je meer de "normalere" vergrijpen en niet meteen allemaal de aanhoudingen.

En daarbij zegt Leo de Haas (meen dat hij zo heet) niet bij elke aanhouding een opmerking waarbij hij laat weten dat de man de grootste crimineel van de wereld is (zoals bij wegmisbruikers dus wel gebeurt)

Wegmisbruikers is niets meer dan propaganda voor Koos Spee

Ik vind het niet raar dat mensen zich beginnen te ergeren aan de politie als ze pas geleden een boeten hebben gekregen voor fout parkeren of iets dergelijk.

Maar wat je niet kan afleiden van deze situaties is dat niemand weet of ze bezig zijn tijdens of na dienst tijd. En als het tijdens dienst tijd is of het dan pauze of iets is. Want wie gaat er nu tijdens werk een broodje halen of even pinnen.

@Noodless: Wie gaat dat dan doen buiten dienstijd, in een dienstvoertuig?

Ik ken de regels niet rond het uitlenen van een politie voertuig. Maar volgens mij kunnen ze die gewoon mee naar huis nemen voor vervoer naar huis. Net als een bedrijf auto bedoel ik dan.

Dit zie ik tevens ook in mijn woonplaats bij iemand die bij de politie werkt.

Maar dan nog, de politie hoort toch nog altijd een voorbeeldfunctie te hebben. Dus ook na diensttijd horen ze zich aan de regels te houden. Waarom zou meneer agent wel zijn auto midden op de weg mogen zetten, terwijl al het ander volk de auto 200 meter verderop naast de weg neer moet zetten?

@Noodless: Dan heeft dat bureau heel veel autos, de politiebureaus die ik ken hebben net genoeg autos voor de agenten die in diesnt zijn en die worden overgedragen aan anderen tijdens de dienstwisseling.
De wet erop ken ik ook niet maar het lijkt me toch sterk dat een agent in zijn vrije tijd in een politieauto rond mag rijden, invisible weet dat wel dat is onze politie experd!

Haha, ik bedoelde eigenlijk. Ik snap jullie ergernis. Maar waarom een site maken waar je mee bewijst. Want zo zijn ze eigenlijk die mensen (politie mensen) aan het bevooroordelen.

@Noodless: Die site heeft hij gemaakt omdat hij na diverse klachten bij hun meerderen hij steeds nul op het request kreeg, inmiddels hebben ze wel toegezecht een gesprek met hem te hebben enzovoorts.

oh was een typ fout lol

Verbetering:
Haha, ik bedoelde eigenlijk. Ik snap jullie ergernis. Maar waarom een site maken waar je mee >> niets << bewijst. Want zo zijn ze eigenlijk die mensen (politie mensen) aan het bevooroordelen.

@SkwetuR
oh dat wist ik niet, maar dit is schijnbaar wel een gevoelig onderwerp als ik op hun site de meningen van veel mensen lees

damn nu is het een zins fout, ik ga slapen lol, jullie moeten echt een edit knop toevoegen

@Noodless: Haha, gelukkig weten velen hier wat iemand bedoeld ook al gaat het verkeerd, aan de andere kant snappen sommigen het niet ook al gaat het goed, en ja een edit functie zou handig zijn, trustuh!

aaa joooh, ga toch fietsen! (in het voetgangersgebied)

Wel leuk zo'n site, maar ik zou er verder niets mee doen ... behalve lachen natuurlijk

de maker van die site heeft wel gelijk dat ook de politie zich aan regels hoort te houden

Een argument dat op de feedbackpagina van de website vaak wordt aangehaald - en waar ik het volledig mee eens ben -, is dat politieagenten nooit pauze hebben: ze kunnen op elk ogenblik een oproep binnenkrijgen, waarbij ze moeten laten vallen waarmee ze bezig zijn en meteen de baan op moeten. Als je dan je auto drie straten verder hebt staan... Maar natuurlijk hebben ordehandhavers nog steeds een voorbeeldfunctie en moeten ze de wet naleven indien mogelijk.

@sw

als of politie (net zoals brandweer en ambulance) de enigste mensen zijn die nooit echt een pauze hebben

zo is mijn vader pakeerwachter (in de vorm van een pakeergarage runen) als daar storing is tijdens zijn halfuur pauze moet hij ook wel alles laten vallen is dat dan een reden om alle regels aan je laars te lappen

zo zijn er in machine fabrieken ook wel machine;s dat wanneer ze een minuut stil staan de baas al enkele honderden euro's arme is is dat dan ook een reden om alle regels aan de laars te lappen omdat je wel eens een pauze moet verzetten

als jij kan pinnen tijdens je werk (of tijdens je pauze) kan jij ook wel je auto 200 meter verder op zetten

@ deeese: je kan altijd noodsituaties bedenken waardoor je pauze verzet moet worden. Voor de politie gaat het echter niet om noodsituaties maar om hun gewone job. Ze hebben zonder onderbreking van acht tot zes dienst en ze moeten maar zien dat ze daartussen gegeten hebben. Da's naar mijn gevoel toch net wat anders: regel t.o.v. uitzondering

@Noodless
mijn vroegere buurman is agent, (rechercheur geloof ik) en die mocht volgens mij zijn dienstwagen niet mee naar huis nemen na de werktijd, maar hij kon er bijvoorbeeld wel in zijn middagpauze even mee naar huis rijden om te gaan eten ofzo.. en zo kunnen die auto's op de foto's wel buiten dienstijd zijn, even een broodje kopen in de middagpauze kan best Ik vind trouwens wel dat die site erg veel "blabla" bevat voor een magere 3 foto's

Fantastische website. Laat maar eens zien hoe agenten zelf voortdurend de fout in gaan.

Maar ojee als er een site komt wie laat zien dat burgers de fout in gaan, oelala, dan zullen er koppen rollen vrees ik. Oftewel, vrij hypocriet en gestoeld onderbuikgevoelens van mensen wie een keer zijn genaaid om iets lulligs, ugh.

Kpuc: Er zijn al genoeg t.v programmas die laten zien hoe vaak burgers de fout ingaan, op die manier word alles natuurlijk wel erg eenzijdig gehouden wat betreft de visuele berichtgeving.

Skewtur, ik zal het anders zeggen, ik vind het lichtelijk kinderachtig en niet getuigen van een volwassen denkwijze als men zo een flutsite opzet

Kpuc: Uit andere nieuws sites had ik begrepen dat die persoon wel meer problemen had gehad, ook tegen hem.
Hij wilde een gesprek met een overste over de problemen en dergelijke en die werden hem ontzegt, daarom had hij uit ''frustratie of kinderachtigheid'' is maar net hoe je het noemt natuurlijk die site gemaakt, inmiddels is er toegezegd dat hij zijn gesprek/overleg wel krijgt.
Ergens neem ik aan als dat een beetje tevredenstellend voor hem verloopt de site ook weer weg is.

Skewtur, het is gewoon zo jammer dat veel mensen alleen maar een halfleeg glas zien en nooit eens een halfvol glas bekijken. Wanneer zul je een Invisible, Tom Servo, Vailan enzo eens horen als de politie een misdaad snel heeft opgelost? Nooit vrees ik en met die gedachte denk ik maar van ach, ze weten niet beter of willen niet beter weten

Tom Servo schreef: Fantastische website. Laat maar eens zien hoe agenten zelf voortdurend de fout in gaan.
.
Kpuc schreef: ik zal het anders zeggen, ik vind het lichtelijk kinderachtig en niet getuigen van een volwassen denkwijze als men zo een flutsite opzet
.
Net als bij geloof zullen we het bij WMR nooit eens worden.

Kpuc: Voor hun kan ik niet praten natuurlijk, ieder het zijne.
Natuurlijk doet de politie veel goeds anders hadden wij niet zo een makkelijk land om in te leven, het nieuws laat regelmatig beelden zien van landen waar het allemaal niet zo soepel verloopt.
Ze blijven natuurlijk wel een voorbeeldfunctie houden en als er dan eens een paar iets verkeerd doen is dat wel eens leuk om op af te geven, andersom doen zij dat ook, niet allemaal maar enkele, die hebben er gewoon plezier in om van een mini overtreding een verhaal te maken alsof je net een staatsgreep wilde plegen.
Ik vind dat ook al is er veel positievs er ook wel eens over de misstappen gesproken mag worden, het moet natuurlijk geen hetze worden, netjes alles in het midden laten.

Inderdaad!!!!! De politie heeft bijvoorbeeld na de gebeurtenis op 30/4 a la minute fantastisch goed gehandeld (en reken maar dat dat niet in hun kouwe kleren is gaan zitten).
Toen heb ik ons mopperende 3-tal niet gehoord.

Uit de reacties hier blijkt dat sommigen het niet geheel zien waar het om gaat.

Het gaat erom dat dit een beroepsgroep betreft die de wet handhaafd. Die overtreders beboet. Dan geeft het geen pas dat die zelfde handhavers in plaats van het voorbeeld te geven, zelf alles doen waarvoor ze die ander beboeten. en dat zo massaal doen dat dit ten koste gaat van het respect dat deze beroepsgroep zou moeten hebben, wil de samenleving niet nog verder afglijden.



Dit is dus typisch niet de goede insteek. Ik zit niet in een beroep waarin ik anderen de les lees, be- of veroordelen moet etc. Die agenten wel. Zij dienen dus alleen al uit moreel oogpunt het goede voorbeeld te geven. Door dit niet te doen maa rjuist wel alles te doen waarvoor ze een ander beboeten, maken ze zich schuldig aan misbruik van hun positie, machtsmisbruik dus.

Invisible schreef: dat die zelfde handhavers in plaats van het voorbeeld te geven, zelf alles doen waarvoor ze die ander beboeten. en dat zo massaal doen dat dit ten koste gaat van het respect dat deze beroepsgroep zou moeten hebben, wil de samenleving niet nog verder afglijden.
-----------------
Ach, ga toch heen.
Geven deze 2 voorbeelden uit Roermond niet aan dat het slechts om incidentele gevallen gaat?
Wat Kpuc al zegt: jullie zien alleen maar slechte voorbeelden.

het zijn er (nu) 3 en er komen er waarschijnlijk steeds meer
wat heb je aan politie die jou bestraft om iets wat ze zelf ook vaak doen? Niks toch?

Ik denk dat agenten heel goed in hun achterhoofd moeten houden dat veel mensen tegenwoordig camera s op hun telefoon hebben zitten.
En dan zie je dat agenten net mensen zijn

@stora: Dat klopt wel ja en dat maakt het ook dat het lijkt alsof het steeds vaker voorkomt.
Een agent doet iets ''verkeerds'' en een half dorp staat te filmen of fotograferen, we lijken wel Jappaners tegenwoordig.
Als er net zoveel agenten waren die op een enkele burger konden letten als dat er burgers zijn die op een agent letten dan lag het verhaal wel anders natuurlijk.

Welja, ik heb nog helemaal niks gezegd en ik word er al weer bij betrokken .
Waarom dat nou weer .

Agenten moeten niet denken dat zij zomaar alles kunnen, maar helaas denken ze dat wel , zoals wel te zien is op deze foto's. Maar ook agenten die even staan te wateren tegen een kerk, of agenten die, net als op deze foto's, foutparkeren om even wat te gaan scoren in een winkeltje.

En als wij dat doen, dan worden we bekeurd.

@ledi: Mopperende drie-tal?
Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken, maar je zou blij moeten zijn dat er nog mensen zijn die geen bruine vegen op hun gezicht hebben van het likken van het zitvlak van ome agent. Je zou blij moeten zijn dat er mensen zijn die hun best doen om de misstanden van de politie aan de kaak te stellen. Want stel je voor dat dat niet gebeurt...politieagenten gaan gewoon hun gangetje, dan wordt dat toch op een gegeven moment niet meer te stuiten?

Deze website is een zeer goed initiatief, en als ik dat excuus van de politie dan ook lees , dat maakt het beeld al weer compleet.

En dat van die aanslag...de politie etc was paraat, ze waren er al. Vandaar dat ze eens uit hun luie stoel kwamen en optraden, maar als ze nog achter de bosjes hadden gelegen waren ze daar ook lekker gebleven.

Laten we het daar maar op houden

Vailan: Ik hoop niet dat er ooit bij je word ingebroken, of dat je iets anders overkomt wat mischien nog erger is want dan sta je er alleen voor, tenminste aangifte zal je toch zeker niet gaan doen he want de politie werkt toch niet.
En nee ik ben het zeker niet eens met sommige handelingewn die de politie verricht maar je kan het ook overdrijven, ik heb de goede en slechte kanten meegemaakt en er zijn goede en slechte wetshandhavers maar om door een paar wildplassende agenten enzovoorts nu te gaan zeggen ze deugen allemaal niet vind ik wat ver gaan en sommige personen laten die denkwijze toch wel doorschijnen.
Ik heb al vechtpartijen gehad met de politie en ben achteraf toch netjes behandeld op het bureau, dan kan ik alleen maar zeggen dat die mensen ergens weten wat hun restricties zijn.

Maar toch blijft het een leuk idee

@suri: Je zal me ook niet zien zeggen dat het idee op zich geen nut heeft of dat het niet leuk is, zolang het maar geen ''hetze'' word, de grens tussen leuk en vervelend is klein tegenwoordig, mensen worden al snel verkeerd begrepen.

@SkewtuR: Zolang ze maar geen sites maken over Surinamers die geen klok kunnen kijken en altijd te laat komen

@suri: Die site was jij toch al aan het maken of was je te laat met het aanmelden?
Hehe grapje!

@SkewtuR: Ik was te laat met opslaan van die site en toen....

Arme agenten ze verdienen al zo weinig, ze moeten in ploegen werken, ze verdienen weinig respect. etc, worden ze nog in de gaten gehouden ook nog! Ergens wel goed, alleen het vak van de flikke, wout, juut, smeris,. wordt er zo niet beter op! Ach jah How cares Mijn beroepkeuze zal het in geen honderd jaar worden dat zo y zo;)

De laatste keer dat hier werd ingebroken en ik de politie heb gebeld kon ik mee naar het politiebureau omdat ik die junk een klap had verkocht......Bellen voor een inbraak doe ik niet als ik er zelf al bij betrokken ben

Verder moet de website toch ook meer met een vorm van humor bekeken worden. Waarschijnlijk zal de site inderdaad verdwijnen als de man een goed gesprek heeft gehad waar hij wel normaal te woord wordt gestoken.

@Tinman: Ja dat is tegenwoordig wel zo, je mag je eigendom niet meer verdedigen, kom op zeg ieder normaal mens zal toch uithalen als er een vreemde in zijn huis loopt te stelen of wat dan ook.
In amerika mogen ze indringers gewoon neerschieten dat gaat dan weer te ver vind ik, maar gepast geweld en die persoon onder controlle houdsen totdat de politie komt om het over te nemen moet kunnen.

Er staan wel erg veel negatieve reacties op die site (onder feedback -> feedback lezen)

Teveel dingen die ik zou moeten citeren om op te reageren..

Paar hoofdlijnen: de politie doet ook goed werk. En zonder politie zou deze maatschappij niet kunnen functioneren. En ja, dat meen ik echt.

We zijn echter hard op weg naar een maatschappij waarin de politie totaal niets meer te zeggen heeft, ook het laatste beetje respect verspeeld en gemeenschappelijke vijand aan het worden is en dus niet meer functioneert.

En dat is een slechte zaak omdat mensen dan zichzelf gaan bewapenen en eigen rechter gaan spelen met alle gevolgen van dien.

Dat is de kern van mijn kritiek op de invulling van de politietaken. En als iedereen maar blijft zwijgen en kritiek niet mag, zal er nooit wat veranderen en zal zeker de politiek niet inzien dat het collecteren ipv beschermen dient te verdwijnen nu het nog niet te laat is.

Er wordt een inbraak voorbeeld genoemd. Als ondernemer kan je er niet meer vanuit gaan dat de politie komt. Ook als je filmbeelden en namen van daders kan noemen en de buit hoogst waarschijnlijk nog bij de dader thuis, komen ze niet. Geen tijd, geen prioriteit weet je wel. En zo gaat dat bij ruim 95% van de aangiftes, praten we nog niet eens over de vele draaideur criminelen en ander tuig dat mag blijven lopen, kinderporno, drugs etc.

Dit is fataal voor het respect dat men heeft. Iemand die beroofd is en ziet dat er niets gebeurd, maar wel dat hij beboet wordt om dat hij 4 te hard ging terwijl ome agent zelf 20 te hard gaat, die zal weinig respect over houden.

Ik heb op het forum van WMR al meer hierover gezegd, ook over hoe ik denk dat het zou moeten zijn, en verwijs daar verder graag naar.

En terug naar het onderwerp: het zijn geen incidenten. Peter R de Vries heeft dat al meermalen in zijn programma laten zien, maar zelf kan je het ook constateren. Rij maar eens een tien/vijfiten minuten achter een politie auto aan en je kan voor minimaal een paar honderd euro aan overtredingen zien. De meeste niet gevaarlijk, maar wel goed voor een flinke prent als jij het doet en zij achter jou aan rijden. Maar er zitten ook dingen tussen dat je je afvraagt hoe lang nog voordat ze een ongeluk veroorzaken.. . iets wat overigens onlangs nog in de pers was: agenten veroorzaken verhoudingsgewijs naar aantal idioot veel ongelukken.....

En hoe je het ook wend of keert: er is niemand die hen verplicht dit te doen. En net als een rechter die niet te handhaven is als hij zelf 's nachts op inbrekerspad gaat, kan een agent het feitelijk niet maken om de regels waarvan hij geacht wordt ze te handhaven en af te dwingen, zelf aan de laars te lappen.

Precies, de politie krijgt geen respect omdat iedereen toch weet dat ze in feite niets voorstellen. Wat dat betreft kunnen we ook beter een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse politie, die mag nog eens uithalen etc. (al wordt dat uiteraard ook misbruikt)

Maar als jij weet dat die politieagent wat voor je staat je met geweld tegen de grond werkt als jij hem uitscheld/naar hem gaat spugen dan doe je dat ook zo snel niet meer. (lijkt mij dan)



Precies, wat mij betreft zou je zo iemand per direct met geweld tegen de grond werken. Als hij pijn heeft of weet ik het wat is het niets anders dan eigen schuld dikke bult, niemand dwingt hem om in te breken.

En dan zijn er natuurlijk nog de mensen die niets durven te doen dan in bed te blijven liggen als ze iets horen omdat ze dus bang zijn om aangeklaagd te worden etc.

Zoals vaker gezegd wordt; In Nederland heb je meer rechten als crimineel dan als inwoner

Ze meoten gewoon een aantal drive-pins maken

Dan zal ik dat alsnog doen. Nadat het gebeurd was hebben ze zeer goed gehandeld. Waarbij ze wel begonnen zijn met burgers die wilden en konden helpen weg te sturen, maar dat zien we dan maar als schoonheidsfoutje. de meesten hadden er inderdaad niets te zoeken en zouden maar in de weg lopen

Maar vooraf..... Nederland is doelwit van terrorisme, zo verzekerd de AIVD ons telkenmale. En wat is DE methode van terroristen wereldwijd? Precies, met een zware auto vol explosieven door een afzetting rammen en dan de zaak laten ploffen. Vele ambassades kunnen daarover meepraten.

En wat zegt de NL politie: daar hou je toch geen rekening mee, dat iemand door een afzetting rijdt.....

Ik heb dit niet verzonnen, meld het slechts. Waarbij ik gezien de traditie hier in Nederland best meevoel met de beveiligers: je gaat er niet van uit. Daarom is het ook wel te verklaren waarom alle agenten naar de bus keken en niemand de zijstraten in de gaten hield, waar in de VS juist het omgekeerde gebeurd: daar houd men niet de president, maar de omgeving in de gaten.

Ben ik nu weer negatief? Omdat ik gewoon constateer? Ik (ver)oordeel niet!!

mensen die zeggen broodje kopen kan best..tuurlijk kan dat best..maar als meneer zn auto foutparkeerd geeft ie niet echt het goede voorbeeld. en mensen die dit weten nemen de man dan vervolgens niet meer serieus dat is het hele punt...

iets met een voorbeeldfunctie enzo. achja, ik kan me er niet druk om maken.

@ Invisible: WOOOOOOOW dat jij de tijd neemt om dat alles te type zeg
en politie denk ook altyd alles te kunnen.;)

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, scheldwoorden verwijderd.

Die man heeft vast zelf een hoop boetes gekregen.

Ik typ vrij snel. Soms niet altijd even verstandig, had ik beter wat langer kunnen nadenken....

Met je kwalificatie ga ik niet mee. Ik vind dat je niet moet schelden, nooit, nergens.

Daarbij geloof ik best dat er agenten zijn die, afgezien van het maken van verkeersovertredingen, best hart voor hun vak hebben en meer zouden willen maar niet mogen. MN de oudere garde van voor de flitstijd, die nog hun opleiding heeft gehad waarbij het ging om echt politiewerk ipv collectant te zijn.

Er zijn er niet veel meer over ben ik bang, weggepromoveerd of getreiterd, en dat gaat dan ook het grootste probleem worden als de politiek in gaat zien dat het anders moet: de mensen die er nu zitten passen daar voor een flink deel niet meer bij......

Wat betreft het verkeer: agenten zijn vrijgesteld van het verkeersreglement: het geld niet voor hen. Dus ook zonder zwaailicht en sirene mogen ze het overtreden mits......het aantoonbaar is voor de uitoefening van hun taak en het geen gevaar vormt voor het overige verkeer.

Indien iemand aan kan tonen dat het halen van een broodje kerntaak is, dan mogen ze dus fout parkeren......

Over het altijd te hard kunnen we kort zijn: de heksenjacht op 4 km te hard rijders is enorm omdat ieder km te hard doden kost en onveilig is. Het te hard rijden is dus altijd onveilig in de visie van de politie en dus is het zelf te hard rijden niet toegestaan op grond van de bepalingen inzake deze.