Ik zag laatst ook paarse wezentjes met van die sprietjes op hun hoofd, in een schotelvormig object.... of was dat in sesamstraat??? of na die fles whiskey??

Voor mijn part was dat een bestuurbaar object, net zoals er op afstand bestuurbare vliegtuigjes e.d. zijn.
Mensen geloven tegenwoordig alles, dus waarom niet op dergelijke manier een stunt uitgehaald?

Andere mogelijkheid: het ding zat vol met spionage-apparatuur.

Je klopt de marsmannetjes kiezen een winkelcentrum om energie te stelen, hun gps geeft nog niet aan waar onze kerncentrales staan.

kennelijk is die foto van een videocamera..dolgraag wilde ik wel eens bewegende beelden zien

je zou toch bijna gaan twijfelen!

Henze: link Filmpje!

Het verbaast mij toch elke keer weer dat er geen duidelijke foto's te nemen zijn ook niet na de zoveelste verschijning. Gebeurt er iets anders opvallends verschijnen er tientallen foto's en youtube filmpjes. Maar bij ufo's wil dat maar niet lukken

Herstel .... een ik werd even op mijn vingers getikt geloof ik

Leuk zo'n schotelvormig object...

UFO? Ik weet het niet

Keurig dat het toch op foto/video is gezet, maar ehm... ik weet het nog niet...

hoe wordt je ufoloog verdiend dat een beetje?

dank je..was zelf ook al op zoek en vond alleen deze en deze en deze maar op de laatste is alleen oranjekleurige stipjes te zien zijn...

Henze: Die tweede is wel leuk, hangt er een ufo boven je ga je ook doodleuk het publiek staan filmen he haha!

I BELIEVE!!

Tot ik er een met eigen ogen heb gezien geloof ik nog steeds dat ze niet bestaan.

Wel stomtoevallig dat er altijd iemand met een camera in de buurt is als er een ufo boven de stad komt zweven, alsof ze het wisten

Ik begrijp alleen dat stukje van energie stelen niet??

ach, duitsers hebben in wo2 geexperimenteerd met ufo vormen, meeste duitse wetenschappers zijn naar amerika verkast, hun kennis daar toegepast, de vorm van ufo's is vrij dynamisch ofzo

een ufo is geen bewijs van buitenaards leven, bij de nevada woestijn worden toevallig nogal vaak ufo's gezien, wat is het geval, luchtmachtbasis daaro, experimenteel spul, ze zien daar zoveel ufo's

men pis wordt er niet lauw van geloof wat je wilt geloven, ik weet het lekker toch beter

ja dat snapte ik ook al niet ...heb trouwens ook nog deze gevonden waarop de UFO weer een driehoekige vorm heeft..

@Kristel: Ik ook niet, zoals ze het zeggen zou je verwachten dat je een of andere straal het gebouw zou zien die eruit gezogen werd haha, en die ufologen kunnen dat wel beweren maar als er echt energie was verdwenen zouden de eigenaars van dat gebouw dan niet als eerste er wat over zeggen, onder het motto van de metertjes liepen wat vlug ineens en de rekening word heel hoog!

ik was 5 dagen daarvoor nog in moskou, ik heb niets gezien

Misschien hebben ze op die andere planeet ook last van de kredietcrisis en komen ze hier even voordelig shoppen

waarom zijn die foto's altijd zo wazig? Er worden miljoenen camera's en fototoestellen verkocht met erg hoge beeldkwaliteit en zeker ook in Moskou, waar de mobiele industrie ook erg goed bezig is, nog meer camera's en dan krijg je zo'n zwart wit dom fototje.

Ik heb er ooit een gezien

in hardewijk
en de volgende dag stond in de krant
dat er een ufo gezien was op de plaats waar ik het ook had gezien

Ik geloof
Denk je nou echt,dat wij de enige planeet zijn met leven..

@Redduggy: ja joh, iedereen staat natuurlijk met zijn statief en slr om effe een foto te maken mobiele camera's zijn gewoon bagger kwaliteit in verhouding met de standaard spullen. dat kán je niet ontkennen. en omdat dit een foto is, waarschijnljk van een mobieltje is de resolutie op zijn maximum 640x480.

en als je 'snel' een foto wil maken, lukt dat niet goed omdat je te opgewonden bent en helemaal shakey van de opwinding. daarnaast is het in rusland niet het zonnigste

@Andreesie
Ja, en als er een aanslag wordt gepleegd zijn er opeens overal uberduidelijke filmpjes op youtube te vinden.

je wilt niet weten hoe erg zwart wit de foto's eruit zagen toen ik daar was, en ik heb een redelijke DSLR camera hoor!

en zoveel moet je je er niet bij voorstellen in Moskou hoor, okee hoop rijke mensen, maar die hebben echt niet allemaal een DSLR camera in hun auto liggen hoor,,

Kan toch ook gewoon een amerikaans spionage voertuig zijn?
Wie zegt dat buitenaardse wezens in dat soort dingen vliegen? Wie weet kunnen ze zelf zweven

Misha
wie weet zitten ze nog wel ergens in een vroeg stadium van evolutie en hebben ze net leren lopen ofzo

Misha: Dat is het!
Een amerikaans spionage object van Walmart, ze wilden de nieuwe winkelcollectiemode van rusland weten en prijzen vergelijken vandaar een winkelcentrum!

amerika teste gewoon hun newste uitvinding...
de energie stelr

Als hij rond is dan is het een goede kans dat het een ballon is. Dat is ook zeker het geval bij het derde filmpje van Henze is al vaker voorgekomen...

maar dat éérste filmpje ziet er wel boeiend uit.. Zal wel weer een bewerkt filmpje zijn

1. In elk van de geplaatste filmpjes ziet de ufo er heel anders uit.
2. Natuurlijk is er elders leven. Het is alleen natuurkundig onmogelijk om hier te komen, tenzij ze het niet erg vinden om enige eeuwen of zelfs enkele duizenden jaren in een ruimteschip met elkaar te zitten... opgescheept.
Conclusie: Het was een grote grap, bewerkte filmpjes, een ballon met ufovorm van grappenmakers, of een experimenteel vliegtuigje van het russische leger. (Als het namelijk van het Amerikaanse leger was geweest was er nu op het nieuws geweest dat er grote ruzie is...)

Natuurlijk is het een UFO, het is immers nog niet geïdentificeerd. Maar buitenaards.. ik denk dat sommige mensen gewoon ontzettend slim zijn.

tegenwoordig hebben we super goede camera's, zelf op je telefoon en toch blijven ze met van die kl*te foto's aankomen...

give me a break

Antior
maar - in theorie he - zouden die buitenaardse wezens uit andere zonnestelsels (aangezien we het echt wel gemerkt hadden als er vergevorderd leven op Mars oid zat) niet zo vergevorderd zijn dat ze ook een oplossing hebben voor de reistijd? Zou me niks verbazen. We denken hier op aarde wel dat we zo veel weten van alles om ons heen, maar volgens mij weten we bijna niks.

@ tanja

Ja precies ik geloof dus ook niet dat wij de enige planeet in het universum zijn waar leven op te vinden is... en iemand moet toch ook ooit een ufo hebben gezien anders weet toch niemand dat een ufo plat en rond is... ?!

En normaal op filmpjes zie je licht puntjes enzo.. mar ik vind dit filmpje echt overduidelijk

ik geloof idd wel dat er ergens een planeet is waar de omstandigheden te vergelijken zijn met onze planeet en waar leven is.
of het intelligent is is een tweede. en ten derde ook nog zo ver technologisch gevorderd om binnen een realiseerbare tijd interstellulair te reizen. die combinatie vind ik zeer onwaarschijnlijk.

heb een docu gezien over zoon ufoloog, iemand die de waarnemingen onderzoekt en archiveert.
99% van de waarnemingen zijn nep, van deze aarde, natuurkundig verschijnsel of anderzins niet buitenaards.
en bij die andere 1% gaat het echt niet om lullige schoteltjes

@Anoek

probeer jij maar met je nieuwste camara een haar scherpe fote te maken van een ding wat enkele kilometers ver is ik wens je alvast succes natuurlijk krijg je enkel wazige foto's omdat je het uiterste vraagt van je camara en die camara's die wel instaat zijn zo scherp beelden te maken kosten een eeuwigheid voordat je iets scherp in beeld hebt en een ufo is niet te verglijken met een aanslag gezien bij een aanslag de mensen veel en veel dichter bij staan

maar ik geloof dat buitenaardse wezens best hier kunnen komen in een zeer korte tijd bijvoorbeeld met teleportatie een wetenschappers heeft een jaar of 10 berekent dat het mogelijk was met een computer ter grote van 5keer de aarbol ofzoiets dat betekend dus dat het mogelijk is als je maar een krachtig genoege computer hebt en als een wezen zeer slim is dat ze hier kunnen komen kunnen ze ook wel een soort van computere maken die krachtig genoeg is

Wie zegt dat het Aliens zijn?

Stel dat ooit de tijdmachine wordt uitgevonden. Dan gaat men zeker in het verleden kijken als een soort geschiedenis les in de praktijk. En wat doe je dan: precies: je vermomd je tijdmachine als UFO omdat je weet dat als iemand je ziet, diegene toch niet geloofd wordt.....

Dus UFO's kunnen best bestaan als zijnde tijdmachines uit onze eigen toekomst......

@Invisible: Als dat zo is dan verwacht ik nog veel problemen in de toekomst want dan zullen er altijd personen zijn die terug in de tijd reizen om iets te veranderen uit het verleden, denk aan een aanslag voorkomen of Pearl Harbor wat zeg ik Hitler vermoorden voordat hij aan de macht kwam, of gewoon iets simpels als je familie de lotto laten winnen.
In ieder geval lijken zommige dingen uit het verleden goed om te veranderen maar wat het gevolg is kan je niet weten mischien maak je het daardoor juist erger.

vind het ufo idee wel grappig, waarom zouden de 'aliens' miljarden kilometers reizen en een bewoonbare planeet tegenkomen (aarde) en vervolgens in de lucht hangen en weer vertrekken. Ik geloof best dat er leven ergens anders is gezien er miljarden Zonnestelsels zijn dus nog meer planeten. Maar ik denk dat als ze zo geavanceerd zijn om sneller dan licht te kunnen dat ze dan wel slim genoeg zijn om contact me ons te nemen... terwijl in die duizenden 'UFO' filmpjes op het internet geen 1 contact op neemt... Dus ik geloof er geen zak van, het kunnen evengoed studenten zijn die een grap uithalen

Natuurkundig gezien: Stel zij kunnen met lichtsnelheid voortbewegen dan zou het in hun perspectief de reis maar hoogstens een paar minuten duren, terwijl voor ons die reis die zei maken duizenden jaren duren..



En hier je antwoord

je weet dat UFO, Unidentified Flying Object betekent he;)

Is het begin april om 20:40 uur nog wel licht in Rusland...?
Lijkt me niet eigenlijk...

Anyway... noem een willekeurig gek onderwerp en er zijn duizenden haarscherpe foto's van te zien, maar alle foto's van UFO's die al door weet ik hoeveel miljoenen mensen zijn waargenomen bestaan altijd uit een of ander vaag en onscherp vlekje...

@SkewtuR mooiste vind ik films/serie waar ze het verleden willen veranderen en dat is juist de oorzaak, bv the terminator, of een verhaal van the twillight zone waar een meisje hitler als baby moet vermoorden, ze springt met de baby van een brug maar het kindermeisje die haar volgde koopt de baby van een zwerfster en laat hem voor adolf doorgaan

@Ralph: Vincent van Gogh zijn oor werd afgesneden, foto's please?

De piloot is ondertussen al gevonden: zie hier het interview:

klik hier

Nou ik ben een nonbeliever tot ik het zelf een keer heb gezien

geschiedenis kan geen ommekeer nemen, als je een tijdmachine hebt is het onmogelijk dingen in het verleden te veranderen, als moet alles veranderen wat erna komt, en aangezien een heel kleine verandering al genoeg kan zijn om zelf niet te hebben bestaan (butterfly effect) is het onmogelijk en als je zelf niet bestaat kun je ook niet naar het verleden gereisd zijn om iets veranderd te hebben....

tis gewoon onmogelijk je kunt niet eens zichtbaar aanwezig zijn door de veranderingen die het teweeg zou kunnen brengen je zou alleen als een soort van onzichtbare observator (als het al mogelijk is) rond kunnen banjeren door geschiedenis alaaf

door gebogen ruimtes en wormgaten zou je best stuk reistijd kunnen afsnoepen (als het blijkt echt te bestaan) als er een hoog geëvolueerde levensvorm is dan zouden ze vast wel kunnen bedenken hoe ze dat kunnen benutten

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html de laatste serie, wild west of physics

@lentebriesje: daarom zij ik ook als het zo was ik ging in op hem zijn theorie hehe.
Ik geloof ook niet dat het kan of ooit mogelijk zal zijn omdat inderdaad als het kon een klein ding al teveel veranderen zou voor alles wat erna kwam.

dit meen je niet........
nou ik denk dat ik later ook ufoloog word... hoe triest ben je met zo een beroep zeg!
energie stelen van een winkelcentrum... wat een giller! 8-S

volgens dat filmpje zag de ufo zeker de camera en vloog snel weg

Misschien ben je het al een keer tegen gekomen, maar kón je het niet zien Er bestaat zoiets als een engatieve hallucinatie. Dat betekend dat je dingen NIET ziet, die er wel zijn. Zo kwamen ontdekkignsreizigers (met tolk) een keer bij een indianenstam, en die indianen vroegen hoe ze in godsnaam daar gekomen waren. De reizigers wezen naar hun schepen, maar de indianen zagen ze niet omdat ze nog nooit in hun leven een schip gezien hadden en niet wisten wat het was. In die theorie kan er dus vanalles om ons heen zijn wat wij niet zien omdat we gewoon niet weten dat het bestaat, maar wat wel bestaat.
Het menselijk brein kan zo manipulerend zijn

Weer zo'n wazige foto. Nooit zul je eens een scherpe foto aantreffen van een ufo.

omdat fotografen bang zijn dat ze geen ufo fotograferen maar iets anders en als het wazig is ziet niemand verschil

gadverdamme gadver gadver gadver iew ga weg.

Nou sorry maar ik geloof er gewoon echt niet in. En zoals al vaker gezegd.. het is wel heel toevallig dat er altijd iemand met een camera in de buurt is en dat de foto's/filmpjes altijd zo onduidelijk zijn. Hoe vaak zijn mensen nou al wel niet voor de gek gehouden? Mensen kunnen zo wat in elkaar knutselen het ding de lucht insturen en anderen laten geloven dat ze een ufo hebben gezien. Ik geloof het gewoon niet tot ik het echt heb gezien.

Je weet maar nooit natuurlijk , maar ik zelf geloof er absoluut niet in

@ SillyWabbit
een leuk trucje is een muntje op je voorruit van je auto leggen en in je auto een foto nemen en vervagen, dan heb je een ufo gespot en gefotografeerd

ik geloof er niet in en ik wil er niet in geloven.
maar desondanks heb ik toch wel vaak wat onverklaarbaars in de lucht gezien...

bah >_<

Nee, al die andere UFO's die we zijn tegengekomen steelden allemaal legaal energie. Stelen is altijd illgeaal.

@Anoek: En als iemand je spreekwoordelijke hart gestolen heeft? :XD

of tom cruise die denkt dat de aarde gesticht is door aliens

@SkewtuR
Jap, ook illegaal!
Nee maar dat is spreekwoordelijk, en dus niet écht... echt een hart stelen is wel illegaal

UFO betekent: Unidentified Flying Object
dus het hoeft helemaal geen ailien ding te zijn... het kan ook gewoon een ballon zijn die niet word herkent!

@laggertje
ja, maar de believers linken het natuurlijk meteen weer aan Aliens

I am in a UFO, stealing your energy!

Een ufo die op een illegale manier energie van een gebouw steelt??
Ben ik abnormaal als ik die ufologen geschift vind?

Zie je het al voor je Oooeee wij zijn buitenaardse wezens en hebben een manier gevonden om hele zonenstelsels te kunnen doorvliegen (al dan niet in een redelijk korte tijd..), kom! We gaan energie van de aarde stelen!

Misschien hadden ze dat wel nodig om weer terug naar hun zonnestelsel te kunnen

hahaha echt he, wat een rare mensen die dit soort dingen geloven..

pak je mobiel eens draai die eens om wat zie je dan goedzo een camera maar daar nu eens een foto van een vogel wanneer die overvliegt (een beetje hoog) zoom nu in en maak nog een foto

hoe scherp zou die zijn

Natuurlijk weer een ronde schotel.

Altijd ronde schotels.
Je moet eens letten op het feit dat alle aliens tot nogtoe dezelfde beschrijving hebben: Ronde vliegtuigen, lang hoofd, lange, smalle armen en benen en amandelvormige ogen.

Dat er nog ergens leven bestaat, is best mogelijk. Dat het intelligent is, is niet zeker - dat het technologisch verder gevorderd is, is helemaal niet zeker en dat ze er dan nog min of meer uitzien zoals wij...

Tja.. de mogelijkheid dat er buitenaards leven bestaat is behoorlijk groot. Of het dan wel of niet intelligent is, is de vraag. Of het dan hier energie komt stelen voor een een of andere vage rede kan je jezelf ook wel afvragen. Vooral omdat de energie die het kost om hier te komen vele malen groter is dan wat we met ze alle op aarde kunnen opwekken... maar dat doet er niet toe.

Je kan veel makkelijker in een god geloven waarvan je zeker weet dat je hem/haar/het nooit van je leven zal zien. En waarschijnlijk daarna ook niet.

Ikzelf heb in mijn leven twee keer een waarschijnlijke UFO gezien.
Één keer in Zevenbergen.
Toen dacht ik dat er 's nachts een vliegtuig overvloog, maar de lichten knipperden niet.
Het vloog op grootte hoogte.
Het vloog langzaam in mijn richting, om ineens te splijten en haaks op de oorspronkelijke vliegrichting van elkaar te vliegen op zeer hoge snelheid.

Een andere keer was in Oostenrijk.
Ik zag een licht langzaam door de hemel vliegen 's nachts en die versnelde ineens.
Het vloog in een paar seconden tijd door de halve hemel om achter de bergen te verdwijnen.

@WMR-kok

ze zitten achter je aan en misschien willen ze je wel ontvoeren ( wat ze ook vaak bij amerikanen doen )nee joh

Een ufo die energie steelt van een winkelcentrum ... klinkt erg aannemelijk, want die aliens hebben natuurlijk een groot tekort aan energie na zo'n lange reis

Sjonge jonge, wat kunnen mensen toch belachelijk redeneren

Ik heb net het filmpje bekeken, en die zogenaamde 'ufo' hing een hele tijd stil dus hoe moeilijk kan het zijn om daar gewoon een duidelijke foto van te maken? Het gaat hier niet om een vogel die snel overvliegt, maar om een object dat stil in de lucht hing. En voor zover ik weet kun je met je mobiel tegenwoordig toch behoorlijk duidelijke foto's maken. En mensen gebruiken ook wel een gewone camera in plaats van een mobieltje om er een foto van te maken en die zijn ook niet duidelijk. Maar goed, ik geloof er niet in.. jij misschien wel en verschil moet er zijn natuurlijk

als mensen iets willen zien, dan zien ze het, is het geen Jezusverschijning, dan dat wel

weet je...
ik geloof best wel in buitenaards leven enzo en ik ben er ook zeker van dat er aliens hier rond zwerven alleen dan vin ik het toch een beetje raar dat ze nooit hier heen komen en wel in die andere landen
of zou het er gewoon aan liggen dat ons land oersaai is?

Dat filmpje is duidelijk nep, dat ding komt aan vliegen en de persoon zoomt in om het beter te zien(logisch) maar dan gaat hij uitzoomen (), secondetjes later 'vliegt' het weg, waarom ga zou je uitzoomen als je een ufo ziet dan wil je toch zo veel mogelijk details dmv van inzoomen ?
Mooi gemonteerd;)

Zie hier ufoloog: Ilyas

@klok in nederland zijn er ook wel verschijningen geweest echter wordt het hier stil gehouden

@sw dat maakt het toch alleen maar meer onmenselijk dat zoon ding akelig stil hangt in de lucht en dan volsnelheid weg schiet als het een geheim test vliegtuig was geweest had rusland het wel getest boven siberie boven een hele grote ijsvlakte waar enkel mischien een keer een verdwaalde boer leeft niet boven een miljoenen stad als moskou

De buitenaardse wezens hebben een eerste bericht achtergelaten.
link

@SkewtuR: toch vreemd dat die buitenaardse wezens jouw site daarvoor gebruikten

@emmertje: Vond ik ook al, mischien zat er ergens een kink in de kabel toen ze energie waren aan het stelen in Rusland! *ahum*

nog op vallender vind ik dat ze altijd volgens de mens engels spreken terwijl dat totaal onlochis is gezien chinees de meest gesproken taal is

@deese
je bedoelt in films?
Sja Hollywood ligt nou eenmaal in Amerika he

wat een onzin , waarom energie stelen ??
om een object in de lucht te houde is al veel energie nodig
als ik marsmannetje was en zo slim was om een ufo te bouwen dan deed ik niet zo moeilijk , maar zorgde ik voor een dikke startkabel die ik rechtstreeks op de turbinne's van de pnem aansloot

krabt zich sarcastisch achter zijn oren en pakt maar een biertje.....

wil de rus die aan het frisby was zich nu melden

ook volgens skewtur

was laatst een film aan het kijken waar duitsers vloeiend engels praten niet 1tje maar echt allemaal die heb ik er na 5 minuten ook maar afgezet maar weer ontopic

mischien interessantufowijzer zeer opmerkelijke meelden waarbij sommige zullen zeggen fotoshop

Ik denk dat je sesamstraat keek na de fles wiskey.

Nou... Ik denk dat het weinig met geloven te maken heeft. In een oneindig universum met ontelbare zonestelsels is het héél héél onwaarschijnlijk dat wij de enigsten zijn. ongeveer te vergelijken met de kans dat een condoom zijn werk niet doet.. weinig dus. Waar ik alleen een beetje moeite mee heb in dit artikel is dat ik sowieso al echt geen flauw idee heb wat ik moet voorstellen bij een vervoersmiddel van een andere beschaving, maar vooral dat ze een flink stuk reizen om hier te komen (lees: als ze uberhaupt hier al ooit zijn geweest) en waarschijnlijk dus een onafhankelijke stroomtoevoer hebben (of wat ze dan ook gebruiken)

oftewel.. wat moeten ZIJ, IN GODS NAAM dan met onze stroom.. ^_^

nou ja. in mijn hoofd klinkt het logisch, nou ik het zo lees niet echt meer

omdat de meeste aanslagen op beroemdheden of grote evenementen gebeuren... daar heeft iedereen zoiezo al goede camera's bij zich, en daar zijn vaak ook al videocamera's...

ontopic:
ik ben een agnost, ook qua buitenaardse wezens, ik zou het graag geloven, maar ik blijf sceptisch

In de tijd van de 18 Megapixel-camera's, nightvision en telelenzen: wanneer komen die @#$*#$^(#^lijers nou eens met een SCHERPE DUIDELIJKE foto?! Is dat zo heeeeel veel gevraagd?! GRR

Het kan ook vaak een satteliet zijn

zoals ik al zei word dat met opzet gedaan zodat men het verschil tussen een muntje en een ufo niet kan zien

bullshizzle.. ufogedoe en een wazige foto's = bullshizzle..

Alien Abduction
Ik vond dat filmpje altijd heel interessant

William Cooper
En William Cooper, als je gelooft in aliens moet je is wat research naar hem doen , hij heeft ook een boek geschreven

Ik vraag me nou altijd 1 ding af. waarom zijn de meeste foto's normaal scherp maar wanneer er een foto van een ufo is, is de foto altijd wazig...

Men kan natuurlijk nooit uitsluiten dat UFO's door buitenaardse wezens gemaakt zijn, maar, eh, de Duitsers bouwden ze in WW-II al:

http://greyfalcon.us/German%20UFOs.htm

En de patent-databases staan vol met "UFO" patenten:
http://www.ufohowto.com/

Dus: Als je een "UFO" ziet, dan heb je m.i. meer dan 99% kans dat het een ultra-geheim militair vliegtuig is.

Bekijk eens het patent US 3774865 :

"A flying saucer type of aircraft or water vehicle is provided, which may take the form of a toy, or of an actual full-sized passenger and cargo carrying vehicle."

Wel geen foto, maar wel gedetailleerde tekeningen en tekts&uitleg hoe e.e.a. precies werkt. Dit patent is o.a. te downloaden op de site van het Europese Octrooi Bureau:

link

En hier kun je lezen hoe UFO's werken, zoals beschreven in vele patenten:
link

het is toch een ufo...voor de genen die weten wat de afkorting betekent.

mijn moeder heeft al eens een info boek over UFO's gelezen, ze zei dat ze het eng vond en dus ermee gekapt is. Ik geloof er wel in, niet alles hoeft bullshit te zijn. Hoe bedoel je mensen & dieren bestaan maar opeens gek voor worden als er andere levens zijn? o.O

hoe zou het toch komen dat het er altijd zo nep uit ziet

Als je weet hoe het werkt en wat het is, dan is het geen UFO meer... Alles waarvan je niet weet wat het is, en in de lucht hangt is een UFO. vandaar de afkorting van Unidentified Flying Object: ongeidentificeerd vliegend object...

fake

moeten zij niet betalen voor de stroom .moeten wij wel

zo overtuigend is dit ook weer niet