Je het moet niet gekker worden, als dat mijn kind gebeurde en zo iemand ging dan ook nog eens zoiets doen denk ik niet dat ik nog voor mezelf insta op de rechtbank.
Zo een vent zou je toch halfdood schoppen, twee keer. :x

die advertentie dan ook die er onder staat... hilarisch!! uitvaard verzekeren... hahaha...
die man is ECHT niet goed bij zijn hoofd...

Die mensen zijn al 2 kinderen kwijt geraakt met dat ongeluk door hem, en dan ook nog een schadevergoeding willen hebben??

Zielig toch, dat mensen blijkbaar zo het idee hebben dat geld gelukkig maakt... dat zal het nooit

Het kinderstoeltje deugde niet? Ja hoor... Als die man gewoon was gestopt... En dan nog, die ouders zijn net twee kinderen kwijtgeraakt, dan ga je dit toch niet van iemand vragen?!

Wedden dat ie gelijk krijgt ook nog

Niet alleen in voetbal geldt dat de aanval de beste verdediging is, ook juridisch blijkbaar.

Je zal het lef maar hebben...

Aan de ene kant stom, denkt hij dat de ouders dat leuk vinden. Aan de andere kant heeft hij wel gelijk gezien het mede de schuld is van de ouders en hij voor de rest van zijn leven met een rotgevoel moet rondlopen. Daarentegen denk ik dat hij in de toekomst zich alleen maar slechter zal voelen door zo'n rechtzaak. Hij en de ouders allemaal een half jaartje de cel insturen zou een mooie uitspraak zijn. Arme kinderen

@peter rabarber: Zelfs in Belgie zijn de rechters niet zo stom neem ik aan, hij negeerd een voorangsbord, alles wat erna gebeurd is het gevolg van zijn aktie, ook al zitten die kinderen los in de andere auto te spelen dat doet er verder niet toe.

Je moet er maar op komen.

wat een walgelijke kerel, ik zou hem zijn nek breken

Al was het kinderstoeltje niet goed, als hij dat bord niet genegeerd had, was er niets gebeurd. Wat een mafkees zeg

het zal je maar gebeuren als ouder zijnde dat je 2 kinderen kwijtraakt en dan ook nog aangeklaagd wordt omdat het jouw schuld is verschrikkelijk toch gewoon dat die man het überhaupt in z'n hoofd haalt...



en die ouders moeten niet met een rotgevoel rondlopen? denk dat hun gevoel minstens net zo erg is als dat van die man en iemand met wat gevoel zou dat gewoon kunnen bedenken

Het is een kenmerk van deze tijd. Niemand die meer gewoon kan erkennen dat men een fout heeft gemaakt, het is altijd de ander die fout was, die minimaal mede schuld heeft.

das dus eenkeer helemaal dood

welke toekomst die vent is al 77, die ouders moeten langer met het verdriet lopen dan die vent! laat die vent gewoon hangen!

Oké, geef die man een morele schadevergoeding van 1 euro, en gelijk daarna de gaskamer.

wat een l*l! Je zal het gore lef maar hebben! Hij word zeker dement!

wat een achterlijke gladiool!!
zoiets verzin je toch niet??

Ik denk niet dat deze man uit Mechelen ver komt met zijn betoog.

@SkewtuR: deze man is het niet waard om dood te schoppen; de enige die eronder zal lijden ben je dan zelf omdat je achter tralies komt

Doet me denken aan het verhaal wat ook hier op WMR Heeft gestaan van die Italiaanse vrouw die een kind omver had gereden en die daarna bij de ouders van dat kind verhaal ging halen omdat ze schade aan haar auto had. Wat een asociale sukkel.

Wat een lul
Sorry kan t gewoon niet anders zeggen!

en als het nou jou kinderen waren??

@Vanity: Daarmee helpt men normaal gesproken een kinderleven te creëren, en niet te beëindigen

@emmertje: Klopt, zoeits doe of zeg je dan ook in een eerste opwelling.
Maar echt zo een vent, bah.

Als dit in de vs was geweest hat die man het zeker gekregen. In belgië hebben ze meer gevoel hoop ik.

En dan klaagt die familie die man weer aan voor smaad, enzovoort.

dit gaat dus nog jaren duren

Zijn rijbewijs is toch wel ingevorderd???

@ledi: In dit soort zaken word het rijbewijs over het algemeen ingevorderd tot in ieder geval na de rechtzaak, daarna teld de uitspraak van de rechter.
Ik hoop dat die het nooit meer terugkrijgt.

asociaal van die vent zeg. Net of het deugen van dat kinderstoeltje er voor had gezorgd dat er geen ongeluk was gebeurd. Bah

Kansloos. De ouders zijn al genoeg gestraft met het verlies van hun kinderen.

Ophangen die man.

Aan z`n ballen!

Die man heeft gewoon een goed punt. Hij wordt door het slijk gehaald, terwijl die ouders te beroerd waren om geld uit te geven voor goede stoeltjes. Hij had weliswaar schuld aan het ongeval, maar dat de kinderen overleden zijn, had niet hoeven gebeuren als de ouders vooraf hun verantwoordelijkheid hadden genomen.

laat hem nog maar een extra vergoeding betalen voor de ouders...

@Balderic: Hij zegt dat het zo is waar zie jij dat hun stoeltjes inderdaad niet goed waren?
En ook al waren ze niet goed wil het niet zeggen dat ze overleefd hadden als ze het wel waren.
Hij is het schuld gewoon, ook voor alle gevolgen.

Hij moet zich echt laten nakijken

Hopen dat de rechter die man zelf nog eens meer laat betalen wegens vergaande onnozelheid. Dit slaat toch absoluut nergens op.

laat die gast ff snel de pijp uitgaan?
mensen boven de 60 moeten sowieso maandelijks gekeurd gaan worden, hoevaak ik bijna aangereden ben door zon mafkees... levensgevaarlijk

@Avdo: Iedere maand is wat veel maar extra keuringen zouden inderdaad moeten gebeuren, en wel vaker naargelang de toestand van die persoon.
Als iemand van 70 al een hersenbloeding heeft gehad en drie keer een hartaanval mag die in principe bij het verlaten van het ziekenhuis nog gewoon naar huis rijden, dan vind ik dat er ergens iets mis is met het systeem.

wat een harteloze opa ..

Probeert die gast ontoerekeningsvatbaar verklaard te worden ofzo?

Wat een maf!

nou die wachten ik gewoon op

niks geen rechtzaak meer

Wat een GRRRRRRRRRRRR

Mijn verdict: dhr. D. Rijder wordt een schadevergoeding van 20 000 € toegekend. Deze wordt uitbetaald in muntstukken van 1 €, die hij voor het oog van de rechtbank en de familie zal inslikken.

Begin maar jongen

ik zal die gast!
een schadevergoeding vragen voor iets dat ie ZELF gedaan heeft!
deze opa mag wel uitkijken
als ik hem tegen kom hoop ik maar dat ie zijn testament al geschreven heeft!*pakt katana, kunai's en shurikens*
ik hoop maar voor hem dat hij ooit stikt in een broodje kaas of iets dergelijks!
om dit soort mensen kan ik me toch zo boos maken dat ik ze het liefst verrot zou willen meppen, tanden eruit slaan en hun nek breken!

@klok: Zo, jij houdt niet van half werk!

@emmertje: Hij houd in ieder geval nog een redelijke volgorde aan, soms zie je er die eerst iemand dood maken voordat ze slaan.

Die man moet uit respect voor het verlies van de ouders stoppen met deze onzin

je kan het allicht proberen...

Volgens het artikel wat ik hierover gelezen heb, was het zo dat de stoeltjes niet deugden, maar dat is pas bij nader onderzoek van de auto uitgekomen. De advocaat van de man heeft dat als verdediging gebruikt. De stoeltjes waren blijkbaar van binnen uitgesleten, maar dat was aan de buitenkant niet te zien. Ook waren de stoeltjes pas 2 jaar oud en van een gerenommeerd merk. De ouders valt dus niks te verwijten. Als de stoeltjes de oorzaak waren van de dood van de kinderen is vooral de fabrikant iets te verwijten.

@Lennie: De man die het voorangsbord negeerde is het te verwijten, niemand anders.
Als een vliegtuig op iemand zijn dak neerstort zegt de verzekering toch ook niet van, ja maar als u in een bunker had gewoond....
;)

@SkewtuR: Ik zeg ook met nadruk: als de stoeltjes de oorzaak waren van de dood van de kinderen......natuurlijk is die gast zelf fout, die had gewoon voorrang moeten geven!

het is schaamteloos dat die man het probeert

als je met ''hij'' mij bedoeld dan heb ik een verassing voor je
ik ben een ''zij''

@klok: sorrie hehe, was niet de bedoeling en ik zie natuurlijk online niet altijd wie man of vrouw is, veranderd verder niet veel aan mijn antwoord natuurlijk.