leve de gevoerde rokken

Lullig... maar daar moet je om kunnen lachen. Ze wordt in elk geval een legende op die school.

Zou je die foto ook kunnen bestellen?

wat sneu!

Engels artikel met foto

Volgens mij is dit een goede link.

Ik kan me de gène van het meisje goed voorstellen, maar het is ook wel erg dom om zo bij het maken van een klassenfoto te verschijnen. Ga dan op zijn minst met je benen over elkaar zitten!

Koop dan een goed jurkje, of doe een ander jurkje aan.. je snapt toch wel dat als mensen je slipje kunnen zien dat zonder je slipje ook je mossel zichtbaar is

je hebt toch ook huidskleuri ondergoed?

Alsof ze niet wist dat daar iets zat, en het pas op de schoolfoto leerde kennen...

Tjee, die arme meid!

Het ging haar erom dat ze niet wou dat haar ondergoed zou aftekenen door haar jurk heen

De uncensored versie staat ook op internet, google maar even. Maar er is niks te zien hoor.

Helemaal mee eens

Als ik het goed zie op de foto heeft ze een behoorlijk los jurkje aan, niet strak ofzo.. dan had je het ondergoed toch sowieso niet kunnen zien? En al helemaal niet als ze zit zoals op de foto. Maar hoe dan ook ik kan me voorstellen dat ze zich schaamt

Of doe gewoon je benen bij elkaar...

Dat zeg ik ook. Ik was het eens met de reactie van emmertje, en hij zegt: 'Ga dan op zijn minst met je benen over elkaar zitten!'

Hier trouwens een filmpje waar het meisje word geïnterviewd. Maar ik snap iets niet.. als ze zich er zo voor schaamt, waarom laat ze zich dan wel interviewen enzo? Het gaat de hele wereld over. Als je de reacties leest bij dit filmpje en ook bij het artikel wat hier een paar reacties eerder is geplaatst, denken de meesten ook dat het haar alleen maar om de aandacht te doen is..

@SillyWabbit: denk ik ook je ziet nauwelijks iets, als je echt iets zou zien zou de directeur het heus wel uit de omloop hebben gehaald...

lekker bezig,, wel lekker makkelijk zeg

Vraag me af of ze daar wel ondergoed draagt , maar ze houd haar handen ervoor.

een mooie cameltoe is niet lelijk.

Nah, ik kan geen ongecensureerde versie vinden dus kan niet oordelen.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat er iets te zien zou zijn, dan had de directrice echt wel anders gereageerd.

schooldirectie is vast een pedo ofzo!
en het is ook haar eigen schuld! moet ze maar een broek aantrekken!

als je goed kijkt heeft ze wel een bh aan, dus ik denk dat ze dan wel haar ondergoed compleet aan heeft

@Tasara: waarom zou de schooldirectie een pedo zijn? Alleen omdat de foto niet verwijderd wordt?

Deze jongedame had gewoon beter moeten weten; eigen schuld, dikke bult en zo

Een nieuwe schoolfoto laten maken en organiseren kost het nodige (niet alleen geld), en dat omdat één leerlinge zo stom is geweest?

nee want anders moet hij zijn eigen exemplaar inleveren en dan moet hij ook nog eens een nieuw jaarboek gaan uitgeven en als je zo kijkt hoe dik dat boekje is zou k zeggen dat dat een prijzige aangelegenheid wordt

directeur heeft er meer baad bij om te zeggen dat er niks op te zien is ondertussen gaat iedereen op zoek naar deze foto en ziet hem uncensored... meisje heeft zowiezo geen leven meer op die school..

Ja het is ook een grote fout geweest van het meisje. Ik zeg ook niet dat ze met zijn alle weer opnieuw een foto moeten maken door haar. Maar dat de directie het gewoon toe laat dat de andere van haar inkijken kunnen genieten. Ze kon toch wel iets voor haar *** plaatsen zodat het niet zichtbaar is ofzo? maarja dat is dus mijn mening wel erg dom geweest van het meisje..

inkijk* >.<

tjonge jonge waar gaat dit over... stelletje preutse amerikanen. mijn vriendin heeft bijna nooit ondergoed aan.

Typische een geval van aandacht tekort, nu heeft ze die van de hele wereld slim hoor

klik
Edit Luna: Link gemaakt

deze geloof ik.. niet slim, arme meid, maar staat er meer over op internet, dat ze het deed om aandacht.

Ach, ze had het gewoon moeten ontkennen....

Huh?
In het filmpje was haar jurkje ook wel erg kort, dus die 'beaver' is voor iedereen daar al oud nieuws.
Dit is blijkbaar haar normale kleding en ik kijk er niet raar van op als er straks iem. aangeklaagd wordt en er een flinke 'schade'vergoeding geëist wordt.
Sharon Stone was een redelijk bekende actrice, maar na haar 'beavershot' was ze wereldberoemd,.....

Euh, bestaan daar ook klassefoto's van?

Je ziet toch niets? Wel grappig dat ze op het ene moment in een wazige vlek te zien, terwijl ze op andere foto's duidelijk herkenbaar is.

Als ze niks had gezegd,dan was er niks aan de hand geweest.

het kan aan mij liggen maar ik zie haar poes niet

Onze schoolfoto's worden altijd goed bekeken Ik had een flinke kras op mn voorhoofd, en toen ik mn pasfoto's kreeg hadden ze die keurig weggehaald
Maar wel dom dat je het gaat vertellen, want het valt helemaal niet op

haha

Ze kan in ieder geval nu ook zeggen dat ze "een streepje voor" heeft

Alsof het zin heeft om die jaarboeken terug te halen... wedden dat de halve school dan een kopie maakt? Al was het maar om de media-aandacht die er nu aan wordt gegeven. Ze had het trouwens inderdaad beter voor zich kunnen houden want je ziet niet echt iets. Niet zo'n slim meisje.

omg, je moet wel 1000% inzoomen voordat je ziet dat het geen schaduw is hoor

[serieus]wat leven we toch in een vreemde rare wereld dat mensen helemaal gek worden als er een schaduw van een klein gedeelte van het lichaam te zien is?![/serieus]

*fap*fap*fap vreselijk lekker zeg. ik wordt helemaal opgewonden. jeemig. dat wordt weer een natte droom vannacht.

ze is er dan ook zelf mee begonnen. als ze van begin af aan had gezegd dat het gewoon een schaduw ofzo was tussen haar benen was er niks aan 't handje geweest. ze had gewoon aandacht nodig...

hmm mischien toch ma strings kope die zie je niet ma wel mooi stom van haar en de film+de foto gaan nu de hele wereld over
gewoon grote aandachttrekkerij als ze zo graag wilt om een nieuwe klassefoto dn laat je der toch gewoon betale voor de hele school

zie poes net niet rokje. euhm als je zit wel

Ze heeft zelf het risico genomen door geen ondergoed aan te doen, en nu klaagt ze steen en been dat ze voor schut staat.

Ik weet wat jij geprobeerd hebt!

Hij is anders niet de enige hoor, maar ik vind ik dit typisch een geval van eigen schuld dikke bult

Ik heb die foto van Zippa bekeken en als je inzoomt zie je hoe ze haar schaamhaar scheert. Als je inzoomt dus, mja, iedereen weet dat ze een inkijk heeft, dus daar zal het hem dan wel om gaan. Ze had inderdaad moeten ontkennen. Ze had haar benen over elkaar moeten doen zoals de dame naast haar, anders had iedereen haar ondergoed kunnen zien. Natuurlijk zou dat wel iets minder erg zijn.

Alsnog vind ik het wel sneu voor haar.

Das wel kudt

"The school admin is downplaying the photos, saying that all that appears in the Sickles High School yearbook photo is a shadow, but the exposed student says that it’s no shadow, it’s the real thing."

(uit het artikel)

Vet lullig!

Dat wordt ffe photoshoppen dus. Een zwart balkje over de edele delen valt natuurlijk veel meer op...

nu weet gelijk iedereen op die school dat.
Ze zijn vast massaal die foto aan eht bekijken

rare amerikanen

link zonder censuur!

wel lullig voor die vrouw idd

Euh ja niet slim van d'r maar om er nou zo'n ophef over te maken.. nu heeft heel de wereld het gezien.

En dan nog alles wat je kan zien is een landingsbaan. Wat ook nog niet veel voorsteld.

Typisch Preuts Amerika...

Niet alleen die school, de hele wereld!

Velen hebben het hier al genoemd, en ik doe het ook maar meteen: Eigen schuld, dikke bult

Wat een harige muts

De mensen hadden het inderdaad makkelijk kunnen photoshoppen. Een kind van 3 kan dat zelfs en dan kun je zoiets niet even wegpoetsen. Nou zeg, wat zielig.

echt gênant als de school het weet maar nu weet de hele wereld het ook nog XD

hahahaa ja ondergoed is ook niet voor niets uitgevonden

kut van haar

srry, bedoelde voor

Kun je die foto ook uitvergroten? Nee, dat is een grapje. Hartstikke sneu voor de meid.

: Wij hadden op school een meisje die had ook geen ondergoed aan en was erg behaard.
Ik zei tegen de meester","weet u dat Betsie
veel haar onder haar linkeroksel heeft?, voor straf moest ik de klas uit. De volgende dag zei ik tegen de meester; weet u dat Betsie veel haar onder haar rechteroksel heeft?, voor straf moest ik een week van school! Toen op een dag liet Betsie voor mijn ogen een gum vallen die ze opraapte.
Ik zei tegen de meester; Tot na de kerstvakantie!

lol, I've been rickrolled

Ik vind het de slechtste uitvinding ooit!
Ik trek dat ondergoed altijd als eerste uit,
dus was het zinloos het uit te vinden!
Ik zei altijd; uit met dat ondegoed en ach,
dat vonden ze altijd wel goed!

@ John Grapjas
uhm ik ben nu droken dus beter als ik hier niet te ver op in ga

wat een kutfoto

O-jee, als ik dronken ben ga ik er juist diep in! Een frisse duik in het zwembad,of zo!

uh tja, ze heeft in elk geval geen lijnen zichtbaar nu?

Sluit me hier volledig bij aan, puur omdat de schooldirectie het onzin vind!

Nee, ze heeft geen lijnen zichtbaar, maar wel de hele wereld die weet dat ze er zonder slipje zat! Als ze het echt zo erg zou hebben gevonden, had ze haar mond dichtgehouden....dan had iedereen gedacht dat ze er in een zwart slipje zat. Zo weinig is er te zien..Zowiezo, als je weet dat er een foto wordt gemaakt en je gaat zonder slipje naar school, dan zorg je toch dat je staat? Dan ga je toch niet vooraan zitten op een lage bank? Zo vraag je erom en als ze om die aandacht heeft gevraagd, dan heeft ze die nu gekregen, dus nie miepe!

Ze durft gewoon niet te zeggen dat ze dat nooit aan had op school maar was vergeten dat er die dag fotos werden gemaakt.

@ SkewtuR

En nou heeft ze eindelijk de aandacht gekregen waar ze al tijd op had gewacht! :x

lol
Ze kon maar beter wel een slipie of zoiets aandoen
Je moet wel erg ver zoeken op die foto

Ik draag ook nooit ondergoed onder mijn pausjurk .

De Paus: Bij jullie klassefotos kijkt toch niemand van buiten de kerk onder de rokken.

uhm tsja het is indd dom. had ze beter haar ondergoed gewoon aan kunnen houden..

als je naar die andere meiden kijkt hebben ze allemaal hun benen over elkaar, en wie niet?

haha wat hilarisch!

Ze schaamt zich niet.. Ze wil gewoon aandacht...
Halve wereld kent nu haar kop...

@K-4U Negatieve aandacht is ook aandacht

lol Flitslicht *met name in een (opgezette) studio, werkt bijna als röntgen; niet dat je botten ziet, maar het kan inderdaad door kleding heen de huid eronder zichtbaar maken, inclusief alles wat zich daar verder nog bevindt. Als ze dan bang is dat je haar ondergoed kan zien t.g.v. flitslicht, waarom denkt ze dan niet verder 'dat het ook geen zin heeft om je ondergoed uit te trekken.. : Als ze slim was hield ze het dus gewoon waar het hoort, want dit lokt dingen uit natuurlijk.. De opvatting is subjectief, maar erg slim was het zeker niet!

Oi.
''The school admin is downplaying the photos, saying that all that appears in the Sickles High School yearbook photo is a shadow, but the exposed student says that it’s no shadow, it’s the real thing.''

Als dat waar is heb ik een hint voor die meid.link

Linkie naar de klassenfoto en het nieuwsbericht inclusief interview met het meisje...

't was nooit de bedoeling geweest om zo op de foto te staan, ze wilde alleen niet dat haar ondergoed door haar jurkje heen te zien was ...

geslaagde actie dus

directie wil het niet schrappen? Aanklagen voor kinderporno en dat meisje moet opgevoed worden dat ze op haar waardigheid moet letten. Tenzij ze laten pornstar wil worden....

@Roclan: Een foto publiceren waar ze vantevoren zelf toestemming voor gaf is niet strafbaar, tenminste, het is geen porno, de definitie dat iemand ontbloot is wil niet zeggen dat het verkeerd is ook al is ze minderjarig, plus dat ik het met de sachool eens ben, het is een schaduw.
Dat ze achteraf zelf niet blij is met de foto is haar probleem, ze staat trouwens bekend als drugsgebruiker dus mischien was het op dat momend gewoon een leuke ingeving van haar en wil ze er nu onderuit proberen te komen.

Op die site staat ook deze duidelijke foto....

ze had gewoon zelf 2 keer moeten nadenken. Ze weet dat ze niets aan heeft. En dan draagt ze toch een jurkje. Ze had net zo goed een broek aan kunnen doen of gewoon ondergoed. Of gewoon der benen over elkaar net als die andere meiden

En dan maakt ze er nog zo ophef van ook. Als ze gewoon der mond houd..

ik heb de ongecencuurde foto gezien...
je ziet geen HOL! (letterlijk EN figuurlijk lol)

was dit soms een jongere zus van Sharon Stone

aahhh dat is echt sneu

Wat een domme doos...

Tis zelfs een type dat de moeite niet waard is om onder de rok te kijken.

Dat ze zich daar zo druk over maken...
Dat zou zelfs gewoon ondergoed kunnen zijn
Wel erg oud ondergoed trouwens...

Dan ben je ook echt diep en diep triest. En ontzettend dom ook nog eens!

Ik heb liever een zichtbare onderbroek dan een zichtbare druipsteengrot. En als die onderbroek door het jurkje kan aftekenen, waarom koop je dan zo'n jurkje? Zie je toch al bij t passen..

Je bent, wat je laat zien.

Een doos dus.

het kan aan mij liggen maar ik zie haar poes niet

ik zie ook niks

alles, maar dan ook ALLES doen voor mode!!!

ook niet zo slim heh...