Waza wel origineel zeg
Een nieuwe matrix-achtige film komt er aan:
The youtube attack

Ik dacht dat ze bij 4chan geen websites meer bestookten Blijkbaar wel. Hoe heerlijk, trouwens hoe ze stellen Zo moeilijk is dat niet te vinden op die site

Ja, ergens heeft ie wel gelijk. Ik vond YouTube ook veel leuker toen ze niet zo gingen zeiken over copyrights enzo, maar dat zal er wel bij horen omdat het nou zo'n bekende site is ofzo. Anyway, porno lijkt me nou niet echt de goede oplossing..

En daarom moet het maar ontzettend makkelijk gemaakt worden? Ophokken die gast!

@ emmertje
Ik snap wat je bedoelt.. Maar als ik erover nadenk kan ik eigenlijk geen goede reden bedenken waarom het erg zou zijn (voor kinderen) om naakte mensen te zien. Ik bedoel het is toch gewoon het menselijk lichaam? Weet iemand een inhoudelijk argument wat er erg is voor een kind om naakte lichamen te zien?

nah, ik ben het met Flonty eens

WIj proberen het hier ook tegen te gaan.
Geen naakt etc op WMR.
Voor sex ga je maar naar andere sites
Ik vind YouTube daar ook niet zo geschikt voor

ja ik vind het ook niet op normale site horen, maar www.youtube.nl en www.(noem zelf een makkelijke porno site, www.porno.nl vast wel?)
zijn even makkelijk om op te kijken

@Loydman: het zien van naakte mensen is niet waar ik moeite mee heb; dat is zelfs mooi om te zien in sommige gevallen Het vertonen van pure porno, dus penetraties e.d. gaan mij te ver voor kleine kinderen
Als een link verwijst naar een kinderprogramma, dan lijkt het me logisch dat kleine kinderen dat kinderprogramma willen bekijken, en dus niet die zooi.
Pornokanalen heb je meer dan genoeg, dus upload je pornobestanden dan ook daarheen; dan wordt het wellicht nog geapprecieerd ook

Nee... naakte lichamen zijn niet erg om te zien voor kinderen. Maar seks is al onbegrijpelijk voor kinderen onder een bepaalde leeftijd en porno is al helemaal niet aan te bevelen....

Ja ik snap dat porno/penetratie "te ver gaat" en "niet aan te bevelen is", maar waaróm? Het enige antwoord dat ik kan bedenken is "gewoon..", maar da's niet zo'n goed antwoord

Wat een lul. De afspraak was om Ebaumsworld de schuld te geven

waarom reageren mensen de hele tijd alsof ze allemaal tentacle rape en hardcore porn hebben geplaatst?

Ik heb goed gezocht (keyword marblecake en later mudkipz) en zag niets ergers dan de reclame banners die je op de meeste crack/serial sites vindt

btw. (edit functie plox)
ze zijn wel ERG laat met dit artikel en er komt nog een porn day aan in april

OMG, ITZ ZHE 4CHAN!!!

Ja, wat verwacht je DAN van al die hobbyloze /b/tards? Ik heb een keer op die site rondgekeken en vond er echt geen fuck aan. Alleen maar vage shit die nergens op slaat. Daar wordt je gewoon dom van.

duidelijke overtreding van regel 1 & 2 in dit artikel.

over waarom porno slecht is voor kinderen om te kijken... tsja, geen wetenschappelijk bewijs voor maar ik kan me toch wel iets bij voorstellen dat kinderen niet toe zijn aan het op heel vroege leeftijd kijken van porno.. het is ook nou eenmaal niet de meest vrouwvriendelijke media uiting.

@Loydman: omdat kleine kinderen gewoonweg niet begrijpen wat seks is. Experimenterend als de kinderen zijn kun je dan de grootste ongelukken kunnen krijgen, met alle gevolgen van dien. Ook zouden kinderen angsten kunnen ontwikkelen, die nergens voor nodig zijn, maar erg moeilijk weer uit die kopjes zijn te krijgen.
Daarom dus ... niet doen!

@Loydman:

een goede reden waarom kinderen dat niet moeten zien? Omdat ze op die manier de relatie tussen liefde en seks niet meekrijgen

Niet zeuren mensen, dit is gewoon een brute actie!!

Die vent gebruikt in zijn laatste zin wel een rare motivatie. Hij zegt eigenlijk dat je porno vindt als je just ergens anders op aan het zoeken bent. Dit kan, maar het komt bij mij zelden voor. Dan zou je dus echt gericht moeten gaan zoeken.

gericht zoeken???
je bent een kind en wilt een werkstuk maken over poesjes
typ dat maar eens in op google

youtube moet ook die muziek er niet afhalen!

Ok Safesearch zelfs UIT hè. Valt wel mee.

Ergens heeft hij wel gelijk ja, kinderen vinden het uiteindelijk toch wel. Maar het hoort niet op YouTube, daar is die site niet voor. Ach maar YouTube is toch niet meer wat het geweest is..

Porno is met name slecht voor kinderen omdat de behandeling van vrouwen in zulke filmpjes door mannen veelal hardhandig behandelt worden. Ook al is het vaak niet zo, het wekt wel de suggestie, waardoor kinderen een heel fout beeld krijgen hoe een sexuele relatie, gebaseerd op liefde en niet op de pure lust van de man, er uit ziet. Dáárom moeten kinderen zulke beelden niet onder ogen krijgen op die leeftijd.

Porno is met name slecht voor kinderen omdat de behandeling van vrouwen in zulke filmpjes door mannen veelal erg hardhandig overkomt* bedoel ik
-sorry voor de double post..

Porno? Funniest Home Video's!

4Chan . ik zit ook afentoe op die site (en de extremere pagina's van hun) en ik verbaasde me dus ook niet echt dat hun erachter zitten

Wat verschrikkelijk overdreven en overbodig

Indien ze er bewust naar zoeken ja, maar deze filmpjes waren gecamoufleerd als gewone filmpjes over kinderprogramma's, en zullen dus ook door nietsvermoedende kinderen worden bekeken.

IT seems you guys have been offended by 4chan LOL!

http://www.encyclopediadramatica.com/Offended

als je die hele pagina overleeft krijg je 50 internets van me.

maar ik had die raid wel gezien op 4chan iedereen reageerde van remove the tags you are going to kill us all!!!oneone111

Google is nu de eigenaar van YouTube. Heel vreselijk voor de anti-copyrightindustrie.

haha dit was wel zwaar vet. Ik was ook medeplichtig.

als een kind porno zou willen zijn zou die wel naar google gaan en iets intype wat ermee te maken heeft. Als een kind een sesamstraatfilmpje kijkt ofzo (of waar deze porno bij te zien is) lijkt het me niet dat het kind porno wilt zien??
beter stoppen dus!

@TrevoriuS, Gameboy zei 'Google', niet 'Google afbeeldingen'..

niks tegen seks, maar als je iets heel anders zoekt....

4Chan... zegt me niks maar er is ook zoiets als 4Kidstv
die knipt namelijk de leukste stukken weg uit Manga series zoals Naruto, Pokemon en Yu-Gi-Oh
maar dat doen ze wel slecht
bij zo'n programma waren namelijk 2 van die mensjes die pistolen vast hadden
de pistolen waren weggewerkt maar kun handen hadden nog wel dezelfde houding (invisable guns)
het valt me trouwens op dat er ook mensen zijn die graag willen dat een één of andere Bob Youtube over neemt
dit is een voorbeeldje van die ''geweldige'' Bob
☻/
/▌
/ (enge Bob)

Ze hebben bij YouTube wel heel erg veel weggehaald en het is niet meer wat het was. Maar om onschuldige kinderen, die hier helemaal niets mee te maken hebben, zulke dingen te laten zien... Dat gaat mij toch een beetje te ver.

Wel origineel, dat wel.

4Chan.org FTW!!!!!!!!

hehehe mooie actie... ze hadden ook iets anders kunnen doen dan porno maar toch.

Het is inderdaad erg irritant dat ze muziek en andere dingen lopen te verwijderen.. al dat copyright gezeur ook altijd... of nog erger.. dan zit er ergens in het filmpje een stukje muziek van 20 seconden ofzo.. en dat mag dan niet.. en dan halen ze gewoon van het hele filmpje het geluid maar weg..

porno in kinderprogramma's verstoppen is totaal zinloos en naar - en het protest-excuus is er nogal met de haren bijgesleept zou ik zeggen. Veel kinderen kijken porno, zeker, maar zoeken pas als ze nieuwsgierig zijn. Dan nog is het misschien zorgelijk dat men alleen het beeld krijgt van 'professionele sex' - maar iedereen moet uiteindelijk toch met tijd en ervaringen leren hoe zijn of haar eigen sexuele voorkeuren zijn - dat komt volgens mij normaalgezien wel goed.

Even wat anders:



Ik denk dat het hoog tijd wordt dat we eens van dit "Boys want to fuck, girls wat to make love" cliché afraken - geloof maar: zowel mannen als vrouwen heb je gewoon in 'dirty' en 'sensitive'

Nieuwflikkers in deze thread. xd
1&2, ook al is het geen raid. ^^

hmm ben tot benede geraakt , en vraag ben ik ziek omdat ik bij een aantal van die foto's heb liggen inzoomen voor en beter beeld of is dat niet zo erg ?