Tassenmerk Hermes fokt eigen krokodillen
Het luxe modemerk Hermes is begonnen met het fokken van eigen krokodillen om zo een constante levering van materiaal voor de tassen te garanderen.
Reden van de eigen 'kweek' is het feit dat het aantal in het wild levende krokodillen de laatste tijd is afgenomen, terwijl de vraag naar krokodillenlederen tassen alleen maar is gestegen. Klanten moeten soms een paar jaar wachten tot ze hun bestelde tas hebben. De prijs van zo'n exemplaar kan oplopen tot 35.000 euro.
Volgens Hermes-topman Patrick Thomas zijn er soms wel drie tot vier krokodillen nodig voor een tas. Het bedrijf produceert zo'n drieduizend tassen per jaar.
Gerelateerde artikelen
hoeveel krokos zijn dat eigenlijk wel niet
enne, wat is er mis met nepleer?
dit heb ik idd gehoord op de radio.
egt vaag om daar speciaal die "lieve" diertjes speciaal voor te fokken
ja 3 tot 4 krokodillen voor een tas
maarja is niet alleen in de croco sektor dat dieren verspilt worden
botterzeiler
35.000 euro voor een nep leren tasje XD
t schijnt dat krokodillen vlees nog goed te eten is ook. dus ze zouden hiermee ook nog een klein vlees export bedrijfje kunnen beginnen. is tog 3000 tot 4000 krokodillen per jaar
en als je ervan uitgaat dat zo'n beest nog flink wat weeg en ook redelijk wat vlees heeft.
kun je ook nog flink wat voor vangen
Stom hoor, om voor tassen dieren op te offeren. Er zijn zoveel andere mooie materialen. Ik zou me rot generen met z'n tas.
Beetje vage smaak als je dit ervoor over hebt.
ach, dit blijft beter dan ze in t wild neerschieten..
Maar t is idioot, waarom een croc afschieten om je telefoon en portemonnee te kunnen dragen - gewoon omdat je t kunt betalen.. Want ****, da's veel geld voor n TAS!!
haha die reclame
hermes designer handbags
aaa gosjie best wel zielig... marjaa ze worden er voor gefokt net zoals koeien kippen varkens etc die mensen ook eten... beter dan wilde krokodillen doodmaken...
tsja.. big bisunis he..
Nou moet je ook tegen lederen bankstellen, lederen bekleding in auto's, lederen schoenen, lederen tassen enz enz enz protesteren.
Komt er weer meer kunststof op de markt en dan begint iedereen daar weer over te zeuren, dat is namelijk weer slecht voor het milieu.
Je kunt ook katoen nemen, maar dan worden de planten weer verkr*cht en raakt de natuur uit z'n evenwicht.
We kunnen ook terug gaan naar de tijd VOOR de industriele revolutie of de middeleeuwen. Zijn we van een heleboel dingen af, waaronder dit eeuwige gezeur over zielige dieren, het mileu, mexicaanse griep, hulp aan de derde wereld en immigranten (ander woord voor mensen die hier niets te zoeken hebben.)
Ach nee, dat kan ook niet,... toen schoten we ook dieren om te eten, om kleding te dragen en om "geld" te verdienen.
Tja,... moeilijk is het leven soms.
@Stranger1977Ooit van appelen en peren gehoord...
Of je van dieren, die je opeet, de huid gebruikt...
Of dat je dieren fokt alleen voor de huid.
En in de middeleeuwen hadden ze de pest...
Hopelijk heb jij nu niet de pest aan mij..
Ehhh, waar laat je 10.000 kroko's? En da's dan nodig voor 1 jaar, dus met groeiende crocs voor de komende jaren moet je er toch even iets meer kwijt...
Laten we dan in ieder geval hopen dat ze de kwekerij in een arm land neer zetten (niet voor de lage lonen maar voor de verbetering van de werknemers in de streek...)
Maar het blijven een hoop Lacoste Slaapzakken...
@stranger, deels heb je gelijk. Het is ook niet zo dat ik geen vlees eet of leer gebruik, maar wat nxttrain al zegt, enkel voor de huid fokken vind ik onethisch
we kunnen ook mensenhuid gebruiken schijnt ook goed te zijn
die rijke stinkers en die f..k bedrijven in de vulkaan gooien ...een geluk hebben we de earth libaration front ..mijn steun hebben ze
mag de klant voor 35.000 euri de krokodillen dan ook aanwijzen? zie paris hilton al lopen, ja ik wil dat je die gebruikt en die..
2smoochy: moet je eens proberen een testament op te stellen waarbij je huid voor tassen wordt gebruikt en je lichaam voor diervoeders.
Lukt je niet, al ga je op je kop staan.
aarom zin hier geen woedende mensen aan het reageren?
at is het verschil tussen dit en het fokken van nertsen voor hun vacht? ik vind het walchelijk
Het blijven maar dieren. En als ze nou een bedreigde soort zijn of zo, dan snap ik het dat je er een probleem van maakt.
En ik zei al dat ik het niet vind kunnen vanwege het feit dat ze enkel gefokt worden voor de huid - net als een aantal anderen. Maar het raakt me niet zo (net als het nertsengebeuren) dat ik een fanatieke pvdd aanhanger lijk te zijn, want, eigenlijk vind ik het raar, meer niet..
Quote
2smoochy:
we kunnen ook mensenhuid gebruiken schijnt ook goed te zijn
die rijke stinkers en die f..k bedrijven in de vulkaan gooien ...een geluk hebben we de earth libaration front ..mijn steun hebben ze
Die f..k bedrijven zorgen dat jij kunt leven. Dat linkse gel.l altijd. Boomknuffelaar.
Quote
nxttrain:
@Stranger1977Ooit van appelen en peren gehoord...
Of je van dieren, die je opeet, de huid gebruikt...
Of dat je dieren fokt alleen voor de huid.
En in de middeleeuwen hadden ze de pest...
Hopelijk heb jij nu niet de pest aan mij..
Nee hoor, heb niet de pest aan jou :-)
Vroeger werden dieren gehouden om op te eten en voor de huid, fokken op kleine schaal met een niet economisch belang.
Nu hebben we Aids, kanker en mexicaanse griep.
toch liever dan dat ze de dieren fokken met het doel er tassen van te maken dan dat ze er dieren voor in t wild moeten afslachten. als elk bedrijf dat zoiets wil doen nou zelf dieren fokt dan kunnen de dieren DIE er in het wild zijn tenminste rustig slapen.
Beter dat ze de dieren speciaal fokken dan wanneer ze in het wild afgeschoten worden. Liever helemaal niet, maar ja, het is al vaker gezegd, er worden meer dieren "gebruikt".
Vind je het gek dat het aantal in het wild levende krokodillen de laatste tijd is afgenomen? Ze worden allemaal afgemaakt voor tasjes en schoenen en weet ik veel wat nog meer, walgelijk vind ik het
En zeg niet het zijn 'maar' dieren. Het zijn ook allemaal levende wezens. Ik hoop dat ik het ooit nog een keer mag meemaken dat de mens stopt de dieren te gebruiken voor zulk soort nutteloze dingen. Maar helaas, ik ben bang dat dat nooit zal gebeuren..
Op zich niet nieuws. Het principe van een alligatorboerderij of krokodillenboerderij bestaat al.
Waarom gebruiken we het vel van die medewerkers niet als materiaal voor tassen?
@Basseytje, krokodillenvlees is inderdaad erg goed te eten, ik begin alweer te watertanden als ik er aan denk.
Maar goed, alleen om de huid kweken is achterlijk, vleesfabriek er ook maar bij?
Quote
Vailan:
Waarom gebruiken we het vel van die medewerkers niet als materiaal voor tassen?
Waarom stop jij niet met eten van alles wat organisch is? Scheelt weer zo'n jammerkous
Quote
Vemusa:
@Basseytje, krokodillenvlees is inderdaad erg goed te eten, ik begin alweer te watertanden als ik er aan denk.
Maar goed, alleen om de huid kweken is achterlijk, vleesfabriek er ook maar bij?
Ik gok dat het vlees ook beruikt word. Misschien niet voor consumptie, maar wellicht voor veevoer zodat we die op kunnen eten
Quote:
Klanten moeten soms een paar jaar wachten tot ze hun bestelde tas hebben.
Well boehoee, ist nou de bedoeling dat we medelijden krijgen met de idioten die 35.000 piek overhebben voor een fakking tas gemaakt van een dier?! Net zoveel medelijden als met bontdragers, wie mooi wil zijn laat anderen pijn lijden?!*krijgt mishandelneigingen*
Schandalig, 9000 krokodillen per jaar, zo`n beestje moet ook ff groeien voordat je er een tas van kan maken, hoe zal dat gaan gebeuren, genetisch manipuleren of gewoon fijn gelijk bioindustrie vetmesten in kleine hokjes? Voeren we de restproducten gelijk aan de volgende generatie, vast gezond, volgende epedimie is croc griep
Mensen, bah!
Benwa
Lid
WMRindex: 68
OTindex: 0
Wnplts: Antwerpen
Sinds ze de zeehondenjacht verboden hebben in Noorwegen , zijn de beestjes echt een pest geworden.. Ze kweken te snel en er zijn te weinig natuurlijke roofdieren... Maja, als ze eenmaal de gevoelens van de rot verwende westerse maatschappij aanspreken, worden we allemaal voorbeeld burgers.
Hou toch op met zagen. Wie weet er hoeveel krokodillen er jaarlijks bijkomen??
Ik durf wedden dat de mensen eens versteld zouden staan wat al hun bezittingen thuis al voor ravage hebben gemaakt in de natuur...
Als het je niet aanstaat, ga dan in het bos wonen en eet mos eh!
Dus eigenlijk net zoiets als varkens fokken voor de slacht
In ieder geval beter dan wilde krokodillen af te slachten, zodat dat dier binnenkort ook een bedreigde diersoort gaat worden
Beter voor de wilde dieren?
ik praat het niet goed maar ze kunnen ze beter fokken dan uit het wild blijven halen lijkt me. Nu blijft de natuur in stand lijkt me?
Of zeg ik nu iets heel raars ?
En dan is het nu alleen nog wachten op het krokodillenbevrijdingsfront.
ik dacht dat ze in hele delen van amerika juist krokodillen plagen hadden.
maar het toch eigenlijkt te zot voor woorden wij gooien kilo's voer in een strot van zoon beest zodat wij mooie tasjes hebben en in andere delen van de wereld plegen ze een moord voor een brood.
ik blijf tegen het produceren voor dieren enkel voor luxe producten (als tasjes en jassen). voor voedsel ben ik het er wel mee eens enkel voor luxe producten niet. netzoals nertsen kwekkerijen dat vlees wordt gewoon vernietigt als het nu in de supermarkt tekoop was geweest had ik er geen probleem mee.
stranger1977
je bent vast zoon rare veganist. je weet zeker niet waar je leer daadwerkelijk van daan komt.
voor de melk en vlees industrie worden er heel veel koeien gebruikt. echt heel veel. die gaan een keer dood of geslacht. daarblijft een huid van over. die huid wordt gebruikt voor banken schoenen jassen etc. er wordt geen enkele koe terwereld geproduceerd voor het leer. het leer is eigenlijk gewoon afval.met krokodillen is het echter zo dat dat ze wel enkel voor het leer gemaakt worden
We zijn als mensen de grootste ge(ver)bruikers van moeder aarde ... van wie we het geschenk van intelligentie hebben ontvangen zal Joost wel weten ...
Maar het lijkt me niet de bedoeling, dat we als mens de verantwoordelijkheid, die we tegenover de wilde en tamme dieren hebben, laten varen, om er zinloze producten van te maken !!!
Quote doctorhuig:
aarom zin hier geen woedende mensen aan het reageren?
at is het verschil tussen dit en het fokken van nertsen voor hun vacht? ik vind het walchelijk
we verbazen ons over het feit dat dit blijkbaar mag
noujah het is een oplossing op de slinkende groep krokodillen in het wild, maar nog beter zou gewoon geen krokodille meer doden zijn.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: