De Naturisten Federatie Nederland (NFN) verwijt de SGP-fractie in Rhenen intolerantie, omdat ze de burgemeester vorige week opriep een stokje te steken voor een naaktbijeenkomst op 4 september in Ouwehands Dierenpark in Rhenen. SGP-fractievoorzitter P. van Leeuwen: "De Bijbel is ondubbelzinnig als het gaat over het wel of niet dragen van kleding."
Alleen al het SGP-verzoek aan de burgemeester van Rhenen om te bezien of de naaktbijeenkomst uit de gemeente kan worden verbannen, geeft aan dat de SGP moeite heeft met de tolerantie en vrijheid in Nederland, aldus de NFN in een maandag uitgegeven persverklaring.
"Daar hebben we als naturisten last van, maar ook de rest van de samenleving zou er niet beter van worden. Het gaat hier niet alleen over bekrompenheid van een lokale fractie. Er worden bovendien twee miljoen Nederlanders in een verdacht daglicht gezet. En dat pikken wij niet."
Volgens de NFN bevinden zich onder haar leden ook veel religieuze mensen. "Onze ervaring is, dat onze leden het met de zeden zeer nauw nemen."
De SGP kan volgens de NFN vanuit een religieuze overtuiging niet begrijpen dat er mensen zijn die buiten hun kleren willen uittrekken. De partij zou volgens de belangenclub op zijn minst moeten inzien dat ze de twee miljoen naturisten in Nederland niet de "eigen bijbelse mores moet opdringen".
SGP-fractievoorzitter P. van Leeuwen zegt dat de Bijbel ondubbelzinnig is als het gaat over het wel of niet dragen van kleding. "In Genesis 3 en op andere plekken in de Bijbel kunnen we duidelijk lezen dat we door onze Schepper zijn voorzien van kleding. In tegenstelling tot wat de NFN beweert, hebben wij als SGP respect voor onze medemensen en we voelen ons ook zeker niet beter dan andersdenkenden. Het is echter onze plicht om in voorkomende gevallen ons protest te laten horen."
Van Leeuwen zegt blij te zijn dat burgemeester van Oostrum intussen een gesprek heeft gevoerd met de directie van het dierenpark. "Hij heeft aangetoond zijn verantwoordelijkheid te nemen voor een groot deel van de inwoners van de gemeente Rhenen."
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Naturisten verwijten SGP intolerantie
Gerelateerde artikelen» Naakt wandelen verboden op naturismebeurs
» Non tolereert geen schuttingtaal meer
» Kerstboom heet ineens feestdagenboom: bisschop boos
» Jongetje bijna geschorst om geweertje van Lego
» Juncker: “Franstaligen worden aan de Belgische kust niet meer aanvaard”
» Hangjeugd pikt betutteling niet
» Rooktolerantie sleutel tot succes van onze soort
» Dirk-Jan wel, maar Jan-Dirk niet welkom op Dirkendag:
» Non tolereert geen schuttingtaal meer
» Kerstboom heet ineens feestdagenboom: bisschop boos
» Jongetje bijna geschorst om geweertje van Lego
» Juncker: “Franstaligen worden aan de Belgische kust niet meer aanvaard”
» Hangjeugd pikt betutteling niet
» Rooktolerantie sleutel tot succes van onze soort
» Dirk-Jan wel, maar Jan-Dirk niet welkom op Dirkendag:
Reacties
23-06-2009 13:07:14
De bijbel is door mensenhanden geschreven. De 'God' die daarin vermeldt is, is dus door de mens geschapen en niet andersom. Niemand weet wat 'God' werkelijk wil...
Laat die nudisten hun uitje toch hebben als ze het hebben geregeld met de uitbater.
Laat die nudisten hun uitje toch hebben als ze het hebben geregeld met de uitbater.
23-06-2009 13:08:21
laat die mensen toch lekker naakt door de dierentuin rennen!
haha
heeft de rest van ons toch geen last van!?
de bijbel is zowiezo dubbel...
hahaheeft de rest van ons toch geen last van!?
de bijbel is zowiezo dubbel...
23-06-2009 13:08:27
(volledige Atheïsme-mode)
De tolerantie is inderdaad ver te zoeken. In de Gouden Eeuw was alles wat lol veroorzaakte, zoals dans, verschrikkelijk onzedelijk en het was slecht voor de mens. Zoiets mocht niet in die tijd.
Dat is nu het geval bij sommigen. Die SGP is behoudend, maar dit slaat wel echt alles. Wat maakt het nu weer uit dat mensen uit de kleren gaan? Wat maakt hun dat nou uit?
Oh ja natuurlijk: de 'heer' wordt zo niet gerespecteerd, oh jee, stel je voor!
En uiteraard is het geloof weer de bron van de ellende. Omdat een paar lapzwansen in die SGP het in strijd met het boekje vinden, moet het maar verboden worden.
Het geloof zou verboden moeten worden, want als er iets wel een bron van ellende is, is het dat wel.
In de naam van die en die moet dat en dat maar verboden worden.
Ja, toon eerst maar eens met keiharde bewijzen aan dat die en die bestaat, voordat je in zijn/haar naam gaat handelen
Maar laat alstublieft die NFN hun gang gaan. Geloof staat gelijk aan gezeur en ellende.
Sorry dat ik het zeg, maar ik krijg steeds weer die indruk als ik dit soort dingen lees.
De tolerantie is inderdaad ver te zoeken. In de Gouden Eeuw was alles wat lol veroorzaakte, zoals dans, verschrikkelijk onzedelijk en het was slecht voor de mens. Zoiets mocht niet in die tijd.
Dat is nu het geval bij sommigen. Die SGP is behoudend, maar dit slaat wel echt alles. Wat maakt het nu weer uit dat mensen uit de kleren gaan? Wat maakt hun dat nou uit?
Oh ja natuurlijk: de 'heer' wordt zo niet gerespecteerd, oh jee, stel je voor!
En uiteraard is het geloof weer de bron van de ellende. Omdat een paar lapzwansen in die SGP het in strijd met het boekje vinden, moet het maar verboden worden.
Het geloof zou verboden moeten worden, want als er iets wel een bron van ellende is, is het dat wel
.In de naam van die en die moet dat en dat maar verboden worden.
Ja, toon eerst maar eens met keiharde bewijzen aan dat die en die bestaat, voordat je in zijn/haar naam gaat handelen
Maar laat alstublieft die NFN hun gang gaan. Geloof staat gelijk aan gezeur en ellende.
Sorry dat ik het zeg, maar ik krijg steeds weer die indruk als ik dit soort dingen lees.
23-06-2009 13:16:48
Erelid
Quote Artikel:
De partij zou volgens de belangenclub op zijn minst moeten inzien dat ze de twee miljoen miljoen naturisten in Nederland niet de "eigen bijbelse mores moet opdringen".
De partij zou volgens de belangenclub op zijn minst moeten inzien dat ze de twee miljoen miljoen naturisten in Nederland niet de "eigen bijbelse mores moet opdringen".
2 miljoen miljoen naturisten
dat zijn er 2 miljard en dat alleen al in Nederland. Moet je nagaan hoeveel dat er op de wereld zijn!23-06-2009 13:18:00
@Yann: Dat is dan een fout van het artikel, want er wonen iets van 16-17 miljoen mensen in Nederland 
2 miljoen naturisten
2 miljoen naturisten
23-06-2009 13:18:07
laat die mensen lekker naakt rondhuppelen!
als zij dat fijn vinden laat ze dat lkkr doen en als de SGP met hun 2 zetels daar wat tegen wil doen laat ze lekker?
als zij dat fijn vinden laat ze dat lkkr doen en als de SGP met hun 2 zetels daar wat tegen wil doen laat ze lekker?
23-06-2009 13:21:13
In de Bijbel staat misschien wel dat God kleren gaf, maar dat is alleen omdat de mensen de fout in gingen daarvoor waren ze poedeltjesnaakt
daarvoor waren ze poedeltjesnaakt
23-06-2009 13:26:27
2 miljoen naturisten in Nederland zou betekenen dat 1 op de 8 het is. Vind ik onwaarschijnlijk hoog, eigenlijk.
Maar al was het er één, de SGP heeft zich niet te moeien. Dat God kleren heeft gegeven klopt, maar daar hóéf je niet 'gij mag niet naakt zijn' in te lezen, al is t wel een logische interpretatie.
Maar de grootste fout van de SGP is, zoals gewoonlijk, de tijd en plaats. Als we een paar duizend jaar geleden en in kanaän hadden geleefd, had ik ze helemaal gelijk gegeven, maar dit is Nederland, en er is al heel lang een scheiding tussen kerk en staat. Het slaat dus nergens meer op de bijbel als argument te noemen bij wetgeving.
Maar al was het er één, de SGP heeft zich niet te moeien. Dat God kleren heeft gegeven klopt, maar daar hóéf je niet 'gij mag niet naakt zijn' in te lezen, al is t wel een logische interpretatie.
Maar de grootste fout van de SGP is, zoals gewoonlijk, de tijd en plaats. Als we een paar duizend jaar geleden en in kanaän hadden geleefd, had ik ze helemaal gelijk gegeven, maar dit is Nederland, en er is al heel lang een scheiding tussen kerk en staat. Het slaat dus nergens meer op de bijbel als argument te noemen bij wetgeving.
23-06-2009 13:26:31
Ik ga nog weleens naar Ouwehands en ik moet er niet aan denken een stel van die naaktlopers te moeten zien
Als zij naaktwillen lopen moeten ze dat helemaal zelf weten maar dan wel ergens waar normaal geklede mensen er niet mee worden geconfronteerd als ze er niet om vragen
Gewoon lekker terrein voor die mensen maken groot hek eromheen en dan hoeven mensen en kinderen hier niet mee te worden geconfronteerd
Als zij naaktwillen lopen moeten ze dat helemaal zelf weten maar dan wel ergens waar normaal geklede mensen er niet mee worden geconfronteerd als ze er niet om vragen
Gewoon lekker terrein voor die mensen maken groot hek eromheen en dan hoeven mensen en kinderen hier niet mee te worden geconfronteerd
23-06-2009 13:35:01
@supericecube: 100% mee eens. Ik vind de manier waarop SGP het brengt niet goed, maar ik hoef echt niet van die vieze oude mensen naakt rond te zien lopen (ja, van die 2 miljoen zijn er minimaal 2 miljoen boven de 45 )
Ben al een paar keer in mijn leven geconfronteerd met mensen die zo vrolijk hun vleeswaren showen, en..
als 't aan mij ligt wordt het gewoon wereldwijd verboden naakt te zijn waar mensen in de buurt zijn die het niet waarderen zoals ik!
ik ben absoluut niet bekrompen, maar ik vind het uitermate ranzig!!!
tim heeft gesproken..
)Ben al een paar keer in mijn leven geconfronteerd met mensen die zo vrolijk hun vleeswaren showen, en..
als 't aan mij ligt wordt het gewoon wereldwijd verboden naakt te zijn waar mensen in de buurt zijn die het niet waarderen zoals ik!ik ben absoluut niet bekrompen, maar ik vind het uitermate ranzig!!!
tim heeft gesproken..
23-06-2009 13:44:29
Quote Vailan:
Maar laat alstublieft die NFN hun gang gaan. Geloof staat gelijk aan gezeur en ellende.
Maar laat alstublieft die NFN hun gang gaan. Geloof staat gelijk aan gezeur en ellende.
Dat is nogal een statement, ik ben het voor de rest met je betoog eens, maar ik denk niet dat het concept 'geloof' gelijk staat aan gezeur en al helemaal niet aan ellende. Ik vind dat ook dat er geloven zijn die soms ZEUREN. Maar geloof is denk ik niet het equivalent van ellende, ik heb het gevoel dat het vaak(ZEKER niet altijd) goeie moreele waarden bijbrengt.
Wat is er aan te merken op een bedreven Buddhist, Taoist of rozenkruizer. Alle 3 zijn ze gelovig.
23-06-2009 13:46:38
@timwijn
Ranzig is een ander verhaal maar in Nijmegen/Wijchen loopt ook een dergelijke discussie
Rondom Zwemgebied de Berendonck zijn een aantal plaatsen waar men het gehele jaar mag karpervissen. (Doe ik erg graag) alleen nu is het oogluikend toegestaan om daar ook naturisten te laten zwemmen buiten de plekken waar je normaal in je zwembroek loopt.
Echter op die visplekken zitten ook regelmatig gezinnen met kinderen te vissen. Die zitten er niet op te wachten dat er iemand in zijn blote kont de struiken uit komt lopen. Ook komen de meestal mannen vaak samen de struiken uit en liggen de kapotjes overal te slingeren.
Daardoor krijg je conflict situaties terwijl er in de omgeving van Nijmegen 2 plaatsen zijn waar je naakt mag recreeren maar daar is bijna nooit iemand.
Het is zelfs al bij de rijdende rechter op tv geweest en die heeft geoordeeld dat er niet meer naakt gerecreerd mag worden bij de berendonck maar vervolgens houd er niemand toezicht
Mensen die zichzelf willen exposeren dienen zich dus te houden aan de maatstaven van de algemene maaschappij en dat is als je buiten bent in een plaats waarvan je weet dat er mensen zijn die er niet op zitten te wachten hou verdorie je kleren aan of ga naar de plaatsen toe waar mensen kunnen verwachten dat je mensen in hun blote reet kan zien
Ranzig is een ander verhaal maar in Nijmegen/Wijchen loopt ook een dergelijke discussie
Rondom Zwemgebied de Berendonck zijn een aantal plaatsen waar men het gehele jaar mag karpervissen. (Doe ik erg graag) alleen nu is het oogluikend toegestaan om daar ook naturisten te laten zwemmen buiten de plekken waar je normaal in je zwembroek loopt.
Echter op die visplekken zitten ook regelmatig gezinnen met kinderen te vissen. Die zitten er niet op te wachten dat er iemand in zijn blote kont de struiken uit komt lopen. Ook komen de meestal mannen vaak samen de struiken uit en liggen de kapotjes overal te slingeren.
Daardoor krijg je conflict situaties terwijl er in de omgeving van Nijmegen 2 plaatsen zijn waar je naakt mag recreeren maar daar is bijna nooit iemand.
Het is zelfs al bij de rijdende rechter op tv geweest en die heeft geoordeeld dat er niet meer naakt gerecreerd mag worden bij de berendonck maar vervolgens houd er niemand toezicht
Mensen die zichzelf willen exposeren dienen zich dus te houden aan de maatstaven van de algemene maaschappij en dat is als je buiten bent in een plaats waarvan je weet dat er mensen zijn die er niet op zitten te wachten hou verdorie je kleren aan of ga naar de plaatsen toe waar mensen kunnen verwachten dat je mensen in hun blote reet kan zien
23-06-2009 13:50:09
@Valian
Ik begrijp hier uit jouw reactie dat jij ook nog weleens de kleren uit doet?
Normaal zit je er niet op te wachten namelijk in de dierentuin om een berg naakt toeristen te zien. Ik en de meerderheid in ieder gebal niet. Ik ben totaal niet gelovig maar ik vind sommige dingen gewoon niet horen en volgens mij de meeste mensen hier niet gelovig al dan niet
Ik begrijp hier uit jouw reactie dat jij ook nog weleens de kleren uit doet?
Normaal zit je er niet op te wachten namelijk in de dierentuin om een berg naakt toeristen te zien. Ik en de meerderheid in ieder gebal niet. Ik ben totaal niet gelovig maar ik vind sommige dingen gewoon niet horen en volgens mij de meeste mensen hier niet gelovig al dan niet
23-06-2009 13:51:28
@Supericube: Nou nee ik ben geen naturist, maar ik wil met mijn reactie zeggen dat die mensen de mogelijkheid moeten hebben om datgene te doen wat ze willen doen, zonder dat enige vorm van geloof van de SGP of wat anders daar een stokje voor steekt .
Maar ik zelf houd mijn kleren aan hoor
ik ben geen naturist, maar ik wil met mijn reactie zeggen dat die mensen de mogelijkheid moeten hebben om datgene te doen wat ze willen doen, zonder dat enige vorm van geloof van de SGP of wat anders daar een stokje voor steekt .Maar ik zelf houd mijn kleren aan hoor
23-06-2009 13:56:40
als ze het discreet houden en niet andere mensen gaan lastigvallen heb ik er geen last van en mogen ze van mij
doen wat ze willen...
doen wat ze willen...
23-06-2009 13:59:58
Valian
klopt ze moeten de mogelijkheid hebben om te doen wat ze willen maar niet ten kostte van mensen die er niet op zitten te wachten en dat is de dierentuin allezins niet het geval. en op een openbare visplek net zo min
Er zijn speciaal ingerichtte naturisten stranden en als ze naar de dierentuin willen houden ze de boel maar lekker aan al is het maar een zwembroek of bikini/badpak
klopt ze moeten de mogelijkheid hebben om te doen wat ze willen maar niet ten kostte van mensen die er niet op zitten te wachten en dat is de dierentuin allezins niet het geval. en op een openbare visplek net zo min
Er zijn speciaal ingerichtte naturisten stranden en als ze naar de dierentuin willen houden ze de boel maar lekker aan al is het maar een zwembroek of bikini/badpak
23-06-2009 14:00:17
Quote Vailan:
om datgene te doen wat ze willen doen
om datgene te doen wat ze willen doen
dus, moorden, stelen, openbare sex, etc. Jij bent voor?!
23-06-2009 14:03:02
en maar zeiken dat de moslims hun geloof aan ons opdringen,
Maar de SGP is geen haar beter, een besloten bijeenkomst verbieden op religeuse gronden.
Niemand die daar last van heeft, alleen die Pieter van Leeuwen.
Kerel, ga lekker vrouwen onderdrukken en blijf maar lekker dat sprookjesboek lezen want jij begint ook een fundementalist te worden
Maar de SGP is geen haar beter, een besloten bijeenkomst verbieden op religeuse gronden.
Niemand die daar last van heeft, alleen die Pieter van Leeuwen.
Kerel, ga lekker vrouwen onderdrukken en blijf maar lekker dat sprookjesboek lezen want jij begint ook een fundementalist te worden
23-06-2009 14:05:55
vroeger had je ook kruistochten, nou ,nu ook in het ouwe Hands dierenpark.
23-06-2009 14:08:47
Quote:
een naaktbijeenkomst op 4 september in Ouwehands Dierenpark in Rhenen.
een naaktbijeenkomst op 4 september in Ouwehands Dierenpark in Rhenen.
Huren ze dan het park af? Dus geen andere bezoekers? Ik vind het ronduit lomp om ander je geloof of je naaktheid op te dringen.
We hebben 1 raamwerk: de wet. Zolang je daar binnen blijft mag vanalles, maar zorg er dan voor dat je er anderen niet mee lastig valt, beledigd of anderzijds benadeelt.
23-06-2009 14:16:35
Quote H.G. Blob:
Huren ze dan het park af? Dus geen andere bezoekers? Ik vind het ronduit lomp om ander je geloof of je naaktheid op te dringen.
We hebben 1 raamwerk: de wet. Zolang je daar binnen blijft mag vanalles, maar zorg er dan voor dat je er anderen niet mee lastig valt, beledigd of anderzijds benadeelt.
Helemaal mee eens en openbare naaktkeid staat nog steeds gelijk aan verstoring van de openbare orde en is dus strafbaarQuote:
een naaktbijeenkomst op 4 september in Ouwehands Dierenpark in Rhenen.
een naaktbijeenkomst op 4 september in Ouwehands Dierenpark in Rhenen.
Huren ze dan het park af? Dus geen andere bezoekers? Ik vind het ronduit lomp om ander je geloof of je naaktheid op te dringen.
We hebben 1 raamwerk: de wet. Zolang je daar binnen blijft mag vanalles, maar zorg er dan voor dat je er anderen niet mee lastig valt, beledigd of anderzijds benadeelt.
Ook is het afhuren van ouwenhands geen optie aagezien er altijd mensen zijn die naar de dierentuin willen gaan zijn en niet op internet (kunnen) kijken of ze wel geopend zijn voor bezoekers
23-06-2009 14:30:29
Leven en laten leven...wat 'n geouwehoer...dan kijk je toch als bijbelrechtgeschapenpersoon toch ff de andere kant op...maar volgens mij zitten de nudisten ver verborgen in een dierentuin, tussen de apen en andere naakte dieren...dus zien hoef je ze al helemaal niet...wat kunnen die mensen van de SGP zeiken en de boel verzieken...gelukkig hebben ze maar 'n zetel of 2 in de 2e kamer...houden zo...kunnen ze gelijk hun waffel houden...snap sowieso niet dat ze de Bijbel als leiddraad gebruiken voor hun politiek...die van Leeuwen moet echt kappe om citaten uit de Bijbel te halen
...alsof dat een geldige argumentatie is...yep we zijn allemaal christenen...dat soort mensen neem ik al helemaal niet meer serieus?? Dus voor mij is deze man de grap van de dag!
gewoon Duivels!
...alsof dat een geldige argumentatie is...yep we zijn allemaal christenen...dat soort mensen neem ik al helemaal niet meer serieus?? Dus voor mij is deze man de grap van de dag!
gewoon Duivels!23-06-2009 14:42:29
Quote H.G. Blob:
Huren ze dan het park af? Dus geen andere bezoekers?
Huren ze dan het park af? Dus geen andere bezoekers?
Ja dus.
Op de NFN site staat dat Ouwehand speciaal voor hen 's avonds de deuren opent.
Niks mis mee dus.
Veel plezier NFN. Niet zeiken SGP.
23-06-2009 14:51:26
Ik ben het supericecube's eerste reactie eens. Ik zit er niet op te wachten om een paar naaktlopers langs te zien rennen als ik in de dierentuin ben
23-06-2009 14:57:01
@ SillyWabbit waarom niet?!...het zijn ook dieren hoor puur natuur...
puur natuur...23-06-2009 15:04:02
De SGP fractie van Rhenen aan het woord:
SGP-fractie geschokt
Ik vind het een schokkend arrogante tekst.
SGP-fractie geschokt
Ik vind het een schokkend arrogante tekst.
23-06-2009 15:10:13
Bijbel heeft niets te maken met regelgeving.
En helemaal niets met politiek.
Als je tegen naakt zijn bent heb je een probleem want IEDEREEN is naakt onder zijn kleren, en hoe denk je dat je geboren word.
En als ik in bovenstaande reactie zie dat de dierentuin dicht was en open ging voor de nudisten vind ik die burgemeester echt heel zielig. En zou ik het geen probleem vinden om hem zonder pardon af te zetten en iemand neer zetten die wel een beetje normaal kan nadenken.
Want als je je laat beinvloeden door de bijbel of een of andere geloofsovertuigend boekwerk, dan vind ik dat je niet in een bestuurlijk orgaan mag werken.
Dit soort mensen zijn het die oorlogen veroorzaken dit soort mensen zijn het die een hele boel problemen maken (en dan vaak nog op anderen gaan lopen zeiken dat ze het fout doen).
Van mij mag ieder zijn geloof hebben, maar ik ben van menig dat het on-vrijwilligopdringen van geloof en cultuur verboden moet worden.
En helemaal niets met politiek.
Als je tegen naakt zijn bent heb je een probleem want IEDEREEN is naakt onder zijn kleren, en hoe denk je dat je geboren word.
En als ik in bovenstaande reactie zie dat de dierentuin dicht was en open ging voor de nudisten vind ik die burgemeester echt heel zielig. En zou ik het geen probleem vinden om hem zonder pardon af te zetten en iemand neer zetten die wel een beetje normaal kan nadenken.
Want als je je laat beinvloeden door de bijbel of een of andere geloofsovertuigend boekwerk, dan vind ik dat je niet in een bestuurlijk orgaan mag werken.
Dit soort mensen zijn het die oorlogen veroorzaken dit soort mensen zijn het die een hele boel problemen maken (en dan vaak nog op anderen gaan lopen zeiken dat ze het fout doen).
Van mij mag ieder zijn geloof hebben, maar ik ben van menig dat het on-vrijwilligopdringen van geloof en cultuur verboden moet worden.
23-06-2009 15:16:35
en ik vind dat naaktlopen verboden moet worden
23-06-2009 15:18:42
Ik heb ze een meeltje gestuurd met mijn (bovenstaande) reactie, wel een stuk aangepast maar het moraal is hetzelfde.
Ben benieuwd naar het antwoord, zal vast niet bevredigend zijn...
Ben benieuwd naar het antwoord, zal vast niet bevredigend zijn...
23-06-2009 15:19:28
@timwijn dan ben je een hypocriet en had je niet mogen leven want je komt immers naakt ter wereld.
23-06-2009 15:20:00
(Maar dan kan je niet lopen dus zou het wel kunnen.
23-06-2009 15:20:24
@ H.G. Blob ben ik blij dat ik niet in Rhenen woon...je zou zo'n mafkees van 'n Leeuwen maar als buurman hebben...bedoel maar; "VEEL inwoners van Rhenen vinden het heel aangrijpend dat op 4 september binnen de gemeentegrens van Rhenen op deze wijze TEGEN DE BIJBEL wordt ingegaan..." - je zou maar in Rhenen wonen en je niet aangesproken voelen door deze vent...
De Bijbel gebruiken om over anderen te oordelen als ik die van Leeuwen was zou ik maar hand in eigen boezem steken...want zomaar met 't schuldige vingertje gaan wijzen daar staat vast ook nog wat over in de Bijbel...foei!
De Bijbel gebruiken om over anderen te oordelen
als ik die van Leeuwen was zou ik maar hand in eigen boezem steken...want zomaar met 't schuldige vingertje gaan wijzen daar staat vast ook nog wat over in de Bijbel...foei!23-06-2009 15:25:30
@HanZie, ok, ietwat genuanceerder: naaktlopen boven je 15e levensjaar (en dan niet gaan zeiken over de grensleeftijd) vind ik niet kunnen. Behalve als ik, of ieder ander die het niet wil, er niet ongewild mee geconfronteerd wordt.
Dus de daad veroordeel ik niet, maar het feit dat ik en anderen er mee geconfronteerd worden.. ik vind het goor
Dus de daad veroordeel ik niet, maar het feit dat ik en anderen er mee geconfronteerd worden.. ik vind het goor
23-06-2009 15:28:01
@timwijn dank u voor uw verduidlijking.
Op die manier ben ik het met je eens.
Ik snap dat er mensen zijn die er niet mee geconfronteerd willen worden.
Maar ik vind het wel zielig van die burgemeester dat hij anderen 'verbied' iets te doen die niet confronterend willen doen.
En excuses als ik ietwat te lomp uit de bocht kwam, moet wat beter controleren voordat ik op versturen klik.
Op die manier ben ik het met je eens.
Ik snap dat er mensen zijn die er niet mee geconfronteerd willen worden.
Maar ik vind het wel zielig van die burgemeester dat hij anderen 'verbied' iets te doen die niet confronterend willen doen.
En excuses als ik ietwat te lomp uit de bocht kwam, moet wat beter controleren voordat ik op versturen klik.
23-06-2009 15:34:20
@ HanZie heb je ze 'n meeltje gestuurd? Ik ben zo benieuwd naar 't antwoord, kun je 't mij of ons laten weten wat hun antwoord is..tanx...toch nog spannend zo'n dinsdagmiddag
23-06-2009 15:38:08
Goed dan zal ik ook nog even wat zeggen als SGP stemmer
Kom maar op met dat commentaar
In het artikel staat dat de mensen zeer nauw omgaan met de zeden.. Als je compleet naakt bent en iedereen het kan zien ook al wil je dat niet??
2 miljoen naturisten?? En waarom ken ik er dan geen 1?
En waarom word je in een verkeerd daglicht gesteld wanneer iemand vraagt of je het niet wil doen??
De SGP heeft het recht en de plicht om op zulke dingen te reageren!
Ik interesseer me niet zo heel erg in politiek want zoveel echte politiek is er niet meer in de kamers. er zijn nog maar enkele echt goede politieke personen in de kamer die weinig zin hebben in die spelletjes en van der vlies is daar een goed voorbeeld van!
en om het even buiten de sgp te houden..
je gaat niet naakt over straat lopen dat doe je gewoon niet! je kan kinderen en ouderen nacht merries bezorgen! Dat doe je je omgeving toch niet aan. net als keihard muziek draaien en associaal gedrag dat doe je ook niet dat heeft niets met geloof te maken maar met normen en waarden.
Ik vind het prima dat er naturisten zijn.
Als die mensen nou naakt vrij in de natuur
let wel NATUUR willen rondlopen dan heb ik daar echt geen problemen mee! Dus ga nou niet de SGP af lopen zeiken omdat die er wat van gezegd hebben! Want ik weet zeker dat er heel veel mensen zijn die Geen sgp stemmen het er mee eens zijn!
@HanZie wanneer ga jij beginnen met fatsoenlijk nadenken? ik zou al je standpunten kunnen weerleggen want die zijn puur gebasseerd op persoonlijke frustratie of hoe je het wil noemen.. op deze manier dring jij ook je geloof op!! al heb je dat misschien niet door..
@HG Blob misschien wel maar is de tekst van de naturisten vereniging dan ook niet een arrogante tekst?
@Belgarath lachwekkend gewoon jou reactie raakt kant nog wel! vrouwen onderdrukken haha de sgp vind dat er geen vrowen in een bestuur horen is dat vrouwen onderdrukken?
beetje hectische reactie misschien maar dat zie dan maar zo
Kom maar op met dat commentaar
In het artikel staat dat de mensen zeer nauw omgaan met de zeden.. Als je compleet naakt bent en iedereen het kan zien ook al wil je dat niet??
2 miljoen naturisten?? En waarom ken ik er dan geen 1?
En waarom word je in een verkeerd daglicht gesteld wanneer iemand vraagt of je het niet wil doen??
De SGP heeft het recht en de plicht om op zulke dingen te reageren!
Ik interesseer me niet zo heel erg in politiek want zoveel echte politiek is er niet meer in de kamers. er zijn nog maar enkele echt goede politieke personen in de kamer die weinig zin hebben in die spelletjes en van der vlies is daar een goed voorbeeld van!
en om het even buiten de sgp te houden..
je gaat niet naakt over straat lopen dat doe je gewoon niet! je kan kinderen en ouderen nacht merries bezorgen! Dat doe je je omgeving toch niet aan. net als keihard muziek draaien en associaal gedrag dat doe je ook niet dat heeft niets met geloof te maken maar met normen en waarden.
Ik vind het prima dat er naturisten zijn.
Als die mensen nou naakt vrij in de natuur
let wel NATUUR willen rondlopen dan heb ik daar echt geen problemen mee! Dus ga nou niet de SGP af lopen zeiken omdat die er wat van gezegd hebben! Want ik weet zeker dat er heel veel mensen zijn die Geen sgp stemmen het er mee eens zijn!
@HanZie wanneer ga jij beginnen met fatsoenlijk nadenken? ik zou al je standpunten kunnen weerleggen want die zijn puur gebasseerd op persoonlijke frustratie of hoe je het wil noemen.. op deze manier dring jij ook je geloof op!! al heb je dat misschien niet door..
@HG Blob misschien wel maar is de tekst van de naturisten vereniging dan ook niet een arrogante tekst?
@Belgarath lachwekkend gewoon jou reactie raakt kant nog wel! vrouwen onderdrukken haha de sgp vind dat er geen vrowen in een bestuur horen is dat vrouwen onderdrukken?
beetje hectische reactie misschien maar dat zie dan maar zo
23-06-2009 15:42:50
@HanZie ik zie dat je alweer een paar posts heb gedaan excuses aanvaard ben trouwens ook wel benieuwd naar het antwoord
excuses aanvaard ben trouwens ook wel benieuwd naar het antwoord 23-06-2009 15:48:15
ik vind, om maar lekker door te ziften dat de SGP vrouwen onderdrukt 
want ja, dat vind ik onderdrukken. Maar daar gaat het hier niet over.
De SGP heeft bestaansrecht, met vrije meningsuiting hebben zij het absolute recht om hier hun afkeuring over uit te spreken, ze vertegenwoordigen hen, die op ze gestemd hebben. Dat heeft niets met intolerantie te maken en vooral is het belachelijk om te refereren aan de wijze waarop zij tot hun standpunten komen, dat ze de bijbel als hun uitgangspunt nemen is hun recht.
Indien de SGP genoeg stemmen krijgt om dit soort uitspraken te doen, betekent dit dat genoeg van de stemgerechtigden in Nederland achter hun manier van redeneren en hun manier van uiting geven aan hun standpunten staan. Ze hebben het volste recht zo te reageren, al ben ik het niet met ze eens.
Dit is het resultaat van een Democratie. Ga geen kritiek geven op de SGP, maar stem gewoon op een andere partij. Tuurlijk mag je in debat gaan - en een goed debateur durft zijn eigen aannames in twijfel te nemen!
zucht, teveel tekst.. laat maar
ik ben moe van 't warme zonnetje door t glas op mijn bureautje
dat de SGP vrouwen onderdrukt 
want ja, dat vind ik onderdrukken. Maar daar gaat het hier niet over.De SGP heeft bestaansrecht, met vrije meningsuiting hebben zij het absolute recht om hier hun afkeuring over uit te spreken, ze vertegenwoordigen hen, die op ze gestemd hebben. Dat heeft niets met intolerantie te maken en vooral is het belachelijk om te refereren aan de wijze waarop zij tot hun standpunten komen, dat ze de bijbel als hun uitgangspunt nemen is hun recht.
Indien de SGP genoeg stemmen krijgt om dit soort uitspraken te doen, betekent dit dat genoeg van de stemgerechtigden in Nederland achter hun manier van redeneren en hun manier van uiting geven aan hun standpunten staan. Ze hebben het volste recht zo te reageren, al ben ik het niet met ze eens.
Dit is het resultaat van een Democratie. Ga geen kritiek geven op de SGP, maar stem gewoon op een andere partij. Tuurlijk mag je in debat gaan - en een goed debateur durft zijn eigen aannames in twijfel te nemen!
zucht, teveel tekst.. laat maar
ik ben moe van 't warme zonnetje door t glas op mijn bureautje
23-06-2009 15:55:10
Quote:
@Belgarath lachwekkend gewoon jou reactie raakt kant nog wel! vrouwen onderdrukken haha de sgp vind dat er geen vrowen in een bestuur horen is dat vrouwen onderdrukken?
@Belgarath lachwekkend gewoon jou reactie raakt kant nog wel! vrouwen onderdrukken haha de sgp vind dat er geen vrowen in een bestuur horen is dat vrouwen onderdrukken?
euh.... ja dat klinkt wel als vrouwen onderdrukken ja
23-06-2009 15:57:30
@kAiSeR vertel mij eens hoeveel vrouwen er heel graag een bestuurders rol willen hebben en hoeveel van die vrouwen zijn sgp vrouwen? en hoeveel van die sgp vrouwen worden dan inderdaad geen bestuurslid omdat ze het niet mogen? tot welke conclusie kom je dan?
dat er nauwelijks van die vrouwen zijn
dat er nauwelijks van die vrouwen zijn
23-06-2009 15:58:08
@rapirapi Zal mijn best doen om het te onthouden! En zal hier terug posten.
@Stiggie Ik probeer niemand wat op te leggen, is dat wel het geval excuses daarvoor (het zal dan alleen komen door het verkeerd verwoorden van mijn mening.
Dat ik gefrustreerd ben heeft niets te maken met mij reacties en de daarin weergegeven mening. En om het nog maar eens te benadrukken mijn schrijfwerk is niet altijd door iedereen te interpreteren zoals ik het bedoeld heb. Dat komt grotendeels door het gebreke aan emotie wat je in tekst kan neerzetten.
Ik wil ook niemand benadelen en zeker niet beledigen, ik probeer alleen mijn mening te verwoorden (niet altijd gemakklije).
Maar ik had er moeite mee hoe ik het verhaal begreep(/had gelezen); er is een bijeenkomst van naakte mensen in een 'afgesloten' dierentuin. Daar gaat een burgemeester (al dan niet op aandringen van 3den) een stokje voor steken.
Sorry maar dan ben je bij mij op het verkeerde adres.
Censuur is iets voor in China niet in Nederland.
Is het het geval dat het dierentuin gewoon open was/is en kinderen en andere onverlaten daar mee worden opgedrongen vind ik het een heel ander verhaal, een slecht verhaal/idee.
Zoals eerder gezegd het is niet netjes dingen, geloof en/of cultuur op te dringen.
Op welke manier dan ook.
Dus zie deze tekst als mening en niet als weerlegbare feiten.
@Stiggie Ik probeer niemand wat op te leggen, is dat wel het geval excuses daarvoor (het zal dan alleen komen door het verkeerd verwoorden van mijn mening.
Dat ik gefrustreerd ben heeft niets te maken met mij reacties en de daarin weergegeven mening. En om het nog maar eens te benadrukken mijn schrijfwerk is niet altijd door iedereen te interpreteren zoals ik het bedoeld heb. Dat komt grotendeels door het gebreke aan emotie wat je in tekst kan neerzetten.
Ik wil ook niemand benadelen en zeker niet beledigen, ik probeer alleen mijn mening te verwoorden (niet altijd gemakklije).
Maar ik had er moeite mee hoe ik het verhaal begreep(/had gelezen); er is een bijeenkomst van naakte mensen in een 'afgesloten' dierentuin. Daar gaat een burgemeester (al dan niet op aandringen van 3den) een stokje voor steken.
Sorry maar dan ben je bij mij op het verkeerde adres.
Censuur is iets voor in China niet in Nederland.
Is het het geval dat het dierentuin gewoon open was/is en kinderen en andere onverlaten daar mee worden opgedrongen vind ik het een heel ander verhaal, een slecht verhaal/idee.
Zoals eerder gezegd het is niet netjes dingen, geloof en/of cultuur op te dringen.
Op welke manier dan ook.
Dus zie deze tekst als mening en niet als weerlegbare feiten.
23-06-2009 15:58:34
stiggie...
kijk je wel eens televisie? ben je voor doodstraf en vind je dat vrouwen geen leiding mogen hebben?
stem dan SGP!
kijk je wel eens televisie? ben je voor doodstraf en vind je dat vrouwen geen leiding mogen hebben?
stem dan SGP!
23-06-2009 15:59:09
ik bedoel kijk je NOOIT televisie
SGP leden mogen geen televisie kijken laatst iemand uit de partij gezet omdat hij een tv in huis had
SGP leden mogen geen televisie kijken laatst iemand uit de partij gezet omdat hij een tv in huis had
23-06-2009 16:00:41
Ik vind naaktrecreëren in de dierentuin wel wat hebben.
De mens als naakte aap tussen de dieren.
De mens als naakte aap tussen de dieren.
23-06-2009 16:01:38
Inderdaad alsof die dieren kleren aanhebben.
Dat sommige zo slecht geschiedenis kunnen onthouden...
Dat sommige zo slecht geschiedenis kunnen onthouden...
23-06-2009 16:02:46
@Stiggie: Nee, die vind ik niet zo arrogant. Zij nemen niet de positie in dat zij hun ideologie belangrijker vinden dan die van anderen. Als ik hun tekst lees, neem ik op dat ze een besloten feestje organiseren. Ze hebben een rare hobby, maar dat is wat het is, een rare hobby. Als ik de SGP tekst lees, neem ik op dat zij van mening zijn dat iets waar zij geen last van hebben toch tegen gehouden moet worden op grond van iets dat in een boek staat waar alleen hun eigen achterban (ok, ook de meeste andere monotheisten) veel waarde aan hecht.
23-06-2009 16:06:29
Quote nxttrain:
Ik vind naaktrecreëren in de dierentuin wel wat hebben.
De mens als naakte aap tussen de dieren.
Ik vind naaktrecreëren in de dierentuin wel wat hebben.
De mens als naakte aap tussen de dieren.
Mee eens. En als de chimpansees met poep gaan gooien, stop je gewoon je hand in je eigen verticale glimlach en doe je het terug.
Ok, tikje onsmakelijk, sorry..
23-06-2009 16:09:16
Maar wel een beter uitzicht als een gelovig standpunt, want die zijn (NAAR MIJN MENING) zo goed als altijd verdraait.
(Voorbeeld: het is wetenschappelijk bewezen hoe het heelal is ontstaan {dat wil zeggen er is bewijs voor} maar toch word dat onderworpen door een schrift dat heel erg veroudert is.)
(Voorbeeld: het is wetenschappelijk bewezen hoe het heelal is ontstaan {dat wil zeggen er is bewijs voor} maar toch word dat onderworpen door een schrift dat heel erg veroudert is.)
23-06-2009 16:09:49
mensen zijn gewoon kleding gaan dragen om zich te beschermen tegen de kou, de reden waarom adam en eva het deden toen ze uit het paradijs werden gegooit en heeft niks met schaamte te maken. ben zelf geen naturist maar verbaas me er wel vaker over dat er mensen zijn die naakte lichamen zo ontzettend walgelijk vinden om naar te kijken
23-06-2009 16:10:48
jero23 helemaal met je eens.
Over laatse regel, wel zielig voor/van diegene.
Over laatse regel, wel zielig voor/van diegene.
23-06-2009 16:12:43
jah inderdaad... alsof je nachtmerries krijgt als je iemand naakt ziet?
23-06-2009 16:14:53
Ik weet niet of ik ineens een hele groep bloteriken in de dierentuin tegen zou willen komen...
Maar de SGP is nogal irritant, met hun Christelijke ideeën die ze iedereen op willen dringen, zowel Christenen als niet-Christenen.
Maar de SGP is nogal irritant, met hun Christelijke ideeën die ze iedereen op willen dringen, zowel Christenen als niet-Christenen.
23-06-2009 16:14:54
@Diederik Enige rede dat (vooral) kinderen nachtmerries zouden kunnen krijgen van naaktheid is als de ouder(s) overdreven preuts zijn en zich aanstellen als het een keer voorkomt.
Ik heb medelij met die kinderen.
Ik heb medelij met die kinderen.
23-06-2009 16:19:26
HanZie, wil jij het begrip wetenschappelijk bewezen niet volledig ondermijnen door zulke uitspraken te doen? Jij doelt op een van de zo vele theoriën.
Wetenschappelijk bewijs bestaat uit 2 onderdelen, verificatie en falsificatie.
Bij verificatie word naar bewijs gezocht met de aanname dat de theorie juist is. Bij falsificatie wordt gezocht naar bewijs om de theorie te weerleggen.
Wetenschappelijk bewijs is puur hypothese en zegt dus niets over de waarheid ergens van.
En, de conclusie is dus, het scheppingsverhaal en jou theorie zijn beiden hypothese, beiden wetenschappelijk bewijs
dus, ander voorbeeld?
Wetenschappelijk bewijs bestaat uit 2 onderdelen, verificatie en falsificatie.
Bij verificatie word naar bewijs gezocht met de aanname dat de theorie juist is. Bij falsificatie wordt gezocht naar bewijs om de theorie te weerleggen.
Wetenschappelijk bewijs is puur hypothese en zegt dus niets over de waarheid ergens van.
En, de conclusie is dus, het scheppingsverhaal en jou theorie zijn beiden hypothese, beiden wetenschappelijk bewijs
dus, ander voorbeeld?
23-06-2009 16:23:01
23-06-2009 16:24:37
@timwijn je hebt alweer gelijk.
Ik wil hierbij mij tekst rectificeren.
Wetenschappelijk bewijs zou dan moeten vervangen worden door theoretisch bewezen hypothese.Klopt het zo wel?En veel andere voorbeelden heb ik niet, te veel troep in mijn hoofd om het nu nog op een rijtje te krijgen.
Ik wil hierbij mij tekst rectificeren.
Wetenschappelijk bewijs zou dan moeten vervangen worden door theoretisch bewezen hypothese.Klopt het zo wel?
En veel andere voorbeelden heb ik niet, te veel troep in mijn hoofd om het nu nog op een rijtje te krijgen.23-06-2009 16:38:36
Kan allemaal wel kloppen wat die mensen zoal in dat mooie boek hebben geschreven maar ik ben toch zeker wel naakt geboren,jaa Is echt waar .
.23-06-2009 16:48:56
Quote skunkburner:
Kan allemaal wel kloppen wat die mensen zoal in dat mooie boek hebben geschreven maar ik ben toch zeker wel naakt geboren,jaa Is echt waar .
Kan allemaal wel kloppen wat die mensen zoal in dat mooie boek hebben geschreven maar ik ben toch zeker wel naakt geboren,jaa Is echt waar
.dat weet je omdat.. ze je dat hebben verteld?
je hebt gelijk, HanZie, maar 't is nogsteeds een theorie en niet volledig bewezen. Dat wil zeggen, t hangt aan elkaar met velerlei aannames.
T is laat, neem het je niet kwalijk..
en sorry dat ik zo bijdehand moet doen
t is weer wat later op de middag he.. 23-06-2009 16:57:54
wat een lange verhalen tussen de reacties gek! volgensmij heb ik dat nog nooit gezien!
laat ik dan ook maar eens net doen alsof ik slim ben:
De Naturisten Federatie Nederland (vroeger Nederlandse Federatie van Naturistenverenigingen) is de belangenorganisatie voor naaktrecreatie en naturisme in Nederland.
In Nederland zijn ruim 80 plaatselijke naturistenverenigingen, die vaak een eigen terrein hebben, aangesloten bij de NFN. Maar de NFN beijvert zich ook voor naturisme op openbare stranden, zowel aan de kust als aan meren in het binnenland.
Veel gemeentebesturen stellen zich nog op het standpunt dat ze geen geschikte plaats hebben voor naaktrecreatie, of dat ze het binnen de grenzen van hun gemeente gewoon niet willen. De NFN heeft eraan meegewerkt dat onschuldige, niet-seksuele naaktrecreatie in het openbaar op geschikte plaatsen in Nederland niet strafbaar hoeft te zijn, en dat de gemeentebesturen daar niets tegen kunnen doen.
Wie lid is van een naturistenvereniging, is automatisch aangesloten bij de NFN. Sommigen denken dat daarbij een strenge ballotage geldt, maar dat valt meestal erg mee. Men kan ook donateur van de NFN worden. Donateurs van de NFN ontvangen vier keer per jaar het informatieve, gellustreerde trimesterile of kwartaalblad UIT! (tot het voorjaar 2007 was dit Naturisme) en jaarlijks een INF-kaart van de internationale naturistenfederatie.
Voor het bezoek aan sommige naturistenterreinen in binnen- en buitenland, en voor activiteiten zoals het jaarlijkse Zwemfeest in Amersfoort in maart, is de INF-kaart vereist. In geval van wangedrag - en daarbij denkt men vooral aan degenen die zich als gluurders of seksliefhebbers gedragen - kan de kaart worden ingenomen, maar in de praktijk is dat slechts uiterst zelden nodig.
23-06-2009 16:59:53
Edit Enkie: Geen ads kopiren.
Volgens mij worden we gevolgd door van Leeuwen
Volgens mij worden we gevolgd door van Leeuwen
23-06-2009 17:02:15
Quote Diederik:
stiggie...
kijk je geen televisie? ben je voor doodstraf en vind je dat vrouwen geen leiding mogen hebben?
stem dan SGP!
stiggie...
kijk je geen televisie? ben je voor doodstraf en vind je dat vrouwen geen leiding mogen hebben?
stem dan SGP!
Ja ik kijk regelmatig televisie
ik ben tegen en ik ben voor de doodstraf
ik ben over het feit dat vrouwen geen leiding mogen geven het niet eens
Maar de SGP is een partij waar ik achter kan staan! Ook al ben ik het op sommige punten niet helemaal met ze eens
Maar de SGP handelt op basis van de Bijbel en dat is één van de redenen waarom ik SGP stem. Het is wel een partij met ballen om het zo eens te zeggen en hebben menigmaal goede standpunten.
Ik stem geen CU(ook een partij die de bijbel als grondslag heeft) want dat vind ik eerlijk gezegd watjes
23-06-2009 17:02:34
laat di mense tog doen wat ze wille ge hebt daar toch geen last van..
23-06-2009 17:10:35
@Stiggie
Zelfde hiero.
Handelen naar de basis van de bijbel kan toch nooit goed zijn? Daar word teveel benadeelt (zover ik weet) en gegeneraliseerd. Maar ieder zijn mening. En ik kan nou ook niet zeggen dat ik last heb van de SGP alleen het idee wat ze met dit onderwerp wilden delen vind ik niet netjes. Maar zoals ik lees vind jij dat ook.
Maar is god (of de bijbel net hoe je het ziet) er ook niet voor om alles natuurlijk te houden zoals geen stroom en kleren. Of is dat alleeen weggelegd voor de extremen?
(het is een vraag als er een ? achterstaat bij mij en ook niet retorisch...)
Quote:
ik ben tegen en ik ben voor de doodstraf
lol.ik ben tegen en ik ben voor de doodstraf
Zelfde hiero.
Handelen naar de basis van de bijbel kan toch nooit goed zijn? Daar word teveel benadeelt (zover ik weet) en gegeneraliseerd. Maar ieder zijn mening. En ik kan nou ook niet zeggen dat ik last heb van de SGP alleen het idee wat ze met dit onderwerp wilden delen vind ik niet netjes. Maar zoals ik lees vind jij dat ook.
Maar is god (of de bijbel net hoe je het ziet) er ook niet voor om alles natuurlijk te houden zoals geen stroom en kleren. Of is dat alleeen weggelegd voor de extremen?
(het is een vraag als er een ? achterstaat bij mij en ook niet retorisch...)
23-06-2009 17:15:25
Quote Corina:
...2 miljoen naturisten in Nederland zou betekenen dat 1 op de 8 het is...
...2 miljoen naturisten in Nederland zou betekenen dat 1 op de 8 het is...
dat betekent dat er op dit artikel 3 naturisten gereageerd hebben
of zitten die om andere reden naakt achter de computer?23-06-2009 17:28:36
Hahaha maar dan incognito op hun werk.
Is toch lekker alles laten hangen en luchten.
Ben zelf geen actieve naturist maar lijkt me wel fijn helemaal bloot te zijn, lalalala.
Oh pfff fijna namiddag allemaal , lkker van het zonnetje genieten.
Is toch lekker alles laten hangen en luchten.
Ben zelf geen actieve naturist maar lijkt me wel fijn helemaal bloot te zijn, lalalala.
Oh pfff fijna namiddag allemaal , lkker van het zonnetje genieten.
23-06-2009 18:12:08
Die SGPers houden voortdurend zichzelf voor de gek door te stellen dat de Bijbel absolute waarheid is in plaats van relatieve en spirituele waarheid. We stammen af van apen en die hadden geen kleren aan. Wel hadden ze vacht, maar waarom we dat in de evolutie zijn kwijtgeraakt? Beats me. Maar in ieder geval, wij zijn dieren en we hebben een of meerdere goden verzonnen om de wereld, die we niet snapten, te verklaren. Niet dat ik naturist ben, heb daar geen zin in. Naakt zijn is wel heel natuurlijk en in de zomer bij goed weer, kan dat ook best, mits ingesmeerd tegen UV-straling.
Of zijn die gasten gewoon bang om hitsig te worden?
Of zijn die gasten gewoon bang om hitsig te worden?
23-06-2009 19:07:51
Quote:
In Genesis 3 en op andere plekken in de Bijbel kunnen we duidelijk lezen dat we door onze Schepper zijn voorzien van kleding.
In Genesis 3 en op andere plekken in de Bijbel kunnen we duidelijk lezen dat we door onze Schepper zijn voorzien van kleding.
Worden we dan met kleding aan geboren??? 
De Bijbel is pas geschreven in de vierde eeuw na Christus.Voor die tijd gingen de verhalen van mond tot mond.
In die tussentijd zijn de verhalen compleet gewijzigd totdat niemand meer wist wat waarheid was, en dat hebben ze opgeschreven.
De Bijbel is op vele manieren uit te leggen, maar iedereen past het aan in zijn eigen straatje.
Het enigste waar je aan moet houden zijn de 10 geboden. 23-06-2009 19:13:26
Laten die lui van de Super Gestoorden Partij liever voor zichzelf praten en de k*t in het donker blijven knijpen. Doen ze al jaren dus who cares about some lunatics.
23-06-2009 20:08:19
En die 10 geboden? zijn die niet "van mond tot oor" veranderd in de jaren dat er nog geen "heilig schrift" was? (ben het trouwens met de meeste wel eens)
Ben niet gelovig, maar zal gelovigen niet daar mee lastig vallen.
Alleen zou ik graag dat ook andersom willen.
Ben niet gelovig, maar zal gelovigen niet daar mee lastig vallen.
Alleen zou ik graag dat ook andersom willen.
23-06-2009 20:29:50
Er worden bovendien twee miljoen Nederlanders in een verdacht daglicht gezet
2 miljoen naturisten in nederland? dat is ongeveer 1 op 8, dat gelooft toch niemand?
btw, van mij mogen ze best die bijeenkomst houde, zolang ze maar niet naakt zijn of er naakte mense vertone, en zijn daar nl. veel kindere
2 miljoen naturisten in nederland? dat is ongeveer 1 op 8, dat gelooft toch niemand?
btw, van mij mogen ze best die bijeenkomst houde, zolang ze maar niet naakt zijn of er naakte mense vertone, en zijn daar nl. veel kindere
23-06-2009 20:57:41
Dat had je kunnen bedenken. 
23-06-2009 21:13:08
Quote HanZie:
@Diederik Enige rede dat (vooral) kinderen nachtmerries zouden kunnen krijgen van naaktheid is als de ouder(s) overdreven preuts zijn en zich aanstellen als het een keer voorkomt.
Ik heb medelij met die kinderen.
@Diederik Enige rede dat (vooral) kinderen nachtmerries zouden kunnen krijgen van naaktheid is als de ouder(s) overdreven preuts zijn en zich aanstellen als het een keer voorkomt.
Ik heb medelij met die kinderen.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Mensen die naaktheid vies, lelijk en bah vinden, moeten ook een pesthekel aan zichzelf hebben aangezien ze zichzelf regelmatig naakt zien.
Echt, laat die mensen lekker, ook op strandjes waar kinderen lopen, dan leren die kids tenminste dat naaktheid niet vies, lelijk en bah is, ook niet van zichzelf.
Dan nu over den bijbel. De SGP volgt de bijbel, welk verhaal precies? Als ik de bijbel moet geloven mag je om te voorkomen dat mannen seks hebben met engelen je dochters meegeven om te verkrachten. Gezellig.
De bijbel staat zo open voor interpertatie dat de SGP hem niet eens kán volgen. Wie zijn zij om te weten hoe ie bedoeld is? Wie zijn zij om te bepalen wat Gods wil is? Wie zijn zij om te bepalen dat god echt is? aan de hand van een boekje? Waar halen ze het gore lef vandaan om aan de hand van een of ander oud verhalenschrift andere mensen dingen te verbieden!?
ivm met de bekrompen sfeer hier in NL ook onder mensen die zeggen het 'gewoon vies' te vinden (zij zijn ook domweg beinvloed door geloof, al dan niet bewust) heeft de naturisten vereniging het park afgeuurd. Keurig buiten het zicht van 'tere zieltjes'. Tief op met je oordeel, laat ze lekker.
En nee, ik ben geen naturist, hier in Nederland is het daar veel te koud voor (in een warmer land zou ik het wel zijn).
23-06-2009 21:20:01
mmm ideetje voor de WMR-bowling
23-06-2009 21:24:31
Zoals al eerder gezegd, het is niet in het openbaar, de dierentuin wordt speciaal voor hen 's avonds (van 8 tot 10) geopend. Dus niemand wordt er zomaar mee geconfronteerd.
Het argument dat kinderen naakte mensen zouden kunnen zien vind ik trouwens van een hoog "nou en?" gehalte: ja, zo zien mensen zonder kleren er uit, hebben je ouders dat nooit verteld of zo? Onder de 2 miljoen naturisten zijn trouwens ook veel gezinnen met kinderen. Voor hen zijn er zelfs speciale dingen die avond (zie site: "Kinderen kunnen een Afrikaans avontuur beleven in 'Umkhosi', het Afrikaanse speeldorp of klimmen en klauteren in RavotApia.")
Zelf vind ik dit soort naturistische activiteiten overigens niet zo boeiend: in september is het 's avonds misschien niet eens warm genoeg om bloot te lopen. Liever doe ik dat overdag met dit soort weer als vandaag! (ja, ik beken, ik ben een van de 2 miljoen!) Het si gewoon heerlijk ontspannend om zo, zonder warme kleren in de zon te liggen. Of na het zwemmen het water uit te komen zonder urenlang nat blijvende lappen op je huid. Of, bij kamperen, zo uit je slaapzak en tent te kruipen om naar het toiletgebouw te gaan zonder eerst gedoe met aankleden in zo'n klein tentje en zo. En op die kampeerterreinen is het trouwens over het algemeen veel schoner en veiliger dan op gewone campings. Nou ja, en nog veel meer redenen waarom het prettig is naturist te zijn. Jullie zouden het gewoon een keer moeten proberen!
Het argument dat kinderen naakte mensen zouden kunnen zien vind ik trouwens van een hoog "nou en?" gehalte: ja, zo zien mensen zonder kleren er uit, hebben je ouders dat nooit verteld of zo? Onder de 2 miljoen naturisten zijn trouwens ook veel gezinnen met kinderen. Voor hen zijn er zelfs speciale dingen die avond (zie site: "Kinderen kunnen een Afrikaans avontuur beleven in 'Umkhosi', het Afrikaanse speeldorp of klimmen en klauteren in RavotApia.")
Zelf vind ik dit soort naturistische activiteiten overigens niet zo boeiend: in september is het 's avonds misschien niet eens warm genoeg om bloot te lopen. Liever doe ik dat overdag met dit soort weer als vandaag! (ja, ik beken, ik ben een van de 2 miljoen!
) Het si gewoon heerlijk ontspannend om zo, zonder warme kleren in de zon te liggen. Of na het zwemmen het water uit te komen zonder urenlang nat blijvende lappen op je huid. Of, bij kamperen, zo uit je slaapzak en tent te kruipen om naar het toiletgebouw te gaan zonder eerst gedoe met aankleden in zo'n klein tentje en zo. En op die kampeerterreinen is het trouwens over het algemeen veel schoner en veiliger dan op gewone campings. Nou ja, en nog veel meer redenen waarom het prettig is naturist te zijn. Jullie zouden het gewoon een keer moeten proberen! 23-06-2009 21:24:34
SGP in de prullenbak.... vroeger hadden we ook geen kleren aan.
24-06-2009 00:27:14
SGP in de prullenbak... kerk en staat gescheiden, graag.
24-06-2009 01:57:51
Bijbelcitaat Job 1:21
"En hij zeide: Naakt ben ik uit mijner moeders buik gekomen, en naakt zal ik daarhenen wederkeren. De HEERE heeft gegeven, en de HEERE heeft genomen; de Naam des HEEREN zij geloofd!"
Genesis 3 gaat over het verhaal van Adam en Eva, en hoort niet strikt genomen te worden. ... of zijn er nog steeds mensen die geloven dat dit echt gebeurd is?
"En hij zeide: Naakt ben ik uit mijner moeders buik gekomen, en naakt zal ik daarhenen wederkeren. De HEERE heeft gegeven, en de HEERE heeft genomen; de Naam des HEEREN zij geloofd!"
Genesis 3 gaat over het verhaal van Adam en Eva, en hoort niet strikt genomen te worden. ... of zijn er nog steeds mensen die geloven dat dit echt gebeurd is?
24-06-2009 21:17:47
het gaat dus om een bijeenkomst in een dierentuin, buiten de normale openingstijden van die dierentuin, en medewerkers van de dierentuin die daar niet aan willen meewerken, die hoeven dan niet te werken....
de dieren aldaar hebben zelf ook geen kleren aan, die zullen er geen aanstoot aan nemen
als je de problemen ziet die sommige mensen hebben als ze horen dat anderen op daarvoor gereserveerde plaatsen uit de kleren gaan, dan vraag ik mij weleens af wat die mensen zelf onder hun kleren verbergen
de dieren aldaar hebben zelf ook geen kleren aan, die zullen er geen aanstoot aan nemen
als je de problemen ziet die sommige mensen hebben als ze horen dat anderen op daarvoor gereserveerde plaatsen uit de kleren gaan, dan vraag ik mij weleens af wat die mensen zelf onder hun kleren verbergen
24-06-2009 22:26:24
Hoi sinds lange tijd!
Snap al die ophef ook niet helemaal. Zelf nog nooit naakt rondgelopen( voor zover mijn geheugen reikt), zou het niet eens durven. Maar vroeger zaten we altijd op de kruising van naakt/preuts aan het strand, heb er voor zover ik weet nooit een trauma aan overgehouden.
En nu, nu moet ik er eerlijk gezegd een beetje om lachen als ik zo'n blootman zie die met de handen in de zij rond staat te draaien op het strand. Zou het me storen, dan draai ik me om. Simpel
Snap al die ophef ook niet helemaal. Zelf nog nooit naakt rondgelopen( voor zover mijn geheugen reikt), zou het niet eens durven. Maar vroeger zaten we altijd op de kruising van naakt/preuts aan het strand, heb er voor zover ik weet nooit een trauma aan overgehouden.
En nu, nu moet ik er eerlijk gezegd een beetje om lachen als ik zo'n blootman zie die met de handen in de zij rond staat te draaien op het strand. Zou het me storen, dan draai ik me om. Simpel
25-06-2009 01:03:23
Ik heb zelf wat dat betreft geen onnodig schaamtegevoel en heb me al eens letterlijk (naar aanleiding van een commercial) in een gebodypainte smoking "gekleed" tijdens een meeting.
Als mensen daar moeite mee hebben, moeten ze maar gewoon de andere kant op kijken; dan hebben ze er ook geen last meer van
Tegenwoordig zijn naakstranden, sauna's e.d. algemeen geaccepteerd, en zo hoort het ook En die SGP-fanatiekelingen blijven maar gewoon weg als ze daar niet tegen kunnen.
Als mensen daar moeite mee hebben, moeten ze maar gewoon de andere kant op kijken; dan hebben ze er ook geen last meer van
Tegenwoordig zijn naakstranden, sauna's e.d. algemeen geaccepteerd, en zo hoort het ook
En die SGP-fanatiekelingen blijven maar gewoon weg als ze daar niet tegen kunnen.Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven