Dacht dat hij alles mocht doen als politieagent

Goed zo, dan kunnen wij bij WMR daar lekker onze gedachten op los laten.

Kpuc: Dit artikel had wel wat compacter gemogen. Dit artikel had korter gekund. Alles staat er zo'n beetje dubbel in. Ik zie veel doublures in de tekst. Kwam dat doordat de betrokken agent dronken was? Was de oorzaak misschien gelegen in het feit dat de betrokken klabak te diep in het glaasje gekeken had?

Als ik moet gokken, dan zou ik zeggen dat het 'slachtoffer' zijn klabanus in de vrouw van de agent steekt.. meer woorden maak ik er niet aan vuil.

Zustur: Ga jij nou maar lekker door met je huishouden ipv arme Kpuc de schuld te geven van een plaatsen van een artikel zoals dat precies zo verschenen is in "Blik op Nieuws".

Poehee, ik ben buiten adem van die volzin. Ik neem daarom even een pauze om weer op adrem te komen.

@ledi: Een belangrijke taak van een redacteur is toch dat hij redactie pleegt?

Euhhh was dat terwijl hij in functie was of juist niet?

Er staat toch onder © Blik op Nieuws? Dan hoort er toch niks aan veranderd te zijn, Zuster?

Applaus voor Jersan. Zo is het toevallig ook nog eens een keer.

Jersan: @ledi:
Kpuc moet zelf zijn licht er maar over laten schijnen, maarrr... iedereen (zelfs zusturs) kan kopiëren en plakken. Dan zijn WMR-redacteurs kennelijk overbodig?
Ik blijf erbij dat de inhoud van een artikel weliswaar overeind moet blijven, maar dat aan de vorm vrij geschaafd kan worden. Zeker als die vorm rammelt. Anders zou WMR niet meer zijn dan een doorgeefluik van wat je elders op internet ook kunt vinden. En ik schat WMR hoger in!
Ja ik weet dit is heel erg oftoppik maar ik weet nog steeds niet hoe je zoon mooi roze oftoppikbalkje moet maken...

@ zustur, helaas zie ik dat WMR bijna altijd copy / paste met artikelen van bijvoorbeeld NU.nl. Tis nou eenmaal niet anders. Daarbij komt het feit dat het artikel ineens heel anders kan overkomen op het moment dat je er regels uit weglaat. Hoe overbodig jij die regels ook mag vinden.

On topic; politieagenten zijn ook maar mensen... Lekker belangrijk ! Hij had ruzioe met die persoon en in een boze bui een steen gegooid... Prima toch ! Correct zijn doet hij wel weer als hij in uniform loopt.

Niet alle artikelen worden herschreven, omdat dat nou eenmaal niet altijd hoeft.
Jowopi, we mogen niks kopieren van Nu.nl, dus jouw beschuldiging slaat nergens op
Wij mogen lang niet alle artikelen zomaar kopieren, dus we herschrijven veel en elke modje herschrijft in zijn eigen stijl.

Ook leden herschrijven artikelen en sturen die aangepast in.
Nu weer ontopic, commentaar mag je mailen naar de helpdesk of Mmore.

Zustur, als je je zo irriteert aan de artikelen, dan moet je ze maar niet op WMR lezen. Dit is hoe het hier gaat (blijkbaar), live with it

Maar goed, nu ff ontopic (ik weet ook niet hoe je zo'n roze offtopic balkje moet maken), zo zie je maar weer dat ook agenten niet zo braaf zijn. Miss probeerde hij wel gewoon ff uit wat die knuppels die hij normaal oppakt ook altijd doen.

Had ik moeten doen . Zal leven beteren . Zal er geen woorden meer aan

Zustur, was meer in eht algemeen,hoor
Anders gaan we zo offtopic bij de artikelen

Als agenten ook al van het padje afgaan is het einde zoek

Zustur: ik heb erg gelachen om je eerste reactie !!

Verder valt er weinig te reageren op de inhoud van het artikeltje .

@ Luna, alsjeblieft zeg... en jij controleert dat steeds netjes ? Laten we hier AUB geen discussie over krijgen, want de meeste artikelen zijn letterlijk, dus woord voor woord, na te lezen op NU.nl.

Ow... wacht, ik weet het al ! NU.nl kopieert vanaf WMR hahaha

Jowopi, bijna alles van Nu.nl is ANP en dat herschrijven we in verband met hoge boetes.
En ja, alle modjes controleren elk artikel helemaal.
En wie weet het nu beter, jij of ik

Ik zal maar zeggen "Luna" voor ik geroyeerd word van deze eliteclub

Je staat vrij om commentaar te hebben, maar het moeten geen leugens zijn natuurlijk

Oom agent heeft niet opgelet bij de cursus zelfbeheersing?

Ben benieuwd wat de aanleiding was

Hoe diep heb jij in het glaasje gekeken, dat jij in jouw reactie alles dubbel of was het nou 2 keer geschreven hebt.
Of heb ik al teveel op vandaag??

@nxttrain: Je bent zeer opmerkzaam! Echter, ik ga hierover verder niet in discussie.
@nxttrain: Jou ontgaat ook niets! Maar de discussie hieromtrent is wat mij betreft gesloten.

Eerst dachten we dat alleen de jeugd dergelijke misselijke streken uithaalden... nu zich ook de politie zich hieraan schuldig maakt, vraag ik me toch af of het politiebestel hier in Nederland niet toe is aan een grondige reorganisatie.

Een paar mogelijke verklaringen voor het incident:
- Doetinchemmer was zich aan het vergassen in auto en agent voerde kordate reddingsactie uit
- Doetinchemmer had zéér dringend behoefte aan een steen en belde daarom 112
- Agent was aan het flossen en tandsteen kwam per ongeluk door voorruit Doetinchemmer.

de politie weet het net zo min als wij

Misschien was een theologisch dispuut de reden van deze voor een politieagent nogal ongebruikelijke actie . Ik denk dat ik het wel begrijp: Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Dus zo´n slechte man zal die agent ook wel niet geweest zijn .

Ik had toch ook een steen gegooid als ze over mijn tenen gereden zouden hebben.

@jowopi: het zijn ook maar mensen?! Idd. dat kan best? Maareh dat interesseert me niet dat ze zo als ons zijn, want dat zijn ze voor mij namelijk niet...je hebt 'n maatschappelijk verantwoordde baan en vooral een functie in de samenleving. Waarvan de politiemensen maar al te goed de regels kent. Dat je wel eens over de schreef kan gaan met fouten is al een zeer kwalijke zaak. Bijvoorbeeld aangeschoten achter het stuur. Maar dit? Als het bewust is gedaan dan is het paar tandjes erger dan aangeschoten achter het stuur zitten. Iedereen moet agenten kunnen vertrouwen en als een agent effe in zijn prive tijd ruiten in staat te gooien daar zit ik als burger niet op te wachten. Die kan van mij part vertrekken! Als agent sta je met ene been aan de kant van de wet en de andere been in de samenleving. Het is niet zomaar 'n baantje, als agent heb je een voorbeeldfunctie. Ok tenzij die kerel iets zeer ernstig (hoef ik waarschijnlijk geen voorbeelden te noemen) heeft gedaan waarvan de reactie logisch zou zijn. Maar om een simpele ruzie een baksteen pakken en naar iemand gooien?! Dan heb je als agent toch echt verkeerde baan gekozen.

erger nog dat het gebeurt is door een doetinchemmer uit het district "achterhoek" , wie schreef dit? een amsterdammer in het district "het westen-randstad-noord holland"

Die dacht, laten we de rollen maar eens omdraaien

Hij staat toch niet boven de wet.

Ach, het is toch maar een Doetinchemmer (Schrijf ik dat goed? )