jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Kat beschuldigd van kinderporno
Een 48-jarige Amerikaanse man heeft beweerd dat zijn kat meer dan 1000 kinderporno afbeeldingen heeft gedownload. Onderzoekers vonden de gewraakte afbeeldingen op de computer van Keith Griffin, maar die had daar een aparte verklaring voor. Zijn kat zou namelijk op het toetsenbord zijn gesprongen toen hij muziek aan het downloaden was. Eenmaal teruggekomen in de kamer, trof hij "vreemd materiaal" op de machine aan. Griffin is aangeklaagd wegens het bezit van kinderpornografie. Een kennis heeft zich inmiddels over de kat ontfermd.
Gerelateerde artikelen» Onlineseks tiener illegaal
» Man kijkt kinderporno in het vliegtuig
» Schoolmeisje was 39-jarige man
» Tiener maakte en verspreidde kinderporno
» Oppas zet kind (2) te koop op internet
» Maffiabaas Scarface verraadt zichzelf op Facebook
» Celstraf voor aangifte doen van gestolen kinderporno
» Tbs-er heeft kinderporno in kliniek
» Man kijkt kinderporno in het vliegtuig
» Schoolmeisje was 39-jarige man
» Tiener maakte en verspreidde kinderporno
» Oppas zet kind (2) te koop op internet
» Maffiabaas Scarface verraadt zichzelf op Facebook
» Celstraf voor aangifte doen van gestolen kinderporno
» Tbs-er heeft kinderporno in kliniek
Reacties
10-08-2009 18:06:40
ooh dat is de meest zielige smoes die ik ooit gehoord heb
10-08-2009 18:12:03
jaa.. klinkt geloofwaardig..!!!.. not
10-08-2009 18:12:21
Huisdieren krijgen zo vaak ergens de schuld van. Hoeveel kinderen hebben al niet beweerd dat de hond hun huiswerk zou hebben opgegeten?
10-08-2009 18:12:46
10-08-2009 18:16:22
Deze man heeft echt issuses met zich zelf!!. Wat een grap..Hoe kan hij leven met zich zelf. Als je zo stoer wilt zijn om het te downloaden BE A MAN en geef het toe.
10-08-2009 18:16:31
Zoow, ik had zelfs nog een betere smoes kunnen bedenken.
Hopen dat ie flink lang wordt opgesloten. Wel hopen dat de kat een goed nieuw baasje krijgt.
Hopen dat ie flink lang wordt opgesloten. Wel hopen dat de kat een goed nieuw baasje krijgt.
10-08-2009 18:18:30
LOL @ Griffin
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
10-08-2009 18:21:05
katten houden niet van toetsenborden, die toetsen voelen raar aan de pootjes, bij de meeste katten dan, dus lijkt me sterk dat die kat 1000 afbeeldingen gedownload heeft. bovendien,
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
Quote:
Zijn kat zou namelijk op het toetsenbord zijn gesprongen toen hij muziek aan het downloaden was.
Zijn kat zou namelijk op het toetsenbord zijn gesprongen toen hij muziek aan het downloaden was.
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
10-08-2009 18:34:19
Oudgediende
samenfelix
Mijn jongste kat heeft de neiging om op het toetsenbord te gaan liggen. 
Mijn jongste kat heeft de neiging om op het toetsenbord te gaan liggen. 
10-08-2009 18:36:30
Het berust allemaal op een misverstand: er is geen kinderporno gevonden maar kittenporno.
10-08-2009 18:48:30
Ja natuurlijk, geef de kat maar weer de schuld 
Lijkt me toch wel een verbijsterend interessante zaak op juridisch vlak... kan men aantonen dat de man daadwerkelijk zelf de gegevens binnengehaald heeft of dat hij inderdaad zoals (m.i. onwaarschijnlijk) hij zelf beweert onschuldig is... en bij wie ligt de bewijslast? Moet hij bewijzen dat z'n kat de oorzaak was, of is hij vrij zolang het tegendeel niet bewezen kan worden?
En even compleet offtopic:
Nee. Even op een rijtje: Er is nog zat muziek online te vinden die niet onder een of andere auteursrechtelijke bescherming staat, en bovendien bestaat er nog zoiets als betaalde download-diensten.
Daarnaast mag je in Nederland muziek en films sowieso downloaden voor eigen gebruik
Lijkt me toch wel een verbijsterend interessante zaak op juridisch vlak... kan men aantonen dat de man daadwerkelijk zelf de gegevens binnengehaald heeft of dat hij inderdaad zoals (m.i. onwaarschijnlijk) hij zelf beweert onschuldig is... en bij wie ligt de bewijslast? Moet hij bewijzen dat z'n kat de oorzaak was, of is hij vrij zolang het tegendeel niet bewezen kan worden?En even compleet offtopic:
Quote samenfelix:
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
Quote:
Zijn kat zou namelijk op het toetsenbord zijn gesprongen toen hij muziek aan het downloaden was.
Zijn kat zou namelijk op het toetsenbord zijn gesprongen toen hij muziek aan het downloaden was.
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
Nee. Even op een rijtje: Er is nog zat muziek online te vinden die niet onder een of andere auteursrechtelijke bescherming staat, en bovendien bestaat er nog zoiets als betaalde download-diensten.
Daarnaast mag je in Nederland muziek en films sowieso downloaden voor eigen gebruik
10-08-2009 18:53:04
10-08-2009 19:02:35
meschien zocht die kat wel kitten-porno 
10-08-2009 19:13:38
Hahahaha! Werkelijk grap van de dag: had graag de gezichten van die agenten willen zien toen ie dat zei 
10-08-2009 19:28:23
Ik vraag me af waar je nu in Amerika een hogere straf krijgt: de muziek of de porno?
10-08-2009 20:24:42
krijgt die kennis van die kat nu ook allemaal kinderporno op zijn pc, want dan zou het kloppen namelijk
10-08-2009 20:34:33
again: als je een excuus bedenkt, bedenk dan een goed excuus.
10-08-2009 20:37:19
Quote jero23:
die kat was op zoek naar poesjes
die kat was op zoek naar poesjes
Ah, dat wou ik net zeggen, je was me voor!
Tsjonge wat een geweldige smoes! "De kat heeft het gedaan..."
10-08-2009 20:52:17
@Juju: en toch is soms de waarheid nog gekker dan welke fantasie ook.
(Maar de kat heeft dit niet gedaan )
(Maar de kat heeft dit niet gedaan
) 10-08-2009 20:56:42
Quote pietjevlip:
Ja natuurlijk, geef de kat maar weer de schuld Lijkt me toch wel een verbijsterend interessante zaak op juridisch vlak... kan men aantonen dat de man daadwerkelijk zelf de gegevens binnengehaald heeft of dat hij inderdaad zoals (m.i. onwaarschijnlijk) hij zelf beweert onschuldig is... en bij wie ligt de bewijslast? Moet hij bewijzen dat z'n kat de oorzaak was, of is hij vrij zolang het tegendeel niet bewezen kan worden?
Ja natuurlijk, geef de kat maar weer de schuld
Lijkt me toch wel een verbijsterend interessante zaak op juridisch vlak... kan men aantonen dat de man daadwerkelijk zelf de gegevens binnengehaald heeft of dat hij inderdaad zoals (m.i. onwaarschijnlijk) hij zelf beweert onschuldig is... en bij wie ligt de bewijslast? Moet hij bewijzen dat z'n kat de oorzaak was, of is hij vrij zolang het tegendeel niet bewezen kan worden?De eigenaar van de computer is gewoonlijk verantwoordelijk voor wat er met de computer gebeurt. Zo ook, als je een onbeveiligd draadloos netwerk hebt draaien en een vreemde maakt er gebruik van voor illegale praktijken, kun jij als eigenaar van het draadloos netwerk verantwoordelijk worden gehouden en krijg jij de consequenties.
Het wordt namelijk geacht algemene kennis te zijn dat netwerken beveiligd 'moeten' worden. Bij moderne modems is dit ook heel makkelijk in te stellen.
Ik zou graag als gratis dienst voor mensen die wat willen opzoeken met een laptop mijn netwerk open laten staan, maar dat kan helaas nietd omdat ik niet wil dat het misbruikt wordt.
10-08-2009 21:18:16
waarlijk een nominatie voor de slechtste smoes van 2009..
10-08-2009 21:29:45
even meneer zijn verhaal afmaken 
"ik vond raar materiaal op mijn pc daarna..en toen heb ik het niet snel gewist uit angst dat ik misschien wel gearresteerd kon worden want zo slim ben ik nou ook weer niet"
zucht...3 maal zucht maal honderdduizendmaal....
"ik vond raar materiaal op mijn pc daarna..en toen heb ik het niet snel gewist uit angst dat ik misschien wel gearresteerd kon worden want zo slim ben ik nou ook weer niet"zucht...3 maal zucht maal honderdduizendmaal....
10-08-2009 22:05:25
Het blijft me verwonderen wat mensen niet al voor smoesjes kunnen verzinnen
10-08-2009 22:09:58
Moet zijn dat katten inderdaad kunnen denken hé. Speciaal om de man te kloten "kinderporno" spellen en snel duizend dingetjes aanklikken.
Natuurlijk.
Natuurlijk.
10-08-2009 22:21:38
Quote Vamos:
LOL @ Griffin
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
LOL @ Griffin
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
idd, typish family guy.
10-08-2009 22:53:54
Quote Vamos:
LOL @ Griffin
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
LOL @ Griffin
Doet me denken aan
Family Guy's Peter Griffin
Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.
hahahaha idd!! ik zat precies hetzelfde te denken! wel handig gebruik gemaakt dan van z'n naam
nu hopen dat er een rechter is met een verslaving aan Family guy!10-08-2009 22:57:08
jaha tuurlijk... de hond eh kat heeft net mijn huiswerk ook weer opgegeten 
Ach ach ach wat is ie toch een slachtoffer van de boze wereld om hem heen he...
Ach ach ach wat is ie toch een slachtoffer van de boze wereld om hem heen he...10-08-2009 23:40:34
Quote Tom-Servo:
Huisdieren krijgen zo vaak ergens de schuld van. Hoeveel kinderen hebben al niet beweerd dat de hond hun huiswerk zou hebben opgegeten?
Huisdieren krijgen zo vaak ergens de schuld van. Hoeveel kinderen hebben al niet beweerd dat de hond hun huiswerk zou hebben opgegeten?
En hoeveel vrouwen die een scheet lieten hebben de hond wel niet de schuld gegeven.
10-08-2009 23:51:08
mijn kat loopt ook altijd over mijn keyboard maar ik heb hem nog noot kinderporno zien downloaden.
10-08-2009 23:55:29
Quote:
Een kennis heeft zich inmiddels over de kat ontfermd.
Een kennis heeft zich inmiddels over de kat ontfermd.
voor de oorspronkelijke eigenaar is het te hopen dat die kennis ook een computer en internet heeft, en dat ook die af en toe muziek en zo downloadt, en dat de kat dan hetzelfde doet
10-08-2009 23:56:47
Als die vent de waarheid sprak
Even Apeldoorn bellen
Even Apeldoorn bellen 11-08-2009 05:58:35
"Ik was het niet! Het was de kat " Lol
Dat is zoals de anderen het zeggen 't domste smoesje ooit x3
Hoe groot is de kans dat de kat op de goede toetsen drukt. En ook op de goede bron zit om het te downloaden?
En ook meteen zooooooveel op de pc?
Zou het hem lukken om weg te komen met dit smoes?
" LolDat is zoals de anderen het zeggen 't domste smoesje ooit x3
Hoe groot is de kans dat de kat op de goede toetsen drukt. En ook op de goede bron zit om het te downloaden?
En ook meteen zooooooveel op de pc?
Zou het hem lukken om weg te komen met dit smoes?
11-08-2009 08:15:34
Quote samenfelix:
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
Er staat niet bij of hij het betaald doet of nietdas toch al illegaal of licht dat aan mij?
11-08-2009 08:45:19
Quote murf16:
Quote samenfelix:
das toch al illegaal of licht dat aan mij?
Er staat niet bij of hij het betaald doet of nietdas toch al illegaal of licht dat aan mij?
betaald of onbetaald allebij de varianten zijn strafbaar, tenzij het baby foto's van je eigen kind zijn natuurlijk
11-08-2009 09:41:24
Quote Henze:
even meneer zijn verhaal afmaken "ik vond raar materiaal op mijn pc daarna..en toen heb ik het niet snel gewist uit angst dat ik misschien wel gearresteerd kon worden want zo slim ben ik nou ook weer niet"
zucht...3 maal zucht maal honderdduizendmaal....
even meneer zijn verhaal afmaken
"ik vond raar materiaal op mijn pc daarna..en toen heb ik het niet snel gewist uit angst dat ik misschien wel gearresteerd kon worden want zo slim ben ik nou ook weer niet"zucht...3 maal zucht maal honderdduizendmaal....
Precies! Niet alleen dat stomme gezwets over zijn kat, maar het feit dat ie het heeft laten staan zegt al genoeg!
11-08-2009 10:34:52
en de winnaar voor de slechtste smoes van het jaar award is......wat een onzin.
11-08-2009 10:58:22
Wat een smoes zeg... beetje lame van die man dat ie er niet voor uit durft te komen dat ie het zelf deed.
11-08-2009 13:02:28
Jeetje, hopelijk krijgt de kat niet de doodstraf hiervoor....mocht hij het niet hebben gedaan, kan je het niet meer terugdraaien!
11-08-2009 13:25:58
Ah, die kat typte natuurlijk "Kitten-porno" en google suggereerde:
"Bedoelde u `Kinder-porno`?"
En dán krijg je zulke tafarelen...ja ... ja...
"Bedoelde u `Kinder-porno`?"
En dán krijg je zulke tafarelen...ja ... ja...
11-08-2009 13:56:55
De kat heeft er een flinke kater aan overgehouden.
11-08-2009 14:37:32
De kans dat de kat per toeval de juiste toetsen achter elkaar indrukt, op het juiste moment inlogt bij een "verboden" site en ook nog een het password van zijn baasje weet?
Ach, ik heb geen zin om het uit te rekenen maar ik schat de kans op kleiner dan 1 op 10.000.000.000.000 (10 biljoen)
De kans dat ik foutloos een beriuchtje typ is al niet erg groot.
Ach, ik heb geen zin om het uit te rekenen maar ik schat de kans op kleiner dan 1 op 10.000.000.000.000 (10 biljoen)
De kans dat ik foutloos een beriuchtje typ is al niet erg groot.
11-08-2009 14:39:18
@Grouse: Die kat moet toch ook de muis redelijk kundig hebben gebruikt. Nu hebben katten van nature wel verstand van muizen, maar op download-links klikken hoort niet bij die instinctieve kennis van zaken.
11-08-2009 14:48:13
@Sjaak: Onder zonder muis kom je nog een eind. Ik denk alleen dat die kat wel been lichte voorkeur moet hebben voor muisbesturing. 
Kortom: Ik denk niet dat de man zijn vermeende gelijk kan volhouden bij de rechter. Dit soort rommel komt niet vanzelf op je computer. De kat er de schuld van geven? Dat is wel heel erg ver gezocht.
Waarschijnlijk dus niet zo'n heel slimme man
Kortom: Ik denk niet dat de man zijn vermeende gelijk kan volhouden bij de rechter. Dit soort rommel komt niet vanzelf op je computer. De kat er de schuld van geven? Dat is wel heel erg ver gezocht.
Waarschijnlijk dus niet zo'n heel slimme man
11-08-2009 17:47:35
die gast heeft mijn smoes gejat, ik heb die smoes ook gebruikt toen ik mijn maserati in de prak had gereden. Het was mijn kat!
11-08-2009 20:04:56
de mijne heb ik geleerd omeet mijn huiswerk op, pest mijn leraren en nog wat van die dingen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven