mee eens

Waarom dan alleen tattoo's bij vrouwen? Zijn die minder netjes dan de tattoo's van mannen

daar zit een beetje ironie in he "de mode" verandert.. een tattoo niet ik vind het ook lelijk, maar om er nou maar gelijk op te gaan discrimineren is ook zowat

die zou ik er ook niet in laten ZONDER tattoos!;)

Maar zo erg zijn die tattoos toch niet? Een paar bloemetjes.. Als t nou bepaalde tattoos die tot weet ik veel wat konden leiden waren.. Ja, dan zou ik t ook niet willen

Discriminatie? Of kennen ze dat woord niet daar in Zweden??

belachelijk dit bericht!!!

en wat als er een celebrity voor de deur staat????

er zijn jammer genoeg altijd wel weer zielige mensen die weer een of andere actie beginnen om int niweuws te komen
om de aandacht te krijgen.
die altijd weer om het een of ander moeten gaan zeiken.
zielig gewoon.

wees blij dat er uberhaupt nog mensen naar je bar komen.
platbranden die tent!!!

Malmö is een ingewikkelde stad, verdeeld door raciale groepen en de verschillen ertussen.. Ik denk dat dit weer een voorbeeld is van hoe ze een identiteit willen vormen binnen dat soepzooitje

Valt dit inderdaad niet onder gelijke rechten voor vrouwen en mannen?

En mannen met tattoo's mogen er wel in? Dat is discriminatie. Doe dan alles of niets.

Wat is er mis met die tattoo's Zien er best mooi uit
Of gaat het meer om de personen die ze dragen

@RonHunter: ik vermoed ook dat een bepaald slag volk geweerd wordt. Zo houden ze ook meteen alle Hell's Angels buiten en van die bonkige zeelui, die garant kunnen staan voor een kroeggevecht.

Geef ze eens ongelijk. zoals sjaak al zecht weer je ene hoop schorem met dit soort maat regelen. dat niet zulk frisse volkheeft 9/10 keer wel een zichtbare tattoo (dit wil niet zeggen dat iedereen met een tattoo onfris volk is)

ik zie het dan ook niet meer als een drescode wat zoon nachtclub handteert

ach... mensen die tattoo's dragen hebben zichzelf verminkt tattoo's op welke plek dan ook...tenzij natuurlijk tijdelijke tattoo's maarja..dasdanweer niet "stoer" genoeg...

ik vind tattoo's gewoon lelijk....of het nou een man of een vrouw is die ze draagt maakt niet uit....

men moet zelf weten....maar vind het gewoon jammer

Nou, volgens Henze ben ik een verminker van mijn lichaam
Ik vind tattoos geweldig
Maar zoals Ron en Sjaak al zeiden, het gaat er ook om wat voor typje je bent.
Je kan heel aso overkomen met tattoos of juist heel interessant.

Tattoos in de mode? Zit ik in een tijdgat?

@deeese:

de meeste mensen die ik kenmet tattoo's zijn nette verzorgde mensen die er zorgvuldig mee omgaan. Er zit er geen een bij die onfris is. Ik vind het een beetje een bekrompen vooroordeel. Tuurljk zijn er onfrisse mensen met tattoo's, maar je hebt ook genoeg frisse mensen ZONDER tattoo's en vise versa!

nou ja zeg voel me gediscrimineertd hier
en wat is er nou mis met vrouwenmet tattoos??

tja niet iedereen hoeft het mooi te vinden maar hij zal dan weinig klanten overhouden daar

Gatsie, wat een vieze vrouwen zeg!

Die vrouwen zien er zonder tattoos net zo aso uit.
Maar om nou te zeggen dat ze vies zijn

Sorry Luna, ik heb nog nooit iemand door iets oppervlakkigs als een tattoo interessanter gevonden.

Veppie, eerste indrukken zijn altijd oppervlakkig en vooral op uiterlijk gericht toch

dat vind ik niet gek;)

Er wordt niemand gediscrimineerd. Niet te snel met dat woord komen, mensen mogen gewoon hun mening zeggen.

Wat een flauwekul. Vrouwen met tattoos kunnen best prettig zijn hoor
Klik

Of zo'n stoere vent met een mooie tattoo

Maar ja, de mannen mogen dus wel binnen maar de vrouwe niet
Of hoe zit dat

@ henze, verminking of kunst?,.. jij zegt verminking, ik zeg kunst,.. en kan er niet genoeg van krijgen

mgoed, die vrouwen zou ik ook weigeren zonder tattoos, geen hell's angel achtig types in mijn club

Tattoos vind ik over het algemeen redelijk lelijk. Een kleine tattoo bij een vrouw kan ik wel prikkelend vinden en dus mooi, maar meestal niet. Wat de eigenaar van de club doet, kan eigenlijk niet. Maar het is wel voorstelbaar, want hij wil een bepaald soort publiek in zijn tent en geen mensen met tattoos, want dat associeert hij kennelijk met aso's en/of soorten Hells Angels.
Maar toch kan het niet!

Over smaak valt niet te twisten. Wat de één mooi vind, vind de ander niets aan. Wat de één acceptabel vind is voor de ander een brug te ver. Accepteer dit soort verschillen gewoon want het maakt ons mensen juist heel interessant. Stel je voor dat we allemaal eenheidsworst zouden zijn? Wie bepaalt eigenlijk wat mooi of lelijk, te dik of te mager, modern of ouderwets is? Dat wordt bepaald door onze eigen unieke smaak. En ik ben daar heel gelukkig om want ik vind het heerlijk om in een groot park met mooi weer op een grasveld te gaan liggen om lekker mensjes te bekijken .

@Survivor: meisjes?

@Hart: Nee mensjes....je kent ze wel. Uitsluitend meisjes bekijken laat ik aan anderen over. Het is gewoon leuk om te zien wat voor types onze lieve heer eigenlijk allemaal op deze aardkloot heeft gezet.

dus megan fox en angelina jolie mogen ook niet naar binnen.. die zullen ze zeker niet weigeren

Dat is zeker waar. Ik heb op het eerste gezicht nog nooit gedacht "goh, want een interessant persoon want die heeft tattoo's". Dat bedoelde ik vooral te zeggen. Dat oppervlakkige wordt er nooit beter op als je iemand leert kennen. De tattoo's hebben negen van de tien keer een of andere uitgemolken symbolische betekenis waar de diepgang van de drager ook niet beter op wordt.

Ik spreek mensen weleens aan op hun tattoos, maar dan zeg ik alleen dat ik ze mooi vind ofzo
Maar ik snap je,Veppie

pfff wat een gedoe zeg...
trek gewoon iets aan met lange mouwen als je zo graag naar binnen wilt.. ze kunnen je moeilijk vragen even al je kleren uit te doen om tre kijken of je wel of geen tattoo's hebt...

zie het verschil trouwens niet heel erg tussen schoenen of tattoo's...

En dan een Inn oprichten die mensen zonder tattoo's weigeren.

Zou jij ze wel weigeren dan?

Nou soms is het wel goed ,jaren geleden
was ik met een vrouw aan het, stoeien,
en zag met enige verbazing een tatto op haar
billen met een pijl in bepaalde richting
met de tekst; verboden in te rijden!
Ik was toen nog een ventje van ongeveer een jaartje of 15,16 en dacht: o-jee, zou ze soms verkeersagente zijn?

dat staat er niet alleen dat vrouwen met zichtbare tattoo's geweigerd worden.

Daarnaast wie wilt er nu ergens naar binnen waar mensen zoals jij geweigerd worden? Zal de sfeer ook wel niet op jou aangepast zijn dus lekker weg blijven.

Nou, dan blijf je je inderdaad verbazen en je raakt nooit uitgekeken.

Ik stond vorige keer voor een discotheek ergens in Tilburg. Ik moest eerst mijn oorbel uit doen, anders mocht ik niet naar binnen.
Als dat de regels van die tent zijn, so be it then. Deze mensen moeten niet zo zeiken en lekker ergens anders heen gaan of die plakplaatjes bedekken. Zolang een eigenaar van een discotheek zich het schompes betaald om de tent draaiende te houden mag diegene ook bepalen wie er binnen komt vind ik.

Inderdaad erg leuk om te doen. Op mooie dagen op een open terras zitten in Amsterdam is ook geweldig. En die stad is niet eens mijn favoriet.

@Hart: Klopt, ik heb me een keer heel lang geamuseerd op het terras van Victoria Hotel bij het C.S. van Amsterdam.
De kantoren gingen toen uit en hordes mensen liepen via het Damrak naar de trein in de meest kleurrijke kledij.

Als ze het bij zowel mannen als vrouwen verbieden dan is deze regel nog niet zo slecht

'Nette uitstraling'... zonder tattoo's zouden ze er ook niet in gekomen zijn. En terecht. Ziet er niet uit.

ikheb ook tattoo's wel op andere plaatsen, die ik kan bedeken. maar om hier nou iemand om te gaan weigeren gaat heel ver!

@KolibRia: en daar ben ik het helemaal mee eens.
Overigens zullen niet veel mannen met blote (getatoeëerde) armen naar een nachtclub gaan; vandaar dat nu de nadruk ligt op vrouwen.

Terwijl ze op andere gebieden in Zweden (ook juist in Malmo) weer zo liberaal zijn:
Topless in zwembad

@Schetenwapper: Je kunt natuurlijk niet generaliseren en zeggen dat "ze" (= iedereen) liberaal zijn of dat "ze" conservatief zijn in Zweden.

Dit zijn toch echt onzinregels...

daar komen ze in Zweden echt niet mee weg, als dat verbod alleen voor vrouwen geldt

dat is echt belachelijk!
mijn vriendin heeft ook een enorme tattoegae op haar arm dat het verlies van haar ouders symboliseerd en komt soms ook clubs niet binnen maar als ze het uit legt wel. ik snap niet wat er mis is met tattoeages? tuurlijk, sommige zijn wat minder mooi dan andere en sommige zijn beledigent maar dat zijn altijd meningen van mensen. laat iemand lekker zijn lijf vol kleuren als ze dat willen, ik vind het altijd wel gaaf.

Ik ken een disco waar mensen op klompen geweigerd worden. Bijgevolg komen er alleen asielzoekers en studenten.