Voetbalsponsor woedend op club
Telecombedrijf BASE, de hoofdsponsor van landskampioen Standard Luik, heeft zich met een persbericht openlijk gedistantieerd van de schandalige overtreding die Axel Witsel zondagavond maakte op Anderlecht-speler Marcin Wasilewski. De Pool liep daarbij een open beenbreuk op, waardoor zijn seizoen nu al is afgelopen. De hoofdsponsor maakte nog tijdens de wedstrijd, die in 1-1 eindigde, zijn afschuw kenbaar aan de directie van Standard. "Dit gedrag is totaal niet in lijn met de waarden en normen die BASE als merk in België wil uitdragen'', aldus de verbijsterde geldschieter, die de club steunt indien men Witsel een strenge sanctie oplegt. "Die eventuele sanctie moet erop gericht zijn aan Witsel duidelijk te maken dat dit soort overtredingen nooit thuishoren in de sport, wat ook eventuele voorgeschiedenis of achtergronden voorafgaand aan deze wedstrijd mogen zijn.'' BASE heeft inmiddels een gesprek aangevraagd met de Standard-directie ,,om te vermijden dat welke speler van de club dan ook dit nog herhaalt''.
Gerelateerde artikelen
hé was BASE niet dat bedrijf die drie maanden verlof gaf na 10 jaar in dienst?
Jup, als je duidelijk kijkt, zie je goed dat dit haast geen ongeluk kan zijn... Hij gebruikt echt kracht in de neerwaartse beweging van zijn been.
Schorsen voor het leven zo'n gek. Maar ja, voetbal is oorlog en keiharde bussines dus deze slachter zal over een tijdje wel weer op één van de Europese velden verschijnen. Dat ventje van Sparta liep tenslotte na een paar jaar ook weer gewoon in de Nederlandse competitie te voetballen. Ik ben best een voetballiefhebber maar bij dit soort overtredingen walg ik er van.
Hoop dat BASE zijn ferme taal handhaaft en dat er naar geluisterd wordt.
Het wordt allemaal nog erger als je de reacties uit het Standard Luik kamp lees. Ex.Standard speler Filippe Léonard schrijft letterlijk:"Natuurlijk heeft de overtreding van Witsel de match zwaar beïnvloed", schrijft Philippe Léonard in zijn column op de sportbladzijden van Sud Presse. Ik ben geneigd te zeggen dat Wasilewski zijn verdiende loon kreeg. Hij speelt zo ruw. Ik ben een grote bewonderaar van Witsel en ik kan nauwelijks iets slechts van hem zeggen. Natuurlijk mogen we geen excuses zoeken voor deze overtreding. Toch moet hij voor mij niet lang geschorst worden. Twee speeldagen schorsing moet volstaan". Dat zijn de opmerkingen die mijn nekharen werkelijk omhoog laten gaan. Deze schaamteloze overtreding is, hoe walgelijk ook, in het vuur van het spel gebeurd, terwijl meneer Léonard tijd had om over deze reactie na te denken. Ronduit schokkend.
Quote Survivor-JM:
Het wordt allemaal nog erger als je de reacties uit het Standard Luik kamp lees. Ex.Standard speler Filippe Léonard schrijft letterlijk:"Natuurlijk heeft de overtreding van Witsel de match zwaar beïnvloed", schrijft Philippe Léonard in zijn column op de sportbladzijden van Sud Presse. Ik ben geneigd te zeggen dat Wasilewski zijn verdiende loon kreeg. Hij speelt zo ruw. Ik ben een grote bewonderaar van Witsel en ik kan nauwelijks iets slechts van hem zeggen. Natuurlijk mogen we geen excuses zoeken voor deze overtreding. Toch moet hij voor mij niet lang geschorst worden. Twee speeldagen schorsing moet volstaan". Dat zijn de opmerkingen die mijn nekharen werkelijk omhoog laten gaan. Deze schaamteloze overtreding is, hoe walgelijk ook, in het vuur van het spel gebeurd, terwijl meneer Léonard tijd had om over deze reactie na te denken. Ronduit schokkend.
Wat een
. Het lijkt soms wel alsof voetballers dingen vergeven worden die elk ander mens niet wordt vergeven. Gisteren op de tv ook als zo iets gezien...werd een knul half het ziekenhuis ingeslagen door american footballers. Klagen hij en zijn moeder hun aan, worden zij als de slechterikken gezien door de gemeenschap.
Maarja in Amerika krijgen dit soort lui toch ook een studiebeurs, zonder ook maar goed te kunnen lezen. Ze kunnen alleen spelen. Dan kun je beter het geld aan een kind geven wat goed kan leren, maar uit een arm gezin komt.
Dan spoor je ook niet zo een voetballer mag niet meer spelen, er zijn spelers die hier eeuwig voor geschorst worden en ik snap dat de sponsor boos word, heel logisch!
Jep, ik trok even wit weg toen ik het gisteren op tv zag. En dit mag dan wel een ongeluk zijn, sporting is wel twee van zijn beste spelers kwijt in deze match.
@1Ricky1: Dit is geen ongeluk, dat zie je door de manier van inkomen, een normale voetballer had allang gezien dat je dat niet haalt, en zijn been ingetrokken of gesprongen, die gast dacht gewoon schijt ik ga er gewoon voor maar dat is geen mentaliteit!
Het zag er inderdaad als een gerichte trap uit. Bah hoor. Open bot breuk, lijkt me geen pretje. Ik heb geen verstand van voetbal, maar betekend dit nu dat de carriere van die ene van Anderlecht nu voorbij is? Of kan hij wel weer terugkomen??
@Gaudi: Licht eraan hoeveel schade aan zijn knieband, en alle spieren/botten is gemaakt, in het ergste geval niet, maar minimaal een jaar revalideren!
Hij zal niet met opzet dat been gebroken hebben, maar eigenlijk moet hij de toegang tot het veld ontzegd worden voor de duur van de revalidatie van het slachtoffer.
Die man is voor minimaal 2 jaar uitgeschakeld.
Die kan zijn voetballoopbaan wel vergeten.
Ik kan me nooit voorstellen dat iemand zulke dingen met opzet doet. Bovendien kun je, als je de beelden op normale snelheid ziet, niet zien of iemand dat bewust doet. Pas als je de beelden vertraagd ziet, heb je door dat zijn been te hoog is. Maar is het dan opzettelijk? Ik weet het niet en kan me niet indenken dat je een dergelijke overtreding zeer bewust maakt. Indien wel: levenslang schorsen en in de gevangenis voor minimaal een jaar! Indien niet: tja! Ook de verslaggever die je hoort bij het filmpje is enigszins verbaasd over de rode kaart, dat kun je horen aan zijn stemverheffing. Dus: ik weet niet of het wel zo smerig was.
Quote
WMR-kok:
Die man is voor minimaal 2 jaar uitgeschakeld.
Die kan zijn voetballoopbaan wel vergeten.
Dan moet die speler die hem dit aandeed ook maar voor minimaal twee jaar worden geschorst.
Dus die match was niet zo leuk...
Of is het nou
Dus die wedstrijd was niet zo plezant...
Ik sluit me bij Hart aan.
volgens mij komt dit in rugby niet eens voor
holy shit man, dit is echt een zieke overtreding! Ik snap totaal de mening van de sponsor.
Nou sorry hoor maar ik zie er geen opzet in.
ach allemaal gezever.
het kan er soms hard aan toe gaan ja.
int voetbalveld.
als ik tegen dovo moet of ajax
dan schop ik mijn tegenstabder ook hard neer.
je hoef niet iemand zijn been te breken.
maar een paar weken thuis hehehee
Witsel was idd héél erg in fout en verdiende dubbel en dik die rode kaart. Maar ik denk niet dat hij van plan was het been van Wasilewski op zo'n afschuwelijke manier te breken. Het is trouwens niet de eerste keer dat Witsel zich onsportief gedraagt in een match. Ik ben Standard suporter maar van mij mogen ze Witsel er onmiddelijk uitzetten hoor. Gouden Schoen of niet, het moet toch fairplay blijven.
Moest Wsilewski geen breuk gehad hebben dan was iedereen dit incident trouwens al lang vergeten.
@Hart:
In de vertraging zie je hem duidelijk een sprong maken, waarbij hij van bovenaf trapt, dat doe je normaal niet als je een bal wilt spelen.
@Kartoon:
diep triest, dat je daaraan meedoet.
@Kartoon: Jammer dat dit soort zieke onderbuikgevoelens bij jou leven. In principe ben je met je opmerking geen haar beter dan Witsel.
@Horsie112:Helaas is er hier dus wel sprake van een breuk.
Ben het overigens niet eens met mensen die vinden dat er geen opzet in het spel is. Ik wil best aannemen dat hij dit gevolg niet had gewild, maar als je op deze manier (en de beelden zijn wat dat betreft kraakhelder) op een tegenstander inkomt heb je duidelijk maar één doel voor ogen. Op dat moment heb je je keuze al bepaald dat je
of de bal
of de tegenstander te grazen neemt. Achteraf huilie huilie doen omdat je dit allemaal niet zo bedoelde is laf.
Survivor, ik zie twee spelers wie fanatiek de bal willen hebben, geen vechtjassen wie elkaar tot moes willen schoppen. Nogmaals, dit was een ongeluk en geen gerichte actie!
Quote Hart:
Dus: ik weet niet of het wel zo smerig was.
Heuh?? Als je dit niet smerig vind, wat is dat dan wel?
Kpuc: meningen kunnen verschillen en hierover ben ik het niet beslist met je eens. Je punt is duidelijk waarvan acte
Voetbal is oorlog. En dan vallen er slachtoffers.
onderbuikgevoelens???
diep triest???
ach noem het gewoon lekker fanatiek verdedigen.
Volkomen onbegrijpelijk de reacties uit Standard het Standard-kamp. Op deze manier lokken ze toch alleen nog maar meer reacties (ook naar de speler toe) uit.
Quote Kartoon:
onderbuikgevoelens???
diep triest???
ach noem het gewoon lekker fanatiek verdedigen.
Volgens mij zit je de boel nu een beetje te stangen. Maar ach, daar breek je geen benen mee
voetbal is toch oorlog
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: