jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Mobieltje in toekomst opladen met lucht
Schotse wetenschappers denken een manier te hebben gevonden om batterijen van mobiele telefoons nog zuiniger en goedkoper te maken: door ze op te laden met lucht. Dat meldt weekblad The Economist, in de editie van vrijdag 4 september. Goedkope lithium-ion batterijen hebben voor een revolutie gezorgd in de mobiele telefonie. Maar aan verbetering wordt nog altijd gewerkt. Wetenschappers van de St. Andrews Universiteit in Schotland hebben tests gedaan met een elektrode die gemaakt is van poreuze koolstof en lithium-oxide. Bij het laden van de batterij maakten ze gebruik van lucht, waarbij zuurstof reageerde met elementen in de batterij. Volgens het team van elektronicaspecialist Peter Bruce kan met deze aanpak een batterij ontworpen worden die een tiende van de grootte en het gewicht heeft van moderne lithium-ion batterijen. Het gebruik van 'gratis' lucht levert naar verwachting ook goedkopere batterijen op. Telefoonmaker Nokia meldde juni 2009 bezig te zijn met een andere energiebesparende techniek: het draadloos opladen van mobieltjes door gebruik te maken van radiogolven.
Gerelateerde artikelen» Deze accu hoef je maar eens in de 28.000 jaar op te laden, beweert nieuwe start-up
» Auto op te laden in 10 minuten met verbeterde laadmethoden
» Telefoon opladen in tien seconden met superbatterij
» Zo voorkom je dat de accu van je elektrische fiets in brand vliegt
» Telefoon opladen binnen 1 seconde
» Duo fietst dwars door Europa op fiets met zonnepanelen
» Nieuw Israelisch snufje kan telefoon opladen in halve minuut
» Duurzame elektriciteit op festivals: batterijen opladen met dieselaggregaten
» Auto op te laden in 10 minuten met verbeterde laadmethoden
» Telefoon opladen in tien seconden met superbatterij
» Zo voorkom je dat de accu van je elektrische fiets in brand vliegt
» Telefoon opladen binnen 1 seconde
» Duo fietst dwars door Europa op fiets met zonnepanelen
» Nieuw Israelisch snufje kan telefoon opladen in halve minuut
» Duurzame elektriciteit op festivals: batterijen opladen met dieselaggregaten
Reacties
06-09-2009 19:05:21
Klinkt futuristisch, maar er zal binnen niet al te lange tijd wel meer vooruitgang geboekt worden met batterijtechnologie. Als er ergens grote winst op te behalen valt is het opslag van electriciteit voor laptops, auto's etc. Daar is dus ook geld mee te verdienen.
06-09-2009 19:22:44
Oudgediende
Verbazingwekkend vind ik nog altijd, dat er meer energie in de opwekking en de opslag wordt gestoken in plaats van reductie van het energiegebruik. 
06-09-2009 19:28:53
@ nxttrain
als de mobieltjes uiteindelijk met lucht opgeladen kunnen worden is er ook geen sprake meer van opladen en dergelijke: dit zou wel eens echte schone energie kunnen zijn..
als de mobieltjes uiteindelijk met lucht opgeladen kunnen worden is er ook geen sprake meer van opladen en dergelijke: dit zou wel eens echte schone energie kunnen zijn..
06-09-2009 19:32:12
Voortaan maar een fietspomp mee dus.
06-09-2009 19:38:51
Straks zitten we dus met een dampkring zonder zuurstof. 
06-09-2009 19:42:11
Quote doctorhuig:
@ nxttrain
als de mobieltjes uiteindelijk met lucht opgeladen kunnen worden is er ook geen sprake meer van opladen en dergelijke: dit zou wel eens echte schone energie kunnen zijn..
@ nxttrain
als de mobieltjes uiteindelijk met lucht opgeladen kunnen worden is er ook geen sprake meer van opladen en dergelijke: dit zou wel eens echte schone energie kunnen zijn..
Het lijkt me niet waarschijnlijk dat ergens in de nabije toekomst batterijen opgeladen kunnen worden met lucht. Ik kan me echter goed voorstellen wat in het artikel ook bedoelt wordt volgens mij, is dat het wel voor een langer gebruik kan zorgen.
06-09-2009 20:03:32
Ik denk dat ze het verkeerd noemen. De stoffen in de batterij reageren met lucht. Die stoffen veranderen dus langzaam maar zeker tot onbruikbare stoffen. De batterij gaat misschien wel heel lang mee, maar hij moet toch vervangen of opgeladen worden.
ze laden de batterij dus eigenlijk niet op met lucht, maar ze hebben lucht gewoon een onderdeel van de batterij gemaakt.
ze laden de batterij dus eigenlijk niet op met lucht, maar ze hebben lucht gewoon een onderdeel van de batterij gemaakt.
06-09-2009 20:10:50
@ strekkie001
Je hebt helemaal gelijk!
Je moet het zo zien: als je een glas water hebt (hier vergelijkbaar met de batterij), kun je dat glas vullen met zout (= in dit geval de lucht). De zout zal dan oplossen in het water, maar op een gegeven moment zal er al zoveel zout in zitten, dat het er niet meer in oplost.
Na een tijdje zal de reactieztof in de batterij dus op zijn.
Je hebt helemaal gelijk!
Je moet het zo zien: als je een glas water hebt (hier vergelijkbaar met de batterij), kun je dat glas vullen met zout (= in dit geval de lucht). De zout zal dan oplossen in het water, maar op een gegeven moment zal er al zoveel zout in zitten, dat het er niet meer in oplost.
Na een tijdje zal de reactieztof in de batterij dus op zijn.
06-09-2009 20:16:39
Dat zou echt goed zijn !!!! En lekker milieuvriendelijk
06-09-2009 20:21:48
@nxttrain:
dat is heel lochish dat datbgebeurd namelijk er zal uiteindelijk altijd nieuwe dingen uitgevonden worden dus alles uiterst zuinig maken is onbegonwerk. vooral als je weet dat het elektrishiteit opraakt(lees de opwek mogelijk heden)
daarom kunnen we veel beter investeren in nieuwe opwek methodes zoals windmolens zonnepanelen en andere duurzame methodes om groene energie op te wekken (nee ik vind kern energie niet onder duurzam vallen zoals gelukig tegenwoordig steeds meer mensen) wanneer we namelijk het ombeperkte energie hebben om het zo maar even te noemen dan maakt het niet uit of we 1 kw of 10kw voor iets gebruiken
dat is heel lochish dat datbgebeurd namelijk er zal uiteindelijk altijd nieuwe dingen uitgevonden worden dus alles uiterst zuinig maken is onbegonwerk. vooral als je weet dat het elektrishiteit opraakt(lees de opwek mogelijk heden)
daarom kunnen we veel beter investeren in nieuwe opwek methodes zoals windmolens zonnepanelen en andere duurzame methodes om groene energie op te wekken (nee ik vind kern energie niet onder duurzam vallen zoals gelukig tegenwoordig steeds meer mensen) wanneer we namelijk het ombeperkte energie hebben om het zo maar even te noemen dan maakt het niet uit of we 1 kw of 10kw voor iets gebruiken
06-09-2009 20:33:27
Kern-energie kan je zeker niet onder duurzame energie rekenen.
Je zit met de afvalstoffen die zeer giftig zijn voor het lichaam.
Die afvalstoffen hebben een zeer lange afbraakperiode.
Het enigste was je met kern-energie bereikt is een afvalberg die dodelijk is.
Je zit met de afvalstoffen die zeer giftig zijn voor het lichaam.
Die afvalstoffen hebben een zeer lange afbraakperiode.
Het enigste was je met kern-energie bereikt is een afvalberg die dodelijk is.
06-09-2009 20:37:16
Best leuk, na de auto op lucht dus nu ook de telefoon op lucht nog effe en dan is de uitspraak "gebakken lucht" verleden tijd...
nog effe en dan is de uitspraak "gebakken lucht" verleden tijd...
06-09-2009 21:02:10
Quote Asssla:
@ strekkie001
Je hebt helemaal gelijk!
Je moet het zo zien: als je een glas water hebt (hier vergelijkbaar met de batterij), kun je dat glas vullen met zout (= in dit geval de lucht). De zout zal dan oplossen in het water, maar op een gegeven moment zal er al zoveel zout in zitten, dat het er niet meer in oplost.
Na een tijdje zal de reactieztof in de batterij dus op zijn.
@ strekkie001
Je hebt helemaal gelijk!
Je moet het zo zien: als je een glas water hebt (hier vergelijkbaar met de batterij), kun je dat glas vullen met zout (= in dit geval de lucht). De zout zal dan oplossen in het water, maar op een gegeven moment zal er al zoveel zout in zitten, dat het er niet meer in oplost.
Na een tijdje zal de reactieztof in de batterij dus op zijn.
Helaas gaat deze vergelijking niet helemaal op, er word namelijk energie verbruikt dat uit de batterij gehaald word. Wellicht is het een omkeerbare reactie die plaatsvind, waarbij de batterij dus opnieuw opgeladen kan worden. Dit artikel geeft helaas niet genoeg informatie om de precieze werking van dit principe te achterhalen, maar ze zullen wel stom zijn als ze een batterij maken die maar 1 keer opgeladen kan worden.
06-09-2009 21:29:16
Quote Sjaak:
Voortaan maar een fietspomp mee dus.
Voortaan maar een fietspomp mee dus.
Niet zo lui, Sjaak. Gewoon zelf blazen.
06-09-2009 21:29:22
@Pauline: klopt, dat is het principe van elke heroplaadbare batterij 
Bij het ontladen vindt een exo-energetische elektrochemische reactie plaats, waarbij dus energie vrijkomt; bij het opladen vindt de omgekeerde reactie plaats, die endo-energetisch is en waarbij dus energie toegevoegd moet worden.
Dit heeft dus ook niets te maken met hernieuwbare energie, maar wel met hernieuwbare technische materialen - lucht
Bij het ontladen vindt een exo-energetische elektrochemische reactie plaats, waarbij dus energie vrijkomt; bij het opladen vindt de omgekeerde reactie plaats, die endo-energetisch is en waarbij dus energie toegevoegd moet worden. Dit heeft dus ook niets te maken met hernieuwbare energie, maar wel met hernieuwbare technische materialen - lucht
06-09-2009 21:39:11
Oeioeioei allemaal veel te ingewikkeld.
Ik zwijg in ontzag voor al die intelligente reacties.
Ik zwijg in ontzag voor al die intelligente reacties.
06-09-2009 21:55:02
Was Tesla niet de man die het al 60 jaar terug had uitegevonden zoiets? dankzij hem heb je de tesla coils in Red Alert, hij had grote torens willen bouwen die uit de ruimte energie opvangen en gratis stroom.. maar ja hij werd gestopt.. anders kunnen ze stroom niet verkopen eh..
06-09-2009 22:49:57
Ik hoop maar dat er geen nadeel van komt..
Klinkt goed maarja.
Klinkt goed maarja.
06-09-2009 23:10:01
Zoals sommigen al zeggen, de reactie met lucht vindt waarschijnlijk omgekeerd plaats wanneer je de batterij gebruikt, zodat na het gebruik je weer terug bij de beginstoffen komt. Zo werkt dat bij elke oplaadbare batterij.
MAAR, oudere oplaadbare batterijen hielden er mee op na een keer of 100 opladen, omdat er een bijeffect was waarbij rommel gevormd werd wat niet meer weg wou. Ik zie dat bij deze nieuwe techniek ook wel gebeuren, en das dan minder handig. Moet misschien nog wel aan gewerkt worden, vinden ze vast een oplossing voor.
In ieder geval, interessant project. Opladen met lucht, hoe komen ze er op!
Trouwens, als je bang bent dat de zuurstof op raakt: zet eens wat bloemen of een andere mooie plant in je huis, planten maken zuurstof voor je. En waarschijnlijk meer dan dat dat batterijtje gebruikt.
MAAR, oudere oplaadbare batterijen hielden er mee op na een keer of 100 opladen, omdat er een bijeffect was waarbij rommel gevormd werd wat niet meer weg wou. Ik zie dat bij deze nieuwe techniek ook wel gebeuren, en das dan minder handig. Moet misschien nog wel aan gewerkt worden, vinden ze vast een oplossing voor.
In ieder geval, interessant project. Opladen met lucht, hoe komen ze er op!
Trouwens, als je bang bent dat de zuurstof op raakt: zet eens wat bloemen of een andere mooie plant in je huis, planten maken zuurstof voor je. En waarschijnlijk meer dan dat dat batterijtje gebruikt.
06-09-2009 23:14:42
(Excuses voor de dubbelpost)
Nou, het idee van Tesla heeft meer te maken met wat er in het laatste zinnetje genoemd wordt: het gebruik van radiogolven (of andere elektromagnetische golven).
In de ruimte zit helemaal niet zoveel nuttige energie dus daarmee heb je niet ineens gratis energie uit de ruimte, das een onzinverhaal. De meeste energie in de ruimte bij ons in de buurt komt namelijk van de zon... zou er een "gratis" manier zijn om dat te gebruiken?
Hey! Zonnepanelen! Zo kan het! Wacht... maar die bestaan al.
Quote Vlad:
Was Tesla niet de man die het al 60 jaar terug had uitegevonden zoiets? dankzij hem heb je de tesla coils in Red Alert, hij had grote torens willen bouwen die uit de ruimte energie opvangen en gratis stroom.. maar ja hij werd gestopt.. anders kunnen ze stroom niet verkopen eh..
Was Tesla niet de man die het al 60 jaar terug had uitegevonden zoiets? dankzij hem heb je de tesla coils in Red Alert, hij had grote torens willen bouwen die uit de ruimte energie opvangen en gratis stroom.. maar ja hij werd gestopt.. anders kunnen ze stroom niet verkopen eh..
Nou, het idee van Tesla heeft meer te maken met wat er in het laatste zinnetje genoemd wordt: het gebruik van radiogolven (of andere elektromagnetische golven).
In de ruimte zit helemaal niet zoveel nuttige energie dus daarmee heb je niet ineens gratis energie uit de ruimte, das een onzinverhaal. De meeste energie in de ruimte bij ons in de buurt komt namelijk van de zon... zou er een "gratis" manier zijn om dat te gebruiken?
Hey! Zonnepanelen! Zo kan het! Wacht... maar die bestaan al.
07-09-2009 05:42:33
Heerlijk die vooruitgang. 
Ze hebben al batterijen uitgevonden die binnen een paar seconden te laden zijn.
Je kan al draadloos opladen m.b.v. inductie.
Dus over een jaar of 10 heb je een GSM die nooit meer leeg gaat. 2 seconden op een matje leggen of lucht laten happen en het is weer vol.
Ze hebben al batterijen uitgevonden die binnen een paar seconden te laden zijn.
Je kan al draadloos opladen m.b.v. inductie.
Dus over een jaar of 10 heb je een GSM die nooit meer leeg gaat. 2 seconden op een matje leggen of lucht laten happen en het is weer vol.
07-09-2009 07:05:47
@HanZie:
Met inductiespoelen creëer je toch een elektromagnetisch veld? Lijkt me dat je daar ook niet blij van wordt met een heleboel elektrische apparatuur in de buurt.
Met inductiespoelen creëer je toch een elektromagnetisch veld? Lijkt me dat je daar ook niet blij van wordt met een heleboel elektrische apparatuur in de buurt.
07-09-2009 07:24:08
Dus die mobieltjes zitten straks vol elektrische lucht. Past goed bij de gebakken lucht waar enkele eigenaars van mobieltjes mee vol lijken te zitten.
07-09-2009 08:51:27
Wordt het beetje zuurstof dat we nog hebben opgebruikt aan batterijen
07-09-2009 12:04:01
Ik laad mezelf al 44 jaar op met lucht. Niets bijzonders dus 
07-09-2009 14:04:59
Quote Survivor-JM:
Ik laad mezelf al 44 jaar op met lucht. Niets bijzonders dus
Ik laad mezelf al 44 jaar op met lucht. Niets bijzonders dus
Laat die lucht dan maar niet in 1x naar buiten komen aub
07-09-2009 14:35:18
Dat is dan de eerste telefoon die je moet schudden voor gebruik
Geef mij toch maar een knijptelefoon, dan kun je tenminste zien dat je hem oplaad plus krijg je een beetje een idee hoe veel hij opgeladen is. Mits de lucht telefoon gaat boeren natuurlijk wanneer je hem te lang oplaad.
Geef mij toch maar een knijptelefoon, dan kun je tenminste zien dat je hem oplaad plus krijg je een beetje een idee hoe veel hij opgeladen is. Mits de lucht telefoon gaat boeren natuurlijk wanneer je hem te lang oplaad.
07-09-2009 21:24:17
08-09-2009 10:21:37
Ik ben blij dat ik nog maar 18 ben, dan weet ik tenminste nog hoe het gaat werken 
09-09-2009 00:29:58
Vroeger haalde we wel eens een geintje uit. Dan belden we iemand op en zeiden we dat we van de ptt waren en dat we de lijn aan het controleren waren. We vroegen mensen dan een keer hard in de hoorn te blazen, en sommige deden dat dan ook nog.
Zal het dan straks zo zijn dat ik tijdens een gesprek een vriendelijke stem hoor zeggen: Uw batterij is bijna leeg, wilt u even hard in de hoorn blazen? Dank u.
Zal het dan straks zo zijn dat ik tijdens een gesprek een vriendelijke stem hoor zeggen: Uw batterij is bijna leeg, wilt u even hard in de hoorn blazen? Dank u.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven