Als een brave burger een rover stopt krijgt hij toch ook niet een paar jaar extra (in vrijheid) te leven? Die mogelijkheid bestaat bij deze man omdat hij een misdaad heeft gepleegd EN zijn straf wilde ontlopen.
Als van de beloningsmogelijkheid "strafvermindering" gebruikt gemaakt zou worden, heeft hij dus voordeel boven de brave burgermans omdat hij ooit een misdaad heeft gepleegd čn voordeel boven (relatief) brave misdadigers omdat hij ontsnapt is!
Hoe wil je misdaad lonend maken??
Btje dubbele moraal hier bij de reaxies op allerlei artikels: aan de ene kant wordt er niet zwaar genoeg gestraft, en aan de andere kant zouden misdadigers eerder vrijgelaten moeten worden