ja als je het zo wilt bekijken dan mogen ze ook de helft van alle inwoners doden en opvreten... slaat werkelijk weer nergens op om deze vergelijking te maken. ga eens wat nuttigs doen en het probleem dan gewoon oplossen in plaats van dit soort domme onderzoekjes te doen...

Wat een gezeur, geleuter om niets. Als er iets moet gebeuren, dan zijn het geen nutteloze onderzoeken, maar keihard werken.

'Laten we allemaal heel arm worden... dan krijgen we dezelfde voetafdruk als die van een arme Afrikaan en leven we veel milieuvriendelijker'

Ik geloof ze maar, heb geen zin om alles na te rekenen... Maar vooralsnog lijkt alsof ze iets vergeten zijn... Kom er nog op terug..

Snap er niks van poot afdruk grond eten wat heeft dat met 4x4tereinwagens te maken of had ik verder moeten lezen,..Zzz

Helemaal geen hond of een 4x4 aanschaffen is natuurlijk veel beter

Dit is gaat trouwens alleen maar over het CO2 uitstoot als ik het goed begrijp. Aangezien het nog niet bewezen is dat CO2 uitstoot ook maar iets met het mileu doet snap ik het nut van het onderzoek niet
Betekend trouwens wel dat er gemiddeld voor elke 2 honden er weer 1 mens minder kan leven

@wino: Fout gelezen gaat erover hoeveel grond niet alleen CO2 uitstoot.

Ik weet wat ze zijn vergeten.. iets nuttigs onderzoeken..

Konijnen zijn nog betere huisdieren, op voorwaarde dat je ze na verloop van tijd opeet.
LOL!

Ik vond honden altijd al ondieren (vooral die van het formaat kalf) en dit bewijst des te meer dat het fout is die dieren zo massaal als huisdier te houden.

@Tom-Servo: En het is dus volgens de zelfde beredenering nog veel erger om kinderen te nemen of om jezelf levend te houden

is het in de mode om lange lappen tekst neer te gooien waar je pas aan het einde snapt wat nou de clou is?

ik zou zeggen, die belgen aanpakken!


daar denken ze in de winkel anders over, als je probeert te ruilen

Deense dog is niet mijn favoriete hond, een Boxer wel. Maar ..... wat heeft 4x4 hiermee te maken?

dit soort dingen maakt totaal geen indruk op mij, ligt het aan mij of hebben we gewoon wat anders nodig om ons te overtuigen dat we anders zouden moeten leven?

@LocoOoho: We hoeven niet anders te leven, we moeten gewoon met wat minder mensen leven Kortom, zorgen voor ziekte verspreiding, oorlog, hongersnood en dat soort zeer mileu vriendelijke dingen

Dus als we alle Belgen, Deense doggen en Volvo's afschaffen wordt de wereld a better place?

En weer tijd verkloot aan een verkeerd onderzoek. Als we al die nutteloze onderzoeken niet hadden gedaan maar iets anders. Dan was er allang een geneesmiddel tegen kanker, spierziektes, diabetes enz.

@Melosity: En als we nooit op nuttlose berichten zouden reageren maar die tijd besteden aan werk was de economische crisies mischien nooit gekomen. (soort gelijke vergelijking)

Persoonlijk kom ik ook liever een 4x4 tegen dan een hond, want die eersten bijten niet en schijten ook niet op de meest idiote plekken zodat je erin stapt....

Maar om dit soort dingen nu zo diep te gaan onderzoeken . . . .

Mijn hondje is maar heel klein

@Invisible: Stinkt wel harder wanneer hij start, heeft extra grote onbeschofte parkeerplaats nodig.

Dat wordt weer een lekker konijntje bij kerst

Ik ben trouwens benieuwd naar de pootafdruk van 270 cavia's in je appartement.

@wino:
haha, dat is Time Management Wij moeten eens in de 2 uur wat tijd nemen om even uit te rusten en achter die pc vandaan te blijven. En toch gaan we dan op artikelen reageren ^^

CO2 doet het tempo waarmee de aarde opwarmt drastisch stijgen. Daardoor verandert het klimaat, en dus het milieu. Of dat per se negatief is zullen we mettertijd wel zien.

@Chrikke: Dat is onbewezen. Wetenschappers spreken elkaar daar constand op tegen. Deze theorie is gebaseerd op het feit dat het de afgelopen eeuw warmer is geworden. Maar de afgelopen decenica is het weer kouder geworden. Maar het milieu verandert toch wel, met of zonder onze hulp

Zo nu even met de 4x4 de honden uitlaten

Zustur en Timwijn: da's heel vriendelijk van jullie, ik denk dat ik jullie maar 'ns kom aanrijden in m'n Hummer en de overschotjes nadien aan m'n hondjes geef

En New Scientist een vakblad? Laat me niet lachen, da's een populair-wetenschappelijk tijdschrift à la Scientific American en Eos - en maar goed ook, want vakbladen kosten stukken van mensen

*Heeft toch geen huisdieren*

@SillieWillie: Zo beter?

@SillieWillie: sorry, ik bedoelde natuurlijk niet alle belgen
is 'de franstaligen' een betere generalisatie?

Zustur: maar m'n vrienden dan

@timwijn: tgoh, nu je het zegt, de corrupte socialisten en de FDF'ers aan Franstalige zijde
zou ik niet missen en de kiezers van Vlaams Belang en Lijst Dedecker ook niet

@'er Zustur: kan je daarmee leven?

beetje raar dit onderzoek...
2 architecten die duurzame consumptie onderzoeken, tot de conclusie komen dat huisdieren het probleem zijn en er dan een boek over schrijven ...

btw zo'n onderzoek mag dan wel tijdverspilling zijn maar volgens mij schraap je op een vrije middag zo deze cijfertjes bij elkaar...

@SillieWillie: Okee, ook je vrienden worden gespaard, mits jij mij geen @'er meer noemt.

Zustur: hoe moet ik het anders noemen als ik je twee keer @ in één bericht

Trouwens, wat ze over konijnen zeggen: dat doe je toch niet, je eigen huisdieren opeten? Tenzij je ze zelf kweekt om op te eten, maar dan noem ik het ook geen huisdieren meer, voor mij is een huisdier toch een ietwat wollige en schattige compagnon waar je aan gehecht raakt

@SillieWillie: Toch... etterzustur klinkt onsmakelijk. Soit.

Dieren stoten CO2 uit die toch al bovengronds was, wij verstoken fossiele brandstof die al eeuwen uit de atmosfeer is, dat is het grote verschil.

En trouwens, voor mensen die denken dat klimaatverandering zo raar is, verandering is de enige constante in een klimaat.

Die parkeerplaats mag dan groot zijn, hij blijft er wel staan. Waar die dog en de meeste andere honden minder plek nodig hebben, maar daar maar wat graag van af komen om te happen naar hardlopers.

En ik moet ook nog de eerste 4x4 tegenkomen waar ik mijn schoenen zodanig aan versmeer dat ik er niet meer mee thuis kan komen . . . .

Kortom, een goeie reden om mijn hond... konijnen te laten jagen !

Gewoon alle levende wezens uitroeien en de aarde bevolken met robots!
Komt het helemaal goed met de C02 problemen!

ik vraag me af wat voor een voetafdruk het maken van dit onderzoek heeft achter gelaten

Gedrag van honden komt in 99% van de gevallen door opvoeding. Mijn hond hapt niet naar hardlopers en haar behoefte zal altijd op daarvoor bestemde plekken gebeuren. Wanneer een hond niet luistert komt het door zijn MENSEN baasjes.

net zoals die lui in denhaag zeggen dat we zuinig moeten omspringen met energie, en dan voornamelijk de politiek . en dan kijk je in wat voor grote auto ze rijden. groter dan de gemiddelde burger. laat ze maar gaan fietsen lopen of in een kleine fiat punto *komen
.
,
.
*of in een verglijkbaar vormaat auto

ADeniz, daar moet je allemaal niet op ingaan Invisible is een hondenhater 80

Ik blijf mijn honden hoe dan ook gewoon vlees geven enzo.
Vind het raar dat ze vleesarm dieet aanbevelen

de grootste milieu schade is dat er bomen gesneuveld zijn om dit verhaal in boekvorm uit te geven

die voetafdruk wordt natuurlijk wel steeds belangrijker nu we al met bijna 7 miljard mensen op deze planeet zijn

Ik snap alleen niet dat men nog steeds spreekt van een Deense dog, deze bestaat niet meer sinds 1886 en is opgegaan in de duitsedog. En ik ben er trots op dat ik er 1 bezit....

Jammer weer dat de meerderheid niet het nut van dit onderzoek kan inzien. Het is toch redelijk frapant te noemen dat een Deense dog vrijwel dezelfde belasting op het milieu legt als een 4x4. Dit kunnen ze dan weer aangrijpen om de belasting op huisdieren omhoog te gooien. Vind ik dit erg? Nee, sterker nog, maak het houden van huisdieren gewoon peperduur net als het rijden van een auto overigens. Hoef ik minder vaak om de drollen heen te lopen en sta ik minder vaak in de file!