Triest voor de vrouwen (en trouwens ook de mannen)

Hmm 3% van alle mensen is ergens allergisch voor, dus het zou goed kunnen, maar das wel bale zeg

Daarom ben ik dus tegen (geen)seks voor het huwelijk.

@kashmir, er staat dat ze in de huwelijksnacht voor het eerst onbeschermde seks hadden, niet dat ze voor het eerst seks hadden..

das ehm minder prettig.

maarja niks aan tedoen gelukig bestaat er voor dit soort mensen nog adoptie

Ik heb van dit probleem al eens eerder gehoord. Ik dacht te herinneren dat het probleem kan ook mentaal worden veroorzaakt..

Waarschijnlijk is dat hier niet het geval omdat de symptomen wel zeer erg zijn..

In ieder geval erg jammer voor hun.

@Vemusa:
Sorry niet goed gelezen

tja, dat is dus altijd voorzichtig aan doen en bescherming om hebben..
lijkt me heel erg naar, zeker als je ook een enorme kinderwens hebt..

dat lijkt me echt niet tof, dat je daarvoor allergisch bent als vrouw....echt zielig voor haar...

@dusseldorp
En voor hem!

Auch inderdaad lullig

Zou toch denken dat dan IVF misschien toch wel een optie zou zijn ?

Maar's afwachten tot de WMR-dokters Stef en Delenn hun visie geven

Maar tragisch is't wel voor dat koppel

ja en zelfs andersom is het mogelijk dat de man allergisch is voor het vrouwelijk vocht.

Is ze allergisch voor alle mannen, of alleen voor hem? En als het laatste het geval is, is er dan niks dat daar aan te doen is, want dat verschil moet dan toch ergens door veroorzaakt worden?
Ik hoop hen dat de adoptie hun pijn verzacht, maar het is natuurlijk geen oplossing.

Nou die gaat het dus ook niet slikken

Dat vraagt om de ontwikkeling van een 'spamfilter' voor vrouwen.......

net zolang onaneren tot je genoeg eelt heb of dan toch maar een kapotje kopen..

reageerbuis? dan is het toch je eigen kind ^^

Adopteren is helemaal niet nodig . De vrouw is dan wel allergisch voor zijn sperma, maar niet voor het mijne . Ach ja, ze noemen mij niet voor niets de Heilige Vader.

Hey is bijzonder vervelend voor het stel.

De Paus: hoe weet u dat nou? Of hebt u het al eens in praktijk getest of die vrouw niet allergisch is voor uw sperma?

haha moet de heilige paus maar de geile paus hahaha

Sneu dat die eerste en enige keer niet meteen raak was voor een bevruchting. Dan hadden ze tenminste 1 kindje van hunzelf gehad.

Je bedoelt zeker een spermafilter?

Dat is niet meer dan logisch. Het afweersysteem van de vrouw valt het sperma aan en dit wordt dus ook 'onschadelijk' gemaakt. Staat ook in het artikel/

Das weer wat anders dan een SOA overhouden aan onbeschermd vrijen

@martijntje: je hebt gelijk; daar had ik overheen gelezen.

Ik zeg, voor de tijd altijd ff passen!!

Deze is echt wel beter dan: "schat...ik heb hoofdpijn..."

Denk je alles goed te doen.

ja ik wil niet te schunnig worden maar ik heb weleens gelezen dat een paar keer de boel doorslikken dit probleem dus kan verhelpen haha dan maakt je lichaam dus antistoffen aan. sperma is gewoon een lichaams vreemde stof voor een vrouw dus als je afweersysteem een beetje hyper actief is kan dit dus gebeuren.

Liefde gaat voor alles, hoe iemand is, de eerlijkheid en de oprechtheid, dan wordt ook zo'n probleem overwonnen, omdat je van elkaar houd!

en mannen zitten niet in een verpakking met een waarschuwing erop

Ze moet gewoon lekker alles doorslikken

Incinerator: Daardoor wordt de kinderwens niet vervuld.

Jammer voor hun