jaargang -23 - laatste artikel 25-11 16:00 - 75425 artikelen -
Vis na 400 miljoen jaar gefilmd
Een onderwatercamera die de zeebodem bij Indonesië filmde zorgde voor een grote verrassing. Onderzoekers zagen op hun filmpje ineens een prehistorische vis voorbij zwemmen. Het was een coelacant, een vis die ook wel 'het levende fossiel' genoemd wordt. De vis heet zo omdat hij volgens deskundigen al 400 miljoen jaar bestaat. Al een paar keer eerder is ergens een coelacant gevonden, maar dit is de allereerste keer dat hij ook echt gefilmd is. Ook al is de vissoort stokoud, er is nog maar weinig over de vis bekend. Hij heeft bijvoorbeeld een extra zintuig op zijn neus zitten, maar niemand weet waar die precies voor is. Er valt nog veel te leren over de vis en de onderzoekers zijn dan ook blij dat ze er weer een gevonden hebben.
Gerelateerde artikelen» Dit is Krijn: de eerste Nederlandse Neanderthaler met een gezicht
» Vliegende dino moest tand missen na mislukte aanval op inktvisachtige
» Helft ‘duurzame’ beleggingsfondsen investeert in fossiel
» Fossielen reuzenpinguin gevonden
» Oudste fossielen ter wereld ontdekt
» 7,2 miljoen jaar oude voorouder van de mens ontdekt
» Kop fossiele worm blijkt aan de andere kant te zitten
» Kauwgum uit Stenen Tijdperk
» Vliegende dino moest tand missen na mislukte aanval op inktvisachtige
» Helft ‘duurzame’ beleggingsfondsen investeert in fossiel
» Fossielen reuzenpinguin gevonden
» Oudste fossielen ter wereld ontdekt
» 7,2 miljoen jaar oude voorouder van de mens ontdekt
» Kop fossiele worm blijkt aan de andere kant te zitten
» Kauwgum uit Stenen Tijdperk
Reacties
19-11-2009 23:11:41
Toen ik de titel las dacht ik meteen aan deze vis (raar maar waar), hij speelt een belangrijke rol in het boek "Dooi" van Rascha Peper, waar ik ooit een boekverslag en een spreekbeurt over gehouden heb... Wel bijzonder dat ze hem nu gefilmd hebben 
Moderator
19-11-2009 23:19:48
als je engels kunt en je wilt weten waar de neus waarschijnlijk voor dient, klikkes
beetje als met haaien lijkt me dan
beetje als met haaien lijkt me dan
19-11-2009 23:26:17
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
19-11-2009 23:34:20
video
video2
Volgens mij zijn dit inderdaad geen recente filmpjes.
video2
Quote:
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Volgens mij zijn dit inderdaad geen recente filmpjes.
19-11-2009 23:41:09
Wel gaaf beest 
Maar ik zie hem niet direct door kieuwen ademen? Miss heeft hij een ander 'systeem'?
Maar ik zie hem niet direct door kieuwen ademen? Miss heeft hij een ander 'systeem'?
19-11-2009 23:45:08
@lentebriesje: in dat ding staat dat experimenten met het beestje hebben aangetoond dat het een zintuig is om elektromagnetische velden waar te nemen. maar: hoe kunnen ze experimenteren met een beest dat net voor het eerst is gefilmd?
19-11-2009 23:46:30
@Yann: timewarp :
Nee, dit is oud nieuws..
dat is het nieuws
ofwel, twee berichten door elkaar
1. het vinden
2. het experiment
Nee, dit is oud nieuws..
dat is het nieuws
ofwel, twee berichten door elkaar
1. het vinden
2. het experiment
19-11-2009 23:47:14
Quote:
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Ik dacht precies hetzelfde. Ik dacht gehoord te hebben dat hij op z´n kop ging zwemmen omdat hij in de war raakte van het electromagnetische veld van de filmrobot.
19-11-2009 23:53:03
ja die filmpies zijn bijna net zo oud als de vis zelf 
en nee ik overdrijf natuuuurlijk niet. 
en nee ik overdrijf natuuuurlijk niet. 
20-11-2009 01:04:05
waarom kunnen die"deskundigen" dan niets vertellen over de vis...
alleen hoe ze em zelf noemen...lol
alleen hoe ze em zelf noemen...lol
20-11-2009 01:55:28
Op You Tube is een van de filmpjes in 2008 toegevoegd, heb niet verder gekeken.
Maar desalniettemin, wat een bijzonder beest! De vinnen lijken de voorloper van onze huidige zeeleeuwen/zeehonden!
Maar desalniettemin, wat een bijzonder beest! De vinnen lijken de voorloper van onze huidige zeeleeuwen/zeehonden!
20-11-2009 02:41:22
Quote ZusMina:
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Ja klopt, indrukwekkende documentaire.
De voorvaderen van die vis hebben misschien wel de echo van de oerknal gehoord.
20-11-2009 05:49:13
Zo zie je maar, je kan nooit eeuwig blijven ontsnappen aan de camera's.
20-11-2009 06:17:53
Quote Vemusa:
Op You Tube is een van de filmpjes in 2008 toegevoegd, heb niet verder gekeken.
Maar desalniettemin, wat een bijzonder beest! De vinnen lijken de voorloper van onze huidige zeeleeuwen/zeehonden!
Op You Tube is een van de filmpjes in 2008 toegevoegd, heb niet verder gekeken.
Maar desalniettemin, wat een bijzonder beest! De vinnen lijken de voorloper van onze huidige zeeleeuwen/zeehonden!
Die vinnen vielen mij ook al op, ik dacht meer aan een schildpad
20-11-2009 06:26:03
Inderdaad, de vis is al een tijd geleden gefilmd, maar volgens mij betreft het nu de eerste keer dat er een jonge vis wordt gefilmd.
Althans, dat wordt vermeld in het volgende filmpje, als zijnde een quote van The Guardian;
http://www.youtube.com/watch?v=xQSMlpjyK9w
De beschrijving bij het filmpje zoals bijvoorbeeld op Reuters vermeld dat de vis op een diepte van slechts 161 meter is gefilmd, wat misschien ook het 'nieuws' kan zijn.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=1286763&videoChannel=1004
Althans, dat wordt vermeld in het volgende filmpje, als zijnde een quote van The Guardian;
http://www.youtube.com/watch?v=xQSMlpjyK9w
De beschrijving bij het filmpje zoals bijvoorbeeld op Reuters vermeld dat de vis op een diepte van slechts 161 meter is gefilmd, wat misschien ook het 'nieuws' kan zijn.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=1286763&videoChannel=1004
20-11-2009 06:43:56
ben toch een beetje teleurgestelt 
verwachte eigelijk meer dat ze een verwante soort van nessie hadden gevonden, of dat het in ieder geval een stuk groter zou zijn dan de normale vissen.
verwachte eigelijk meer dat ze een verwante soort van nessie hadden gevonden, of dat het in ieder geval een stuk groter zou zijn dan de normale vissen.20-11-2009 07:09:32
Quote sharurai:
waarom kunnen die"deskundigen" dan niets vertellen over de vis...
waarom kunnen die"deskundigen" dan niets vertellen over de vis...
De deskundigen kunnen je heel veel vertellen over de coelacant, maar ze vertellen 't niet allemaal in een WMR-artikel.
De ontdekking van de coelacant is helemaal geen nieuws, hij is al in 1938 (ja, 71 jaar geleden!) ontdekt. In 1999 is er een tweede soort ontdekt. Hij zal wel in het nieuws zijn omdat 'ie gefilmd is.
20-11-2009 07:13:47
@yann
moet je effe goed lezen
staat dat ze voor het eerst gefilmd hebben, maar ze hebben hem wel eerder gezien door bv te duiken
moet je effe goed lezen
staat dat ze voor het eerst gefilmd hebben, maar ze hebben hem wel eerder gezien door bv te duiken
20-11-2009 08:17:31
Dat komt omdat de Relicanth van de Coelacant afgeleid is... *weet dat dan weer*
Maar de coelacant is wel vet cool, die vinnen bewegen leuk. =3
20-11-2009 08:21:44
Quote ZusMina:
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Eerste keer?
Ik weet toch echt zeker dat ik zo'n 10 jaar geleden een zwemmende coelacanth op tv heb gezien, ik kan het me goed herinneren: hij zwom vrijwel rechtop met z'n kop naar beneden en was donkerblauw.
Ben het met veel sprekers eens: het is eerder op TV geweest in een documentaire. En niet een flits, maar behoorlijk lang. en al jaren geleden.
20-11-2009 08:22:27
hoe vaker ze dat beest filmen, des te meer komen ze erover te weten
20-11-2009 08:37:31
Er is weer een tipje van de sluier opgelicht: het Monster van Loch Ness bestààt!!! 
20-11-2009 08:39:04
20-11-2009 08:53:22
@dolphinity: ja daar herkende ik hem ook van goed boek btw
hopelijk kunnen ze hem nog is goed onderzoeken. want dan kunnen we mss wel veel leren.
goed boek btwhopelijk kunnen ze hem nog is goed onderzoeken. want dan kunnen we mss wel veel leren.
20-11-2009 09:03:17
@lentebriesje: ja haaien en roggen hebben dat ook. Nu blijt dat er nog een misschien nog wel meer coelacant leven gaan ze hem gelijk meenemen en onderzoeken. 
20-11-2009 09:34:43
ziet er niet bepaald bijzonder uit, had iets meer dino-achtig verwacht hehe
20-11-2009 09:54:50
cool! maar denk niet dat al te ze veel moeten verwachten van hoe hij vroeger was, na 400 miljoen jaar zal evolutie ook wel zijn ding hebben gedaan
20-11-2009 09:55:26
Hoe noemen we hem? Nemo?
20-11-2009 10:23:35
Coelacant is enige nog levende kwastvinnige.
Men gaat er vanuit dat vanuit de kwastvinnigen de eerste amfibieën zijn ontstaan.
Men gaat er vanuit dat vanuit de kwastvinnigen de eerste amfibieën zijn ontstaan.
20-11-2009 11:55:02
das wel nice toch?
de krokodil is toch ook prehistorisch ofzo?
de krokodil is toch ook prehistorisch ofzo?
20-11-2009 13:28:58
Is al aardig veel over bekent, bijv. dat ie niet lekker smaakt xD.
Wat wel opmerkelijk aan de vis is, is dat hij 400.000.000 jaar geleden een zoetwater vis was, maar tegenwoordig een zoutwater vis.
Het is een diepzeevis, dus als je hem naar boven haalt ontploft ie door het gebrek aan (lucht/water) druk. Hij zit niet alleen in Pokémon, maar ook in animal crossing (denk niet dat iemand hier die heeft gespeeld). En officieel is hij in 1938 ontdekt, maar de lokale bevolking kende hem al veel langer: de vis werd weer ontdekt toen een archeoloog hem op een lokale markt zag liggen.
Dat is zo'n beetje alles wat ik over die vis heet (en hij heet trouwens de coelacanth, niet coelacant, en je spreekt het uit als see-laa-kant)
Wat wel opmerkelijk aan de vis is, is dat hij 400.000.000 jaar geleden een zoetwater vis was, maar tegenwoordig een zoutwater vis.
Het is een diepzeevis, dus als je hem naar boven haalt ontploft ie door het gebrek aan (lucht/water) druk. Hij zit niet alleen in Pokémon, maar ook in animal crossing (denk niet dat iemand hier die heeft gespeeld). En officieel is hij in 1938 ontdekt, maar de lokale bevolking kende hem al veel langer: de vis werd weer ontdekt toen een archeoloog hem op een lokale markt zag liggen.
Dat is zo'n beetje alles wat ik over die vis heet (en hij heet trouwens de coelacanth, niet coelacant, en je spreekt het uit als see-laa-kant)
20-11-2009 15:25:11
Quote chimera242:
Dat is zo'n beetje alles wat ik over die vis heet (en hij heet trouwens de coelacanth, niet coelacant, en je spreekt het uit als see-laa-kant)
Dat is zo'n beetje alles wat ik over die vis heet (en hij heet trouwens de coelacanth, niet coelacant, en je spreekt het uit als see-laa-kant)
"Coelacanth" is de Engelse naam, in het Nederlands heet 'ie volgens Wikipedia toch echt "coelacant".
20-11-2009 22:12:30
Quote:
see-laa-kant
see-laa-kant
In het Nederlands wordt de Latijnse uitspraak "Tsjeulakant". Amerikanen zijn verbaal gehandicapt, da´s bekend.
Latimeria Chalumnae... waardoor is dit dier zo heel lang onveranderd gebleven, terwijl bijna alles om hem heen radicaal geëvolueerd is?
20-11-2009 22:58:33
23-11-2009 18:01:52
zo hebben de visologen de komende 10jaar ook weer wat te doen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven