LaMama - volgens mij niet
. Volgens de wet WGBO mogen er in noodsituaties levensreddende handelingen plaatsvinden. Als het enigszins mogelijk is, wordt de familie gecontacteerd en de wettelijk vertegenwoordiger van de persoon om toestemming gevraagd (echtgenoot/ouders etc).
De reden dat die benen er af moesten nadat ze 12 uur zonder bloed hadden gezeten is niet echt 'afgestorven bloed'. Je ledematen schijnen 1-2 uur zonder bloed te kunnen. Maar als dat langer duurt, dan krijgen de cellen geen zuurstof meer. Dit leidt tot allerlei reacties in de cel, die wanhopig probeert om toch wat energie op te wekken.
Hierbij komen allerlei schadelijke stoffen vrij, oa melkzuur, vrije radicalen (superanionen) en cellulaire boodschappermoleculen die uiteindelijk de cel doen afsterven.
Als je de circulatie nu zou herstellen, dan zou ze het 'reperfusion syndrome' krijgen - al die schadelijke stoffen en celresten komen dan opeens in de circulatie waardoor het hele lichaam er last van kan krijgen.
Dus sowieso zou je moeten proberen te voorkomen om het te herstellen in een ongecontroleerde situatie ( niet buiten maar in het ziekenhuis) - en omdat die benen toch al zo goed als afgestorven zijn, is amputeren de beste keuze...