Wat een knappe kop nu moeten ze nog uitvinden dat een auto automatisch doet parkeren

Nu moet iedereen ff wiskunde B gaan volgen;)

ah jah, nu weet ik het!

Ik begrijp de formule niet. Maar wanneer ik de plek zie, dan weet ik direct of mijn auto erin past.

Dus je hoeft alleen maar een meetlint en 2 uur de tijd nodig te hebben om te kijken of je auto past !!! Super handig !!!

Moet je dus even uitstappen om de w (breedte van de auto naast je) op te meten . Daarna wat rekenwerk en indraaien maar, jongens.

dat is eigenlijk niet zo moeilijk om te begrijpen
ik denk dat ik deze maar eens bij mijn elektriciteit leerkracht neerleg

daarom duurd het bij vrouwen zolang om in te parkeren die proberen de formule te berekenen

Mijn Twingo past altijd

Is niet zo moeilijke formule, eronder staan de termen uitgelegd.
Dus, nu meten = weten

Er is in de formule echter uitgegaan van de theoretische mogelijkheid. maar om realistisch te zijn moeten ze ook meenemen of de bestuurder m of v is, en dan daarmee tot de werkelijk realistische minimale afstand komen

Ozzy: is eigenlijk niet zo moeilijk, het probleem voor de meeste mensen is het toepassen ervan

wat een simpele formule wie begrijpt dat nou niet?

*steekt hand op* ik

wie zou het wel snappen? mensen met een wiskunde knobbel, die heb ik dan weer absoluut niet, maarja ik heb ook geen auto, dus dat scheelt

@ssoele: Je hebt helemaal gelijk.;) Het toepassen is voor mij dan ook een peuleschilletje.

Zo doe je het dus:
Klik!

Wat zinloos hahah

Perfect, die formule! Nu zal ik nooit meer een fout maken met het parkeren! Alleen die rij achter m'n auto voordat ik het goed heb uitgerekend, en al die kladblaadjes in m'n auto...

In ieder geval twee: jouw hond en ik!

mijn hond begrijpt dat wel hoor

jij daarintegen geloof ik wel

@ssoele: Zie je wel dat ik het kan? Die kleine auto is van mij!!!!

Ik neem gewoon een twingo en ga daarmee de formule berekenen

Ik wil hiermee zeggen dat een twingo superklein is en er altijd ruimte is om er nog een tweede twingo naast te zetten, in zo'n parkeervak

een klein tekort in de formule..
het gaat ervan uit dat er 1 auto naast je staat - voor twee autos klopt de formule niet.

deze formule
[je auto] [andere auto]

klopt niet met
[andere auto][je auto][andere auto]

daarvoor zijn de variabelen van de 2e auto
niet opgenomen in de formule.

Autos worden gezien als vierkanten waarbij deze een circel beschrijven bij het inparkeren. De vraag is wel of autos een circel beweging maken.

@DreamerTje: Zijn we het toch nog ergens over eens

Dat filmpje is so fake als maar zijn kan. Komt volgens mij zelfs uit een film.

ach ja zo kan het ook

ik doe het slimmer ik pak me scoot en moet dan nog 3 keer steken (en ja ik ben een vrouw) maar ja heb dan ook zo'n aso brede retro schooter...

@awouterse: Als het met je scooter al niet lukt, hoe moet dat dan met een auto?!

Zo kan het ook..

Vraag me af of deze ook kan volgens de berekening

En daar was een rekenwonder voor nodig?

Op gevoel gaat het denk ik toch makkelijker een rekenfoutje is zo gemaakt

Nee, nu snapt iedereen het meteen! Parkeerellende behoort nu voorgoed tot het verleden.

ja he dat ding is enorm! en weegt 20 kilo meer als ik dat helpt ook niet maar ja je rijdt dan natuurlijk wel in stijl

Vrouwen werden volgens het nieuws al slimmer, kunnen ze eindelijk deze formule gebruiken om ook nog is te leren parkeren

Wat ik me nou toch afvraag... hebben ze er nou ook rekening mee gehouden hoever de andere auto van de stoep / parkeervak afscheiding af staat? en wat als er scheef geparkeerd word? lijkt me toch lullig... reken je alles uit... zit je er nog tegenop

bestaat ! kijk maar

Waarom vragen Charlie Epps (numb3rs) niet om de formule te verduidelijken.

dat ding had oprakh toch geprobeerd??? maar dan een dure auto?

hmmm, je hoeft eigenlijk alleen je auto op te meten en één keer de formule uit te werken en dan weet je voor de rest van de levansspanne van de auto hoeveel extra ruimte je minimaal nodig hebt. lijkt me niet zo lastig...
en voor de mensen die het niet begrijpen is er vast wel iemand die deze formule omzet in een stukje computercode zodat men slechts de waarden in hoeft te voeren.
goed idee!!

toevoeging:
ik zie dat je ook de breedte van de auto naast je moet weten; jammer maar helaas

@heraux: Ehm, je hebt toch niets te maken met bijv. de breedte van de auto achter je? Je moet er enkel niet tegenaan rijden, maar dat moet je ook niet doen als er een paaltje staat

wacht ff hoor.. ik ga ff de stand van mn voorwielen meten rekening houdend met de afstand tot mijn eigen as... geef ff je rekenmachine. Ja.. hij staat. Mooi.


nee maar ff serieus.. dit kan heel goed toegepast worden in een auto computer die dmv sensoren de auto kan parkeren. Zulke systemen zijn er al, maar deze werken waarschijnlijk met regeltechniek, en niet via deze specifieke formule

Uhhhhhm, ik ga wel ff verderop parkeren

Kunnen ze de GPS van een auto niet uitrusten met een rekenmachine die overal deze formule kan uitrekenen?

opvouwbare auto? (Jetsons)
parkeerprobleem opgelost

dus, formule uit je hoofd leren en elke keer dat je een vrije plek ziet met een meetlint uit je auto springen om te zien of het genoeg is?
dat het wiskundig mogelijk is wil nog niet zeggen dat de chauffeur ook de kunde heeft om de auto daar te plaatsen

bekijk de formule en de uitleg
ik volg de uitleg

en ik zie 1 auto als naaste
geen eventueel 2

Ja, helemaal! Zelfs voor mensen met discalculie hoeft het nu geen probleem meer te zijn!

Nou, ik heb de komende tijd nog geen auto en als ik er wel een krijg zullen er al wel zijn met automatische inparkering en besturing

Ho eens even!

Ik zie een fout!

Ze hebben de zwaartekracht niet gedeelt door de reactietijd en de zwaarte van de aarde wat door kosmische redenen toch een andere lengte van je auto maak.

Lekker nutteloos. Ga meewerken aan kernfusie als je jezelf zo slim vind...

Ik rij motor geld dit dan ook ?

Hoi,
het is dus gelukt, mijn dank voor de formule.
Helaas kostte het me langer om UIT-te parkeren:
zie maar: ingeparkeerd?
Vroegere in frankrijk, daar was het makkelijker, daar ramde je gewoon heen en weer tot er plaats was. De politie kwam niet als er geen onderdelen afvielen of er geen gat in het blik zat.

En wat rekent dit geval nou exact uit? Hoever je met het stuur moet draaien en hoesnel je dan moet gaan en wat nog meer past toch niet in een formule

nerd alert.
wat een onzin dat er mensen zelfs zoveel tijd aan besteden.

inparkeren is het makkelijkste wat er is. Zolang je maar weet waar je draaipunt zit van de auto.
even op een parkeerplaats uitzoeken en je bent klaar.

@lucb1e: als je goed leest alleen de minimaal benodigde afstand tussen de obstakels om de auto te parkeren

Ik neem meestal een gedeelte van de stoep erbij dan lukt het ook wel

Dit ga ik aan mijn wiskundeleraar laten zien

Nee dat is deze formule keer 2 en dan delen door de 2x de helft

Een Smart kun je gewoon dwars parkeren. dat is pas ideaal

klopt niet, ik kom op een extra ruimte uit van 7.3 meter
nou heb ik een grote auto, maar ik kan hem iig ergens inproppen met 30 cm ruimte.

of is dit voor vooruit inparkeren,,? dan zou het heel goed kunnen kloppen.

@heraux: je hebt niets te maken met de auto achter je. Het gaat om het achteruit erindraaien vanaf de situatie dat je naast een andere auto staat. Of er dan een muur, paaltje, auto of sloot achter je staat is niet van belang, het is belangrijk om de parameters in de formule in te vullen om de *minimale* afstand te weten te komen waarop je de auto in 1 keer kan indraaien. Er staat niets over heen en weer steken of zo.
Daarom wordt er ook alleen maar gesproken over de afstand van je voorwiel tot aan je voorbumper (=k).
Met deze formule kan je inderdaad bepalen wat de minimaal vereiste afstand achter de auto naast je moet zijn om je auto erin te krijgen in 1 keer steken. Als er dan een ruimte is die kleiner is (hetzij door een muur, hetzij door paaltje, hetzij door een andere auto) kan het dus niet. Dus de lengte of breedte van de eventuele achterste auto is volslagen irrelevant

Als iedereen het toepast is dit voortaan verleden tijd

@Madarian: Daarvoor heb je een grafische rekenbak. trouwens met iets goedkopers kan ook wel zolang je er maar haakjes mee kunt plaatsen

of ze maken een compleet automatische auto!!!

of gewoon van alle snelwegen grote loopbanden voor het gewicht van een Vol geladen vrachtwagen!!!

hoef je niks te doen alleen te checken of je koffie wel lekker is.

Gewoon zo inparkeren

En nu die formule nog eens op een begrijpelijke manier uitgelegd zodat iemand die rekenblind is het ook snapt

Die is er in praktijk al en heet
Toyota Prius.
Deze heeft een parkeer-automaat en doet het goed.

dat doen heel veel audi's en bmw's ook al

Ga gewoon met de fiets
ik fiets elke dag 7 km naar school en op school pleur ik hem gwn neer lekker makkelijk geen formules nodig

Nu nog mensen die ook perfect kunnen parkeren

En papier en een pen

Nu zal iedereen echt perfect inparkeren.

leuk zo'n formule, maar....
deze maand heb ik 30 jaar een auto op mijn naam staan, ongeveer een miljoen kilometer rij-ervaring, en parkeren lukt ook aardig, al zeg ik het zelf
als ik mij onder het rijden/parkeren met dat soort formules bezig moet houden, dan is dat vragen om ongelukken
steeds meer nieuwe auto's hebben parkeersensoren, en tegen meerprijs kun je ook electronica kopen die het inparkeren helemaal voor je regelt, dus die formule is volgens mij mosterd na de maaltijd

@Proxx: Dat bedoel ik dus.
Die heb ik ook.

ach ja best simpel als je het eenmaal snapt
en als je weet hoe groot de andere autos zijn xD

Het is geen moeilijke formule, want er staat gewoon onder waar de variabelen voor staan. Alleen nog even alles opmeten...
Daarna weet je wel of het past, maar de slechte parkeerder kan natuurlijk alsnog tegen een andere auto aanrijden.

Laatste edit 15-12-2009 11:51

Als ze dat nu standaard in een auto inprogrameren, dan hoeven wij het niet meer te doen

Leuk die formule, maar hij is nutteloos zonder meetlat...

Als je het artikel bekijkt zie je dat de tekst slecht te lezen is.
Ik zal een beter plaatje op mijn website zetten, http://www.xs4all.nl/~janfreak/parkeren.html