En toen gingen ze de boel weer omhakken

Ding dong 'wil de eigenaar van het verloren oerwoud zijn oerwoud op komen halen bij de klantenservice, dank u'

Laat regenwoud nou maar gewoon met rust

Laatste edit 11-01-2010 10:13

pffff, lekker met rust laten die bende

wel een frappante ontdekking, maar verder ben ik het met Luna eens!

Ach leuk toch, weer wat geleerd over iets wat minstens 800 jaar geleden gebeurt is, vrij nutteloos maar toch.

En trouwens, waarom zou je het regenwoud sparen? Welke goede dingen zouden er van komen als we het zouden laten staan en zouden laten groeien?

Welke goede dingen komen er van jou? Zullen we jou dan ook maar omhakken?

Bomen zorgen voor het omzetten van CO2 in O2, oftewel zuurstof. Jij ademt (als het goed is) die zuurstof weer in, zodat je hier op aarde kunt leven. Als er maar genoeg bomen gekapt worden, sterft op een gegeven moment de mens uit omdat er niet genoeg zuurstof meer in de lucht zit.

@suyci: dit is nou een typisch uitlokreactie die nergens op slaat!

Wat een onwijs cool bericht zeg!!

En zo zie je maar weer, niets is wat het lijkt. Onze waarheid is alleen maar wat we weten, er is zoveel wat we niet weten.

suyci: Eeeh... Ongerepte natuur? Het groen wat we nodig hebben om te leven? En misschien wel nieuwe geneesmiddelen?

Is het de zelfde ziekte geweest die de Spanjaarden daar brachten? Dat was dan ergens in 1500...

Daarbij gaan ze uit van huidige mankracht, dus kortzichtig.
Wie weet waar de mens toen toe in staat was.

bedoel je de spaanse kraag?

@Errie22:
Het klopt maar gedeeltelijk wat jij meld over de CO2.
Alle bomen op aarde leveren bij lange na niet voldoende zuurstof om het leven op aarde in stand te houden.
In het afgelopen millenium is 90% van de natuurlijke bebossing in europa gekapt. Dit laat in de zuurstof metingen niet tot nauwelijks verschillen zien over de afgelopen 2 eeuwen.
Dit betekend dus dat andere soorten voor een grotere hoeveelheid zuurstof zorgen dan de bomen. Vermoedelijk zijn dat algen in de zeeën en oceanen.

Dit neemt overigens niet weg dat de oerwouden gewoon met rust gelaten moeten worden. De CO2 wordt namelijk wél veel efficienter door bomen omgezet. Zonder de bomen zou het co2 gehalte te hoog worden en zouden we alsnog stikken.
Daarnaast heb je natuurlijk ook nog de zaken als (bedreigde) diersoorten, plantensoorten en bepaalde evenwichten tussen al deze soorten.

En daarbij kent het regenwood duizenden (zoal niet meer) soorten planten en dieren die nergens anders op de wereld voorkomen. Ook heel veel medicinale planten, die nu allemaal verloren dreigen te gaan. En dat is zonde. Veel daarvan hebben we nog niet eens ontdekt.

Daar sta ik achter. Maar een ontdekking ..... ook geweldig!

Heeft die boer nog niks aan het land, gaat 'ie weer verder hakken

Ondanks deze ontdekking, moeten ze het regenwoud gewoon met rust laten. Maar ja, maak dat al die boeren maar eens duidelijk, die proberen ook te overleven. Hopeloze zaak



En wat jou betreft: klets toch niet zo dom. Je weet drommels goed wat de redenen zijn om het te sparen. En anders weet je het nu wel, want menig persoon heeft het hier kristalhelder uitgelegd.

Laatste edit 11-01-2010 13:02

Ik kan hier keer op keer weer zo boos over worden dat geplunder van de natuur, wanneer houd dat nou eens op?, Er zijn nog zoveel uitgestorven uitgestrekte gebieden waar ze kunnen bouwen waarom nou steeds in het woud, verdorie.

Best wel interessant, zo'n ontdekking

Alleen het bos moet er voor wijken .

Ja, dat laatste is niet zo mooi, maar wel cool dat er zo maar een hele beschaving heeft bestaan op een plek waarvan men het niet verwacht. En dan waarschijnlijk ook nog een tamelijk uitgebreide beschaving.

@TheAnimalFriend: omdat dat nou juist de plek is waar volgens de Brazilianen niks is en je er dus kunt bouwen. Ze hebben daar geen sahara of zo. Bovendien levert het hout op.

Laatste edit 11-01-2010 14:07

Het zoveelste mysterie in de wereld. En archeologen maar gissen naar de waarheid.

Het was de Kijfio-stam, mijn voorvaderen waren daar opperhoofd.

ze weten dus precies dat die beschaving in 1283 is uitgestorven

botte bijl: Er is daar dan zeker een horloge op dat moment blijven stilstaan.

@Sjaak:
zou dat het zijn? ik snapte het al niet. als het een electronisch horloge was, dan kunnen ze ook nog het snoer volgen om te kijken waar ze de stroom vandaan hadden

geschiedenis boekjes zijn leugens

Voor het plaatje:klik hier

@ botte bijl: was mij niet opgevallen, maar is inderdaad erg grappig dat ze precies weten dat het niet van na 1283 kan zijn.

jammer ... geen fietspaden ... terwijl het wiel al sinds de prehistorie bestaat tss luie gasten daar was zeker een ambtenaren volk ( 1 van de eerste of zo )

Daar gaat de omsluiting van het regenwoud.