Britten zien pedo in elke man
Een zakenman klaagt luchtvaartmaatschappij British Airways aan over hun beleid om mannelijke passagiers niet naast kinderen te laten zitten. Mirko Fischer vindt dat hij en andere mannelijke passagiers hiermee door de luchtvaartmaatschappij onterecht als mogelijke zedendelinquent worden bestempeld, melden Britse kranten. Het beleid van BA stelt dat kinderen en tieners nooit naast een man mogen zitten als ze die niet kennen. Zelfs niet als ze samen met hun ouders reizen. Voor elke vlucht checkt het cabinepersoneel daarom of de kinderen wel 'veilig' zitten en worden onbekende mannen gevraagd van plek te veranderen. Pas als de mannen een andere plek hebben, mag de vlucht vertrekken. De 33-jarige Fischer uit Luxemburg ontdekte deze opmerkelijke regels van BA toen hij samen met zijn vrouw vanaf luchthaven Gatwick vloog. Zijn vrouw zat aan het raam, Fischer had de middenstoel voor zichzelf geboekt. Naast hem zat een 12-jarige jongen. Het cabinepersoneel vroeg de zakenman te verplaatsen, wat hij weigerde omdat hij bij zijn zes maanden zwangere vrouw wilde blijven. Toen het mannelijke personeelslid zijn stem verhief en de andere passagiers de discussie begonnen te volgen, voelde Fischer zich zo vernederd dat hij toch maar van plaats veranderde. Fischer heeft een klacht wegens discriminatie ingediend. "Dit beleid brandmerkt alle mannen zonder reden als perverselingen," vindt hij. "Ik voelde me een crimineel."
Gerelateerde artikelen
dat is echt belachelijk... dat de ouders maar gewoon op de kinderen letten doen ze beter aan.
en als het dan toch moest, waarom wisselt ie dan niet ff van plaats met zn vrouw die aan t raam zat?
En hij heeft voor 100% gelijk. Wat een belachelijke regel. Je hoort pas als pedo behandeld te worden als je er een bent. Niet daarvoor al.
als het kind met de ouders vliegt laat dan lekker de vader of moeder langs de "pedo" zitten
@ZekerIk: inderdaad ik dacht echt precies hetzelfde
gewoon effe wisselen.
en dit vind ik toch wel een beetje overdreven maatregel, ze gaan wel errug ver met die vliegregels
hjg hijg hijg..
zoezo discriminatie..
hijg hijg hijg..
ik moet.. puff puff
achter de bus rennen
want hijg hijg..puff
alle plaatsen zitten vol..
hijg hijg hijg..
met kinderen..
puff.. poe..
dat krijg je..
hijg hijg..
met een schoolbus..
zet dat kind dan ergens anders neer, als ze toch zo moeilijk willen doen...
@de_Lorax: nee, de man is bij voorbaat de "pedo" en het kind het "slachtoffer"
dus
die man word al gestraft zonder 1 vinger uitgestoken te hebben
Ook lekker, ga je als gezin met je kind op vakantie, mag het kind nog geen eens naast zijn vader zitten
Alsof er geen pedosexuele vrouwen zijn. Deze maatschappij speelt voor eigen rechter. Er zitten toch ouders naast die kinderen ? En anders een vliegverbod voor kinderen alleen.
En dat je als (jonge) man niet naast een meid van 16 of 17 mag zitten.
Ik zou dat vliegtuig lekker opgehouden hebben.
Om ze de ernst van deze belachelijke maatregel in te laten zien. Of uitchecken. Keus zat lijkt me op deze route. Hoezo alleen vrouwen worden onderdrukt ?
Dit gaat echt veel te ver. Nu worden wij vrouwen weer het slachtoffer! De kans dat wij op een vlucht naast een krijsend kind komen te zitten wordt nu vele malen groter! Ik laat die "eer" graag aan mannen over
Slaat echt nergens op
Of het kind had van plek moeten wisselen met 1 van zijn ouders, beter zijn vader, als hij toch niet naast een man mag zitten, kan die dus naast zn moeder zitten.
Of de zakenman had inderdaad met zijn vrouw van plek kunnen ruilen.
Sommige mensen kunnen ook echt overdrijven
@LessienElensar: mannen die ze niet kennen he
maar het gaat wel erg ver.
Quote
LessienElensar:
Ook lekker, ga je als gezin met je kind op vakantie, mag het kind nog geen eens naast zijn vader zitten
dat staat er niet.....er staat dat een kind niet naast een volwassene mogen zitten als ze die niet kennen...
dat er mensen zijn die zulke regels bedenken
Quote
LessienElensar:
Ook lekker, ga je als gezin met je kind op vakantie, mag het kind nog geen eens naast zijn vader zitten
Alleen als het kind de persoon langs zich niet kent ;p dus als het een onbekende man is
edit: Henze was me al voor
Laatste edit 19-01-2010 10:54
Quote
BatFish:
Dit gaat echt veel te ver. Nu worden wij vrouwen weer het slachtoffer! De kans dat wij op een vlucht naast een krijsend kind komen te zitten wordt nu vele malen groter! Ik laat die "eer" graag aan mannen over
Hahaha, zo kun je het ook bekijken. Wat een gedoe allemaal.
Wat een eikels bij die luchtvaartonderneming. Mag je zeker als onbekende man niet naast een vrouw zitten ivm met verkrachting. Het lijkt wel een moslim organisatie, vrouwen en kinderen apart van de mannen...
Okee, dan kinderen maar apart vervoeren. Maar dan wel met kinderpiloten, -crew, -chauffeurs e.d. natuurlijk om problemen te voorkomen.
dus een vrouw kan geen kind verkrachten?
waar is de emancipatie gebleven? man en vrouw dezelfde rechten en plichten dus ook hetzelfde beeld.
ik snap niks meer van onze samenleving
Maar alle kinderen bij elkaar zitten is ook weer niet iets?
En het lijkt dat de man juist voor zichzelf een middenplaats had gereserveerd, zodat zijn zwangere vrouw naast hem bij het raampje kon zitten, dus met haar wisselen is dan ook niet prettig voor haar.
Ik snap zijn irritatie.
Om het maar eens op z'n Brits te zeggen:
Bloody hell, bollocks!
De grootst mogelijke onzin. Als het vliegtuig volgeboekt zit, moet iedereen dus meedoen aan een spelletje Shuffle, omdat zo'n kind niet naast een man mag zitten.
De meeste vliegtuigen hebben 3 stoelen naast elkaar, en een kind heeft maar 2 ouders. Dat betekent dat ouders met meer dan 4 kinderen niet meer met het vliegtuig mogen reizen. Want dan zit er altijd een kind alleen, misschien wel naast een hele fatsoenlijke man! Nee toch.
Laatste edit 19-01-2010 11:51
Quote
poezenman:
De BA hanteert een maatregel die niet olereerbaar id. Terecht, dat de man daarom een klacht heeft ingediend!
Vind ik ook! Niet olereerbare maatregelen moeten niet mogen!!! (ehhhh wat is olereerbaar?)
Dat is dus wat ik in bij vorig bericht ook al zei: reageren op de hype van de dag, week, maand. Nu zijn pedo's weer in, over een tijdje zijn het roodharigen of vrouwen onder de 30 die niet naast een man mogen zitten of.... We slaan zoals gebruikelijk door. Dat is de basis voor elke dictator. Zorgen dat jouw ideeën grond vinden en dan doet iedereen mee. Volslagen belachelijk en ik was niet ergens anders gaan zitten, zeker niet als die stoel slechter was geweest. Ik zit veel alleen in vliegtuigen en heb nog nooit zo iets belachelijks meegemaakt. Ze regelen het maar bij het toekennen van de plaatsen, dat gaat per computer en is dus gemakkelijk te doen.
Ronduit belachelijk
Ik ben 19, en ik zat laatst in het vliegtuig vanuit London naar Nederland. Ik zat naast een schreeuwend klein jochie en ik had hem wel uit het raam kunnen gooien... Is dat misschien wat ze bedoelen?
Volgende keer ga ik met BA, lekker rustig
De mannen van de directie daar zullen zelf wel een keertje gevolgen hebben en erachter gekomen zijn hoe irritant het kan zijn.
@avalon: Hoe irritant wat kan zijn? Dat er een vent aan je zit te friemelen?? Dat er een klein kind naast je zit te janken?
een goed idee als je een lange vlucht hebt gaan kinderen na verloop van tijd egt op je zenuwen werken
Volslagen ridicuul. Meer kan ik er niet op zeggen...
Wordt nog wel erger. En op meer terreinen. Probeer maar eens video's te maken van je kind dat voor diploma A afzwemt. In vele staten in de USA kan dat al niet meer en kan je ervoor gearresteerd worden......
Iedereen is tegenwoordig in de ogen van de overheid een potentiële misdadiger. Brave burgers bestaan niet meer.
Er wordt zo langzamerhand vergeten dat de overheid er is om de mens te helpen/dienen, en niet andersom...
je kan een voorzorgsmaatregel te ver doorvoeren.. dit gaat mij ook even een paar stapjes te ver.
@heraux:
Zat de chauffeur als vreemde man wel achter de tralies en met zijn eigen toegangsdeur in de bus....
of kon hij zomaar bij al die vreemde kindertjes????
@Invisible:
Jou zou ik zeker niet vertrouwen!!
@Pimmeh:
Nee dat is niet wat ze bedoelen!!
Jij dient dan door het raam te gaan..
Jongens jongens...
Kom ik daar van de psychiater en ben vreselijk manisch...
Sorry hoor....
Maar dit soort nieuws en de reacties geeft alleen maar aan dat iedereen meer gek is dan wenselijk is.
de vrouwen nemen de Wereld over, God help ons!!
Quote Tom-Servo:
Iedereen is tegenwoordig in de ogen van de overheid een potentiële misdadiger. Brave burgers bestaan niet meer.
Jawel, die zitten in de politiek. Zij weten het wel beter
bestaat er een boek met de domste regels of moet ik er zelf 1 beginnen weet er namelijk al heel veel
Ik wens hem veel succes.
En de directie van BA wens ik een pijnlike castratie toe.
Dit slaat dus echt helemaal nergens op!
Dit slaat door, je bent pas schuldig als je hiervoor veroordeeld bent. De stoelindeling zal door een computer gemaakt worden, dus laat deze dan of hier op letten en het zo voorkomen, of val die mensen hier niet me lastig.
Waarom werd het kind dan toch niet gewoon op een andere plek gezet? Wat doen ze toch moeilijk bij BA...
Volgens mij mag je niet eens zomaar van plaats verwisselen in een vliegtuig, dat heeft te maken met identificatie van personen na een eventuele ramp.. dus is BA in overtreding op dat moment!!
Als je iemand behandelt als minderwaardig, dan wordt hij minderwaardig, als je iemand behandelt als crimineel, dan wordt hij cimineel!
Dit heeft dus mooi geen zin? Voor die 2 mensen per jaar die niet van kinderen af kunnen blijven ga ik niet van plaats wisselen.
Laatste edit 19-01-2010 18:01
Zijn niet alleen de britten van BA die doorslaan
*Een
Amerikaanse soldaat in Afghanistan wacht de krijgsraad omdat z'n moeder hem wat foto's stuurde van z'n nichtje
Lees maar en huiver
Quote
Doppert:
@ZekerIk: inderdaad ik dacht echt precies hetzelfde
gewoon effe wisselen.
vind ik niet hoeven, stel dat een man met raar gezicht naast een kind zit, dan zou het gelijk een pedofiel zijn? dat dacht ik dus niet he.
als dat cabinepersoneel er tegen is hebben ze pech als het aan mij ligt.
dan zetten ze dat jongetje maar ergens ander, maar iemand weghalen bij zijn zwangere vrouw, daar kan ik niet tegen
sorry
@botterzeiler: ik bedoelde wisselen met de vrouw, dan zitten ze naast elkaar en dan zit de vrouw naast dat kind?
Doppert: dat nog vind ik gewoon asociaal eigenlijk, daar moeten ze dan rekening mee houden bij het verkopen van de tockets, niet zomaar zeggen in het vliegtuig.
Dat is wel heel overdreven!
over een tijdje ontdekken ze dat sommige vrouwen ook niet helemaal onschuldig zijn
Quote
sjefke:
Volgens mij mag je niet eens zomaar van plaats verwisselen in een vliegtuig, dat heeft te maken met identificatie van personen na een eventuele ramp.. dus is BA in overtreding op dat moment!!
Dat is waarschijnlijk de reden dat het toestel niet opstijgt voordat de nieuwe indeling vaststaat.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: