jaargang -23 - laatste artikel 24-11 08:00 - 75421 artikelen -
Scheidende vrouw krijgt dak toegewezen
MVUTJINI (Swaziland) - Een echtscheidingszaak pakte heel opmerkelijk uit, nadat Busisiwe Ginindza, de vrouw uit het scheidende stel, in juli vorig jaa
lees verder bij WMR S.D. »Gerelateerde artikelen
» Bejaarde moet via ladder woning in
» Man woont samen met ex en nieuwe partner
» Rechter veroordeelt verdachte tot het dragen van kippenpak
» Rechter Nathalie kwam zelf terecht in een vechtscheiding en luidt nu de noodklok
» Rechter: downloaden uit illegale bron mag
» Ouders van kleine Hitler uit ouderlijke macht ontzet
» Rechter: inbrekers zijn moedig
» Domme crimineel op Facebook: Ik denk dat ik ermee weg kom
» Man woont samen met ex en nieuwe partner
» Rechter veroordeelt verdachte tot het dragen van kippenpak
» Rechter Nathalie kwam zelf terecht in een vechtscheiding en luidt nu de noodklok
» Rechter: downloaden uit illegale bron mag
» Ouders van kleine Hitler uit ouderlijke macht ontzet
» Rechter: inbrekers zijn moedig
» Domme crimineel op Facebook: Ik denk dat ik ermee weg kom
Reacties
18-03-2010 10:08:56
Nah, niet eens een bezoekregeling of dat de man om het weekend het dakje op zn huis mag?
Rare uitspraak
Rare uitspraak
18-03-2010 10:09:42
Ook leuk 
Dan heeft die man nu een huis zonder dak Waar gaat hij schuilen als het regent want het lijkt me niet dat het huis nu waterdicht is
Dan heeft die man nu een huis zonder dak Waar gaat hij schuilen als het regent want het lijkt me niet dat het huis nu waterdicht is
18-03-2010 10:13:44
vast en zeker nog nooit gehoord van natrekking daar xD
18-03-2010 10:16:14
Ik heb gehoord van een stel waarvan de man van alles de helft wilde hebben. Nou, dat heeft hij ook gekregen...halve dekbedden, halve handdoeken, alles doorgeknipt en gesneden.
Wat een bak! Enige nadeel, je hebt er zelf ook niks meer aan, maar ut eigen ervaring weet ik dat je van je toch niks meer wilt hebben wat van jou en je ex is geweest dus dat geeft niks.
Wat een bak! Enige nadeel, je hebt er zelf ook niks meer aan, maar ut eigen ervaring weet ik dat je van je toch niks meer wilt hebben wat van jou en je ex is geweest dus dat geeft niks. 18-03-2010 10:20:50
Ze heeft gelukkig een dak boven haar hoofd na de scheiding!
18-03-2010 11:20:25
@Schetenwapper: Die foto is erg!
haha geweldig
Ik vind het voor haar allang goed dat ze in haar recht staat, maarja wel een goede manier om die vent ook te laten zien hoe het was, nu heeft hij ook niets meer, terwijl hij dacht er gemakkelijk vanaf te komen.!
haha geweldig
Ik vind het voor haar allang goed dat ze in haar recht staat, maarja wel een goede manier om die vent ook te laten zien hoe het was, nu heeft hij ook niets meer, terwijl hij dacht er gemakkelijk vanaf te komen.!
Erelid
18-03-2010 11:40:11
Alles is weg.... De beste man is nu dus wel DAKLOOS!! 
18-03-2010 11:45:08
puur om de man te pesten, had k inderdaad dan ook t dak mee genomen 
super die uitspraak.
super die uitspraak.
18-03-2010 11:46:04
ach ja maar heb ze wel een huis om het dak op te zetten of denk ik nu al weer veelste ver en gaat et om het principe?
18-03-2010 11:53:08
@DFCPhoenix: Welk huis heeft zij dan? 
Laatste edit 18-03-2010 11:53
Laatste edit 18-03-2010 11:53
18-03-2010 11:57:40
kolleke1: dat vroeg ik me dus ook af
18-03-2010 12:23:37
Nu heeft die man bijna geen huisraad meer en geen dak boven zijn hoofd. Wat die vrouw met dat extra dak gaat doen is mij een raadsel.
18-03-2010 12:56:36
Nu is ie Dakloos... ohh...
zonder huisraad
want de beste raad kwam van de vrouw
zonder huisraad
want de beste raad kwam van de vrouw
18-03-2010 13:18:17
Dat die man nu zonder huiraad zit is eigenlijk weer een meevallertje. Zo zonder dak kan dat alvast niet meer nat worden bij een regenbui.
Maar wel vreemde uitspraak. Net zoiets als dat je ex haar spullen mee mag nemen plus het stuur van de auto.
Maar wel vreemde uitspraak. Net zoiets als dat je ex haar spullen mee mag nemen plus het stuur van de auto.
18-03-2010 13:54:33
Deze mensen hebben elkaar nooit liefgehad, die hebben in elkaar geïnvesteerd.
18-03-2010 16:21:56
Bij het lezen van de titel dacht ik oorspronkelijk dat de vrouw voortaan op het dak moest leven
18-03-2010 17:08:14
Quote somkid:
Bij het lezen van de titel dacht ik oorspronkelijk dat de vrouw voortaan op het dak moest leven
Bij het lezen van de titel dacht ik oorspronkelijk dat de vrouw voortaan op het dak moest leven
kom van dat dak af..
of voortaan onder het dak.. met wieltjes
een soort mobiel-dak (met terras)
18-03-2010 17:11:21
Zij kon eerst het dak op van hem, hij nu dus niet meer.. humor
18-03-2010 18:24:31
als geen huisraad meer in staat heeft ie dat dak toch niet nodig
18-03-2010 19:06:35
Zij heeft de boel aangeschaft en is daarmee de eigenares... niets meer dan logisch dat zij haar eigendommen mag meenemen.
En ach, wie heeft nu een dak nodig in dat land
En ach, wie heeft nu een dak nodig in dat land
18-03-2010 20:52:30
Dan heeft hij alleen nog de muren.
22-03-2010 13:27:43
hoe denkt die rechter dat dat in de praktijk moet?
22-03-2010 23:45:13
Quote Mammie:
Ik heb gehoord van een stel waarvan de man van alles de helft wilde hebben. Nou, dat heeft hij ook gekregen...halve dekbedden, halve handdoeken, alles doorgeknipt en gesneden. Wat een bak! Enige nadeel, je hebt er zelf ook niks meer aan, maar ut eigen ervaring weet ik dat je van je toch niks meer wilt hebben wat van jou en je ex is geweest dus dat geeft niks.
Ik heb gehoord van een stel waarvan de man van alles de helft wilde hebben. Nou, dat heeft hij ook gekregen...halve dekbedden, halve handdoeken, alles doorgeknipt en gesneden.
Wat een bak! Enige nadeel, je hebt er zelf ook niks meer aan, maar ut eigen ervaring weet ik dat je van je toch niks meer wilt hebben wat van jou en je ex is geweest dus dat geeft niks. Ze zaagden natuurlijk ook het huis in tweeen?
06-05-2011 22:23:15
Beetje gegêneerd (zien jullie dat dakje op de e) moest de rechter toegeven dat dat geen goed plan was.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven