jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Blijft YouTube nog leuk?
Er is een doorbraak in de copyright-rechtszaak tegen YouTube. De oprichters van de filmpjessite hebben hun eigen graf gegraven. Viacom, eigenaar van Paramount Studio's en MTV Networks, heeft keihard bewijs binnengehaald in de rechtszaak tegen YouTube wegens het massaal en doelbewust schenden van auteursrechten. Interne mails van de YouTube-oprichters geven aan dat de mannen zelf illegale video's op hun site hebben gezet. Dat meldt The Financial Times. De rechtszaak van de entertainmentgigant loopt al sinds 2007. Viacom eist een miljard dollar van de filmpjes-site. In 2006 kocht Google YouTube voor 1,65 miljard en de gigant doet er alles aan om niet te hoeven betalen. Los van het gigantische bedrag is de toekomst van de site onduidelijk als meer producenten zich straks melden. Er staat nu heel veel materiaal op van tv-series, videoclips en speelfilms. En die zijn lang niet allemaal 'legaal'. Tot nu toe is het beleid van YouTube: als een rechthebbende wil dat een filmpje wordt verwijderd, wordt het verwijderd. Maar als Viacom veel geld uit deze rechtszaak weet te slepen, melden zich waarschijnlijk meer rechthebbenden. En of de site dan nog zo leuk blijft, valt te bezien. Google heeft al verschillende deals gesloten met film-, tv- en muziekproducenten. Volgens het bedrijf zijn alle Viacom-filmpjes van de site gehaald, nadat YouTube erop gewezen werd dat er copyright op rust.
Gerelateerde artikelen» Peuter-filmpje op YouTube ontketent rechtzaak
» YouTube ziet vogelzang als muziek met copyright
» LimeWire aangeklaagd voor 75 biljoen dollar
» Band steelt muziek terug
» Onder trein om op YouTube te scoren
» Visitekaart doet DVD-piraat de das om
» Muziekloze muziekvideo: de nieuwe YouTube-hit
» Jongen leert pianospelen dankzij Youtube
» YouTube ziet vogelzang als muziek met copyright
» LimeWire aangeklaagd voor 75 biljoen dollar
» Band steelt muziek terug
» Onder trein om op YouTube te scoren
» Visitekaart doet DVD-piraat de das om
» Muziekloze muziekvideo: de nieuwe YouTube-hit
» Jongen leert pianospelen dankzij Youtube
Reacties
22-03-2010 22:02:54
Administrator
22-03-2010 22:06:39
Net kleine kindjes... 
Jij doet dit bij mij, dan doe ik dat bij jou.
Jij doet dit bij mij, dan doe ik dat bij jou.
22-03-2010 22:09:38
als dat dan maar niet het begin van het einde is 
22-03-2010 22:11:52
@Kameleon: alleen dan net ff stukje erger....dat zelfde effect zie je overal...
Viacom says: you tube, i'll try to stub...
Viacom says: you tube, i'll try to stub...
22-03-2010 22:29:28
Ik snap niet waarom dit zo'n gigantisch probleem is voor deze maatschappijen. Youtube is dan wel vrijwel overal te bereiken vanaf een computer of iets anders met internet en een browser, maar dan nog is het geweldige promotie. Kijk naar mtv, tmf en de radio. Die zorgen alleen maar voor meer verkoop ipv het tegen te gaan, omdat de kwaliteit nogsteeds beter is dan wanneer je het van youtube of de radio haalt.
22-03-2010 22:42:57
Youtube word veeeeels te commercieel, die rot reclames voor een filmpje, ik snap dat ze het moeten financieren, maar om dan ads VOOR een filmpje te stoppen vind ik te ver gaan
22-03-2010 22:49:51
@Mmore: als dat waar is, kan Viacom eisen wat het wil, maar zal er niets betaald hoeven worden.
22-03-2010 22:56:00
1.65 miljard om een goeie site te verpesten voor de gebruikers met onnodige 'verbeteringen', en nu dit erbij.
Is wel duidelijk dat het alleen maar om geld gaat stelletje geldwolven
Is wel duidelijk dat het alleen maar om geld gaat stelletje geldwolven
22-03-2010 23:01:57
De oprichters van YouTube knijpen in hun handjes dat het hun pakkie-an niet meer is.
Tja, nou is Google ook niet zo'n lieverdje maar ze doen wel veel om ons te plezieren. Ik hoop dan ook dat het met een sisser afloopt.
----------------
Ik zie nu pas wat Mmore geschreven heeft. In dat geval wachten we maar rustig af. Laatste edit 22-03-2010 23:05
Tja, nou is Google ook niet zo'n lieverdje maar ze doen wel veel om ons te plezieren. Ik hoop dan ook dat het met een sisser afloopt.
----------------
Ik zie nu pas wat Mmore geschreven heeft. In dat geval wachten we maar rustig af. Laatste edit 22-03-2010 23:05
22-03-2010 23:02:06
!@#$ echt dit is sick... Vind dat youtube gewoon moet blijven en dat die grote andere bedrijven zoals Viacom niet zo moeten zeuren man... enigste waarom zij youtube aanklagen =geld
22-03-2010 23:04:33
Als ik YouTube was, zou ik schijt aan die uitspraak hebben. Niks betalen. Viacom is gewoon vies.
22-03-2010 23:05:46
Het is toch juist zó vet dat je gewoon bijna álles kan opzoeken met Youtube 
Zou echt heel jammer zijn als ze dat voor ons verpesten.
Zou echt heel jammer zijn als ze dat voor ons verpesten.
22-03-2010 23:07:09
Is dit dan het einde van youtube en google ?
zwaar krijgen zij het zeker.
alles iedereen nu eens 1 € over maakt, dan is het geen probleem meer en zijn de kosten gedekt.
Laatste edit 22-03-2010 23:09
zwaar krijgen zij het zeker.
alles iedereen nu eens 1 € over maakt, dan is het geen probleem meer en zijn de kosten gedekt.
Laatste edit 22-03-2010 23:09
22-03-2010 23:32:23
@Michaele30: Het is altijd heel leuk om liedjes terug te luisteren, die je hebt toegevoegd aan je favoriete internetpagina's. Dan krijg je:
'Deze video is verwijderd door een copyright-claim van [vul een willekeurige platenmaaschappij in]'
Mag je weer hopen dat de video er op staat.
'Deze video is verwijderd door een copyright-claim van [vul een willekeurige platenmaaschappij in]'
Mag je weer hopen dat de video er op staat.
22-03-2010 23:37:30
eventjes voor wie de rechtzaak niet echt volgt, wat er tot nu toe geleverd is is een motie van bijde partijen om de rechtzaak snel te beindigen, als je de bijde moties doorleest zie je al snel dat het niet zo rooskleurig is voor viacom, ze hebben zo geheim mogelijk filmpjes zelf op youtube gezet.
en een bedrijf ingehuurd dat zeg maar gecopyrighte filmpjes van youtube moet afhalen, maar die sturen ze om de paar dagen zo'n ingewikkeld lijst met regels dat het bedrijf niet zeker weet wat ze er allemaal moeten laten afhalen, en dan zegt viacom dan youtube zonder verdere informatie moet weten wat door hun erop is gezet, en wat niet.
en een bedrijf ingehuurd dat zeg maar gecopyrighte filmpjes van youtube moet afhalen, maar die sturen ze om de paar dagen zo'n ingewikkeld lijst met regels dat het bedrijf niet zeker weet wat ze er allemaal moeten laten afhalen, en dan zegt viacom dan youtube zonder verdere informatie moet weten wat door hun erop is gezet, en wat niet.
23-03-2010 00:04:12
Quote pfft:
Als ik YouTube was, zou ik schijt aan die uitspraak hebben. Niks betalen. Viacom is gewoon vies.
Als ik YouTube was, zou ik schijt aan die uitspraak hebben. Niks betalen. Viacom is gewoon vies.
Dat is ´t, schijt aan alles. Niks betalen artiesten laten verrekken, lekker dom doen en alles downloaden. Ik heb alles, ik wil alles, alles draait om mij. Wees reëel als jij werkt wil je daar ook geld voor, van de degene waar je voor werkt, of van een sponsor.
23-03-2010 00:12:29
Het is eigenlijk zielig hoe krampachtig de traditionele media omgaan met sites als youtube. Ze snappen vaak niet wat ze er aan hebben en hoe het werkt. Dit is paniekvoetbal, van een stervende zwaan. Ze werken tegen wat hen zou kunnen helpen als ze niet verblind werden door het copyright.
Dan hebben wij het toch beter hier waar je bijvoorbeeld een officieel koefnoen kanaal dat niet alleen eigen filmpjes upload maar ook linkt naar de filmpjes van fans. Zo erken je je fans en maak je gratis reclame voor je programma, ook bij de niet eigenlijke doelgroep (niet Nederlanders).
Uiteindelijk zal de oude media zich moeten aanpassen of breken. Het is niet voorzienbaar dat deze vorm van "piraterij" nog tegen te houden is, zelfs als men youtube sluit dan staan er honderden of duizenden filmpjes sites klaar om hun positie over te nemen, en zij zijn nog een stuk minder met de wet begaan.
Dan hebben wij het toch beter hier waar je bijvoorbeeld een officieel koefnoen kanaal dat niet alleen eigen filmpjes upload maar ook linkt naar de filmpjes van fans. Zo erken je je fans en maak je gratis reclame voor je programma, ook bij de niet eigenlijke doelgroep (niet Nederlanders).
Uiteindelijk zal de oude media zich moeten aanpassen of breken. Het is niet voorzienbaar dat deze vorm van "piraterij" nog tegen te houden is, zelfs als men youtube sluit dan staan er honderden of duizenden filmpjes sites klaar om hun positie over te nemen, en zij zijn nog een stuk minder met de wet begaan.
23-03-2010 00:39:52
meer dan paniek om niks is het niet
het is een bekend fenoneem
vroeger had je alleen kranten geen radio en alles
en toen kwam de radio dat was toch wel zoon grote ramp betekende einde van de krant als de radio alles gratis zij. maar toch bleef de krant
toen kwam de tv weer een grote ramp vond de krant en de radio want dat zou het eind betekenen van de de krant en radio alles alles kon worden verteld en de mensen konden het ook nog eens zien maar toch bleef de radio en de krant
en toen kwam er internet hoe zeggen de tv bazen kranten en de radio. dit betekend het eind van ons we gaan kapot nu mensen alles kunnen horen en zien wanneer ze willen zonder te betalen. maar de kranten radio en de tv bestaat nog steeds
bij elke grote media vernieuwing gaat het oude niet kapot het blijft gewoon met enkel iets er bij
films games en muziek brachten voor de makers nog nooit zoveel op als tegen woordig hoe dat kan ik zou het niet weten tensloot is muziek luisteren via youtube stelen maar dat die mensen meer cd's kopen en meer concerten bezoeken zwijgen me maar om het even dood
het is een bekend fenoneem
vroeger had je alleen kranten geen radio en alles
en toen kwam de radio dat was toch wel zoon grote ramp betekende einde van de krant als de radio alles gratis zij. maar toch bleef de krant
toen kwam de tv weer een grote ramp vond de krant en de radio want dat zou het eind betekenen van de de krant en radio alles alles kon worden verteld en de mensen konden het ook nog eens zien maar toch bleef de radio en de krant
en toen kwam er internet hoe zeggen de tv bazen kranten en de radio. dit betekend het eind van ons we gaan kapot nu mensen alles kunnen horen en zien wanneer ze willen zonder te betalen. maar de kranten radio en de tv bestaat nog steeds
bij elke grote media vernieuwing gaat het oude niet kapot het blijft gewoon met enkel iets er bij
films games en muziek brachten voor de makers nog nooit zoveel op als tegen woordig hoe dat kan ik zou het niet weten tensloot is muziek luisteren via youtube stelen maar dat die mensen meer cd's kopen en meer concerten bezoeken zwijgen me maar om het even dood
23-03-2010 00:53:25
Er zijn al heel wat films die ik heb gezien in de bioscoop en of op video heb gekocht nadat ik een trailer op joetjoep had gezien. Films die ik anders nooit gekend had. Dus die maatschappijen krijgen hun geld heus wel. Maar er zijn maatschappijen die altijd moeilijk doen. Sony is zo'n maatschappij waar het alleen om geld te doen is. En als die bedrijven nu op de rand van fallisement stonden hadden ze nog een punt, maar we hebben het hier over bedrijven met een kapitaal van miljarden dus waar hebben ze het over?
23-03-2010 04:38:52
Afgezien van veronderstellingen dat youtube juist goed is en leuke dingen doet voor artiesten etc.: ik zou wellicht ook een rechtszaak aanspannen als ik een miljard dollar ermee kon verdienen. Alleen het gerucht dat dat bedrijf zelf filmpjes heeft geupload is natuurlijk niet chique.
23-03-2010 05:53:57
Dan houden we straks alleen filmpjes van amateurfilmers en wannabezangers over. Dan kan je die site inderdaad maar beter opdoeken.
23-03-2010 06:53:51
Als het te leuk wordt. Wordt het verboden.
Vraag me af wanneer internet belasting komt?
Vraag me af wanneer internet belasting komt?
23-03-2010 07:11:20
Quote Tom-Servo:
Dan houden we straks alleen filmpjes van amateurfilmers en wannabezangers over. Dan kan je die site inderdaad maar beter opdoeken.
Dan houden we straks alleen filmpjes van amateurfilmers en wannabezangers over. Dan kan je die site inderdaad maar beter opdoeken.
Alleen maar filmpjes van Geert Wilders en liedjes van De Toppers? Nee dank je dan hoeft het van mij ook niet meer.
23-03-2010 07:13:32
een voorbeeld van dit leuke muppetliedje dat al wel 30 jaar oud is hebben ze het geluid uit moeten schakelen. wie tijd heeft moet maar eens die paar honderd reacties daaronder lezen wat voor een schande het is 
23-03-2010 08:24:59
Quote is-toch-zo:
Dat is ´t, schijt aan alles. Niks betalen artiesten laten verrekken, lekker dom doen en alles downloaden. Ik heb alles, ik wil alles, alles draait om mij. Wees reëel als jij werkt wil je daar ook geld voor, van de degene waar je voor werkt, of van een sponsor.
Dat is ´t, schijt aan alles. Niks betalen artiesten laten verrekken, lekker dom doen en alles downloaden. Ik heb alles, ik wil alles, alles draait om mij. Wees reëel als jij werkt wil je daar ook geld voor, van de degene waar je voor werkt, of van een sponsor.
Ja, maar dan wel als dat geld dat je betaalt ook echt bij de artiest terecht komt. Kijk naar wat Brein en Stichting Thuiskopie hier doen... Vele miljoenen innen 'voor de artiesten' maar niets afdragen. PC-active heeft hier een heel dossier van aangelegd, waaruit blijkt dat er meer overhead is dan bij woekerpolissen. En wat er dan overblijft na eventuele 'kosten voor de stichting' wordt belegd en vastgezet 'om later rustig uit te kunnen zoeken wie van de artiesten nu precies wat had moeten krijgen van hetgeen er overblijft'...
Ik ga regelmatig naar theaters en optredens, dan koop ik ter plekke een cd/dvd van de artiest, dan wéét je tenminste dat wat je betaalt rechtstreeks bij de artiest in de eigen zak komt ipv bij zo'n stichting.
Kortom: niets te beroerd om te betalen, maar wel aan de mensen die het verdienen.
23-03-2010 08:37:42
Quote Barmy:
Kom op , het zijn maar fragmenten
Kom op , het zijn maar fragmenten
Dat was inderdaad wat ik ook meteen dacht.
Zolang je niet hele films of documentaires kunt bekijken, lijkt me niks aan de hand met copyrights.
De fragmenten zijn dan juist een mooi 'medium' om dingen te promoten of onder de aandacht te brengen.
23-03-2010 08:58:43
dan moet die auteurs rechten maar op de schop, het word tijd dat er een nieuwe soort auteurs recten komen in de wereld, anders word internet geen open source meer, maar een soort politie state op het internet whaaaagh !!
23-03-2010 09:43:18
Ze snappen gewoonn niet dat die fragmenten en liedjes juist goed zijn voor de zaken, mensen ontdekken zo nieuwe films bands etc.
23-03-2010 10:16:34
Voor geld slopen sommige alles
23-03-2010 11:04:20
Quote Sto:
Youtube word veeeeels te commercieel, die rot reclames voor een filmpje, ik snap dat ze het moeten financieren, maar om dan ads VOOR een filmpje te stoppen vind ik te ver gaan
Youtube word veeeeels te commercieel, die rot reclames voor een filmpje, ik snap dat ze het moeten financieren, maar om dan ads VOOR een filmpje te stoppen vind ik te ver gaan
schaf dan een fatsoenlijk browser aan, bijv firefox en installeer adblock plus dan heb je nergens last van.
On-topic: wat is erger copyricht schending of privacy schending. hoe komen ze aan die interne mails?
23-03-2010 11:39:25
Alles gaat om de moneys.
23-03-2010 11:43:55
Neee, ze moeten YouTube laten blijven!
Wat een rotm*ngolen, iedereen die YouTube haat, haat ik ook!
Laatste edit 23-03-2010 11:45
Wat een rotm*ngolen, iedereen die YouTube haat, haat ik ook!
Laatste edit 23-03-2010 11:45
23-03-2010 12:46:47
Copyright did it again! opsouten met je *kugh* kinderlijke *kugh* copy gezeik! stelletje cd branders dat jullie zijn! en dan b*tchen omdat wij het ook kunnen, of niet eens meer hoeven omdat het via het web wordt verspreidt... tis niet alsof iemand er geld mee verdient door het op youtube te zetten?! zucht... ik ben voor Copyleft! de stelling daarvan is "je mag alles doen met materiaal waar copyright op staat, zolang je maar geen geld vangt voor het idee/product van een ander." niet verkeerd toch?
23-03-2010 21:47:18
YouTube kan het nou eenmaal niet redden met enkel viralfilmpjes. Face it. De meest bekeken filmpjes op YouTube zijn gewoon onderhevig aan copyright. Zonder deze filmpjes red YouTube het niet, en zullen sites als LiveLeak en Dailymotion het overnemen. Het blokken van geluid onder filmpjes, daar erger ik me overigens mateloos aan.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven