Ingewikkeld verhaal, krijgt een ingewikkeld antwoord:
Quote:
Door de veiligheidsregels die op de school gelden, mochten de leerkrachten niets doen behalve observeren. Ze kregen de opdracht om hem van een afstand in de gaten te houden, voor het geval hij er zou uitvallen
Vaag dus
Quote:
Toen voorbijganster Kim Barrett de jongen opmerkte, hielp ze hem uit de boom. De jongen zat daar ondertussen al minstens drie kwartier. 'Hij was nog zo jong. Hij leek helemaal niet bang, maar hij was helemaal alleen. Er waren nergens leerkrachten of andere kinderen te zien. De speelplaats was verlaten’, zei Barrett tegen de Britse krant The Daily Mail. Omdat ze geschokt was dat niemand de jongen scheen te missen, stapte Barrett naar de schooldirectie
De reactie van die mevrouw vind ik helemaal goed. De school denkt daar dus anders over
Quote:
Maar in plaats van haar te bedanken, diende het schoolhoofd een klacht in bij de politie. Volgens de school betrad de vrouw het terrein zonder toestemming. ‘De veiligheid van onze leerlingen staat boven alles’, zegt hoofd Beverley Martin. ‘We hielden de jongen echt wel in de gaten zodat er niets met hem zou gebeuren. We mogen er als school niet vanuit gaan dat elke vreemde die zonder toestemming op het schoolterrein komt onschuldige bedoelingen heeft
Juridisch gezien zal het wel kloppen, maar in deze situatie?
Quote:
Als mensen zich zorgen maken over het welzijn van een kind moeten ze gewoon naar de balie gaan en dat melden
Zijn er mensen die dat serieus doen als ze een vijfjarige -op het eerste gezicht zonder toezicht- in een boom zien hangen ?!?
Een voordeel van die klacht is dat er een andere instantie (niet het schoolbestuur dus) is die dit voorval moet beoordelen. Dit gebeurde in het Verenigd Koninkrijk, dat EU-Land waar ouders in paniek raken als ze 10 minuten geen tijd hebben om op hun kind te letten, omdat de overheid dan hun kinderen kan afpakken en in een tehuis kan stoppen....