Als die man dat toch verkiest, gun hem dan die lol. Wie weet is het wel een wild west-fanaat. Daarbij zou het eens tijd worden dat de executie uitgevoerd wordt daar hij al zo lang wacht.

zou ik ook wel willen als ik ter dood werd veroordeeld, is toch veel sneller dan de andere methodes ?

@Mirza, dat ligt er toch compleet aan waar je wordt geraakt?
Vaak worden kogels (zeer) tijdelijk overleefd.

Moderne injecties zorgen voor een pijnloze, en snelle dood.

Schandalig om iemand zo lang in een dodencel te laten zitten. O.k. zijn advocaat zal wel heel lang geprobeerd hebben hem vrij te krijgen, maar zet zo iemand dan intussen in een gewone cel.

Fire your guns

Doodstraf is sowieso schandalig (voor een land dat zich geciviliseerd of beschaafd noemt). De VS zijn met de doodstraf en hun wapenwet nog altijd het wilde westen.

als hij dat nou zo graag wilt laat hem dan

@Broertje: injecties zorgen ook niet altijd voor een snelle pijnloze dood.

Is dat zo? Je wordt geblinddoekt en staat vervolgens kwetsbaar te wachten op de volgende actie, die vermoedelijk ook uit meerdere commando's bestaan.

Nee, niks voor mij.

Dat is dus niet zo. Er zijn mensenrechtenorganisaties die juist de injectie een alles behalve humane dood vinden.

Maar aan de andere kant: de persoon die ter dood is veroordeeld, heeft zelf ook niet bepaald humane kanten, dusch....

gats goor verhaal

Ik dacht gelijk hier aan!

"we aim to please"

Trouwens de man die hij vermoord heeft was een fel tegenstander van de doodstraf. Dus doe je nu het slachtoffer recht aan? Volgens de dochter niet in ieder geval die zelf ook tegenstander van de doodstraf is. (dat las ik in een ander artikel over hetzelfde onderwerp, dacht op nu.nl kan hem nu even niet zo snel vinden)

@ZusMina:
Is levenslang vanaf je 29ste tot je 90ste beschaafd te noemen??!!
Wie is daarmee gediend??

De enige snelle methode is ophangen op de Amerikaanse manier waarbij de nek gebroken wordt. Alle anderen methoden kennen een grotere faalkans.
Of met de Franse slag: de guillotine.

@nxttrain dat is gewoon de standaard manier van ophangen. Trouwens de garantie dat de nek gebroken zou worden is er ook niet. En de guillotine is alleen echt goed voor het toppen van sigaren. Iemand daarmee onthoofden geeft vervelende vlekken en zoveel vannish is er niet.

Als ik de doodstraf zou krijgen zou ik voor de guillotine gaan. waarom weet ik niet, maar ja...

Sinds wanneer krijgen criminelen hun zin??

Je moet de laatste wens van een ter dood veroordeelde respecteren

@Redduggy: dat vind ik erg voor die dochter...

grappig altijd.

worden ze ter dood veroordeeld, moeten ze 20 jaar erop wachten.

sommigen worden op hun 70 dan uiteindelijk gedood.

wat een onzin XD

Eerlijk gezegd ben ik er niet zo kapot van om doodgeschoten te worden, opgehangen, geïnjecteerd en het ergste mijn kop er af! Ik ga er nog eng van dromen! Nee, gewoon lekker blijven leven en vanzelf een keertje dood gaan...
Ook zorgen nooit in een land te komen waar deze enge dingen van toepassing zijn!

Wel eens stil gestaan bij het feit dat de zintuigen in het algemeen, maar het gehoor in het bijzonder als laatste sterft? Dus bij onthoofding 'zie' je nog dingen die je hersenen nog kort kunnen verklaren en 'hoor' je nog alles om je heen terwijl je hoofd ergens in valt of wegrolt...

Overigens: de doodstraf is inhumaan en middeleeuws.

@Adjudant: en als het nou om Friezen gaat?

bij alle misstanden in het Amerikaanse rechtssysteem kan dat er ook nog wel bij....

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er zoveel commentaar is op de doodstraf. Het is welliswaar onherroepelijk maar als men zo iemand dood dan is de maatschappij ervan verlost. Anders gaan je belasting centjes er naartoe en dan krijgen we daar weer commotie over

Wapenwet in amerika? Eerlijk gezegd ben ik voor. Als iedereen een wapen droeg bedenk je je wel 2 keer voordat je een bank/winkel of mensen berooft.

En tja, als je dan toch mag kiezen wat je doodstraf is. Laat ze lekker. Het zal voor iedereen verschillend zijn wat een goede manier de doodstraf te ondergaan. Zolang het maar snel is.

@Itrme: Als iedereen een wapen op zak heeft bedenken ze zich wel twee keer voor ze die bank of winkel niet beroven.

Trouwens, loopt al niet 40% daar met een gun rond?

Als dat hele peleton dan op zijn hoofd mikt dan weet je zeker dat ie niet nareutelt. Zal wel niet mogen ivm met nabestaanden.

@nxttrain: @Itrme:

om te beginnen is levenslang in de praktijk goedkoper dan de doodstraf dit heeft te maken met het feit dat de detentie van een terdoodveroordeelde meer kost omdat er meer bewakers per gevangene zit dan tijdens levenslang ten 2de kost het juridische deel veel en veel meer.

het 2de nadeel veel mensen zitten onterecht vast in de gevangenis dit schijnt zelf 10 tot 20% van de gevallen te zijn. dit geldt het zelfde voor de terdood veroordeelden. zou er niet aan moeten denken dat je langs iemand bent gelopen een haar van jou op die gene gevallen is (wat maar zo kan gebeuren) je het hoekje omgaat vervolgens iemand die gene koud maakt en er weer vandoor gaat zonder bewijs achter telaten en dat het hardste bewijs voor een eventueele dader jou haar is en je terdoodveroordeelde wordt

der zijn mensen om minder veroordeeld

en over je argument over iedereen een wapen

deels heb je gelijk maar hoevaak gebeurd het wel niet dat iemand uit woede om wat dan ook iemand een tik op de bek geeft. wat denkje wat er gebeurt als iedereen een wapen heeft?

Ik moet wel zeggen dat als het om mensen gaat we een vreemde verhouding hebben tot recht en onrecht.

Ik zie hier mensen best wat lol hebben in het verzoek om een vuurpeleton - ik zou heel graag willen weten waarom - niemand heeft hier ervaring - buiten de spelletjes waar men uit put.

Er is geen lol - er is geen lachen

Als je tientallen jaren zit en opeens schuift de killer-list een naam op - en je staat genomineerd - dan heeft iemand het plezier/taak gehad je te mogen/moeten wissen van de menselijke zee.

Elk mens heeft een basale noodzaak aan respect - zeker mensen in een gesloten systeem - waartoe wij allemaal behoren.
Luister je vrijheid op met een muziekje, veel vrijer dan de gevangene zijn we allemaal niet.

Uiteindelijk beslist niet de menselijkheid maar een machinerie die bureaucratie heet.
Dat is ons lot - zijn lot.

Daar kun je niet om lachen - dat is diep triest.

Maar goed, als je niets beters hebt dan mensen die je niet kent met een stok te slaan die je niet begrijpt - snap ik dat wel.

We moeten ons meten aan andermans fouten?

Tot aan de dood blijven Amerikanen gek op wapens

laat die lui sterven op de meest onmenselijke manieren mogelijk, ze hebben mensenlevens compleet verkloot wat mij betreft hebben ze alle recht op mensenrechten verspeeld.

gewoon een potje ouderwets radbraken of vierendelen schrikt de rest wel af

Ik vind het eigenlijk heel slim van deze man. Hij maakt wel een statement door op deze manier te willen sterven. Waarom lijkt de doodstraf ineens heel wreed als iemand geschoten wordt terwijl de meeste mensen wel "vrede" hebben met een injectie? Een doordenkertje!

@ Broertje
Een vuurpeleton zijn meerdere mensen, ze richten allemaal op een verschillende plek, de ene op het hoofd, de andere op het hart,
dus ik denk niet dat je nog even leeft na de schoten.

heerlijk, een paar kogeltjes in je borst... mijn favorite executiemanier...

@JoostBitch: laat ze eerst maar eens op zijn knieschijven schieten

Voor iedereen die denkt dat er meerder kogels worden afgeschoten GA JE SCHAMEN!.

Binnen het vuurpeleton is er maar 1 met een kogel. Iedereen richt op het hart, alleen hij wordt getroffen door 1 kogel. Zo weten de soldaten niet wie hem nou heeft dood geschoten.

De wapens die worden gebruikt liggen ook ter plaatse en is geladen met een losse flodder of een 'live'-round. Het vuurpeleton loopt langs en neemt een wapen. Leggen aan, 'VUUR' en de persoon valt dood neer.

De reden van het blinddoekje is niet voor de gevangenen maar voor het vuurpeleton zodat ze niet in zijn ogen kijken. scheeld weer een trauma of 2...
Laatste edit 26-04-2010 10:43

Nederland is ook inhumaan als je kijkt naar de feiten.
De doodstraf is sinds 1870 afgeschaft, met uitzondering van het oorlogsrecht.
In de 2de wereldoorlog kregen 154 mensen de doodstraf en uiteindelijk zijn er 39 echt gedood door de doodstraf. dat is 65 jaar geleden, er zijn nog zat mensen die in die tijd hebben geleefd dus hoe inhumaan is nederland dan ook?

En voor iedereen die wilt weten wanneer de doodstraf in nederland helemaal weg is gehaald, dat is in 1983, 27 jaar geleden.
Dus tot die tijd kon je in theorie gewoon nog de doodstraf krijgen.

En hoe inhumaan is nederland dan als je regelmatig op straat en op het nieuws hoort dat mensen criminelen de doodstraf wensen?

Persoonlijk als ik de doodstraf zou krijgen zou ik ook voor het vuurpeleton gaan.
Je weet zeker dat je dan dood bent.
De electrische stoel is in theorie te overleven (een man in Amerika heeft het 3 keer overleefd) de injectie, daar ben ik heel erg bang voor want als ze verkeerd prikken, een verkeerde dosis aanmeten kan je er misschien niet aan dood gaan maar je hebt wel alle verschrikkelijke stress die bij het dood gaan hoort.
Ik ben er niet voor om honderden mensen de doodstraf te geven, maar sommige speciale gevallen wel.

@robinv: ook bij een vuurpeleton zijn er mensen die het overleefd hebben. Die hebben dan ook al die stress gehad.
Eigenlijk zouden ze dan 2 of 3 rijen moeten maken.
Als de eerste rij peleton het niet lukt, dan schuift de tweede rij peleton op, enz.

Weet je wat ik onmenselijk vind? Deze man zit al vanaf 1985 te wachten op zijn executie. Ik had er zelf al wel een eind gemaakt!

@robinv: ik vindt het onmenselijker om iemand die mensen vermoord 25 jaar te geven om hem vervolgens weer vrolijk te laten moorden.

ik vindt dat als iemand zich niet menselijk gedraagd zijn/haar mensenrechten vervallen

alles wat mensen doen is menselijk.. doodstraf is voor bange mensen!!! en voor kut Amerikanen

Wel vreemd overigens dat een ter dood veroordeelde zich neerlegt bij zijn lot. Zelf zou ik absoluut niet kiezen voor die injectiemethode, zelfs zonder te weten dat die gruwelijk pijnlijk kan zijn. Het idee dat je geinjecteerd gaat worden met een dodelijke zooi is gewoon onmenselijk...
Waarom komt geen enkele ter dood veroordeelde op het idee om door te vechten tot hij in een gevecht met bewakers neergeschoten wordt?

Als jou vader, broer of kind wordt doodgeschoten, vind je het toch ook niet heel vervelend dat deze man zijn hele leven vast zit? Hij heeft iemand anders van een heel leven beroofd. Ik wens deze man al het slechts toe en vind het belachelijk dat hij mag kiezen. En een vuur peleton he? Wie mag er schieten? Kan je daar mee leven?

dus gemiddeld 1x in de 10 jaar wordt er 1 amerikaan gedood door het vuurpeleton, en wat dan nog? zolang de straf maar wordt uitgevoerd

Hij heeft er al 20 jaar op moeten wachten, en dus tijd genoeg gehad hierover na te denken en dus een weloverwogen keuze te maken. Ik zou dus zeggen: Gewoon doen!!!

@emmertje:
maar wie moeten dat dan doen
JIJ wilt dat toch ook niet doen hoop ik

botte bijl: Er zijn overal gekken mensen voor te vinden

@emmertje:
ook weer waar

Tja het is maar hoe je het bekijkt. The green mile wel eens gezien???? liever een kogel door mijn hoofd dan de elektrische stoel lijkt mij

Als hij het graag wil, waarom niet? Ook de schutters kunnen op bepaalde manieren hun geweten zuiver houden.

Zijn wensis vervuld