Een vrouw heeft twee jaar lang rondgelopen met een wc-borstel in haar bil, zonder dat artsen die zagen. Een operatie om het ding weg te halen werd haar fataal. Cindy Corton (35) ging in 2005 in een dronken bui onderuit op het toilet van een vriend. Ze liet zich tot twee maal toe in het ziekenhuis behandelen, waarbij ook röntgenfoto’s van haar achterste werden gemaakt. Maar toch kostte het de vrouw twee jaar om de artsen ervan te overtuigen dat het handvat van de borstel in haar zitvlees zat. Toen was een eenvoudige operatie echter al zeer gecompliceerd geworden, omdat de borstel was vergroeid met haar bekken. Na twee mislukte pogingen onderging Corton een riskante operatie en overleed in juni vorig jaar aan bloedverlies, na tien uur op de operatietafel. Cortons echtgenoot heeft een rechtszaak aangespannen tegen het ziekenhuis.
Als die in je achterste zit, lijkt het me toch ook dat de rest er niet vrijwillig uit kan? Pijnlijke situatie, wel slecht van die artsen, 2 jaar missers.
1 april, pleeborstel in je bil. Hoe kan zoiets nou toch. Als dat ding afgebroken is wordt dat handvat toch snel uitgepoept? Is ze niet gelijk naar een dokter gegaan?? Als er X foto's gemaakt zijn moet dat ding toch te zien zijn??? Heeft zij haar verhaal niet duidelijk verteld of wat is er misgegaan? Ik snap er in ieder geval geen reet van.
Jeetje wat droevig zeg... je zal er maar aan overlijden
En nog erger als het je partner is die aan zoiets achterlijks overlijdt. Geen wonder dat ie het ziekenhuis aangeklaagd heeft, van deze gang van zaken wordt je toch wanhopig
Ozzy: Ik ben geen expert meer in natuurkunde maar ik betwijfel of plastic net zo hard x-ray straling tegen houdt als dat botten doen
die wanden om die apparaten lijken wel van plastic (om artsen te beschermen van de straling) maar zijn volgens mij opgevuld met platen lood, anders ging t er zo doorheen
Heb je gelijk in. Plastic is niet altijd even gemakkelijk te ontdekken. Maar dat stuk was vergroeid met het bekken. Dan is de vorm van het bekken toch vreemd?
Quote Ozzy: Heb je gelijk in. Plastic is niet altijd even gemakkelijk te ontdekken. Maar dat stuk was vergroeid met het bekken. Dan is de vorm van het bekken toch vreemd?
Tegen die tijd dat het zover was, werd ze waarschijnlijk als een zeurpiet beschouwt die alleen maar kalmeringsmiddelen en/of placebo's nodig had.
@ledi: Ja. Is het niet triest? Ik hoop echt dat haar man die rechtszaak gaat winnen. Alhoewel het moeilijk is om artsen zover te krijgen dat ze hun fouten toegeven.
Die foto is écht niet echt. Google maar eens op anatomie van het bekken. Het 'gat' waar de steel doorheen zit is namelijk helemaal geen gat maar zit vol met zenuwen en pezen - bovendien zou de steel dan gewoon uit haar lies steken...
Zal misschien klein stukje handvat geweest zijn in de bil (nee niet in het rectum, dat was de eerste de beste co-assistent heus wel opgevallen)... Sneu dat het zo afgelopen is... Maar aan de andere kant: geniaal, een vrouw met ingebouwde pleeborstel De droom van elke zustur: zelfreinigende poeperds!
Kan plactic vergroeien met botweefsel???? Als het ding door de anus binnengekomen was had dat toch een perforatie moeten geven van de endeldarm. En dat lijkt mij toch iets dat wel opvalt. En als hij niet door de anus gegaan was had ze toch een grote wond moeten hebben in haar bil. Nee, ik denk dat het een broodje aap verhaal is. Veel te onwaarschijnlijk. Klopt van geen kanten.
Quote Zucht: doodgaan omdat er een pleeborstel in je kont zat dis wel iets voor het rijtje Darwin Awards
Quote wikipedia:
Er zijn in principe vijf voorwaarden waaraan voldaan moet worden om in aanmerking te komen voor een Darwin Award: De genomineerde moet gedood of onvruchtbaar geraakt zijn. - Ja De genomineerde daad moet een geval van een verschrikkelijk slecht inschattingsvermogen zijn. - Ja De dood of verminking moet zelftoegebracht zijn. Iemand anders doden of verwonden is niet geldig. - NEE! De genomineerde moet een volwassene zijn zonder psychische handicap of achterstand. Het genomineerde moet te controleren zijn.
Volgens mij is plastic niet te zien op een röntgenfoto.
In andere kranten staat het volgende: Het handvat is afgebroken en in haar bil terecht gekomen. Het handvat is nauwelijks zichtbaar op met röntgen en het is uiteindelijk ontdekt met MRI, maar toen was het al vrij laat. Dus ik denk dat de dokters de klachten serieuzer hadden moeten nemen, dan hadden ze wel eerder een MRI scan gemaakt. Maar het is ook wel een beetje begrijpelijk, want pijn in je kont komt meestal door een breuk en daar hebben ze op gecontroleerd.
Waarom neemt iedereen zonder blikken of blozen aan dat het handvat in haar rectum, dus anaal, is terechtgekomen terwijl er duidelijks staat dat het ding in haar bil zat.
Er zal vast een wond hebben gezeten, alleen is er niet aan gedacht dat daardoor ook iets naarbinnen was gegaan........arme vrouw.
typisch gevalletje waarmaarraar vind het alleen onwaarschijnlijk dat die borstel er door een val 'in kennelijke staat' in zijn geheel terecht kwam. perslucht en ander grof geweld is daar waarschijnlijker
De meeste WC-borstels die ik ken hebben toch beslist enige omvang. Ik durf te foto's van die vrouw dan ook niet te bekijken met de angst naar een wel heel enge aflevering van 'Save the Whale' op National Geographic te kijken.