FreeHansje
Nee lezen is niet moeilijk, jij ziet verschillen waar ze niet zijn.
Rockstar heeft gewoon gelijk. punt.
Ze maken de spellen voor volwassen mensen en niet voor kinderen. Het is niet hun verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat kinderen het dan ook echt niet spelen, die verantwoordelijkheid ligt bij de ouders of bij de ouders van vriendjes.
Ik wordt er strontziek van dat de mensen die zeggen er voor geleerd te hebben altijd lopen af te geven op geweldadige games omdat een of andere mentaal gestoorde zak die een uzi in een school leeg knalt toevallig een gewelddadig spel speelde. Dat ligt verdomme niet aan de games!
Mensen worden niet gewelddadig van games. Als je achterlijk verknipt bent dan triggert zo'n spel misschien wat, maar voor de een is dat een gewelddadig spel en voor de ander is het een roze olifant, het spel is niet de oorzaak, als het spel er niet was geweest dan was het wel een gewelddadige film geweest. Was die er niet dan was het een uitzending van het nieuws waar je de lijken in ziet liggen (En die zijn WEL echt).
Het ligt niet aan de games!
Rockstar probeert dat een beetje duidelijk te maken..Super Mario bevorderd zeker ook agressiviteit tegenover schildpadden?
Die zou ook 16+ moeten zijn anders moedigen we kinderen aan op schildpadden te springen en daarna weg te schoppen....
Edit sjatter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.