Pedofiel gaat vrijuit terwijl slachtoffer celstraf riskeert
Het lijkt wel de omgekeerde wereld. Pedofilieslachtoffer M.W. uit Merksem werd dinsdag door de man die hem jarenlang misbruikte voor de rechter gesleept voor afpersing. De dader zelf kan geen straf meer krijgen omdat de feiten verjaard zijn. M.W. is tien jaar oud wanneer hij in Schoten door A.V., een rijpe dertiger, wordt meegelokt. "Voor ik het besefte zat hij in mijn broek. Hij zei dat dat heel normaal was, dat hij dit ook nog met andere jongens deed. En hij verbood me om iets tegen mijn ouders te zeggen." Omdat het pedofilieslachtoffer meer dan twintig jaar na de feiten nog steeds met zichzelf in de knoop lag, besloot hij eind vorig jaar over te gaan tot actie. Hij schreef een brief naar zijn misbruiker. Daarin eiste hij 5.000 euro zwijggeld. Als hij dat niet kreeg, zou hij naar de rechtbank stappen. Maar dat draaide anders uit. A.V. diende zelf een klacht in bij de politie wegens poging tot afpersing, Het openbaar ministerie eiste zes maanden cel. Op 22 juni volgt het vonnis. "Ik had nooit de bedoeling om hem écht geld af te troggelen", zegt M. "Ik wou hem enkel een schuldgevoel geven."
Gerelateerde artikelen
Weer eens te belachelijk voor woorden ...
RAAR verhaal
Zeker een raar en NAAR verhaal.
het is wel helaas zo dat die man inderdaad te lang (20jaar) heeft gewacht voor het confronteren van deze man. dan staat hij, die vieze pedo, inderdaad sterk in zijn schoenen in de rechtbanken.
eigenlijk wel apart dat het enkel bij een brieg bleef. ik had gedacht dat hij 'm wel een 'koppie' kleiner ging maken.
(Oh! en even voor de gene die roepen: ik zou hem .... bv hem in elkaar rammen etc, die lullen te dom, want dat zijn meestal de gene die niks durven te doen)
Laatste edit 28-05-2010 13:17
Natuurlijk pakken ze het slachtoffer... de dader is natuurlijk weer "onschuldig" Corrupte shit man...
Two wrongs don't make a right.
ik ben blij dat wet van verjaring gaat veranderen en dat de dader dan alsnog veroordeelt kan worden.
lef heeft de dader wel...en ik denk dat het slachtoffer het de volgende keer iets anders aan pakt.
Als OMzijnde zou ik toch maar eens een grondiger onderzoek gaan doen tegen deze man.
Het slachtoffer was niet zijn eerste en vast ook niet zijn laatste.
der zijn een paar dingen die wat mij betreft nooit mogen verjaren
dat zijn
moord
mishandeling
verkrachting en pedofilie
af en toe kunnen ze de naam van deze site beter veranderen in waarmaarnaar...
Quote Demion:
(Oh! en even voor de gene die roepen: ik zou hem .... bv hem in elkaar rammen etc, die lullen te dom, want dat zijn meestal de gene die niks durven te doen)
Uit welke ervaring baseer je dat
?
Ik denk dat zijn ( "de verkrachter" ) leven verzieken veel meer voldoening geeft dan een paar euro.
Laatste edit 28-05-2010 14:13
stomme bureaucratie
Tja, het vragen van zwijggeld lijkt mij toch niet de beste manier om af te rekenen met de ellende uit zijn verleden.
@Ninjah: Moet vooral jij dat nog echt vragen
tis bijna altijd zo, dat de gene met de grootste mond, het minste durft uiteindelijk.
ik zou echt niet weten hoe ik op zo'n situatie zou reageren
Eelcootje, dat is leuk verzonnen, zeg!
Een half jaar voor een poging tot afpersing?
Zie hie rde NL justitie bij uitstek. Als je uit bepaalde niet nader te noeme landen afkomstig bent kan je hele wijken terroriseren zonder dat je iets in de weg gelegd wordt, maar ben je dat niet dan is vrouwe justitia ineens heel stoer.
soms zijn rechtssystemen echt krom
XD dan zit je ook wel te balen als je zelf naar de rechter wordt gesleept...
op zich toch best slim om er nog geld uit te halen, lijkt wel amerika
Quote Banaal:
Two wrongs don't make a right.
Niks aan toe te voegen. Neemt niet weg dat het erg lullig is...
Quote
Demion:
@Ninjah: Moet vooral jij dat nog echt vragen
tis bijna altijd zo, dat de gene met de grootste mond, het minste durft uiteindelijk.
ik zou echt niet weten hoe ik op zo'n situatie zou reageren
Het is vooral een nogal domme reactie omdat men dat niet van zichzelf kan weten.
Bovendien is in elkaar rossen de gemakkelijke en strafbare methode. Ik denk dat ik de voorkeur geef aan subtiele, meer legale methodes.
Sorry, maar net zo fout als de verkrachter, recht in eigen hand nemen is gewoon verkeerd. Of zoals iemand ooit zei: 'An eye for an eye makes the whole world blind'
Hmm, hij stapt zelf naar de rechter voor afpersing? Bekend hij hiermee niet schuld? Ik bedoel, als hij niets heeft gedaan hoeft hij nergens over te zwijgen. Maar doordat hij dit zelf nu afpersing heeft genoemd, bekend hij nu schuld.
1 + 1 = 2
Quote Frans813:
Natuurlijk pakken ze het slachtoffer... de dader is natuurlijk weer "onschuldig" Corrupte shit man...
Quote Invisible:
Een half jaar voor een poging tot afpersing?
Zie hie rde NL justitie bij uitstek. Als je uit bepaalde niet nader te noeme landen afkomstig bent kan je hele wijken terroriseren zonder dat je iets in de weg gelegd wordt, maar ben je dat niet dan is vrouwe justitia ineens heel stoer.
Je bedoelt Jamaica, dat gedoe met die drugsbaron?
Overigens, zoals iemand al opmerkte, om zwijggeld vragen is inderdaad te zien als afpersing. Misdaad met misdaad vergelden, tsja...
Laatste edit 28-05-2010 15:40
Altijd hier maar in Nederland he... We moeten het rechtssyteem van Amerika krijgen.
Dit slaat toch echt nergens op. Een tijdje geleden zaten we op WMR het rechtssysteem van Saoedi-Arabië te verafschuwen maar ons eigen rechtssysteem is niet veel beter.
@ditbenik en Gio-van-ni: Merksem ligt in België.
Laatste edit 28-05-2010 15:59
@NilsAnders: Ik vraag me af of de pedoviezerik hiermee schuld bekent.
Als iemand mij iets in de schoenen schuift, waarvan ik het tegendeel niet kan bewijzen, en me daarmee chanteert, doe ik ook aangifte van afpersing.
Wat ik me wel afvraag: de zaak is verjaard, maar deze pedoviezerik is vast meer recent ook nog bezig geweest. Geef aan deze rechtzaak veel bekendheid en vraag andere slachtoffers tegen hem te getuigen.
ik mis die tijden waarin men gewoon aardig tegen elkaar was en er geen verschil tussen rijk en arm was en iedereen elkaar hielp en...
O nee, dat is nog nooit gebeurd
Heerlijk, die rechtstaat van ons.
@JerJeh: Haha, ik dacht al welke tijd je nou bedoelde.
@JerJeh: De tijd vóórdat de mens bestond waarschijnlijk
De Vlaamse jurisprudentie lijkt erg op die van ons blijkt nu wel weer, maar het is toch echt niet de Nederlandse
Quote Banaal:
Two wrongs don't make a right.
Dit.
Kijk, het feit dat het slachtoffer nu terecht staat is natuurlijk gewoon stom.
Maar dat maakt het nog niet goed wat hij gedaan heeft.
Van zo'n verhaal krijg je echt moordneigingen. Ik hoop dat de rechter verstandiger is. Bv. schuld zonder strafoplegging voor het slachtoffer, want eerlijk is eerlijk, hij heeft het niet helemaal verstandig aangepakt.
En bovenal: bepaalde misdrijven mogen NOOIT verjaren. Volgens mij begint dat langzamerhand ook wat door te dringen in de politiek, want er zijn geluiden om de wetgeving aan te passen. Mede omdat het met de moderne technieken (met name DNA) steeds beter mogelijk wordt om na lange tijd alsnog sluitend bewijs te verzamelen.
Laatste edit 29-05-2010 11:08
Verjaring voor zedenmisdrijven moet dan ook mijns inziens afgeschaft worden.
afpersing lost het probleem niet op
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: