C1000 wint kattenvoerprijs van Wakker Dier
C1000 heeft de kattenvoerprijs van Wakker Dier ‘gewonnen'. De supermarktketen verkocht volgens de organisatie het vaakst vlees voor dumpprijzen. De prijzen lagen daarbij zelfs onder de gemiddelde prijs van kattenvoer van € 4,12 per kilo. C1000 wordt door Wakker Dier beloond met 250 bijtende radiospotjes op landelijke radio waarin Wakker Dier het dierenleed achter het kiloknallervlees van C1000 aan de kaak stelt. De afgelopen 12 weken werd door de 8 grootste supermarkten 132 keer vlees verkocht onder de gemiddelde prijs van kattenvoer, van € 4,12 per kilo. C1000 was met 40 reclame-acties verantwoordelijk voor bijna één derde van deze kiloknallers. C1000 stunt meer dan twee keer zoveel met vlees dan de gedeelde nummers twee, Plus en Jumbo. Er werd vooral gestunt met kip: 67 van de 132 kiloknallers betroffen aanbiedingen van kip, 33 keer varkensvlees, 22 keer rundvlees en 10 keer gemengd vlees. Supermarkten stunten volgens Wakker Dier meer dan ooit met vlees. In 2009 ging 24,5% van het vlees dat over de toonbank ging in de supermarkten in de reclame. Dat was in 2008 bijvoorbeeld nog 19,4%. Supermarkten gebruiken de kiloknaller als trafficbuilder: extreem goedkope aanbiedingen, vaak zelfs beneden inkoopsprijs, om klanten te lokken die dan ook andere producten kopen. Zo daalde de gemiddelde prijs van een kilo varkenskarbonade in supermarkten tussen 1995 en 2008 van € 6,35 naar € 5,35 terwijl deze alleen om de inflatie te compenseren had moeten stijgen naar € 8,25. Op de korte termijn kopen supermarkten dan vaak niet dieronvriendelijker in, zo verweert ook C1000 zich met dit argument, maar op de lange termijn ontstaat steeds meer druk op een lage inkoopprijs en worden boeren gedwongen nog goedkoper te produceren, vaak ten koste van dieren. Daarnaast worden consumenten zo opgevoed dat deze extreem lage vleesprijzen normaal zijn. De weerstand tegen het stunten met vlees neemt echter enorm toe. Boeren, slagers, slachterijen, politiek en dierenorganisaties zijn eensgezind in hun weerzin tegen de kiloknaller.
Gerelateerde artikelen
Dat is dan ook weer duidelijk.
tja mischien komt dat wel gewoon omdat katten voer zo belachelijk duur is
leuk om te weten
Laatste edit 08-06-2010 18:18
Hm, ik vraag me af welk merk voer ze als leidraad hebben genomen, Whiskas kost 1.55 per kilo
Laatste edit 08-06-2010 18:35
Dat gezeur over dat dierenleed begint me een beetje de keel uit te hangen eigenlijk. Kun je net zo goed gaan vertellen dat heel Nederland vegetarisch en het liefst veganistisch moet worden.
Tuurlijk wil je een zo goed mogelijk leven voor dieren, maar ik denk dat het behoorlijk wordt overdreven.
Zolang ze het biologische vlees niet goedkoper gaan maken, peins ik er niet over om "reclamevlees" te laten liggen.
@ kpuc: misschien wel royal canin, maar dat verkoopt de c1000 niet denk ik?
wacht, dit artikel is vaag, is dit sarcastisch?
wat ik begrepen heb is dat ze zo goedkoop waren bij de C1000 dat Wakker Dier nu een onderzoek naar ze gaat instellen...
edit: okay, ik had dus gelijk. er was alleen gebrek aan gebruik van de <return> toets.
Laatste edit 08-06-2010 18:44
@Shadowz: Beter kan ik het zelf niet verwoorden, of is vlees straks idd weer voor de elite en inteligentia in dit land?
gezinnen die moeten rondkomen van 50€ per week zijn hier heel blij mee, en die zijn niet zo bezig met dit soort flauwekul!!
Is toch diep triest dat "Wakker dier"
belachelijk dat ze zoveel geld uitgeven aan een KAT! Er zijn genoeg mensen die moeten rondkomen van €50,- in de week echt asociaal dat er katten rondlopen die het zoveel beter hebben als hele gezinnen...
Ik snap alleen niet waarom "Wakker dier" zoveel moeite doet om zichzelf zo slecht in de kijkers te zetten je bent er toch niet trots op dat je je eigen kat zoveel belangrijker vind dan menig volledig gezin?
mag je als bedrijf of vereniging of wat dan ook op deze manier een bedrijf zwart maken dan?
Kpuc: Ik denk dat hier nat kattenvoer bedoeld wordt.
Droog kattenvoer is inderdaad stukken goedkoper dan € 4,12 per kg.
Emmertje, blikjes Whiskas is toch ook natvoer?
Kpuc: Maar die blikjes kosten toch minimaal € 0,79, terwijl er maar 100 gram in zit? Of ben ik nu abuis?
Ik eet geen vlees dus het gaat deels langs me heen.
Wel weet ik dat de C1000 hier toebehoort aan een slagersfamilie met een eigen slachterij; ze zijn daardoor nog meer eigen baas, wat mogelijk ten koste gaat van de dieren.
Ziet niemand dan in dat goedkoop kattenvoer geen slecht kattenvoer hoeft te zijn?
Als je een emmertje, blikje of zakje Whiskas koopt betaal je alleen voor de naam. Het zou nog eens best kunnen dat C1000 precies hetzelfde spul gebruikt in een andere verpakking.
Ze zouden beter naar kwaliteit kunnen kijken in plaats van prijs...
Quote ledi:
Ik eet geen vlees dus het gaat deels langs me heen.
Dat klinkt alsof je erg last hebt van trillende handen ...
Ja, dat goedkope vlees zal best dierenleed veroorzaken. Maar dan vraag ik me toch af of dat duurdere vlees dat dan niet doet. Daar hebben we echt geen zicht op.
Ik ben bang dat aan duurder vlees alleen meer verdiend wordt en dat er verder geen verschil is.
Tja, wat moet je dan. Wij eten zelf wel vlees maar eigenlijk wordt het steeds minder. Is voor ons ook wel gezonder.
Emmertje, 62 cent voor 400 gram
@Linda van L: dat een huismerk het zelfde is als een a merk is 1 grote flauwekul ook met katten voer
zo hebben wij thuis een kat die pruimt geen kitkat whiskas eet ze wel maar niet enthousiaster dan gewoon droogvoer maar zet je er het huismerk van de aldi voor draait ze door als je het niet snel genoeg geeft
Kpuc: dan moet ik dus abuis zijn
Je kunt niet zomaar alles in een poes stoppen.
Quote
DNSE:
Dat is dan ook weer duidelijk.
Ik snap het niet hoor.
Quote
pizzabakker:
Quote ledi:
Ik eet geen vlees dus het gaat deels langs me heen.
Dat klinkt alsof je erg last hebt van trillende handen ...
Gelukkig niet, want dan zou ik niet zo veel en snel kunnen typen.
oha....
de vorige keer in NL heb ik de nodige sudderlapjes superlangzaam gegaard gebraden en om in te vriezen achter gelaten bij mijn hooogbejaarde meder
Shadow, dat is helemaal niet overdreven, maar dat wil jij niet weten. En bij AH is het duurder maar daar steken ze het verschil in eigen zak.
Quote Barmy:
Shadow, dat is helemaal niet overdreven, maar dat wil jij niet weten. En bij AH is het duurder maar daar steken ze het verschil in eigen zak.
Het vlees van C1000 is niet te vreten, ik proef het meteen (blind) of het bij AH of C1000 vandaan komt.
oke wat een gezijk .mijn katten moeten ook eten
O jawel hoor. Ik ben TEGEN varkensflatten en meer van dat soort ongein. Maar zo erg als ze het hier maken, vind ik gewoon overdreven. Woon in een landelijk gebied waar ze veel koeien hebben en die beesten lopen op dit moment allemaal in de wei te grazen.
Maar ik vind het belachelijk om 4,5 euro voor een pakje dobbelsteentjes spek te betalen (is mij gebeurd toen ik deze bij de AH uit het schap haalde) terwijl de goedkope en dus "dieronvriendelijke" dobbelsteentjes spek rond de 80 cent kost. Maak van dat biologische vlees dan 1,5 euro, dan ben ik best bereid om iets meer te betalen, maar ja, ik leef niet van een uitkering, heb geen kinderen.
En gezinnen hebben gewoon minder te besteden. En die zijn maar al te blij met die pretpakketten van 10 euro voor 4 dagen vlees.
En dat je de dieren een beter leven wilt geven door bv dwangvoeren van ganzen te verbieden, daar ben ik helemaal voor. Dat is gewoon te gek voor woorden. Maar je kunt ook overdrijven.
@Shadowz: dwangvoeder bij ganzen is lang niet zo zielig als het altijd wordt voor gedaande leg batterij kippen hebben het veel zwaarder
ganzen hebben een relatief goed leven voor dieren in de vlees in dustrie vooral dwangvoederen gebeurt enkel voor foie gras
als je het product uit frankrijk hebt waar het traditioneel vandaan komt leeft het merendeel van de ganzen biolochish echter in de laatste week a 2 weken wordt pas met het dwanvoederen begonnen dan begint het leed van die beestjes pas dan zet hun lever op tot 10keer het normale formaat.
hoe raar het ook klinkt het is nog beter voor het mileu ook. doordat een lever 10keer zo groot wordt kan er 10keer zoveel froie gras van worden gemaakt hierdoor neemt de verhouding voedsel wat het beest eet tot het format van zijn lever drastich af waardoor minder ganzen nodig zijn voor de productie. daarna smaakt het ook nog veel beter voor het product een win win situatie.
het lijkt mij persoonlijk beter eerst de kippen in dustrie aan te pakken dan de ganzen. een kip heeft slechts zijn leven niet meer ruimte dan een a4tje alleen op joun bord meer. die lijd zijn hele leven pijn een gans alleen de laatste 2 weken
Quote deeese:
zo hebben wij thuis een kat die pruimt geen kitkat whiskas eet ze wel maar niet enthousiaster dan gewoon droogvoer maar zet je er het huismerk van de aldi voor draait ze door als je het niet snel genoeg geeft
Mijn kat is ook gek op het Aldi-kattenvoer, maar de kat van mijn moeder maakt het helemaal bont! Er is 1 bakje met die kleine stukjes (volgens mij kalkoen), als ze dat ruikt wordt ze helemaal dol! Normaal gesproken kan ze een hele avond doen over haar eten en laat ze (als we haar eten niet beschermen) de andere kat haar eten opeten, maar dit eet ze in 1 keer binnen 5 minuten op en ze haalt uit als iemand het weg wil halen
je zou haast denken dat er iets 'speciaals' in het eten zit
haha
de mijne eet whiskas en feliks
is ook heel lekker
Vroeger haalde ik voor de (toen nog 2)dondeste(n)e(n) bijvoorbeeld wel eens wijting, een heel goedkope vissoort, wat als bijvangst als goedkope witvis werd verkocht op de markt.
De bijvangst is echter illegaal geworden door de EU, moet gewoon over boord worden gegooid van de viskotter..
Dus hoe komt het dan dat kattevoer steeds duurder wordt?? Door dure ingredienten!!
laat ze daar dan eens wat aan doen ipv dat opgeheven vingertje naar een supermarktketen die doet wat alle andere doen: concurreren!!
En klanten gaan voor goed en goedkoop, al eeuwen voordat die stichtingen allemaal bestonden notabene!! Bweg ik hou er over op..
Als ze willen dat meer mensen biologisch moet eten dan moeten ze die bioproducten goedkoper of net zo duur maken als de niet bioproducten imho.
@Dongorthed: klopt ik ga geen 5 euro betalen als ik het ook voor 3 kan krijgen
Laatste keer dat ik keek was zalm i.d.d. duurder dan kip.
Het verbaast me niks dat er zo vaak met kip gestunt wordt: die komt tegenwoordig stervensgoedkoop diepgevroren uit China.
En dat boeren de dupe zijn van de prijzenoorlogen wisten we al lang. Dat geldt voor de groenten net zo goed.
ik moet dus bij de C1000 zijn?
ik snap waarom het vlees er goedkoper is dan kattevoer
mariusjr: Niet voor t kattenvoer, dat schijnt er dan weer stervensduur te zijn
Ja joh, Wakker Dier, zeg maar even tegen iedereen waar ze het goedkoopst kattenvoer kunnen krijgen. Heerlijk contraproductief.
De dieren hier hebben het niet goed. Ja de koeien die in de wei staan hebben het wel oke IN DE ZOMER maar dit zijn grotendeels melkkoeien en de vleeskoeien zie je niet vaak lopen, is dit wel het geval zij deze koeien biologisch.
Ik vind het goed van Wakker dier om zo een standpunt te maken. Ze willen dat de prijs van bio-industrie vlees omhoog gaat en die van biologisch vlees omlaag en hier hebben vooral de supermarkten en de overheid een groot aandeel in om dit te veranderen. Het gaat niet om hoeveel een gezin te besteden heeft maar Wakker dier wil een verschuiving brengen in het grote verschil tussen eerlijk vlees en verschrikkelijk oneerlijk vlees. Als je ooit in een varkenshouderij of kippenboerderij bent geweest snap je waar het over gaat als je dit niet weet moet je ook niet zeggen dat je er alles van af weet
Ach, dan weten we dat ook weer
.
om nom nom nom nom nom mmmm Vleesch!!!
en dat alles met het oog op een paar centen meer winst
Quote
grlove:
Is toch diep triest dat "Wakker dier"
belachelijk dat ze zoveel geld uitgeven aan een KAT! Er zijn genoeg mensen die moeten rondkomen van €50,- in de week echt asociaal dat er katten rondlopen die het zoveel beter hebben als hele gezinnen...
Ik snap alleen niet waarom "Wakker dier" zoveel moeite doet om zichzelf zo slecht in de kijkers te zetten je bent er toch niet trots op dat je je eigen kat zoveel belangrijker vind dan menig volledig gezin?
en daarom wordt er ook een prijs gegeven omdat ze goepkoop zijn zodat die arme gezinnen ook vlees kunnen eten
daarbij komt dat mensen die 50 euro per week hebben doorgaans geen katten nemen.
plus het feit dat de kat er niks aan kan doen dat het geen 50 euro in de week heeft en de mens een opleiding en werk kan doen en de kat niet
Quote keijzer:
plus het feit dat de kat er niks aan kan doen dat het geen 50 euro in de week heeft en de mens een opleiding en werk kan doen en de kat niet
Nee kat is geld nie nodig baasje betaalt wel, en mens kan opleiding en werk doen? wijs jij my ff aan waar jij zo naar binnen kan lopen een opleiding krijgen en vervolgens zo ff een baan.
1 opleiding is nog geen 100% zekerheid op een baan.
2 opleiding mooi gezegd, kost geld vaak veelste veel voor mensen die dus van een uitkereing moeten rond komen.Ja ik ben een dierenvriend, maar met hoe dingen gaan zullen we niet eerst ons ff focusen op mensen die tekort komen, gezien dat er meer en meer worden? ja ik ken de beelden van dieren leed en zit my ook niet lekker, maar mensen gaan mij net ff voor, kom zelf uit een 1 ouder gezin met 2 broertjes en een zusje, en ik weet wat het is om een dag of 2 niks te eten zo dat teminste me 2 broertjes en me zusje niet met honger naar bed hoefde.
ja er zijn mensen nodig die voor dieren opkomen, maar gaan zieken over euroknallers terwijl er mensen zijn die dit keihard nodig zijn is ondoordacht en erg arogant, zeker gezien ze niks anders doen dan comantaar leveren. steek hun maar ff in de situastie voor een jaartje waar je vrij wel iedere dag trek tot honger temaken hebt en niet kan eten omdat er niks is of omdat je kinderen jongere broertjes of zussjes anders ook met trek naar bed moeten huilent dat ze nog willen eten
Ik ben semi-vegetarisch.. en NIET om dierenleed-redenen. Natuurlijk vind ik dat niet goed, maar dat was voor mij niet de reden; ik denk dat dieren onderling ook niet zo lief zijn.
Maar wat ik voor mezelf niet kan verantwoorden: als iedereen op aarde net zoveel vlees zou eten als wij hier in Nederland, dan was de wereld te klein, MAAR als we allemaal weinig tot geen vlees zouden eten, dan was er genoeg voor iedereen
Bij mij gaat mensenleed dus vóór dierenleed. Dus ik vind wel dat, als je het geld hebt, je niet moet zeuren over het prijsverschil; het prijsverschil is er vooral omdat te weinig mensen fatsoenlijk vlees/ vegetarisch eten. Als iedereen te beroerd is om meer te betalen voor meer service (want: een groter hok voor dieren betekent minder dieren op dezelfde ruimte, bijvoorbeeld)... dan zal er nooit iets veranderen.
Ik zou zeggen: we kunnen als Nederlanders sowieso wel wat minderen met vlees eten, is nog gezonder ook. En dan heb je ook meer geld voor het vlees wat je wél koopt, dacht ik zo. Op andere dagen kun je bv. eieren, noten of peulvruchten (met name bonen) eten, daar zitten ook veel eiwtten in..
Ik zal niemand veroordelen die maar net zelf in leven kan blijven dat ie euroknallers koopt. Ik vind het wel belachelijk als je wel geld hebt voor een dikke lcd en auto, maar niet voor meer geld voor je vlees..
dat kattenvoer is toch ook vlees, en dat kan ook voor dat geld
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: