Friezen via relatiebemiddeling uit de bijstand
Alleenstaanden met een bijstandsuitkering in Dongeradeel, in Dantumadiel en op Schiermonnikoog mogen op kosten van de gemeente een cursus relatiebemiddeling en styling volgen, in de hoop dat ze een partner vinden. Immers: als iemand een relatie (samenwonend of gehuwd) krijgt, is er een goede kans dat de gemeente op den duur geen uitkering meer hoeft te betalen, zo redeneren de drie gemeenten. En als dat met meerdere cliënten gebeurt, kan dat zelfs flink schelen in de bezuinigingen. Met dat in het achterhoofd ontstond het projectplan Up to date van de sociale diensten van Dongeradeel, Dantumadiel en Schiermonnikoog. Alleenstaanden met een uitkering worden via een relatiebureau en imagoadviesbureau aan een relatie geholpen. Volgens het plan is het mogelijk met een investering van een ton een besparing op de bijstandsuitkeringen te halen van 460.000 euro. Of zoals het in het ambtelijk stuk omschreven staat: ‘Up to date heeft een dubbele betekenis. Enerzijds zal de deelnemer als persoon worden geüpdatet qua stijl en kleding. Anderzijds wordt de deelnemer geleid naar een nieuwe date. Op naar een nieuwe levenspartner. Indien de nieuwe levenspartner in zijn of haar eigen levensonderhoud kan voorzien, dan is de deelnemer niet langer afhankelijk van bijstand. Daarnaast bespaart de gemeente een bijstandsuitkering. Kortom, Up to date leidt tot een alternatieve uitstroom.’
Na bestudering van de kaartenbakken blijkt dat er ruim zeshonderd mensen in aanmerking komen voor het plan, zowel alleenstaanden met als zonder kinderen en allemaal onder de 65 jaar. Niet álle kandidaten staan open voor een relatie, aldus de sociale diensten maar toch zeker wel 15 procent, ofwel een kleine honderd. Naar verwachting willen zeventig mensen meedoen aan het plan. Twee ondernemers in de regio werken mee aan de uitvoering van Up to date, Studio Ydee voor het imago en Relatiebureau Mens en Relatie uit Oentsjerk. Daarnaast zijn er door de gemeenten afspraken gemaakt met twee kappers in Dokkum. Als een alleenstaande wil meedoen, wordt er eerst een afspraak gemaakt met het stylingbureau. Er wordt kleuradvies gegeven, de kledingkast wordt doorgenomen, er wordt eventueel nieuwe kleding aangeschaft en er wordt aandacht besteed aan sociale vaardigheden, lichaamshouding en presentatie. De cliënt die daarmee klaar is, komt op de foto en wordt ingeschreven bij het relatiebemiddelingsbureau. De gemeenten hebben Relatiebureau Mens en Relatie uitgekozen omdat voor inschrijving tussen de zeven- en elfhonderd euro moet worden betaald. En dat betekent, aldus het ambtelijke stuk, dat degenen die daar staan ingeschreven doorgaans een goed inkomen hebben. ‘Dit maakt de kans bij een match groot dat de cliënt vanaf samenwoning of huwelijk niet meer financieel aangewezen is op de bijstand.’ Relatiebureau Mens en Relatie adverteert met een slagingspercentages van 75 procent. De ambtenaren vinden 40 procent al mooi zat, want dat levert een mogelijke besparing op van 460.000 euro. Namelijk 28 uitkeringen. Een bedrag dat flink hoger is dan de investering van ongeveer een ton - veertienhonderd euro per deelnemer.
Gerelateerde artikelen
Je moet wel gek zijn
om zomaar te kiezen
je geld uit te geven
voor het welzijn van Friezen
Laatste edit 09-06-2010 20:07
Maar met zoveel mensen die die cursus hebben raakt die markt ook verzadigd en raakt ook niet iedereen aan de bak.
oke je moet er maar op komen
ik moet
Soort zoekt soort, dus zul je zien dat die mensen iemand aan de haak slaan die ook van een uitkering leeft. Dan los je nog niks op.
De gemeente als loverboy..* wat nou, je vindt hem niet leuk, dan korten we je uitkering, h**R!!*
Dit kan toch écht niet...
Tom-Servo, wat je nu zegt is echt te stompzinnig voor woorden en het laat zien dat je het artikel niet goed hebt gelezen. Iemand met een uitkering zal echt geen 700 tot 1100 euro uitgeven voor zich daar in te schrijven
Shit heb een baan kom dus niet in aanmerking.
Wel ff zorgen dat ik ontslagen wordt dus.
Zo'n plan lijkt wel wat, maar ik zie het wat minder rooskleurig wanneer ik verder naar de toekomst denk:
Wanneer dit op kleine schaal (want dat is het nu) tot een succes leidt, zal het waarschijnlijk op een grotere schaal als hulpmiddel ingezet gaan worden. Ik vrees dat grotere groepen mensen minder goed geholpen kunnen worden.
Als voorbeeld zou je kunnen denken aan een schoolklas; het is voor de leraar relatief gemakkelijk les te geven aan een kleine groep leerlingen, maar hoe groter de groep leerlingen wordt, des te groter is de kans dat er te weinig aandacht geschonken kan gaan worden aan de individuele leerling.
@green-soul:
Het kan vriezen, het kan dooien
Maar als ik met een Friezin ga kezen
Moet het wel een heeeele mooie
Of een heeeele rijke wezen
Dit is toch te vreselijk voor woorden! Daar ben je min of meer verplicht een relatie aan te gaan omdat het de gemeente scheelt in de kosten. Zoek maar een vent die je onderhoudt.
En ze gaan nog verder, je moet eerst overgebakken worden naar de smaak van iemand anders, want zoals je bent deug je kennelijk niet. Jezelf zijn is er dus niet meer bij.
Eerst restylen en dan min of meer verplicht aanpappen met iemand die dan opdraait voor de kosten van je levensonderhoud.
Zooo genant voor een vrouw.
Mag ik even braken?
@Mamsie: dat tuig daar in Friesland doet de hele dag niets anders dan maar een beetje lui op een kaatsveld hangen en suikerbrood kauwen. Hoe kun je van zulke lui ook iets verstandigs verwachten?
Mamsie, ze moeten niet, ze mogen
@Mamsie: Vanuit dat oogpunt had ik het nog niet bekeken, ... ook vanaf daar gezien deugt er niets van dit beleid
Kpuc: het feit dat het nu gestimuleerd wordt neigt naar hetgeen Mamsie beweerde. Zal het 'mogen' blijven, of wordt het bij gebleken succes 'moeten'??
Laatste edit 09-06-2010 22:57
Kpuc: Jaaaa, zo wordt het dan gepresenteerd.
Je roosje is mooi maar ik mis het visje
Kpuc: toch zie ik iets in de gedachtengang van Tom-Servo:
Wat gebeurt er namelijk als een alleenstaande mannelijke uitkeringstrekker wordt opgekalefaterd in de hoop hem aan een rijke vrouw te koppelen???
wat heb je hier aan .dit is het probleem uitstellen
Emmertje, Mamsie, niemand, ook het rijk, of de PVV moet een MP leveren, mag aan dit soort grondrechten tornen.
Ledi, dan nog klopt er van die redenatie van Tom geen hol, of t moet een uitkeringstrekker met een wiethok zijn.
Kpuc: leg dan eens uit.
Man M wordt opgepoetst en gepresenteerd als zoekende naar een (rijke) vrouw.
Vrouw V wordt ook opgepoetst en aangeboden als huwelijkscandidaat.
Dan kan het toch best zijn dat M en V ergens halverwege de rit elkaar tegenkomen, met alle gevolgen van dien?
Waar jij dat wiethok dan wilt plaatsen snap ik niet.
Nog PVV gestemd, pizzabakker?
Ik denk dat de bewoording een beetje ongelukkig gekozen is. Iemand met een partner staat over het algemeen sterker in het leven en zal minder moeite hebben met het vinden en houden van werk.
En daarbij, als twee uitkeringstrekkers gaan samenhokken hoef je nog maar één volledige uitkering te betalen, toch? Er staat mij tenminste iets van bij dat één van de twee dan flink gekort wordt.
Een man met een goede baan zit niet te wachten op een bijstandsvrouw en andersom ook niet. Het luikt alleen als er échte liefde aanwezig is, maar dat komt maar zelden voor.
@Nimmerzat: Partij Voor Vriezen? Nee, natuurlijk niet. Ik vind dat je al die kaatsende Friezeljeppende criminelen in de cel moet stoppen. En die Groningers erbij. Die laten hun bejaarden betalen om een wandelingetje te mogen maken. Boven Zwolle houdt de beschaving op. Ik ga denk ik op de NCRV stemmen. Of op de HEMA.
Laatste edit 10-06-2010 01:00
Ledi, ik mag aannemen dat de techniek op zo'n site redelijk in staat zal zijn om zulke matches te kunnen voorkomen
Quote
Mamsie:
Dit is toch te vreselijk voor woorden! Daar ben je min of meer verplicht een relatie aan te gaan omdat het de gemeente scheelt in de kosten. Zoek maar een vent die je onderhoudt.
En ze gaan nog verder, je moet eerst overgebakken worden naar de smaak van iemand anders, want zoals je bent deug je kennelijk niet. Jezelf zijn is er dus niet meer bij.
Eerst restylen en dan min of meer verplicht aanpappen met iemand die dan opdraait voor de kosten van je levensonderhoud.
Zooo genant voor een vrouw.
bijna helemaal mee eens, ik kots dus wel met je mee, maar je vergeet iets
als ik mijn levensloop bekijk, en nu heb ik alweer bijna 3 jaar geen vast werk, maar wel bijna altijd werk, als ze zo iets hier zouden doen, dan werd ik binnen de kortste tijd opgescheept met een moeilijke man die ik zou kunnen onderhouden
Mag ik even braken?
Ga de bestuurders ook nog eens bemoeien met de liefdes leven van ons..............
Straks gaan ze nog zeggen dat die werkeloze echtparen geen kinderen moeten krijgen, omdat die kinderen dan ook de kans lopen om minder kans te maken in de maatschappij.. etc.etc.
Waarschijnlijk hebben de bestuurders een vriendje met een bemiddelingsbureau waar ze die opdrachten heen kunnen schuiven ....... Laatste edit 10-06-2010 10:39
het is tenminste een manier van bezuinigen waar niemand door getroffen wordt
nu kijken of het ook werkt
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: