Er is weer gedoe over de oranje Bavaria-jurkjes. In Johannesburg kon een groep vrouwen gekleed in de jurkjes vertrekken nadat ze tijdens Nederland-Denemarken in opdracht van Bavaria een dansje deden. Budweiser is de officiele biersponsor van het WK, en daarom worden andere merken niet toegestaan. En dus werden de 'Bavaria-babes' het stadion uitgezet. De bierbrouwer vindt het allemaal nogal overdreven. "Ze zagen er toch geweldig uit, daar was toch niks mee. "Maar gek genoeg staat op de jurkjes geen een keer de naam Bavaria, zegt de bierbrouwer. "Er staat op de achterkant alleen een logo. De FIFA concludeerde dat het niet om één van de geautoriseerde WK-logo's ging en besloot dat de oranje jurkjes niet meer welkom waren in het stadion." De dames gekleed in de Dutch Dress kwamen vermomd binnen als Deense supporters, volgens De Pers. "De helft van ons leger dat gekleed was in de oranje jurkjes werd onderschept in de fanzone en uitgezet. Maar wij waren gekleed als Denen en kwamen binnen", zei één van de dames in de krant. Volgens eigen zeggen vormen de dames een Amsterdams dispuut, A.D.S.T.I.T.I.T. De Dutch Dress van Bavaria kwam rond het oefenduel Nederland-Mexico in Freiburg ook al in het nieuws. Toen konden de KNVB en Heineken, sponsor van de voetbalbond, de jurkjes ook niet waarderen.
Ook de bierpetten van bierbrouwer Heineken zijn niet welkom in de stadions. De hoofdsponsor Budweiser en de sponsorrichtlijnen schrijven voor dat andere merken geweerd worden.
De dames hebben in ieder geval veel aandacht gekregen.
Filmpje van de dames. Update; Drie dames zijn aangehouden???? De FIFA zou volgens sommigen zelfs even hebben overwogen de meiden de jurken uit te laten trekken. De officials realiseerden zich waarschijnlijk dat zo'n actie nog meer publiciteit zou opleveren.
Ingewikkelde dress-code hebben ze daar. Dames in oranje jurkjes, dat mag dus niet. Of met twee per vak, dat zou ook nog kunnen.
Ik dacht dat het WK ging over sport en wie er gaat winnen, maar het gaat over reclame en wie er gaat winnen.
Dat balletjetrappen lijkt maar bijzaak te zijn.
Nouja, het zal me wat, ik kijk toch niet.
@Mamsie: WK's gaan al lang niet meer om sport. Alleen om reclame inkomsten en uitzendrechten. Wie er wint en welke sport het betreft is bijzaak en alleen van invloed op de prijs van de reclametijd/ruimte en de prijs van de uitzendrechten. Voetbal is nou eenmaal populairder dan korfbal. Ik kijk naar allebei niet, dus het zal mij persoonlijk een zorg zijn. Het is mijn streven om ook dit keer, geen voetbal te zien. Het is lastig, maar afgezien van een paar beelden bij het journaal (was niet altijd in staat, op tijd te zappen), gaat het vrij aardig
Maar ik denk wel dat bavaria hier goed aan verdient. ze hebben in ieder geval de sympathie van een groot deel van het publiek (het nederlandse publiek dan wel)
Volgens mij kunnen ze die dames niets maken, want de FIFA kan toch nooit bewijzen dat het om een reclamestunt ging. En dan ook nog dreigen met een half jaar cel.
De jurkjes waren dan wel van een redelijk bekend kledingmerk, maar het bewuste biermerk was nergens te bekennen.
Hoe krijgen ze dit nu voor elkaar. Het ging om de wedstrijd Nederland - Denemarken. Dan mag je toch wat oranje (in welke vorm dan ook) verwachten in het publiek.
@Masterman: nou moet je niet naïef gaan lopen doen: die meiden wisten van niets???? Hun reiskosten en alles werden betaald door Bavaria!!
Doet verder niets af aan het feit dat het belachelijk is dat ze eruit worden gezet. De reden was, volgens een official, dat duidelijk was dat het om een georganiseerde actie van een concurrerend merk gaat. Met andere woorden (en zo zei hij het ook): als er één of twee meiden in zo'n jurkje (MET LOGO) in het publiek zitten, dan is er niets aan de hand en laten ze die zitten. Maar niet als het een grote groep is die sluikreclame maakt.
Mwah, klinkt al iets beter. Maar dreigen met een half jaar celstraf gaat me te ver.
wie behalve americannen drinkt er nou een budweiser? die gast sponseren ook echt alles de superbowl , poker , bowling , the great out door games (olympise spelen voor houthakers) en dan gaan ze zueren om een jurkje echt wft valt dit niet onder de wet vrijheids van menings uiting?
Een hele slimme zet van Bavaria en een hele domme van de FIFA. Bavaria heeft eerst gezorgd dat veel mensen weten dat die babes in die veel te kleine oranje jurkjes, reclame maken voor hun. Vervolgens hebben ze de meeste merkuitingen van de jurkjes afgehaald, want iedereen weet toch al wel wie die meiden zijn.
De FIFA had beter niets kunnen doen, want nu hebben ze Bavaria wereldwijd een enorme hoeveelheid publiciteit bezorgd.
Bovendien vraag ik me af of deze actie van de FIFA wel kan. Een rechtszaak tegen Bavaria, dat zou volgens de regels zijn. Maar deze dames laten arresteren, daar is geen enkele wetmatige grond voor.
Overigens vind ik dat de belangen van de voetballiefhebbers nu volledig met voeten getreden worden. Alles draait alleen nog om merken en het grote geld. Afgelopen week wilde ik op uitzending gemist het NOS journaal bekijken en daar waren alle voetbalbeelden vervangen door de tekst "Deze beelden mogen niet worden getoond in verband met de rechten". Belachelijk! Straks is er geen nieuwsprogramma meer mogelijk, omdat alle beelden vervangen moeten worden van de diverse "rechthebbenden".
Wat mij verbaast, waar niemand het over heeft: WAAROM worden alleen Barbara en Mirte opgepakt op verdenking van illegale marketing? Er stonden 30 meisjes in oranje jurkjes, en er worden er maar 2 vervolgd
???
Logischerwijs zou óf geen van die meiden vervolgd moeten worden maar de producent (Bavaria) of leverancier van de kaartjes (Britse commentator), óf alle 30 meiden als daadwerkelijk uitvoerenden.
Waarom mogen er dan 28 gewoon weglopen? Kan IEMAND me dat uitleggen?
aan.