jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Noel en Rita lusten wel pap van rijst na trouwmis
TIELT - Na elke huwelijksmis in Aarsele staat bij Noël Van Parijs en Rita Bearelle gegarandeerd rijstpap op het menu. Het bruidspaar heeft amper de lo
lees verder bij Het Nieuwsblad »Gerelateerde artikelen
» Schots stel spendeert 1 Pond aan hun trouwfeest
» Vrouw vermoordt, kookt en serveert haar ex
» Levensgevaarlijke trouwstoet stopt midden op snelweg: ’Weerzinwekkend’
» Onderzoek naar hond en rat in Belgisch voedsel
» Koop eens 4 kilo kakkerlakken voor de stokstaartjes van ZOO Antwerpen
» Belgische voedselbank stopt er mee: ze hebben genoeg van ontevreden klanten
» Niet zo zuinige Civic kan Honda miljarden kosten
» Zuinigerds trouwen vaak big spenders
» Vrouw vermoordt, kookt en serveert haar ex
» Levensgevaarlijke trouwstoet stopt midden op snelweg: ’Weerzinwekkend’
» Onderzoek naar hond en rat in Belgisch voedsel
» Koop eens 4 kilo kakkerlakken voor de stokstaartjes van ZOO Antwerpen
» Belgische voedselbank stopt er mee: ze hebben genoeg van ontevreden klanten
» Niet zo zuinige Civic kan Honda miljarden kosten
» Zuinigerds trouwen vaak big spenders
Reacties
30-09-2010 13:10:19
Moderator
Er is een heel goede reden om geen rijst te strooien bij huwelijken: men valt heel gemakkelijk omdat je wegrolt op de rijstkorrels. Vooral op (stadhuis)trappen is het erg link. Je wilt je bruid of andere familie liever niet met een gebroken heup afgevoerd zien worden.
30-09-2010 13:13:33
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
30-09-2010 13:13:53
@Sjaak: ik heb anders duidelijk gezien dat het alleen voor de bruidegom bestemd is, indien de familie van de bruid het niet met de keus eens is 
30-09-2010 13:14:43
30-09-2010 13:16:28
En dit is bijzonder omdat..?
Mijn familie zou hetzelfde doen hoor
Mijn familie zou hetzelfde doen hoor
30-09-2010 13:21:29
Quote NordicGuardian:
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Nee... daar gooien ze met Bami, duh
.30-09-2010 13:31:23
@MrSteak. Daarvan zou de kleding van het bruidspaar pas vies van worden haha
30-09-2010 13:58:11
Quote NordicGuardian:
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Nee... daar gooien ze met Bami, duh .
altijd nog beter als met piepers gooien
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Nee... daar gooien ze met Bami, duh .
altijd nog beter als met piepers gooien
30-09-2010 14:07:58
Kan de dierenbescherming er niets tegen doen? Het rijst dat eigenlijk bedoeld is voor de vogels en ratten, wordt zomaar weer meegenomen door het bruidspaar. Schandalig. 
30-09-2010 14:27:11
Quote NordicGuardian:
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
Er is een betere reden om niet met rijst te gooien.
Ze gooien in Azië toch ook niet met bloemkolen?
simpel, maar toch zo geniaal! 2UP voor NordicGaurdian!^^
30-09-2010 15:06:58
Niks mis mee, met die rijst.
Daar waar het geoogst is, is het vast niet schoner dan op zo'n geklopt matje voor het stadhuis!
Daar waar het geoogst is, is het vast niet schoner dan op zo'n geklopt matje voor het stadhuis!
30-09-2010 15:11:20
Quote:
Rijst die moeilijk op te ruimen is of vlekken geeft op de feestkledij.
Rijst die moeilijk op te ruimen is of vlekken geeft op de feestkledij.
Ja, ze moeten het wel rauw gooien en er niet eerst risotto van maken hoor!
30-09-2010 15:43:28
Als elke kerk zulke mensen had, zou dat de traditie ten goede komen.
30-09-2010 16:10:33
Quote Lennie:
Die laatste twee regels maken het pas écht humor
Die laatste twee regels maken het pas écht humor
Ja, dat is inderdaad te zot voor woorden, maar ik geloof die Noël wel dat het een keer gebeurd is.
30-09-2010 17:33:50
@ledi: Ik bedoelde eigenlijk, dat die Noel het schandalig vind als de familie de rijst terug komt halen, terwijl zijzelf 21 jaar geleden hetzelfde hebben gedaan toen hun zoon trouwde..en sindsdien iedere keer doen!
30-09-2010 17:54:44
Ach, het idee erachter is goed.
30-09-2010 19:34:45
@Lennie: Ja, maar zij doen het om de rijst daarna te eten, en die familie om de rijst nóg een keer te verstrooien. En tja... dat kan natuurlijk niet met al die verhongerende mensen elders op de wereld. 
30-09-2010 20:34:11
@emmertje: Ja, dat snap ik wel...maar die rijst is wel door die andere familie betaald! Dus die twee mensen eten dus gewoon hun rijstepap op kosten van andere mensen. Dan moet je ook niet moeilijk doen als er een familie wel de rijst terug wil hebben om wat voor reden dan ook...
30-09-2010 20:39:08
30-09-2010 20:45:27
@emmertje: Ga maar na.....21 jaar lang rijstebrij bij elkaar....da's idd een rijstebrijberg!
01-10-2010 08:17:26
Quote Costome:
Kan de dierenbescherming er niets tegen doen? Het rijst dat eigenlijk bedoeld is voor de vogels en ratten, wordt zomaar weer meegenomen door het bruidspaar. Schandalig.
Kan de dierenbescherming er niets tegen doen? Het rijst dat eigenlijk bedoeld is voor de vogels en ratten, wordt zomaar weer meegenomen door het bruidspaar. Schandalig.
lukt niet.
het is in Belgie, daar zijn ze niet zo lief voor vogels en ratten
01-10-2010 18:39:34
Quote:
Ooit gebeurde het dat een familie een deel van de uitgegooide rijst weer kwam opeisen om nog eens te gebruiken tijdens het avondfeest, maar daar stak Noël een stokje voor. "Schandalig" noemt Noël dat.
Ooit gebeurde het dat een familie een deel van de uitgegooide rijst weer kwam opeisen om nog eens te gebruiken tijdens het avondfeest, maar daar stak Noël een stokje voor. "Schandalig" noemt Noël dat.
toch was de rijst eigendom van die familie
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven