Niet gek voor 5uur zwemmen.. Ik zou het er wel voor over hebben

gezondheisklachten kan ik begrijpen maar dat posttraumatische stressstoornis is er heel makkelijk erbij verzonnen voor een extra miljoentje (ik zeg overigens niet dat het 100% zeker is dat hij het heeft verzonnen ik zet er enkel vraagtekens bij) want dat valt heel moeilijk wetenschappelijk vast te stellen

overigens wel een fail van die organisatie leiders want je hoort de koppen te tellen VOOR je wegvaart

Alleen jammer dat het meerendeel naar zijn psychische hulpverlener gaan......
Wie het laatst lacht..

die heeft het goed voor elkaar. Ondanks dat het 5 jaar duurde.

Misschien een gekke vraag, maar stel dat hij de posttraumatische stressstoornis heeft verzonnen om meer geld te vangen. Hoe lang moet je dan na een rechtszaak nog blijven doen alsof?

Mag je wettelijk gezien gelijk na de uitspraak (in hoger beroep) opspringen en dan buiten roepen "Whahaha! Losers!" en dan vrolijk verder leven?

Is een uitspraak te herroepen als achteraf blijkt dat het toch niet terecht was?

@DrZiggy: Gedurende de beroepstermijn is dat niet verstandig, daarna..... geen idee.
Maar waarom zou je het van de dakken schreeuwen met als mogelijk gevolg dat je je fortuin weer kwijtraakt.
Gewoon een tijdje koest houden en daarna vrolijk gaan leven en gaat men dan vragen stellen is er vast wel ergens een psycholoog die jou verhaal wil bevestigen en jou "genezen" wil verklaren, dat zal je alleen wel een deel van je fortuin kosten.

Het valt inderdaad moeilijk vast te stellen, maar als je ergens in het midden van de zee in je eentje in het water achtergelaten wordt, kan ik me heel goed inbeelden dat je denkt dat je er geweest bent.
En daar kan iemand best wel een trauma aan overhouden...

posttraumatische stressstoornis zou ik ook hebben. Voor dat geld.

@Elvis85: klopt en zoals ik al zei

Triest dat je altijd zo lang moet vechten om je gelijk te krijgen. Als je al geen stoornis hebt, zou je het daarvan krijgen.

Mooi dat het alsnog wordt toegekend .

En dan te bedenken dat hij door een padvinder is ontdekt, te grappig gewoon, padvinders op het water

@ledi: misschien heeft hij die stoornis ook wel deels gekregen van die lange juridische strijd.

Die zal niet snel meer de zee in gaan!

meh denk niet dat ik enigste ben als ik zeg, geld is fijn maar gezondheid is er niet in uit te drukken zoveel belangrijker.

Nu zwemt hij in het geld.. krijg hij daar weer stress van..

Ze moeten die reisleiders eens naar wiskunde bijles sturen

belachelijk, je controleert toch of iedereen er is voor je op huis aan gaat? en zal niemand die man gemist hebben, of zijn uitrusting? (of was die van de organisatie?)en dan nog 5 jaar moeten wachten op je centen pffft

Zoiezo slecht dat hij tijdens de duik al is kwijt geraakt, maar het kan natuurlijk helemaal niet om weg te varen zonder die man. Schade vergoeding vind ik wel een beetje overdreven.

Het schijnt wel vaker te gebeuren. http://www.moviemeter.nl/film/21122 is een film gebaseerd op het feit dat zij ook mensen hebben achter gelaten.

@Rujar: Klopt, de film Open Water is op ware feiten gebaseerd. Maar daar hebben ze geen compensatie hoeven te betalen, want dat stel heeft het niet overleefd. De haaien hadden echter de dag van hun leven...

Haha ik zet nog uit beleefdheid (voor de mensen die eventueel interesse hadden in de film) er juist niet bij dat zij het niet overleven.

Belachelijk hoge claim, maar wel terecht dat deze duiker er eentje gekregen heeft.

5 uur drijven eigenlijk. Zwemmen hoeft niet eens.

Maarja je staat natuurlijk 5 uur lang doodsangsten uit.

bij alle groepsexcursies die ik heb meegemaakt (heel veel, maar ik geef toe, geen duikexcursie) werden de deelnemers iedere keer als ze bus, boot of iets anders in stapten geteld. deden ze dat bij die duikexcursie niet

5 uur watertrappelen