Kernenergie is efficiënter, veiliger en levert minder milieuschade op dan alle andere manieren om energie te vergaderen, ze lfs wind en water. Misschien moet Ik meneer Wulff ook maar neuken.
Quote
HolyKFC:
Quote damasta:
Kernenergie is efficiënter, veiliger en levert minder milieuschade op dan alle andere manieren om energie te vergaderen, ze lfs wind en water. Misschien moet Ik meneer Wulff ook maar neuken.
ik weet niet wie je dat wijs heeft gemaakt
maar sinds waneer is afval dat 2000 jaar nog schadelijk is beter dan een windmolen... laat staan veiliger want ik geloof dat ze in rusland nog steeds last van hebben
Juist ja, chernobil; één ontplofte kerncentrale die ten eerste toen al streng verouderd was, en óók nog slecht onderhouden. Verder gaan er jaarlijks meer mensen dood aan "vleugelfalen" dan mensen in de afgelopen 5 jaar om kernradiatie. De enige (near)meltdown in het westen sinds chernobil liet minder straling vrij dan een zesde van een röntgenfoto. Natuurlijk, er komt afval vrij, wat wordt opgeslagen in vaten met wanden die bijna even dik zijn als die van de kerncentrale in putten, en wetenschappers zijn momenteel bezig om een manier te verzinnen om dit her te gebruiken tot het punt dat er Geen straling meer uit komt. Wat best moeilijk is als kerncentrales verboden worden.
Laatste edit 16-11-2010 22:27