jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Ex-vriend eist borsten terug
Een Duitse vrouw vreest voor haar borstvergroting, nu haar ex-vriend de lening hiervoor opeist. Dat melden Duitse media, waaronder het dagblad Bild . De 20-jarige vrouw, Anastasia, is in Duitsland geen onbekende omdat ze meedeed aan een tv-show van de commerciële zender Pro 7, waarbij meisjes streden om de titel "Sommermädchen". Anastasia ondertekende vlak voor de operatie een leenovereenkomst met haar toenmalige vriend Carsten. Hij fourneerde 4.379 euro voor de operatie, een lening die ze niet hoefde terug te betalen. Maar kort na de operatie ging het stel uit elkaar en Carsten eist nu zijn geld terug. Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen. De vrouw heeft ijlings 3.000 euro aan hem gegeven, maar mist de rest nog.
Gerelateerde artikelen» Vrouw faket studie voor borstvergroting
» Duitsland ontvangt negatieve rente
» Man vermoordt oma voor 100 euro
» Secretaresse krijgt nieuwe borsten van baas
» Groep van mannelijke Duitse soldaten ontwikkelt borsten
» Amerikaanse breekt bierblikjes met grote borsten
» Staren naar borsten verlengt mannenleven
» Duitse stad laat blote borsten in zwembaden toe
» Duitsland ontvangt negatieve rente
» Man vermoordt oma voor 100 euro
» Secretaresse krijgt nieuwe borsten van baas
» Groep van mannelijke Duitse soldaten ontwikkelt borsten
» Amerikaanse breekt bierblikjes met grote borsten
» Staren naar borsten verlengt mannenleven
» Duitse stad laat blote borsten in zwembaden toe
Reacties
27-11-2010 10:11:47
Jammer dat die vrouw al geld heeft teruggegeven. Ze kan beter een advocaat naar die overeenkomst laten kijken.
Het lijkt me alleen gek dat je een leenovereenkomst afsluit waarin zou staan dat je niet hoeft terug te betalen.
Het lijkt me alleen gek dat je een leenovereenkomst afsluit waarin zou staan dat je niet hoeft terug te betalen.
27-11-2010 10:12:39
Quote:
Hij fourneerde 4.379 euro voor de operatie, een lening die ze niet hoefde terug te betalen. Maar kort na de operatie ging het stel uit elkaar en Carsten eist nu zijn geld terug. Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen.
Hij fourneerde 4.379 euro voor de operatie, een lening die ze niet hoefde terug te betalen. Maar kort na de operatie ging het stel uit elkaar en Carsten eist nu zijn geld terug. Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen.
getver
Quote:
Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen
Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen
hoe denkt hij dat legaal te doen
27-11-2010 10:14:09
De implantaten weer in willen nemen heeft waarschijnlijk geen enkele juridische grond en zal ook niet kostenloos kunnen, lijkt me.
27-11-2010 10:16:09
Yumi:
laten we het hopen....
laten we het hopen....
27-11-2010 10:25:07
Quote:
een lening die ze niet hoefde terug te betalen.
een lening die ze niet hoefde terug te betalen.
Ja, hallo, wat was het nou, een lening of een gift?
Een van beide, het kan niet allebei tegelijk. Of heeft hij de ene tiet gegeven en de andere geleend of zo?
27-11-2010 10:27:51
botte bijl: Ja inderdaad, het moet ook niet gekker worden 
@Mamsie: De gift zal wel omgezet zijn naar een lening sinds de relatie is beëindigd
Edit Delenn: overbodige enters verwijderd
@Mamsie: De gift zal wel omgezet zijn naar een lening sinds de relatie is beëindigd
Edit Delenn: overbodige enters verwijderd
27-11-2010 10:40:23
Oudgediende
Da's pech... zometeen de tieten weg!
Een leenovereenkomst die niet terugbetaald hoefde te worden... zoiets bestaat niet
Je leent het, en moet het dus teruggeven. Met hulp van een advocaat of zo kan ze toch termijnen afspreken?
Een leenovereenkomst die niet terugbetaald hoefde te worden... zoiets bestaat niet
Je leent het, en moet het dus teruggeven. Met hulp van een advocaat of zo kan ze toch termijnen afspreken?
27-11-2010 10:44:44
27-11-2010 10:45:23
Dit slaat nergens op, sorry dat ik het zeg hoor.
Ik bedoel, hij 'geeft' of 'leent' haar die borsten, dan zou ze ze nu toch moeten kunnen houden? Ze zijn van haar, lijkt mij... Ook al zijn ze nep
.
Ik bedoel, hij 'geeft' of 'leent' haar die borsten, dan zou ze ze nu toch moeten kunnen houden? Ze zijn van haar, lijkt mij... Ook al zijn ze nep
.27-11-2010 10:57:08
Er zullen echt wel een paar meer regeltjes in dat contract hebben gestaan.
27-11-2010 11:12:15
Het ziet erna uit dat die advocaten er meer aan over gaan houden.
Gewoon terug betalen, ze zou ook nog als 'golddigger' kunnen worden bestempeld als ze dat niet doet.
27-11-2010 11:17:03
@Aramon: kdenk niet dat er een contract is....op zo'n moment als je denkt dat je relatie goed loopt doe je dat vaak op blind vertrouwen....lijkt mij dan...
27-11-2010 11:18:11
Als ze zwart op wit heeft staan dat ze niks terug hoeft te betalen, met zijn handtekening eronder, heeft hij geen poot om op te staan.
27-11-2010 11:31:07
Leen bedrag die je niet terug hoeft te betalen, vreemd nog nooit van gehoord.
Henze: Dit staat er in het artikel
Henze: Dit staat er in het artikel
Quote:
Anastasia ondertekende vlak voor de operatie een leenovereenkomst met haar toenmalige vriend Carsten.
Anastasia ondertekende vlak voor de operatie een leenovereenkomst met haar toenmalige vriend Carsten.
27-11-2010 11:58:02
Quote:
Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen.
Hij dreigt zelfs de implantaten weer in te nemen.
Binnenkort op WMR:
Vrouw vermoord... borsten verwijderd..
27-11-2010 12:27:36
pff rare kerel!!, snap sowieso niet waarom vrouwen implantaten laten plaatsen, maar dat terzijde.
(met uitzondering van vrouwen die hun borsten kwijt raken aan borstkanker.) maar puur omdat ze ze te klein vinden bah!
(met uitzondering van vrouwen die hun borsten kwijt raken aan borstkanker.) maar puur omdat ze ze te klein vinden bah!
27-11-2010 12:30:48
@TheAnimalFriend: sorry niet gelezen....lees tegenwoordig erg selectief omdat in de eerste regels vaak het zelfde staat als in de rest van het artikel 
27-11-2010 12:45:39
Anastasia zegt: "Het klopt, Carsten heeft kort voor mijn operatie een Kredietovereenkomst
laten tekenen. De voorwaarden: Wanneer ik een jaar met hem tezamen blijf, hoef ik niks terug te betalen." En dan komt de snelle scheiding!: Anastasia: "Afgelopen week heb ik hem 3000 Euro overgemaakt."
Whiskas-LT schrijft: "Mijn idee, even een paar foto's laten maken in een natuurlijke omgeving en ze heeft zelfs een dik banksaldo."
Laatste edit 27-11-2010 13:03
laten tekenen. De voorwaarden: Wanneer ik een jaar met hem tezamen blijf, hoef ik niks terug te betalen." En dan komt de snelle scheiding!: Anastasia: "Afgelopen week heb ik hem 3000 Euro overgemaakt."
Whiskas-LT schrijft: "Mijn idee, even een paar foto's laten maken in een natuurlijke omgeving en ze heeft zelfs een dik banksaldo."
Laatste edit 27-11-2010 13:03
27-11-2010 13:11:47
@Butterfly: ben t met je eens ...alleen implantaten installeren als je daar een geldige reden zoals amputatie of zware verwondingen hebt...
...alleen implantaten installeren als je daar een geldige reden zoals amputatie of zware verwondingen hebt...27-11-2010 14:15:32
Het zou natuurlijk ook nog kunnen zijn dat er een voorbehoud is gemaakt. Blijven we bij elkaar hoef je niks terug te betalen maar anders wordt het dokken.
Sorry had het stukje van wiskas over het hoofd gezien.
Laatste edit 27-11-2010 14:13
Sorry had het stukje van wiskas over het hoofd gezien.
Laatste edit 27-11-2010 14:13
27-11-2010 14:40:36
Zelfs al is de overeenkomst rechtsgeldig en heeft de vriend het recht de lening terug te eisen, dan nog lijkt het me onwaarschijnlijk dat hij die dame kan dwingen een operatie te ondergaan voor het teruggeven van die implantaten. Zou het kunnen zijn dat de dame deze onzin zelf de wereld in stuurt om onder de betaling uit te komen?
27-11-2010 15:08:00
Dat meisje zou veel mooier zijn zonder die grote ballonnen..
27-11-2010 17:49:26
@BatFish: Ik neem aan dat ze in dat geval de eerste 3000 euro ook niet terug zou hebben gegeven...Maar het lijkt mij ook stug dat je iemand onder dwang een operatie kunt laten ondergaan. Trouwens, wat moet hij dan doen met die implantaten? Ze bewaren voor zijn volgende vriendin lijkt me ook niet echt hygienisch....
27-11-2010 18:24:37
@Lennie: Bovendien denk ik dat de operatie en alles eromheen duurder is dan die paar nepzakken.
27-11-2010 19:32:44
Zo zie je maar, liefde is niet oneindig.
27-11-2010 19:41:44
Ik heb de oplosing voor het dilemma! Ze heeft een gedeelte teugbetaald maar niet alles.
Dus:
Gewoon één tiet teruggeven de andere houden! Hebben ze allebei evenveel, dan is het geschil gedeeld. Eerlijk kan niet!
Laatste edit 27-11-2010 19:39
Dus:
Gewoon één tiet teruggeven de andere houden! Hebben ze allebei evenveel, dan is het geschil gedeeld. Eerlijk kan niet!
Laatste edit 27-11-2010 19:39
28-11-2010 06:57:15
Quote Mamsie:
Dus:
Gewoon één tiet teruggeven de andere houden!
Dus:
Gewoon één tiet teruggeven de andere houden!
Zou jij met eentje rond willen lopen?
28-11-2010 10:26:26
Ik vind haar een onbetrouwbare blik in de ogen hebben. Volgens mij was het alleen om het geld te doen en dan die vriend lozen.
@Lennie: Het gaat er niet om dat hij er nog iets aan heeft, het gaat erom dat zij er dan niets meer aanheeft.
Laatste edit 28-11-2010 10:24
@Lennie: Het gaat er niet om dat hij er nog iets aan heeft, het gaat erom dat zij er dan niets meer aanheeft.
Laatste edit 28-11-2010 10:24
21-03-2011 10:14:39
Hij heeft haar toch een overeenkomst gegeven dat ze het niet terug hoeft te betalen? Er hing toch geen supplement aan deze overeenkomst?
Dus grote pech, geld en tieten weg.
Dus grote pech, geld en tieten weg.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven