Katten moeten aangelijnd
Onenigheid in de provincie. Een boze inwoner van de gemeente Dronten (Flevoland) wil de bewegingsvrijheid van katten beperken. In een brief aan de gem
lees verder bij Spits »Gerelateerde artikelen
Niet zo kattig he!
dan wordt het de hele dag touwtje springen op straat
Heeft hij al eens geprobeerd koffiedik in zijn tuin te gooien? Schijnt goed te werken.
Overigens wil ik wel eens weten of hij de drollen die zijn hond op andermans stoep achterlaat wel netjes opruimt, zoals hij ook van katteneigenaren verlangd.
Dat katten in je tuin poepen kan best irritant zijn, maar een kat hoort niet aangelijnd
Een kat hoort vrij te lopen!
Laat ze maar kattenschrik uitdelen aan de zeurkousen.
Net als hondenbelasting kattenbelasting invoeren! Idd. heel vervelend dat gegraaf, geschijt en gepis van andermans katten in je tuin! Met zo'n belasting zullen er heel wat katten minder zijn en probleem een stuk minder.
@MuseMatt: Niet als ze overlast veroorzaken.
Kattenbelasting is nutteloos, want de gemeente gaat niet in de tuinen van mensen alles opruimen en ook daar betaal je belasting voor toch
Ergens denk ik altijd, wat maak je je druk
Er zijn genoeg middelen en je kan de eigenaren er ook op aanspreken.
En alle vogels die op onze tuinstoelen poepen moeten natuurlijk ook aangelijnd. En natuurlijk de ganzen/zwanen die te vinden zijn in onze tuin. Tuurlijk, allemaal aan de lijn; dan poepen ze niet.
Toch vind ik het idee van aangelijnde kat best wat hebben (niet schieten, jongens!
)
Een goed opgevoede hond blijft onaangelijnd onder appèl, maar zie je dat een kat ooit doen?????
Maar katten zijn echt roofieren, die moeten jagen en klimmen enzo
Quote:
Ook moeten hun baasjes de drollen voortaan opruimen.
Lijkt me ook zo gek:
'Hallo buurman'
'Uw kat poepte in m'n tuin, komt u het even opruimen?'
Ja, als je je bollen aan het poten bent en je zit alweer met je handen in de stront, en morgen liggen je bollen er weer uit, dan kan ik me voorstellen dat je goed nijdig wordt. Ik zou ook geen oplossing voor het probleem weten.
@Luna: Daar heb ik geen moeite mee, maar wel met hun uitwerpselen waarin ik grijp als ik in de tuin bezig ben en de stank van de kattenpis/schijt.
Bovendien wat die belasting betreft; sommige mensen hebben 6 katten en laten ze maar lekker buiten bij andere mensen in de tuin hun behoefte doen. Belasting zou het aantal katten zeker reduceren. En bovendien helpt bijna geen enkel middel, gegeven moment begonnen ze hier zelfs bovenop de (lage) planten te schijten!
Om de kattenschrik of cocoadoppen te mijden.
Maar je betaalt toch belasting voor de hondenuitlaatplaatsen en onderhoud ervan enzo, dat is op katten niet van toepasng toch.
Waar betalen ze dan belasting voor?...gewoon omdat ze bestaan ofzo
koffiedik, peper, flesjes van de drogist, dat zijn de middelen die ik - nooit een huisdier gehad - al weet tegen kattenstront in je tuin, dus er zijn vast veel meer en betere middelen, zonder dat je de katten moet gaan vastbinden
@Stinkvogel: Mee eens! Maar stel je voor dat ie in de tuin schijt bij de buren een paar huizen verderop.
@Luna: De hondenbelasting was er toch al voor de uitlaatplaatsen? Of vergis ik mij?Het was toch vanwege de overlast van poep op de stoep?
W.s ook om de gemeentekas te spekken, waarom zou dat met katten niet mogen/kunnen?
Laat de mensen maar kattenbelasting betalen vanwege de overlast.
Men gaat wat beter nadenken over het nemen van 1 of meerdere katten. Ok, blijft over de groep mensen die in een flat wonen en wiens katten nooit in andermans tuin komen.
Misschien is chippen een idee om zo de adres gegevens bij te houden?
Quote
@DrsQ:
Ook moeten hun baasjes de drollen voortaan opruimen.
Een kat heeft geen baas, een kat heeft personeel
Chippen wordt verplicht,geloof ik.
Maar ik bedoel dat we belasting betalen zodat inderdaad alles opgeruimd en bijgehouden wordt, an weet je waarvoor je betaalt.
Maar wat voor diensten ze eigenaren van katten dan bieden
En die belasting is makkelijk te ontduiken ook.
Oi, mensen vertellen dat ze hun eigen oplossingen moeten zoeken.... straks verdwijnen er dus katten in Dronten...
@Luna: Ik weet dat het een moeilijk oplosbaar probleem is, maar je moet toch ergens beginnen voordat het uit de hand loopt en mensen het recht in eigen hand gaan nemen? Kijk maar eens op het internet hoeveel fora er over dit probleem zijn en hoe verhit de gemoederen oplopen.
Ik denk dat je de eigenaren van katten idd. geen diensten kunt bieden. (M.a.w. er iets tegenover zetten.)
Katten veroorzaken overlast> dus belasting.
Belasting> mensen denken 2 keer na voordat ze ergens aan beginnen.
Maar je kan geen belasting heffen op overlast
Maar misschien de eigenaar laten betalen voor kattenwerende middelen ofzo...
Laatste edit 01-02-2011 20:51
Er wordt vaak geopperd dat mensen met katten hun eigen tuin zouden moeten omheinen met speciaal hiervoor bestemd schrikdraad zodat de katten de tuin niet uit kunnen maar toch bewegingsvrijheid hebben.
Misschien is het verplicht stellen hiervan een idee?
Laatste edit 01-02-2011 20:52
@ledi:
Quote:
Een goed opgevoede hond blijft onaangelijnd onder appèl,
als dat zo is dan moet die man zijn hond beter opvoeden
Ik ben er voor. Onze straat alleen al telt zo'n 5 katten. Ook mijn voor en achter tuin liggen vol. De buren aanspreken is geen succes. Ik vind het nog steeds niet prettig de dode vogeltjes, stront en muizen zelf, uit mijn voor en achter tuin te moeten verwijderen.
Quote
@ledi:
Toch vind ik het idee van aangelijnde kat best wat hebben (niet schieten, jongens!
)
Een goed opgevoede hond blijft onaangelijnd onder appèl, maar zie je dat een kat ooit doen?????
haha ik had dus een kat die netjes naar mijn commando's luisterde
ik liet haar wel eens uit aan een lijntje (ja, ik was net verhuisd, en ze kende de buurt nog niet, maar binnen blijven wou ze niet, dus dan maar zo
) maar omdat ze zo gehoorzaam was, liet ik haar ook wel los. en dan riep ik haar, kwam ze weer netjes terug.
en op haar achterpootjes staan op commando kon ze ook
hahah
helaas is ze nu dood, maar het was een leuk en lief maar dus ook een gehoorzaam beest
Ik heb last van meeuwen ... ook aanlijnen ?
Laten we niet vergeten dat de mens een zeer sterk tetri .. teriti .. territorium (moeilijk woord) gedrag kent. Wij zetten overal hekken omheen. En als iemand of iets daar inkomt, laat staan poepen, dan gaan bij sommigen alle registers open.
Bij ons lopen er ook verschillende katten in de tuin van anderen. So what ?
Geeft niets... altijd beter dan een verdwaalde auto door de gevel (gebeurde deze week in Noordwijk).
Hoe meer ik de mensen ga leren kennen, des te meer ik van de dieren (katten) ga houden
@FliptheSwitch: Er zijn ook mensen die hebben een kleine tuin, of zelfs geen. Daar zal de kat dus amper/niet buiten kunnen bewegen.
Dat is dus ook al geen optie.
En bovendien weten katten altijd wel een uitweg te vinden, dus werkt het simpelweg ook niet.
+ zoals hier boven vermeld over een territorium, ook dit hebben katten in een buurt, in zekere mate. Door katten aan te lijnen / hun leefgebied zou beperken met een hek (zoverre dit zou werken) is dus een belediging voor katten.
Laatste edit 01-02-2011 21:03
EdgarPoe: Nee, ik heb er geen moeite mee als een kat in mijn tuin ofwel territorium komt maar wel met het gegraaf/gepis/geschijt en de de daarmee gepaard gaande stank!
Vogelpoep is geen vergelijking.
En zoals Mamsie al schreef; je plant een paar bollen en morgen liggen ze door de katten eruit.
En zoals Kristel al schreef; de buren erop aanspreken is ook geen succes want je moet met bewijzen komen.
Zo ontstaan ruzies die je liever vermijdt.
@Luna: hier in Ruinerwold zijn er zat honden die nooit op de verharde weg komen. Die hebben loopruimte genoeg rondom de boerderij en als de baas ze al een keer meeneemt voor een wandeling dan is het door de weilanden.
Toch moeten die ook hondenbelasting betalen.
@Lebanna: prachtverhaal !
@SamenFelix: Chippen is een mogelijkheid.
Bovendien wat je zegt een kat weet altijd wel een uitweg te vinden, maar maak het ze moeilijker; als het probleem met de helft wordt gereduceerd zijn we al een heel eind op de goede weg.
Laatste edit 01-02-2011 21:05
@FliptheSwitch: Het heeft ook geen nut de buren er op aan te spreken want ook al zijn ze van goede wille, ze kunnen de kat toch niet voorschrijven wat ie wel of niet doet.
Dat maakt de kat zelf wel uit.
Die zouden het beest dan binnen moeten houden en dat is voor veel katten iets vreselijks.
Chippen is inderdaad prima, maar het verandert toch niets aan het graaf en poepgedrag van de kat.
Laatste edit 01-02-2011 21:09
@FliptheSwitch: Het werkt niet, afbakenen. Elke kat zal een uitweg vinden en dus zal
bijna de enige mogelijkheid om het aantal katten te reduceren de kat binnen houden worden.
En zelfs dan, weet ik uit ervaring, weet een kat soms nog te ontsnappen door een raam dat nog open staat.
En wat heeft chippen zelf ermee te maken?
Mijn kat is ook gechipt, en daarmee beperkt hij niet 'zijn' territorium in de buurt. Nou weet ik niet precies wat hij hier uithaalt in de buurt, maar ik zie wel dat hij vaak (en ook op 1 plek) in onze tuin zijn behoefte doet.
Maar ik weet toen wij cacaodoppen in de tuin hadden verspreid er amper katten (enkel een verdwaalde) over de aarde liep. Het loopt niet lekker voor katten zoiets.
Een nadeel daaraan is dat het wel een sterke geur heeft.
Laatste edit 01-02-2011 21:11
Quote
@ledi:
@Luna: hier in Ruinerwold zijn er zat honden die nooit op de verharde weg komen. Die hebben loopruimte genoeg rondom de boerderij en als de baas ze al een keer meeneemt voor een wandeling dan is het door de weilanden.
Toch moeten die ook hondenbelasting betalen.
@Lebanna: prachtverhaal !
Je kiest er zelf voor om die plaatsen niet te gebruiken
Geeft die hond eerst fatsoenlijk te eten!
@liptheSwitch, dat vond ik eigenlijk wel een hele goede maar ja na het lezen van andere reacties dacht ik weer tja op een flatje is dit ook weer geen optie. Ik denk dat dit altijd een discussiepunt blijft.Wij hebben hier zelf al heel wat koffiedi, peper en "kattenschrik"middeltjes van de dierenspeciaalzaak geprobeerd maar helaas steeds weer kattenstront
En we zien nooit welke kat het doet dus ja het baasje hierop aanspreken lukt ook niet.
We moeten er helaas maar mee leren leven tot iemand een echt goede dier en tuinman/vrouw vriendelijke oplossing heeft denk ik
SamenFelix:
Chippen bedoel ik vanwege de (hopelijk) te heffen kattenbelasting.
Hierbij kun je eigenaar en adresgegevens invoeren zodat mensen in een flat wiens kat nooit buiten komt vrijstelling zouden kunnen krijgen en zo betalen alleen de mensen in de laagbouw wiens katten wèl overlast veroorzaken waardoor die dan misschien nog maar 1 kat nemen ipv weet ik hoeveel. Of helemaal geen kat meer.
Ok, waterdicht is dit niet, maar je moet toch oplossingen zoeken.
Maja zoals Luna al zie; op overlast kun je geen belasting heffen.
Coacoadoppen gebruik ik al jaren (ruiken prima en staat decoratief) maar zoals ik al schreef ze mijden het net als kattenschrik en schijten gewoon boven de (lage) planten.
Bovendien verteren cocoadoppen en gaan minder sterk ruiken en worden zacht dus hebben katten er gegeven moment geen last meer van maar mijn portemonnee wel want ik moet ze eerder vervangen dan nodig is.
Ik hoorde dat vislijntjes spannen in vierkantjes over stukjes tuin de katten weghoudt, omdat ze het totaal niet leuk vinden om steeds in die kleine vierkantjes over te stappen.
Helpt echt volgens buren hier
@Luna: Misschien een goed idee, het proberen waard.
Quote
@DrsQ:
Quote:
Ook moeten hun baasjes de drollen voortaan opruimen.
Lijkt me ook zo gek:
'Hallo buurman'
'Uw kat poepte in m'n tuin, komt u het even opruimen?'
Nou geloof me, daar in Dronten gebeurd het je hoor!
Quote:
De man moet het probleem zelf zien op te lossen.
Ik begrijp dat de gemeente niet in het geweer komt als hij een stroom hek om zijn tuin zet, vergif strooit of anderszin e.e.a. definitief oplost?
M'n Pa verzamelde onze ouwe shag-builen en maakte daar een 'aftreksel' van wat'm op de meest kwetsbare planten spoot
*Katten meden die plekken als de pest*
Quote:
Zijn hond Fleur eet de uitwerpselen namelijk op en wordt daar erg ziek van.
Wordt er erg ziek van en eet het gewoon weer? Hoe dom kan je hond zijn? En by the way, die kattedrollen zijn dan toch weg, hahaha.
Ik hou van katten maar van dat geschijt word ik schijtziek!!! Bah!!!
Katten schijten altijd bij een ander en nooit in hun eigen tuin. En probeer maar eens te achterhalen wie hun baas is.....
En voor honden heb je van die poepzakjes die ik altijd netjes gebruik.
@zingertje:
Quote SamenFelix:
...Nou weet ik niet precies wat hij hier uithaalt in de buurt, maar ik zie wel dat hij vaak (en ook op 1 plek) in onze tuin zijn behoefte doet.
Ja, ook in eigen tuin doen katten hun behoefte.
Een kat kan schade aanrichten, maar is niet dodelijk.
Een hond kan dodelijke schade toebrengen.
Daarom moeten honden aangelijnd worden als ze buiten het eigen terrein komen.
Quote
@WMR-kok:
Een kat kan schade aanrichten, maar is niet dodelijk.
Een hond kan dodelijke schade toebrengen.
Daarom moeten honden aangelijnd worden als ze buiten het eigen terrein komen.
Gelul! als je vrouw zwanger is en in aanraking komt met katte uitwerpselen kan de baby daar zeer ernstige schade van oplopen / overlijden.
(Een hond bijt geen ongeboren kinderen (dood))
Er is een veel betere oplossing:
als je last hebt van Ratten op je erf zet je rattevallen of strooi je rattengif...........
Ratten... Katten... scheelt maar één letter.
gewoon een 110 mm pvc pijp van ongeveer een meter onder 45 graden in je tuin ingraven.
haringkje onderin als de kat er in zit gewoon vol laten lopen met water en zand er over.
maar ook al heb ik een gruwelijke hekel aan katten, het zijn dieren en
dierenleed = fout. dus weg met de vrije uitloop kat en welkom de huiskat
of inderdaad zoals met honden, de kat uitlaten aangelijnd en wel en de stront natuurlijk opruimen
De naam
huisdier zegt toch al genoeg.
Wij houden onze gewoon binnen en achter op de plaats, waar hij niet vanaf wil(te ver van zijn etensbak?
).
Maar sowieso, andere mensen hoeven geen last te hebben van jouw huisdieren.
Laatste edit 01-02-2011 23:24 Laatste edit 01-02-2011 23:24
dit moeten ze landelijk invoeren! smerige kutbeesten!
Alleen al voor de overlast wie wij katten ervaren door jullie auto's, fietswielen, idioot enge buizen en nog meer menselijke ongein, eisen we grotere tuinen, geen satéprikkers in de grond, neem een tuinhond met kennel, dan blijven we echt wel weg, ugh
Quote:
Zijn hond Fleur eet de uitwerpselen namelijk op en wordt daar erg ziek van
Ik was al melig, en wederom lig ik nu weer in een scheur
Luna, kattenbelasting? Nou...ik ken iemand die heeft 10 katten in huis rondlopen. Dat wordt dan flink betalen!
In Darwin,Australie, moeten katten thuis blijven als gevolg van milieu en gezondheidsaspecten. Vooral, zij jagen zeldzame vogels.
"By-Laws introduced last year require cats to be properly contained in the owners property, under effective control by the owner, and on a lead or enclosed in a suitable container when away from their home. Stiff fines apply if a cat is captured while at large."
Mensen moesten weer eens leren om niet te ZEUREN.
wonderolie schijnt ook een goed middel te zijn voor kattenoverlast!?
Wat weer een gezeik over katten.
Vaak zijn het zelf honden bezitters die het niet kunnen hebben dat katten vrij rond mogen lopen, en dat daar geen belasting voor betaald hoeft te worden.
Wat betreft stront aan je handen; daar heb je SCHEPJES voor.
Vroeger hoorde je nooit iemand hierover klagen maar het lijkt gewoon een hype te worden, napraters.
het zelfde geld voor hondenstront, daar klaagt ook iederen over, maar al die tering zooi (zwerfvuil) die ze zelf overal maar deponeren, moet maar heel gewoon zijn.
Ik sta met mijn blote voeten toch liever in een hondendrol dan in een kapotte glas of opengereten blik.
Laatste edit 02-02-2011 08:15
lol, zou een goeie buurman voor mij wezen, ik nam er meteen 10 katten bij
dit is lastig,kijk je hond mag ook niet los,en al houd een kat van vrijheid en rondlopen...ik hou mijn katers binnen...ik wil gewoon niet dat ze iemand hun vijver leeg vissen of rotzooi eten en ziek worden,of verzuipen in het park, of een hond van een buur ze opvreet omdat mijn kat in hun tuin komt of 100 andere opties
@petje1983: Een hond is ook wel een ander soort beest toch? Vooral ook meer onberekenbaar dan een kat.
Maar goed, snap best dat mensen het vervelend vinden dat er een kat in de tuin schijt, mij kan het persoonlijk geen hol schelen en ze doen maar lekker. Ik schoffel niet met m'n handen en tegen de tijd dat ik iets in de tuin wil doen is de meeste stront alweer weg.
Tuinhandschoenen aan en hoppa, planten maar.
Mensen kunnen ook zo lekker klagen en vooral elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
@FliptheSwitch:
Ik heb drie katten thuis en deze komen (bijna) nooit buiten, alleen als ze een keer even ontsnappen. Deze veroorzaken dan ook geen overlast voor buren en dergelijke.
Maar ook ik zou dan belasting moeten betalen. Want hoe kan je controleren dat je binnen katten hebt of dat ze constant buiten lopen.
Ook kan je een kat leren alleen de kattenbak te bebruiken, dus zijn ze buiten aan het spelen komen ze effe naar binnen om hun behoefte te doen. Alleen sommige mensen die doen hun kat standaard naar buiten(heel de nacht of overdag als de baasjes aan het werk zijn) en dat is voornamelijk wat de overlast veroorzaakt.
Quote:
@Stranger1977: Tuinhandschoenen aan en hoppa, planten maar.
En blij zijn als de plantjes de volgende dag nog overeind staan en niet uitgegraven zijn!
Quote
@Tom-Servo:
Overigens wil ik wel eens weten of hij de drollen die zijn hond op andermans stoep achterlaat wel netjes opruimt, zoals hij ook van katteneigenaren verlangd.
Dat wil ik ook wel weten
ik erger me meer aan hondenpoep dan aan een katten drol Bovendien graven katten hun ontlasting in katten zijn namelijk zeer schone dieren in tegenstelling tot honden...
@Stranger1977:
Wat een grap dat honden minder berekenbaar zijn. De meeste honden zijn duidelijk te lezen en in te schatten. Probleem is alleen dat de meeste mensen de lichaamstaal van honden niet snappen.
Ik heb 4 prachtige katten en de oudste is de enige die graag buiten zijn behoefte doet... in
onze tuin!
De rest komt van buiten speciaal naar binnen om op de kattenbak te zitten.
Ik vind het gezeur van die kerel echt pietluttig.
Hoevaak ik wel niet de kamer in ben gelopen met een fikse hondendrol aan m'n schoenen!
Vaak is het zo met zulke mensen dat ze het spuugzat zijn, iemand drong voor bij de kassa, het warme water was op, grote teen kwam door de sok en kreeg ook nog eens ruzie met moeder de vrouw.
Et voila, een dolgedraaide man.
klik hier om te weten te komen waar de hondenbelasting vandaan komt. Bestaat al sinds de middeleeuwen en was een manier om transport te belasten en in het wegennet te investeren.
Nu wordt het gezien als middel voor het terugdringen van de overlast van hondenpoep. Maar resultaten zijn er niet.
Kattenbelasting gaat niet wegens een juridisch spelletje. Moeten er gemeentelijke wetten worden veranderd.
@Anzjuh: Jij volgt je katten dus continue? Het is gerechtvaardigd om stront rond te laten slingeren omdat een ander dat doet? Oftewel het oude kindervraagje, spring jij ook in de sloot als jantje dat doet?
Wat een ander ook verkeerd doet dat rechtvaardigt niet om dat ook terug te doen.
Laatste edit 02-02-2011 11:02
onze katten gaan ook alleen aangelijnd naar buiten.
en voor mensen gaan roepen dat is zielig een kat moet vrij rondlopen.
wij wonen naast een drukke weg en persoonlijk vindt ik aangelijnd zijn minder zielig dan half dood in de berm liggen omdat je aangereden bent.
daarbij komt dat honden oorspronkelijk ook vrij rond horen te lopen dus waarom katten niet ook aanlijnen?
antwoord: de meeste mensen die katten hebben hebben die omdat ze niet heel veel aandacht nodig hebben terwijl ze werken.
die mensen hebben geen tijd om met de kat rond te lopen.
ik denk dus niet dat dit doorgaat
@toob95: ik heb er nog eentje en kat schijnt lekker te smaken. Probleem opgelost.
Trouwens hond schijnt ook goed te smaken moet het niet een oude zijn.
hij moet zelf maar eens aan het lijntje gehouden worden!
Quote
@AnGeL86:
Bovendien graven katten hun ontlasting in katten zijn namelijk zeer schone dieren in tegenstelling tot honden...
eeeuw? mij honden zijn erg schoon, altijd binnen en worden na buiten spelen gewassen. tevens heb ik altijd spul bij me om stront en dergelijke op te ruimen. dat is gewoon verantwoordelijkheid nemen. dat moeten mensen met katten ook. dus uitlaten, stront opruimen en binnen houden en niet los laten lopen.
dat ingraven gebeurd dus ook veel in openbare zandbakken e.d. waar kleine kinderen spelen die van die ontlasting erg ziek kunnen worden.
Laatste edit 02-02-2011 12:10
Ik heb zelf 5 katten en die blijven binnen, juist om andere mensen geen last te laten hebben van mijn katten.
het idee om katten aan te lijnen vind ik gewoonweg belachelijk, katten klimmen/springen en rennen over alles heen en zouden op die manier zichzelf op kunnen hangen!
wat die vent dus wilt kan dus nooit, wat hij wel kan doen is beter op zijn hond letten dat die de poep niet opeet, dan wordt dat beest ook niet ziek! Als ik mijn hond uitlaat, let ik ook op dat zij niks van de straat eet, kleine moeite lijkt mij!
@Proud2BWitch:
Dan nog kan een hond je sneller af zijn. Maar er zijn zat andere dingen waar ze ziek van kunnen worden.
Verbitterde zuurpruim die hij is.
@Deniz: Nee, dat is geen grap.
Een hond is van nature een jager en aangezien niet iedere hond raszuiver is of een goede training gehad heeft weten mensen niet wat ze aan een willekeurige hond hebben. De wet denkt er ook zo over gelukkig.
Quote:
Ook al let u nog zo goed op, kan het gebeuren dat uw hond schade veroorzaakt.
Uw hond kwam net iets te langzaam naar u toe, waardoor hij toch tegen die moutainbiker opbotste die daardoor zijn arm brak, of hij was sneller dan u bij die gezellige familie aan de lunch en sprong bovenop het eten waarbij hij de bril van meneer vernielde. Als u wordt aangesproken op de schade die veroorzaakt is door uw hond, dan bent u altijd aansprakelijk. Zelfs wanneer u niets te verwijten valt.
Ten eerste gaat de wet er van uit dat dieren onberekenbaar zijn.
Ze kunnen onverwachte dingen doen. Dit is het gevolg van de eigen energie van het dier. Het uitgangspunt is dan ook dat u een dier nooit volledig onder controle kunt hebben. Door een dier aan te schaffen, aanvaardt u bewust het risico van dit onberekenbare gedrag en daarmee bent u altijd aansprakelijk.
Quote
@Stranger1977:
@Deniz: Nee, dat is geen grap.
Een hond is van nature een jager en aangezien niet iedere hond raszuiver is of een goede training gehad heeft weten mensen niet wat ze aan een willekeurige hond hebben. De wet denkt er ook zo over gelukkig.
Quote:
Ook al let u nog zo goed op, kan het gebeuren dat uw hond schade veroorzaakt.
Uw hond kwam net iets te langzaam naar u toe, waardoor hij toch tegen die moutainbiker opbotste die daardoor zijn arm brak, of hij was sneller dan u bij die gezellige familie aan de lunch en sprong bovenop het eten waarbij hij de bril van meneer vernielde. Als u wordt aangesproken op de schade die veroorzaakt is door uw hond, dan bent u altijd aansprakelijk. Zelfs wanneer u niets te verwijten valt.
Ten eerste gaat de wet er van uit dat dieren onberekenbaar zijn.
Ze kunnen onverwachte dingen doen. Dit is het gevolg van de eigen energie van het dier. Het uitgangspunt is dan ook dat u een dier nooit volledig onder controle kunt hebben. Door een dier aan te schaffen, aanvaardt u bewust het risico van dit onberekenbare gedrag en daarmee bent u altijd aansprakelijk.
Het bovenstaande geldt ook voor kleine kinderen, dementerende opa's en oma's en dat neefje wat altijd zo druk is... enz enz
Het klinkt trouwens verdacht veel naar een advertentie voor een aansprakelijkheidsverzekering voor je huisdier.
Al met al slap gelul dus, een kat luistert namelijk helemaal niet naar zijn/haar eigenaar als hij/zij los rondloopt (over onberekenbaar gesproken)
houd je kat fijn in je eigen huis en tuin, en als je daar buiten komt met je huisdier, houd hem dan voortdurend onder controle.. aan de lijn dus.. hond en kat. en ruim de stront van je huisdier lekker zelf op. (oh ja... dat laatste geldt wat mij betreft ook voor paarden op de openbare weg)
Zo... dat lucht op...
@Stranger1977:
Tja ik werk met honden kom het wel tegen dat honden zeer onbetrouwbaar en onberekenbaar zijn. Maar heel veel problemen zouden voorkomen kunnen worden als mensen de lichaamstaal van een hond meer zouden begrijpen. En mijn eigen hond vertrouw ik blind met kinderen maar dan nog mag ze niet alleen met kinderen zijn. En dat doe ik niet om de hond maar omdat kinderen vaak dingen doen die een hond wilt afstraffen. Dit doen honden ook bij elkaar maar dan is het piep en de hond leert een les. Maarja een kinder gezichtje is daar niet op gemaakt en de hond is dan de boosdoener en onberekenbaar voor mensen die de hond niet begrijpen.
@Brutus: Het is geen advertentietekst, dat dieren in zijn algemeenheid onberekenbaar zijn komt voor van websites tot aan uitspraken van een rechter.
Quote:
4.8.1. Het standpunt van [eiser] dat hij op grond van art. 6:179 BW niet aansprakelijk is, omdat hij [verweerder] opdracht had gegeven het paard in te enten en de daardoor ontstane rechtsverhouding tussen partijen eraan in de weg staat een dergelijke aansprakelijkheid aan te nemen, is onjuist. Ook waar tussen partijen een (behandelings)overeenkomst bestaat, is de bezitter van een dier in beginsel aansprakelijk voor de schade die door onberekenbaar gedrag van het dier aan de wederpartij wordt toegebracht, tenzij partijen uitdrukkelijk of stilzwijgend anders zijn overeengekomen. Over een dergelijke overeenstemming is echter niets gesteld en evenmin is daarvan gebleken. Grief I faalt dus.
@Deniz: Ook jouw hond kan onberekenbaar zijn, zeggen dat het niet zo is komt een beetje overeen met iemand die zegt dat hij met 10 biertjes op beter kan autorijden.
@Stranger1977:
Ik ken mijn hond en ik weet dat ze niet onberekenbaar is. Maar ze zal inderdaad bijten als zei daar reden toe hoeft. En een hond die bijt met een rede vind ik niet onberekenbaar. Voor een leek is een bijtende hond per defenitie onberekenbaar. En ik kan met 10 bier veel beter rijden kan schumacher nog een puntje aan zuigen.
honden aan de lijn katten ook!
@Deniz: hond die bijt met een rede:
HAP!
Geachte gebetene, hooggeëerd publiek!
Dank u voor uw aanwezigheid! Vandaag heb ik de eer de heer die u hier moogt aanschouwen voor het eerst in zijn leven aan u te presenteren in de rol van slachtoffer van een bijtende hond. Het was mij een zeer groot genoegen deze heer in zijn overgangsritueel te begeleiden. Ik zie mijn beet als het begin van een nieuwe fase, zeg maar een soort wedergeboorte. Vanaf het moment van mijn beet bevindt deze heer zich in de categorie van beroemdheden als Winston Churchill, Willibrord Frequin en Pieter Post - allen gebetenen, allen gestaald door hun ervaring. Het is mij tevens een grote eer u aan te kondigen dat mijn eenvoudige daad heden zal worden bevestigd door de plaatselijke dierenarts, die de beet zal zegenen met een ontsmettingsmiddel, zoals een dominee of pastoor de zegen uitspreekt over de door de ambtenaar der burgerlijke stand verrichte huwelsvoltrekking tweeër verliefde mensen. Bla bla bla ...
Leuke discussie,
belasting, aanlijnen, weer die overheid die het zou moeten regelen? De vertrutting van dit land kent inderdaad geen grenzen.
Verdraagzaamheid, en ook verantwoording nemen. Veel goede ideeën, maar het komt er steeds op neer dat de tegenstanders een ander meer willen laten betalen, dan dat men de communicatie op gaat zoeken. Het is inderdaad niet makkelijk om iemand op zijn of haar gedrag aan te spreken, kattenbezitters, geven niet snel thuis als het om hun kat gaat. Kun je het bewijzen, maar o wee als er wat met die kat gebeurt. Toch is de communicatie de weg naar de oplossing. probeer het eens in een gesprek bij de buurt barbecue, of tijdens een gezellig samenzijn, dan wordt het probleem ineens een klein euvel, waar we alles aan kunnen doen.
Niets geen overheid, die u verder uitkleed, en op incidenten de gehele goegemeente aanpakt. maar overleg en consensus. Wat zou NL weer mooi kunnen worden.
Nu nog even de vraag wie is de eerste die het gaat oppakken. nieuwsgierig en ik benieuwd naar de resultaten.
MeNL
Wij hadden ook zo een buurman vroeger. Die had alleen geen hond. Maar hij beweerde dat onze kattem (2 stuks) in zijn tuin poepte. En hij gooide die drollen altijd terug naar onze kant. Terwijl er 10 katten minstens in de buurt liep. Wij zeiden dat hij dan net zo goed een stroomdraadje op zijn hek heen kan bouwen. Dan blijven die katten wel buiten. Maar hij heeft dat nooit gedaan.
Hij had zelfs onze kat een keer geschopt en we vonden 1 keer vlees in de tuin met groene korreltjes fsoo erop. We weten alleen nooit of hij dit had gedaan.
Onderhand zijn we verhuisd en hebben we 4 katten! En onze buren hebben vanaf begins af aan, als een kat in hun tuin mestte mochten ze er water overheen gooien. De katten hebben het al 5 jaar niet meer gedaan.
Er is ook een klein hekje gebouwd, dus ze moeten ook moeite doen om bij hun in de tuin te komen.
Sommige mensen zeiken gewoon te veel. Als je last heb van katten, stroomdraadje aanleggen. Dan leren ze het wel!
Of enkele lijmplankjes in de tuin leggen.
De spijkers die ondersteboven in mijn schutting bovenaan zitten helpen een hoop. Maar af en toe is er toch zo'n eigenwijze kat die het gaat proberen. In dat geval pak ik een luchtbuks als ik thuis ben en schiet op het beestje(ja ja dierenbeul BLA! Ik schiet met plastic balletjes niet met pijltjes of whatever) en die zie ik nooit meer terug.
Trouwens voor de extreem anti dieren"geweld" mensen onder ons. Die luchtbuks brengt geen schade aan. En bovendien schiet ik vanaf een afstand van 7/8 meter. Oftewel t balletje is de helft van zn kracht al kwijt voordat ie de kat raakt.
En ik heb er al geen last van als ik van 10 cm in mn hand schiet. Dus een kat nog minder van 7/8 meter.
Laatste edit 08-02-2011 19:18
@TimQ1986: Plastieken pellets zijn zwaar meep voor je buks, gebruik m liever voor de sport op een papieren doelwit.
Lol Kpuc ik heb hem juist voor deze reden gekocht
.
Ik was het stront scheppen uit mn tuin zat en zag dit als enige niet-verwondende methode(behalve de omgekeerde spijkers dan maar daar is niks mee gebeurt nog. In ieder geval geen rooie spijker tegengekomen en ik controleer bijna elke dag.) om ze echt uit mn tuin te houden (als ik thuis ben tenminste). Als jij een betere oplossing weet hoor ik die graag van je. En ik ga niet bij de buren aanbellen om te vragen of ze hun katten binnenhouden. Al eens gedaan en werd vierkant uitgelachen.
Katten hou je simpel niet binnen als t buitenkatten zijn
Zelf er zo veel mogelijk voor zorgen dat je kat niet bij de buren of verder kan geraken, als je een tuin hebt, en heb je geen tuin, dan zorg je dat je een binnenkat hebt, blijft altijd een soort van gokje maar het is de moeite waard. Scheelt je ook gedoe met mensen wie geen trek in een kat op bezoek hebben. En die plastic pellets doen inderdaad op een afstand van ongeveer tien meter geen schade, het is even een tikje van een vinger over de duim. Maar toch, de kans dat je de prinsemarij aan de deur krijgt is groot, en de moeite niet waard. Plantjes, werkt prima
Je kunt katten ook met planten weghouden, absinth, geraniums, citroenthijm of wijnruit. En zo zijn er meer middelen, een stevige hond bijvoorbeeld
Pas geleden is nog door een gemeente ambtenaar vastgesteld dat in de buurt waar ik woon het aantal katten ongelooflijk hoog is. Ik zelf ben slechts de enige die geen kat heeft, maar wel een grote tuin. Enkele keren in de week zet ik wat restjes eten buiten voor de katten, en altijd de zelfde beestjes komen trouw een kijkje nemen of er nog iets te bikken valt. Alle vreemde katten worden door hen verjaagd, en maar zelden vind ik uitwerpselen in mijn tuin. Zo kan het dus ook
Quote:
Er is een veel betere oplossing:
als je last hebt van Ratten op je erf zet je rattevallen of strooi je rattengif...........
Ratten... Katten... scheelt maar één letter.
Hier spreekt een echte dierenvriend
Voor wie heb je een kat? Territoriale dieren? een hond is een roedel dier die laat je ook niet met 15 stuks los in de wijk. Vogels aanlijnen??? Die zijn niet door particulieren gekocht. Katten doen het ook in de speeltuinen waar kinderen er mee gaan spelen. Het zand word met de dag vuiler. Q-koorts kun je er zelfs van krijgen. Vaak zie ik ook pietje de kat vermist of licht er 1 dood langs de kant van de weg. Vrijheid voor die dieren is in een stad voor het beest erg gevaarlijk. Een vriend van mij heeft laatst een ongeluk gehad toe hij met zijn moter over een kat reed. Dus al die pro katten mensen hou ze binnen het is jou kat niet mijn probleem
Laatste edit 17-02-2011 15:43
Laatste edit 17-02-2011 15:43
Laatste edit 17-02-2011 15:43
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: