goedzo weg met die prutsers.

hummers, blingbling en earrings zijn zo 1995.

Hij is zoizo mijn Beste mattie!!

Trok hij te veel stemmen, of zo?

@Hisoka: je praat nu over Nederland, maar hoe is dat in Kenia?

Op die foto valt die blingbling nog best mee toch?


Je bedoelt 'zo 2010'?

Laatste edit 04-03-2011 09:32

Warrom zou hij eruit gestuurt worden voor te veel bling bling oorbellen en zonenbril vallen toch wel mee of niet

zo bijzonder ziet ie der niet uit

@Hisoka: kom eens onder je steen vandaan!
waarom zou je gediscrimineerd mogen worden op je (kleding)stijl?
Als hij standpunten heeft waar de bevolking zich in kunnen vinden, dan vertegenwoordigt hij die groep van de bevolking.
en dan de redenatie, van de woordvoerder, dat ie "nog nooit een mannelijk parlementslid met oorringen heeft gezien'... kortzichtigheid is toch geen argument?

vand is ook zo'n raar woord, vandaar m'n edit

Laatste edit 04-03-2011 09:57

@kim1985: omdat als je in het parlement zit je er respectabel uit moet zien. stel je voor dat ze er in de tweede kamer zo bij zouden zitten. Je vertegenworodigd een groot deel van de jeugd en hebt een voorbeeld functie probeer er dan ook respectabel bij te lopen ook als wanna be gangster.

met je steen.

Dat klopt, je wordt in die functie beoordeeld op hoe je je presenteert, niet op hoe je je werk doet.

wegsturen is misschien wat overdreven, ik zou zelf nooit op hem stemmen omdat hij er totaal niet geloofwaardig uit ziet. Ik kan me voorstellen dat mensen binnen zijn partij hem weg zouden sturen om het aanzien van de partij hoog te houden, als hij op die manier is weggestuurd snap ik het wel

@Belgarath:

Ik vind het belachelijk dat je er om je kleding uitgezet wordt. Je bent gekozen door mensen en dus hoor je, als je je verder fatsoenlijk gedraagt, er gewoon bij te zijn.

Echter: ik vind, met Hisoka, dat je er netjes hoort uit te zien. Dat is duidelijk een tekortkoming van deze jongeman. Maar hij moet niet daarom verwijderd te worden.

Iemand met geverfde blonde haren is wél lekker normaal?

@Hisoka:

Bepaal jij of wie dan ook welke kledingstijl/uiterlijk respectabel is? Onder je steen.

Of hij misschien goed werk deed wordt niet naar gekeken; alleen zijn uiterlijk.

Er direct uitzetten vind ik wat ver gaan, maar ik vind wel dat mensen met zo'n (voorbeeld)functie neutraal gekleed moeten gaan.

@Jullie allemaal

Functie gericht kleding stijl!

Stel je voor jij bent baas van een bedrijf en je wilt investeren in je bedrijf door een dure aankoop te doen. Er komt een vertegenwoordiger van het product waarin je geïnterreseerd bent even een praatje met je houden over hoe en wat. Deze vertegenwoordiger komt met een spijkerbroek met het kruis op zijn knieën een dikke gouden ketting met een dollar teken en een dikke gouden ring om elke vinger en een paar gouden tanden en vervoert zichzelf in een dikke hummer die meer benzine uitspuugt dan dat het eigenlijk gebruikt.

Kopen of heel snel wegsturen?

Zelfde geld voor een parlementslid of kamerlid of hoe men dat ook wilt noemen.
Ik wil dat een vrouw of man die mij vertegenwoordigt dat zij/hij er netjes uit ziet. Ik hou zelf ook niet van een net pak maar een nette broek met een net overhemd is toch niet teveel gevraagt of wel?

Er wordt in het artikel geen woord geschreven over de capaciteiten en de inzet van deze man. Misschien is hij ondanks zijn lachwekkende uitmonstering wel een capabel parlementslid. Dan is er toch niks aan de hand?
Maar misschien is dat niet het geval en is hij gedumpt wegens slechte prestaties, onder het mom van teveel blingbling.

@Deniz: Hier zijn gewoon richtlijnen voor. en ik heb hem er niet uitgezet dit is gewoon mijn mening. geen enkele reden om te beweren dat ik onder een steen leef.

Misschien werkt 1 van die prutsers voor Shell

En wat zie je er lelijk uit.

@Deniz:

@Azziej: als die meneer je het product goed uitlegt, waarom niet kopen??
mijn man weigert enige vorm van kleding voorschrift en toch wordt hij zeer gewaardeerd om zijn capaciteiten, zoals het hoort

@Hisoka: ik denk dat je representatief bedoeld en niet respectabel....
het is ook maar bedacht dat daar "in 3 delig pak, "nette" bloes en dergelijke" (definieer "nette bloes"?) mee bedoelt wordt, bekijk eens rustig alle kledingstijlen door de eeuwen heen, ergens moet er een begin zijn gemaakt aan de veranderingen daar tussen, dat kan alleen als er 1 iemand is die het aandurft zich anders te kleden dan de rest

dat er nog steeds kortzichtige bekrompen mensen bestaan maakt mij dat ik mij schaam voor deze maatschappij

Laatste edit 04-03-2011 11:56

Laatste edit 04-03-2011 11:57

Ik stem niet meer op die witte boorden kriminelen.
Zo, nou jij weer.

Kleding zegt helemaal niks.
Pas als er een punker in de kamer zal zitten zal ik er op stemmen.

Nu zitten er inderdaad alleen maar oude ouderwetse lijken met fossiele gedachten uit het jaar nul die nergens verstand van hebben en zich laten omkopen door de multinationals.

Voor de rest valt het wel mee.
Jij hebt zeker ook nog nooit een man met 1 oorring laat staan 2 gezien.

Die mensen in die zwarte en grijze pakken zijn zombies en hebben geen gevoel.
Als die het graf in gaan merk je geen verschil.
Je zult ze niet missen.

Laatste edit 04-03-2011 12:04

Laatste edit 04-03-2011 12:05

@kim1985:
mensen ergeren zig al heel lang aan zijn kleedsteil. En er is daar nog nooit een man met oorbellen in dat parlements gebouw in geweest en dan komt hij aanzetten met met mega diamanten oorbellen.

Het gaat hier om RESPECT tonen dit is overal zo daar liggen de tradities anders als hier en als je daar woont en al helemaal in het parlement zit zul je daar rekening mee zullen houden.

Het gaat hier overigens niet over hoe hij in z'n vrijetijd kleedt maar hoe hij in het parlementsgebouw rondliep.@MrBizarro:
als je naar de rechtbank gaat trek je ook geen gerafelde korte broek aan met doorzichtig t-shirt. je wil geloofwaardig over te komen dat doe je door je geloofwaardig te kleden.

Geldt dat dan niet voor de andere parlementsleden?
Die hoeven met hem geen rekening te houden?

Ik heb geen 3-delig kostuum.
Ga gewoon in m'n doordeweekse kloffie naar "plechtigheden".

Vrouwe justitia is geblinddoekt weet je wel ?
Maar omdat ik geen top krimineel bij een grote bank oid zak het weinig uitmaken hoe ik gekleed ga.
Ik doen niet aan klasse justitie.

@MrBizarro: Ben je daarom (volgens jouw profiel) Uitgerangeerd?????

lolz it's ya boy the poor rich man

Heeft hij ook nog gouden hoektanden?

Alsof die "nette" parlementariërs zo netjes zijn met hun zakkenvullerij.

@Azziej: ik zou zijn bedrijf gelijk kopen*On-Topic*: wat kan het hun schelen dat hij loopt als een gangster, hij wilt het toch?! Ik ben het helemaal met hem eens, alle landen worden al te lang geregeerd door oudjes in pakken, en nu mag de jeugd zijn slag slaan.

die man kwam dus dat parlement IN omdat er voldoende mensen op hem hebben gestemd, in een land dat naar buiten toe als democratisch door wil gaan....
om hem dan UIT dat parlement te zetten alleen vanwege zijn kleding, dat hoort niet te kunnen
een parlement wordt geacht een land te kunnen besturen. als het huidige Keniaanse parlement zo veel aandacht aan bijzaken besteedt, dan moet het ergste worden gevreesd voor de hoofdzaken