Ja zo zou je het natuurlijk ook kunnen zien, maar ik noem het toch een natuurlijk verschijnsel die eens in de zoveel tijd zal plaats vinden omdat de aardkorst constant aan het verschuiven is

God sraft meteen.. maar dan niet.

Vanuit Christelijk oogpunt kan ik het begrijpen dat mensen dit een straf van God vinden (vanuit Christelijk oogpunt is dit ook zo).
Zelf zou ik het denk ik niet zo noemen.

Maar goed, ik ben bang dat we nu dezelfde discussie krijgen als die er was bij dit artikel (over die SGP-voorman die het einde van de wereld aankondigde).

Einde van de wereld word het niet misschien wel van de mesheid.... wij geven toch ook geen moer om het millieu etc....

het klinkt heel hard maar dit is wel wat wij als mensen verdienen!!! en ja de goeden lijden onder de slechten...

wij pompen er weer miljoenen aan steun in en het komt er toch niet.... kijk naar thailand is nog erger dan het was...terwijl ze milljarden opslokken daar.

dit is zeker een straf .... als het niet van god is dan wel van moedernatuur zelf.

Geloof heeft al meer ellende over de jaren veroorzaakt. Alle grote oorlogen draaiden om geloof en spannen voort uit de hersenspinsels van mensen. Maar hier praat je over natuurgeweld en dat is al erg genoeg. Maak het nu niet nog erger door zulke belachelijke uitlatingen.
De gevolgen van deze aardverschuiving zijn immens en breiden zich nog steeds uit.

Dan toch de god van de zee Neptunus en dit namens de walvissen, tonijnen, Dolfijnen en al het ander leven wat ze uit de zee halen.

Ik kan het mis hebben, maar bij mijn weten zijn WO I en WO II niet om het geloof gevoerd?

Daarnaast vind ik dat er een groot verschil zit tussen geloven en religie.

WO2 is gestart door Hitlers haat voor Joden. Zijn moeder had kanker en is hieraan gestorven. Haar behandelend arts was een Jood. Hitler was een echt mamakindje en gaf de joodse arts de schuld van haar dood. Vandaar zijn haat naar Joden.

Zozo weer wat geleerd

Nou ja.. gut.. of het nu God is..

Hebzucht is het wel - kijk maar de veiligheid situatie van de betroffen reactor.

@GenieonWork: jawel - zeer zeker wel - alle oorlogen worden om geloof gevoerd - ofwel het geloof in eigen gelijk, meesterschap, angst, bedreiging, vrijheid.. elke keer is de vorm anders. Machtverlies, gezichtsverlies..

het tast het geloof aan waaraan iemand zijn positie ontleend - zoals een keizer of een pharao.

Het is allemaal geloof..

Zeker weten doen we het nooit..

@Ninjah: Ergo, het was niet om een religie, maar uit anti-semitisme?

@heraux: Ik kan het mis hebben, maar zoals ik het las bedoelde @UFO556 met 'geloof' 'religie'.
En dan gaan jouw argumenten niet meer op.

Maar ik kan het mishebben.
@UFO556, zou jij ons hier kunnen helpen?

Geloof kan ook een geloof zonder God zijn. Ik zou communisme en fascsime wat dat betreft gelijk willen stellen aan geloven, alles wat geloven hebben zit er immers aan en bij....

Straffen van God: dat vinden dat soort mensen alleenals het anderen overkomt. Als het henzelf treft is het uiteraard geen straf...

Laatste edit 16-03-2011 15:44

Definitie van geloof volgens de Van Dale:

ge·loof het; o -loven 1 het vertrouwen in de waarheid van iets

Dus @Invisible, in dat opzicht heb je gelijk.

Overigens ben ik het niet met je eens als je zegt dat als die zaken die mensen betreffen, zij het niet als straf zien.
Als je een echt Christen bent, zul je het ook als straf zien als het jezelf betreft.

Laatste edit 16-03-2011 15:48

Waarom zouden christenen dit als straf van god zien?
Waarom zou god boos zijn op de japanners?

@Invisible: Als je dat als geloof wilt aanmerken, dan is de Islam dat dus ook...

Ontop, wat een gestoorde man, leuk om je excuses achteraf aan te bieden maar om zoiets in de schoenen van een god te schuiven? Dan wordt het toch echt tijd voor een busje met mannen in witte jassen en een spuit valium.

Laatste edit 16-03-2011 15:59

Hoe komt ie daar nou bij. Het is gewoon een natuurramp, ze hebben daar heus wel eerder grote aardbevingen en tsunami's gehad. De extra fear factor hier is de kerncentrale, dat is meer een kwestie van eigen schuld.

@Ninjah: Volgens mij is deze gouverneur (Shintaro Ishihara) niet Christelijk.
Japan heeft ook een lange historie met religie en goden.
Er staat niet bij van welke god deze straf dan afkomstig zou zijn.

Is dat ook die gek die zei dat 21 mei as. Jezus op aarde komt en dat God 21oktober de wereld vernietigd?

@GenieonWork: @Ninjah: @heraux:
zoals ik het las bedoelde @UFO556 met 'geloof' 'religie'.

Heeft anti-semitisme dan niet met religie geloof te maken?

Zowel de WO 1 als 2 zijn terug te herleiden op geloof religie net als vele andere oorlogen.

Maar daar gaat het niet om en ik vind dus dat je het er hier buiten moet laten.

Laatste edit 16-03-2011 16:21

Het is de straf en wraak van de walvissen die door de Japanners zijn afgeslacht men eet daar veel walvisvlees.

Als die ramp de manier is van hun god om zich kenbaar te maken, hoef ik die god niet

Het egoïsme van de Japanners zou de reden voor de goddelijke straf zijn.
Dat zegt de gouverneur van Tokio.
Zou de man nooit gehoord hebben van "wie zonder zonden is...."? Hoe dúrft hij

Ik weet het niet; heb je wat meer informatie over deze uitspraak / uitspraken?


Bij mijn weten niet op religie.
WO I kwam voort uit het feit dat de Duitse keizer Frankrijk in wilde lijven. WO II werd grotendeels mogelijk gemaakt door het verdrag van Versailles (het vredesverdrag aan het einde van WO I), en volgens @Ninjah (althans, mijn uitlegging van die post) veroorzaakt door anti-semitisme.

Als je echter op de Kruistochten doelt, geef ik je direct gelijk.
Als je de Golf-oorlogen ook onder de grote oorlogen schaart, ben ik het absoluut niet (meer) met je eens.

hmm-hmm ignorant people...

volgens mij is de aardbeving veroorzaakt door de langzame bewegingen van de aardkorst. Op grote schaal kan het de aardschollen betreffen, die langzaam ten opzichte van elkaar bewegen (platentektoniek). Op kleinere schaal vindt er ook binnen de platen deformatie plaats.
Door het schuiven van deze platen en korst komt energie vrij in de vorm van trilling...

heeft helemaal NIETS met god te maken, als er al zoiets bestaat als een god.

@GenieonWork: Golf oorlog ging om olie en macht.

Oorlog Iran Irak, ook Golf staten, om geloof.

@JaHe: thnx volgens mij ook.

Als de Golf-oorlogen om olie en macht gingen, maar de oorlog Iran-Irak om geloof (ik ben het overigens eens met deze uitspraak), spreekt dat je uitspraak van 15:29 tegen (Alle grote oorlogen...).
Overigens zie ik dat ik een uitspraak van je over het hoofd gelezen heb.
Anti-semitisme heeft niets met religie te maken, maar is joden-haat in het algemeen. Anti-semitisme betreft zowel orthodoxe joden (joden die het joodse geloof aanhangen) als niet-orthodoxe joden.
Overigens is er een discussie op zich te voeren over de juistheid van het woord 'anti-semitisme )

OT: Wie gelooft in een god die ook straffen uitdeelt, kan deze gebeurtenissen inderdaad zien als een goddelijke straf.
Ik vind echter dat je als prominent persoon voorzichtig moet zijn met dit soort uitspraken.

Alle mensen globaliseren .... ok

mag ik inquireren hoe de walvissen zulk een aardschok teweeg hebben gebracht?

Dat er Christenen zijn die claimen dat het een straf van God is, betekent niet dat deze ramp per definitione een straf van God is vanuit het oogpunt van alle Christenen...

@Ninjah:
Het had er ook nog mee te maken dat hij afgewezen was voor de kunstacademie in Wenen en toen in de goot belanden. Joden behoorden in die tijd veelal tot de rijken en dit droeg bij aan zijn haat.
2 opvallende feitjes:
- toen hij in de goot lag hebben Joden zijn leven gered door hem te verzorgen en te voeden
- nogal wiedes dat zijn moeders arts een Jood was, aangezien zijn moeder zelf ook Joods was.

OT Zo'n official moet inderdaad een beetje nadenken voor hij zoiets zegt! Ik vind dit een wrede uitspraak...
Maar de mensen hier moeten ook nadenken voor ze zo'n uitspraak generalizeren naar alle gelovigen, aangezien 1 official en 1 jong Christelijk meisje niet echt represenatief zijn...

@[BB]aéquitas: Nou, ze rammelen eerst met hun staarten op de bodem.
Vervolgens zwemmen ze snel omhoog om uit het water te springen. Bij neerkomst op het water krijg je dan die Tsunami.

@WMR-kok ok begrepen

Zo'n christelijk is het niet om dit als straf te zien. Zijn die Japanners soms slechter dan andere mensen? Jezus vindt alvast van niet:

Luk. 13:4

Heb ik dan ooit gezegd dat het dat niet was?

Het is naast geloof echter ook een maatschappelijke visie die van hoog tot laag de maatschappij inrichten wil op totalitaire wijze met alle nadelen van totalitaire systemen. Zoals het christendom dat ook vele eeuwen gedaan heeft en waarvan we blij mogen zijn dat we er af zijn.
Laatste edit 16-03-2011 17:09

Die man kiest dus weer de makkelijkste oplossing voor bij een ramp als deze; het gehele gebeuren afschuiven op een daad van God en gaan zitten jammeren dat het einde nabij is, in plaats van accepteren dat het een zware natuurramp is en stappen ondernemen om de slachtoffers te helpen.

Heel logisch, een straf van God. De Japanners zijn de meest rustige zeker niet egoïstische mensen op de hele aardkloot. Als t echt een straf van "God" was, had hij wel een verdort, verziekt land genomen zoals Amerika oid.

Als God overal voor verantwoordelijk is, zou het wel als een straf gezien kunnen worden, maar dit is dan wel negatieve propaganda met een accent op angst. Hiermee idoliseer je op een manier je God, en ben je dus fout bezig.

niet om alles te verpesten, maar waarom zou god mensen doden als hij ze zelf heeft gemaakt?

en ik respecteer iedere gelovige ook al geloof ik niet in god.

Ongeloof veroorzaakt nog veel meer ellende.

Maar wat een onzin om dit vanuit christelijk oogpunt een straf van God te noemen. Hij heeft immers na de zondvloed gezegd dat nooit meer te zullen doen. Bovendien komt de straf na de dood, niet ervoor.

Stel je zou een heelal maken met natuurwetten en leven vrije wil geven en er vervolgens voor kiezen je er niet mee te bemoeien zou het toch niet jouw toedoen zijn als er iemand dood gaat?

Het is gewoon een natuurverschijnsel.
Dit is niet de eerste keer dat het daar gebeurt.
Lang geleden toen wij er allemaal nog niet waren was dit ook al in die hoek.
En toen waren er veel minder mensen op onze aardkloot.
Het gevaar nu is zo groot omdat ze een kerncentrale hebben gebouwd op een breuklijn daar diep beneden.
Dat is dus vragen om moeilijkheden.
Dus niets hogere machten, gewoon menselijk falen.

God gebruikt geen natuurrampen om onschuldige mensen te straffen. Dat heeft hij nooit gedaan en zal hij ook nooit doen. Waarom niet? Omdat ’God liefde is’, zoals de Bijbel in 1 Johannes 4:8 zegt.
Waar ligt de oorzaak dan?
De Bijbel laat zien dat de hele wereld in de macht van de goddeloze, Satan de Duivel, ligt (1 Johannes 5:19). Satan hecht geen waarde aan mensenlevens.

In Japan is de familie juist veel belangrijker, dus egoïsme zal daar veel minder een rol spelen dan hier.

@stora: Pecies, de mens is zijn eigen god, of satan

Kpuc, mensen die nu roepen dat de wereld vergaat of dat het onze eigen schuld is , of het is een straf van god, die willen gewoon in de picture staan, hun 5 minutes of fame.
Het is alleen jammer dat ze zelf tot niets in staat zijn en moeten meeliften op een ramp.
Ik heb medelijden met mensen die op zo'n manier aandacht zoeken

@stora: De enige mazzel die wij hier hebben is dat er weinig beweging in de plaat onder ons zit, anders had Nederland al tig keer overstroomd geweest En wat de meep denken die luitjes ermee te bereiken, dat de Kerken leeg of vol stromen?

noem eens voorbeelden van ongeloof die voor ellende zorgen dan? ik ben wel benieuwd

Juist het probleem wat ik met de bijbel heb, de bijbel laat zien dat de wereld in de macht van Satan ligt, dit moet elke keer weer ingewrijfd worden , oppervlakkige propaganda, als het het ene niet is moet het vast het andere zijn. En dan niet eens op een manier: oh het is slecht en dus door satan, nee heel de mensheid is in de ban van satan.

Satan heeft geen kracht. Het enige wat je hoeft te weten is dat het goed is, je je geen zorgen hoeft te maken en goed jezelf moet leren kennen en naar jezelf luisteren zodat je de goddelijkheid terugvind waar iedereen deel van is. Het kwaad bestaat niet, alleen het goede, als iedereen dit weet hoeft er geen onderscheid gemaakt te worden.

De aardbeving is hoogstwaarschijnlijk zoals de wetenschap dit uitlegt, wetenschap is geen illusie om te testen hoe sterk je geloof is, het is echt, heeft niks met die satan onzin te maken, dit leven is geen tussenstop om te testen of je naar het paradijs mag, dit is het paradijs. Het ligt aan ons om er wat van te maken. Niet een hogere macht, wij hebben die vrije wil niet voor niks gekregen, het paradijs is te vinden en die vind je in jezelf.

ben ik best wel met je eens aan de mentaliteit van de japanners kunnen wij hier nog wat leren!

Dat is FOUT! Geloof is het vertrouwen in iets dat waar zou kunnen zijn, maar niet perse waar is! Nooit geweten dat dit zo in de Van Dale staat. Maar ja er staat wel meer in, ...marokkaan bijvoorbeeld. Mensonterend.

@LiEs-PeaCe: niet? Ik dacht dat het hele verhaal van Noach gebaseerd was op een straf van God.

God heeft niets hiermee te maken... dit zijn natuurrampen. En deze worden door geografische verschijnselen veroorzaakt. NIET door de wil van God, niet door Satan.

Op zich al het idee van straf, kom op zeg, niets meer dan oorzaak, eigenwijs bouwen zoals al eerder gezegd, en gevolg. Met al die kennis die de mens heeft toch daar blijven wonen... Daar kan geen God aan tippen lijkt me zo.

Sowieso is het nogal een idee niet van deze tijd dat een God ons zou straffen.

Ik kan me nog iets herinneren van de middelbare school. Hadden de Romeinen niet voor alles wat ze niet konden verklaren een God? Hoe wij het verschijnsel ook noemen (God, Zen, humanisme misschien zelfs?), het veroorzaakt geen aardbevingen en Tsunami's .

Wij kunnen het tegenwoordig WEL verklaren met de huidige wetenschap, dus waarom er telkens een god bijgehaald moet worden?

Precies mijn punt Emmertje. Als er een God bestaat, dan heeft die hier NIETS mee te maken.

Man is gek

omdat we nog niet alles kunnen verklaren misschien? en sommige amerikanen gaan ook zolang proberen om ook maar een greintje "bewijs" van god te vinden, dat ze wetenschappelijk aangetoonde dingen krom en verkeerd moeten uitleggen (wat nieteens kan) zodat ze hebben "bewezen"dat god bestaat

Let goed op de woorden: onschuldige mensen,,
In het geval van Noach werden de goddeloze mensen weggevaagd, maar mensen die in Gods ogen rechtvaardig waren, bleven in leven: Noach en zijn gezin overleefde de vloed.

als gelovige moet je je toch erg miskend voelen als je die redenatie nodig hebt
gelukkig ken ik -agnoste- genoeg verstandige gelovigen die dit soort uitingen net zo absurd vinden als ik
ik hoef gelovigen dus niet allemaal over één kam te scheren

Japanners egoïstisch?
Niet dus... ze mogen dan veel op zich zelf zijn maar als het gaat om elkaar helpen en steunen loopt Japan mooi een stapje voor op de VS en Europa

goddelijk...

Ja ik weet niet hoor, maar als mijn kind stout is denk ik er niet als eerste aan hem te vermoorden.

Mooie god hebben ze verzonnen!

Domme gelovige mensen!

Het is altijd makkelijker de schuld op iemand anders af te schuiven....